Коллеги, убедительная просьба, выкладывайте скрины в котором присутсвует окно установок,
иначе это просто свидетельство работоспособности устройства.)))

без ПДФ


с ПДФ


То, что 7-7.200кГц приподнят(без ПДФ)- работа диапазонной антенны.

Наконец пришел заказанный ранее airspy mini.
Если кто знает, подскажите за что отвечают эти галочки? А то внятной инструкции не могу найти.


Увеличить

В целом только положительные впечатления.
Сильно лучше 8-битных свистков, и даже лучше чем ожидал.

P.S.Последний SDR-Sharp работает великолепно кто бы и что не говорил.

Лично у меня к последним версиям шарпа не удается подключить ни один полезный плагин. Возможно, кто-то уже решил эту проблему.

цезий-137

Последний SDR-Sharp работает великолепно кто бы и что не говорил.

Вы шутите что ли? С видео не можете повторить эксперимент? Там же звук убит.

У меня всё работает. Разницу в звуке между сборками 1483 и 1457 не заметил.

NanoVHF

Речь идет не о том, что что-то не работает. А о том как это работает.

Сделайте зум на чистом NFM-сигнальчике, отключите фильтрацию аудио и сюда захват экрана. В смысле, видеоролик со звуком. А то есть деятели, которые за 2 года ничего не заметили, хотя оно есть. Потому, что не слушают.

На версии прошивки airspy_fw_v1.0.0-rc9 приёмник перестал корректно работать с Unitrunker 1.0.32.7. Пришлось откатиться на версию прошивки airspy_fw_v1.0.0-rc5.

Звук отличается как и работа с плагинами, я не тороплюсь использовать новые версии, надо подождать наиболее стабильной.

Мучаю AIRSPY на внешнюю антенну УКВ - малыш достойно себя показывает. Планка падает только от местных сверхмощных жужжалок телеметрии домашних сигнализаций.

Перепробовал кучу вариантов SDR#, остановился на сборке 1361, в ней есть все, что надо мне сейчас.

Неприятный момент обнаружил на своем AIRSPY - уже писал о нём выше - частота настройки отличается от истинной, и серьезно отличается. На диапазоне 160 МГц это порядка 2.5-2.7 кГц, а на 450 - 7 кГц.
По ссылке ниже скриншоты экрана при настройке на референсные эфирные сигналы: база транка на 172.225 и ТВ несущая на 487.250.
Можно ли как-то откалибровать приёмник с такой погрешностью, или его надо менять? :)
https://cloud.mail.ru/public/4G2g/rNBJqXJZ4

Ware

Вот вот. Китайцы тупо гонят про калибровку на заводе. Но ее можно сделать самому и даже по эфиру.

Open the calibration tool (AirspyCalibrate.exe) - лежит в папке Шарпа
Clear the correction,
Reset the device (unplug/plug again),
Inject a known and accurate signal,
Set its exact frequency in the tool,
Click on “Calibrate”,
Reset the device.

Разделителем частоты является запятая вне зависимости от системных настроек, что поначалу не давало калибрануться.

9CXX

Спасибо за совет! Но не калибруется, несмотря на все ухищрения со вводом частоты в окно и запятыми - нет, пишет, калибровочного сигнала. Хотя уже дую с референсной станции прямо в антенну :)
No calibration signal detected, и всё тут..

Ware

У меня получилось с сигнала ближайшего транка на 450. Может не хватает уровня. Если у кого есть ГСС, то можно и так.

r1484
Saved the position of the scroll bar of the control panel;
Optimized the calibration code.

Продолжаем :)

Диполь, два по 1.8 метра на ЛБ. Без фильтров вообще.
Плей работает гораздо лучше. Спай Мини ткнется заметно. В районе 27 и 41 МГц.
На Минике весь спектр в ФМ станциях, в Плей их заметно меньше торчит.

Сейчас посмотрим авиа

У меня всё примерно также. И это вполне логично. У Плея есть какая-никакая, но преселекция. У миника преселекции нет совсем.

На авиа без фильтров все кажется сравнимо. Около 15 дб SNR на слабом сигнале у обоих.

NanoVHF

У миника преселекции нет совсем.

А если с крупным сравнивать? Говорили же, что миник индентичен крупному.

С фильтром сравнимая ситуация на слабом сигнале. Слышно и там и там. И примерно одинаково.
Попробую мощный сигнал угасить аттенюатором, ДМД АТИС само по себе плавает- мешает.

Сравнил с аттенюатором 126.375 ШРМ АТИС. Сперва думал Миник слил, но оказалось что-то там было с проводами. Ну опять слышно на обоих сигнал околонулевой. 7-8 дб дают оба приемника, НО мне кажется Плей в АМ на авиа звучит чуть громче-разборчивее речь. Слова разобрать можно и там и там. Но Плей как-то внятнее разговаривает. Возможно на одной громкости Спай просто ТИШЕ говорит. При одном положении ползунка
Сейчас еще r5 засуну туда, посмотрю его поведение на таком сигнале.


R5 тоже самое слышит. Разве что чуть звук потише, но это его фишка, в АМ на слабом сигнале делать потише.

167,750 слабая пиликалка у меня. Вот тут тоже есть отличия.
Миник - дает уверенный четкий сигнал БЕЗ ФМ фильтра.
Плей - вещалки ФМ лезут, шумят, гудят, их видно на спектре и нужный сигнал хоть и видно и слышно, но шумно очень. Тут Миник однозначно побеждает. 100% без вариантов.
Попробую вставить фильтр.

С фильтром FM Плей ожил! 24 дБ, но и Спай 26 дб! Все-таки в этом участке Миник без фильтра рулит. А с фильтром - одинаково примерно. На авиа такой разницы не заметил.

Сейчас пойду на 400

Короче так: на УКВ без фильтра Миник точно лучше.
С ФМ режектором сравнимо, но у Плея много мусора везде: 108-118, 200-400, да вообще везде. Миник чище в разы по спектру. Так что с фильтром пожалуй Миник тоже лучше. НА УКВ.
Так что будет у меня основным приемников на УКВ - именно он.

ЛБ надо еще покрутить - посмотреть. Про КВ ничего сказать не могу. Конверторов нет. А без конверторов Миник там не ловит. Слушаю на Плей пока. В обзорах писали, что Минику нужен усилитель, а Плею - фильтры. Да, плей с фильтрами работает лучше, да и Миник тоже лучше, хотя ему они меньше нужны. Но в целом по слабым сигналам я бы не сказал, что Миник продувает сильно. Нет, не продувает. Не лучше, но и не хуже.
Такие дела. Ну если так глобально, врубить ФМ режектор и не лазить в район Сатком, то оба сравнимы, я не увидел того, что один слышит, а другой нет (ну кроме исключений типа Саткома или 401 Мгц).
900 МГц я не смотрел. На ЛБ сейчас буду разбираться. Мало там сигналов.

ЕЩе заметил странности, может надо чаще выдергивать провод из ЮСБ.

Короче говоря Миник. СДР Шарп. Стоит Linearity галочка. Все слышу. Жму Sensivity - ПРИ ЛЮБОМ положении ползунка слабый сигнал НА НЕКОТОРЫХ участках - не слышу вообще. Шум и все. Нет сигнала. Жму Линеарати - есть сигнал от 10 до 18 баллов на ползунке. В Сенсивити его нет. Причем в других участках часто такого нет. И разницы между галочками - тоже не ощущаю.
То ли глюк какой-то, то ли чего.

То ли глюк какой-то
У меня то же самое...

В режиме линеарити вроде более правильно распределно усиление, поэтому принимает, а при сенсивити скорее всего какой-то мощный внеполосный сигнал блокирует прием.

Подскажите, Как узнать версию прошивки внутри? Хотел прошить RC9, а хрен знает что внутри.

Нашел тут https://github.com/airspy/firmware/wiki/How-to-check-the-firmware-version
Приехала уже сразу новая версия. 9-ая. Не буду прошивать.

С фильтром FM Плей ожил! 24 дБ, но и Спай 26 дб! Все-таки в этом участке Миник без фильтра рулит. А с фильтром - одинаково примерно. На авиа такой разницы не заметил.

Воооот! Всегда говорил, что фильтры рулят! Для всяких свистков фильтр - важная и очень необходимая штука, миник и Плей - не исключение!

NanoVHF
Как у вас дела с модифицированным СпайВертером? Поделитесь схемой?

Большое сравнение спай и плей от всем известного "измеряльщика" sm5bsz:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]