Olenevod

Так ты же вроде уже проверял ЛНА и опять за них взялся. Что ты там пытаешься найти то? :) Отдает алхимией.

Теория и практика ЛНА известна прекрасно и опробирована крутыми мэнами на vhfdx. Чутье ты в городе не сможешь реализовать пока:

- У тебя не будет хватать динамики
- Пока в эфире будет высокий уровень шумов
- Пока твой ЛНА не будет шуметь ниже основного радио

У тебя:

- Изначально (на Плей) не хватает динамки децибел 20-25, а с ЛНА - не будет хватать ~40
- У тебя в городе полно шумов. ЛНА их усилит, и если он выполнен на дешмане, то добавит своих внутренних шумов.

При потере в трассе у тебя, скажем, в 3 дБ, получится ерунда полная.

Lna на spf5043 -на частотах выше 300-400 -с нормальной антенной и установкой около нее -поможет .как и на свч соответственно с хорошими фильтрами и нормальными антеннами (у самого на адсб такой ) -в остальной -резьба по калу так сказать.Хотя в глухом месте возможно опять же таки не с диполем и (или) при длинном кабеле поможет и на 60-300 ,но в москве на укв он бесполезен

ясно, спасибо, не буду значит покупать его. Меня 300-400 не особо волнует. Скорее от КВ до 170 макс.

Никто не мерил - сколько жрет Миник электричества? От солевых батареек сколько протянет?
И сколько батареек ему надо: 4 или 3 ? Три мало на полВольта, 4 много на Вольт.

(хочу посмотреть какие шумы лезут по питанию, врубить от батареек его и 2 провода - для данных)
Я конечно могу батарейки всунуть в DC-DC и выставить 5В на выходе, а хрен ли проку :)

Olenevod
Советую купить за 1.3$ такую штуку - http://www.ebay.com/itm/USB-Charger-Doctor-Voltage-Current-Meter-Mobile-Battery-Tester-Power-Detector-NE-/131214096046 - и вопросы сколько жрет сколько прет отпадут сами собой.

Да, но это не быстро :) мне завтра надо :)

Olenevod
Да, но это не быстро :) мне завтра надо :)
Тогда реж красный провод. В кабеле микро-усб. И меряй обычным тестером.

Ничего резать не надо. Ща померяем.

0,32 А в пике. В среднем 0,3А

NanoVHF спасибо, думаю от пальчиковых аккумуляторов должен некоторое время протянуть.

.

Olenevod

от 4 штук аккумов АА протянет часа 3-4 точно.

Сделал, правда Play подключал - у него КВ есть, усилок внутри и не так жалко спалить :))
Смысла мало в плане шума. То есть вообще никакого. Хотел в качестве эталона питать от батареек, чтоб было с чем сравнить. Эталона не вышло. С общим минусом работает от батареек, но шумы на спектре меньше не стали. Если разорвать в кабеле не только плюс, но и минус - не заводится вообще.

Лучший способ развязки от шумов, который я для себя нашел - полная гальваническая развязка антенны от приёмника в преселекторе. При такой схеме что плэй, что спай, что RTL свисток с конвертером работают одинаково и шумовая дорожка у всех 3-х приёмников на одном минимальном уровне.

NanoVHF
Лучший способ развязки от шумов, который я для себя нашел - полная гальваническая развязка антенны от приёмника в преселекторе

С помощью трансформатора?

Да, схемка в соседней ветке.

схемка в соседней ветке.

Благодарю, увидел)

С общим минусом работает от батареек, но шумы на спектре меньше не стали. Если разорвать в кабеле не только плюс, но и минус - не заводится вообще.

А если из минусового провода сделать дроссель, т.е. вмотать скажем раз 7-10 его в феррит, и концы соединить между комповым и приемниковым минусовым сигналами в усб порте?

А что это даст? Электрический контакт останется же. А раз так - есть масса всяких дросселей и готовых фильтров в продаже по идее.
Задача была отрубить вообще питание от ЮСБ. Экран отрубил. Плюс отрубил. Минус не дает.
Пойдем другим путем - магазинными катушками.

А что это даст?

Дроссель пропускает постоянный ток, а ВЧ задерживает. Если земляной провод нужен только чтобы устройство определилось - это должно прокатить.

Кажется по спецификации USB-интерфейса в конечных устройствах на питание с дифференциальной шины стоят сопротивления, определяющие режим работы устройства, такие же сопротивления стоят и со стороны хаба (компа), но уже на массу. Т.о. комп "замеряет" напряжения и определяет, в каком режиме нужно работать с портом. А разорвав полностью массу, этим лишаем его такой возможности.

По идее больше никаких функций у земляного провода нет (ну кроме уравнивания потенциалов и питания от порта, если его использовать). Поэтому можно поэкспериментировать с дросселем.

Понял... сделаем.

Вставил в минус и потом в плюс дроссель на Амидон кольце. Эффекта нет. Заводится, но на спектре все также.
Вставил в минус дроссель на защелке ТДК типа 30 - внутри 5-7 витков тонкого медого провода.. Эффекта нет, но защелка - свистит!!! ууууу... как комар короче. Писк.
Сейчас попробую на батарейке.

Нихрена. Ставлю в минус дроссель, в плюс батарейку. Разницы нет. От батареек работает, но смысла мало.

Как я понял, требования к компьютеру с момента выхода железки не изменились?
Нельзя взять относительно узкую полосу обзора (например 1 мгц) и за счет этого резко уменьшить требования к процессору.
Верно?

alexis69

Нельзя взять относительно узкую полосу обзора (например 1 мгц) и за счет этого резко уменьшить требования к процессору.
Верно?

Требования к компьютеру высокие, иначе пойдет потеря пакетов и щелчки, треск. Менее чем i5 не рекомендую. Опять же, покупать Спай и сужать полосу до свистка, как-то странно. Более того, рекомендуется сначала проверить ваш ПК на совместимость, например, Спаем друга. Потому, что работает нормально не с каждым ПК.

i5 6-го поколения не очень загружается этим девайсом, то есть запас по вычислительной мощности большой.

AOR

i5 6-го поколения не очень загружается этим девайсом, то есть запас по вычислительной мощности большой.

Ну да, загрузка в % в среднем невелика (десятки %), но как показала практика, на i3 проблем куда больше. Да и другие приложения бывает, что сильно загружают ПК.

Как я понял, требования к компьютеру с момента выхода железки не изменились?
Нельзя взять относительно узкую полосу обзора (например 1 мгц) и за счет этого резко уменьшить требования к процессору.
Верно?

У него всего 2 семплрейта пока 2.5 и 10МГц, т.е. такие скорости потока идут в комп на обработку в любом случае, меньше делать можно, но это уже пост-обработка только для лучшей детализации спектра (больше точек ффт на взятую полосу отображения).

Zmej У него всего 2 семплрейта пока 2.5 и 10МГц
Но при рэйте - 2,5 мгц требования к компьютеру резко снижаются?
Какой компьютер будет достаточен при такой нагрузке?
Атом (планшет) такой поток потянет?

OFF ^{(планшет с подключеным эладом вытягивает сэмпл рэйт 3 мгц. правда, только на родной программе или студии)}

Вроде двухядерный атом и RTL свисток с шарпом тянет без особых натягов при 2.4.