Если кто хотел широкополосную запись, на ebay появился клон USRP B210 практически за пол цены:
http://www.ebay.com/itm/1-8MHz-6GHz-SDR-Software-Defined-Radio-10DBM-USB3-0-compatible-with-USRP-B210-/182624292437
(56МГц, USB 3.0)

Но работает или нет, похоже никто не знает :)

Этот же магазин еще и клон HackRF продает:
http://www.ebay.com/itm/2017-HackRF-One-1-MHz-to-6-GHz-SDR-Platform-Software-Defined-Radio-CASE-ANT-/172409637563

Народ ссылку на магазин где кто покупал данный приемник, можно увидеть ?

Какой приемник?

Вторая версия AIRSPY, УКВ

А, ну я прямо на сайте брал Airspy.com - В ITEAD короче. Доставка недорогая. Брал два раза Спайвертер и один AIrspy Mini. Другие смотрел, там или не высылают или очень дорого или еще какая хрень.

Спасибо, я там заказывал года 4 назад первую версию. Доставка не помню по времени сколько была.

Olenevod

Корпус хорош, но его вид изуродуют 12-миллиметровой золотой резьбой SMA-разъема, который бы хватило на 2,5 одноименного разъема.

ожидаемая цена составит $ 149 USD - вполне интересный вариант.

Контроль усиления отсутствует - алгоритм АРУ автоматически регулирует внутренний коэффициент усиления для максимального SNR, обеспечивая при этом нулевую перегрузку. Единственным элементом управления является селектор полосы пропускания, в котором вы можете выбирать от 768 кГц, 384 кГц, 192 кГц, 96 кГц и 48 кГц.

Короче критикуем :)

Еще бы сравнить прием с каким-нибудь понтовым дорогим трансивером, для полноты картины.
Если обзор не проплачен и цена реальна, то вроде бы неплохая штука получилась.
Широкую полосу им не попишешь, для последующего анализа IQ, это минус.

А чего критиковать? Уже отписывались. Где-то нас пытаются напарить - где, пока не видно.
Как только будет фото того, что под экраном, тогда всё станет понятно сразу без всяких красивых картинок.

Вот Colibri NANO, в сравнении - это реально 14 бит. Тут всё известно и всё предсказуемо и более-менее хорошо.

Добрый день, пожалуйста объясните/дайте ссылку, чем так плох SpyVerter R2?
У меня именно такой, собственно первый и единственный апконвертер - сравнивать не с чем. Так вроде с задачей своей справляется - на КВ радиолюбительских все и всех нормально слышно.

Не все и не всех, пока у вас нет нормального КВ приемника дать адекватную оценку качеству приема не получится.

Боюсь, без глубокого понимании схемотехники объяснить простыми словами, чем же плох спайвертер будет сложно, но попытаюсь.

Он плох ВСЕЙ своей схемотехникой. Что бы объяснить понятно, подходить надо с не очевидно стороны.
В любой фирме, торгующей подобными поделками во главу угла ставится не качество, а конечная стоимость изделия. Стремление заработать с минимальными затратами, диктуют подход к конструированию схем. Это влечёт за собой максимальное упрощение и удешевление конечного изделия.

Далее по списку:
1) Дешовый опорный генератор, схема даже без малейшего намёка на фильтрацию - это значит, плохая стабильность и грязъ на выходе смесителя, фазовые шумы, а значит и без того плохой динамический диапазон.
2) Простейшая не балансная схема включения смесителя как со стороны гетеродина, так и со стороны входного сигнала - это значит сильный пролаз мощных сигналов со входа на выход и просачивание сигнала гетеродина на выход, мультипликативные наводки, "забитие" приёмника своим же гетеродином - снижение чутья.
3) Простейшая селекция на входе и на выходе в виде ФНЧ и ФВЧ по граничным частотам - это влечёт опять же грязь в выходном спектре, перегруз в виде тьмы левых палок и сигналов.
4) Отсутствие гальванической развязки входа и выхода - вся срань с блоков питания, наводок на кабели и прочий мусор лезет прямиком на вход приёмника по земле
5) Отсутствие нормального питания всей схемы - усиление следствий из П4.

А теперь всё это наложим на голый вход приёмника (SPY или RTL) - в результате, даже на хороших антеннах (не говоря уже о верёвках) мы имеем сплошное разочарование. Складывается впечатление, что те кто говорит о нормальной работе конвертера, слыхом не слыхивали и глазами не видели как должен выглядеть нормальный правильный спектр на экране SDR.

Вишенка... для нашей страны получается нихрена не дёшево и тем более не сердито! Более менее нормально можно принимать где нить за городом, где мало внешних помех и это при наличии хорошо прочищенного питания компьютера/ноутбука.

NanoVHF
AOR
Хорошо, Ваши рекомендации конвертеров в готовом виде?

Хороший правильный конвертер надо делать самому!
В продаже, я лично не нашел ни одной более-менее вменяемой конструкции.

Я делал лаб. работы по реверс-инжинирингу исходной схемы и её обмеры. Основу нормальной схемы на пару диапазонов пришлось полностью сочинять с 0 самому и отлаживать её. Где-то на страницах назад было...

Согласен с NanoVHF, по конвертеру справедливо расписаны. В данной теме я также выкладывал видео сравнения airspy с обсуждаемым конвертером в сравнении с DDC SDR, невооруженным взглядом видно и главное слышно что все это работает весьма посредственно даже при приеме весьма неслабых сигналов при отсутствии внешних шумов и помех, то есть в очень благоприятных условиях. Конвертер надо либо делать самому либо покупать/заказывать хороший. А лучше, не использовать airspy на КВ, а приобрести для этого диапазона настоящий приемник, SDR или нет, не так важно, у каждого свои недостатки. Все эти лишние преобразования и невысокие характеристики самого airspy итак намекают любому разбирающемуся в радио человеку что это дешевое компромиссное решение в виде конвертера ничего хорошего не даст, на три с минусом еле тянет, зачем такой прием нужен не совсем понятно, поиграться только.

NanoVHF
AOR
Какой "хороший" конвертер который не нужно паять самому?

НЕ НАДО использовать AirSpy на КВ! Он не предназначен для этого, изначально. Нету конвертеров нормальных - их никто не делает. Потому что по цене он выйдет дороже AirSpy.

Лучше, поднатужтесь и купите Colibri NANO - будет у вас отличный маленький 14-битный DDC-приёмник со всеми правильными для приёма КВ и нижнего УКВ вкусностями и сервисом. Производители ещё долго будут развивать своё ПО в разных направлениях, так-что, точно не прогадаете. Его есть куда улучшать своими силами методом конструирования самодельных фильтров, УВЧ, Raspbery Pi и т.д... На КВ Spy таи не умеет и уметь не будет.

купите Colibri NANO
Он лучше принимает КВ чем RTL-SDR V3 ?

Даже сравнивать нелепо.

Что-то нормального обзора на ютубе не нашел ни одного

Если не "горит", то я бы подождал Airspy HF+, вроде должно быть интереснее: http://airspy.com/airspy-hf-plus/

К продукции ЕЕ есть определенные недоверия, если использовать ее вне радиолюбительских диапазонов :) У меня пару лет назад был SunSDR2, и к софту была просто куча нареканий, исправлять которые никто не торопился. Второй раз быть бета-тестером неохота.

Что касается ColibriNANO, так там приёмный тракт и он вылизан в программной части уже давно.
За 2 года, что касалось багов трансивера - основной функционал тоже вылизали. Сейчас там идёт большая работа над всякими сервисными ништяками необходимые в бОльшей массе контестменам и в процессе написания вылазиют мелкие баги.

Если брать Колибри как приёмник - аналогов ему сейчас практически нет. Всякие QS1R своё уже отжили, а кроме Колибри ничего нового так никто и не сподобился выпускать. Всё же программная часть одному человеку оказалась непосильна.
За то у Колибри есть большие перспективы в будущем в плане поддержки и программного развития. Всё что пишется под трансивер SunSDR2 - будет доступно в конечном итоге и для Колибри, благо, ядро у них едино.

Самым главным достижением, я считаю, у Колибри есть возможность создания индивидуального WebSDR приёмника на базе Raspberry Pi.

Меня это и смущает, продукция ЕЕ ориентирована на радиоспортсменов, и плюс фирма маленькая, у них еще MB1 выпускается, и так постоянные сдвиги сроков, и на мониторинг и не-радиолюбителей им в общем, побоку.

Основные моменты конечно пофиксили уже, наверно. Но к примеру, библиотек soapysdr под ЕЕ вроде как нет (под Airspy есть), поддержки Gnu Radio тоже нет (под Airspy есть), открытого API нет, и я на 99% уверен что делать это никто и не будет, ибо не входит в список задач контестменов, обсуждаемый на cqham :) Это значит что выбор софта под этот приемник будет весьма ограничен (ладно хоть extio.dll сделали, можно HDSDR запустить).

Ну и 300Евро вроде тоже не так мало, а что-то большого числа входных фильтров я не нахожу, или ошибаюсь?
https://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2017/03/ColibriNANO_004.jpg

SDRPlay кстати удаленно тоже можно на Raspberry Pi запустить.

В целом-то конечно хорошо, что на рынке все больше бюджетных SDR.

Дмитрий, если касаться КВ радио, то что вы подразумеваете под мониторингом?
Панораму показывает, интеграция со сторонними программами цифровой обработки присутствует. ГНУ - это вообще конструктор для энтузиастов, далёких от радиомониторинга.

SDRPlay с Колибри сравнивать я бы не стал. Во первых разное назначение приёмников, разное построение трактов (Колибри - это DDC, Плей - супергетеродин, да-да - супергетеродин с панорамой на ПЧ) 14бит у Колибри гораздо лучше переживает хорошие КВ антенны, чем Плей.
Удалённая работа с RaspberryPi я имел ввиду как WebSDR. Не как TCP сервер по LAN ,а именно Web-сервер.

Да, в КолибриНАНО нет преселекции. Изначально его планировали как конкурент свистку, постепенно проект оброс функционалом и хорошими характеристиками. Оттого и цена получилась не слабая. За то - настоящий современный DDC-приёмник!
Преселекцию несложную можно сообразить самому по задачам.

Ну, в общем, да, больше приёмников хороших и разных, но на КВ, собственно, больше нет нормальных радио, выбирать практически не из чего. Всякие суперы и конвертеры в расчёт не беру.

Тут да, согласен.

Я и забыл, что этот Nano только для КВ :) Посмотрим все-таки что Airspy HF+ даст, должно быть интересно.

NanoVHF
Всякие QS1R своё уже отжили
Это в каком смысле?

QS1R уже всё, в том смысле, что проект помер. Нет, как некоторое законченное изделие с завершенным функционалом оно имеет право на жизнь, но с каждым годом той жизни всё меньше и меньше. Посмотрите, в каком году было последнее обновление и какой год на дворе? Остатки БУ железа так и будут ходить по рукам как образчик того, как хорошо всё начиналось, слов нет - железо знатное! ....было на 2008 год! Уже 10 завтра как минует, если что.

А вот магия цифр в табличке Comparison SDRs ОТСЕЛЬ - она просто завораживает!
За $ 150 18бит железка с Polyphase Harmonic Rejection технологией обработки, она заставляет пускать слюну обывателя, не понимающего что это такое. В то время как чистые и натуральные 14 бит у КолибриНАНО за 350 баксов уже смотрятся не очень на фоне нового 18 битного радио!
Не находите, что в этом попытку покупателя нае**** ввести в заблуждение?

А я подумал о покупке Colibri Nano, вот интересно, на укв этот приемник совсем посредственный? Все-таки это бонус, а не целевой диапазон.