Testing the Airspy HF+ Against the FDM-S2 on the Medium and Long Wave Bands

https://swling.com/blog/2017/12/brief-medium-wave-tests-of-the-hf-and-fdm-s2-sdrs-in-a-suburban-location/

На маленькую рамку он работает хорошо. Сравнить бы его на настоящую антенну.

Всё нормально с большими антеннами. Полноразмерная Inv.V 80/40m


Увеличить

Reset
Красивый спектр! Помех у вас очень мало, отличное место. Частный сектор?
Только обратите внимание, что я написал "сравнить бы его на полноразмерную антенну", а не выразил сомнения в том, что на нее он работать сможет. Просто до сих пор все ссылки на сравнения с другими приемниками были на суррогатные и сильно укороченные антенны, а для полноты понимания качества работы приемника этого недостаточно.

Это в сельской местности, за городом.
Есть ещё SDRPlay RSP2, так он на полную чувствительность перегружается по входу при параллельном сравнении. Приходится использовать встроенный аттенюатор чтобы убрать перегрузку.

HF+ прогонял генератором, в принципе характеристики соответствуют заявленным.

Заметил такой момент - с SDR Console эпизодически наблюдается волнообразное изменение уровня шумовой дорожки, при наличии мощных радиостанций. чего нет в SDR#. Предполагаю SDR Console не до конца ещё оптимизирована под петлю АРУ, работающую на входные цепи HF+. Надеюсь Саймон допилит свой софт, тем более у него есть этот приемник.

Да, спасибо, интересное наблюдение. А есть у вас другие SDR приемники, чтобы сравнить? Не такие как свисток или SDRPlay, а что-то имеющее ДД больше 80-85 Дб, заведомо работающее на полноразмерные антенны без аттенюатора.
Первое впечатление от HF+ по чужим записям неплохое, но неполное.

Скажем так, слишком заметной разницы по чувствительности и динамическому диапазону между HF+ и Icom 7300 не замечаю.
Чувствительность у обоих экстремально высокая, ДД у Айкома конечно поболее заявлен, в реальности ещё поймать момент на эту разницу надо.

Чувствительность у обоих экстремально высокая
Это точно. Конечно, условия у всех разные, но кроме приема сигналов на телескоп и что называется "на ходу", для меня чувствительность оказывается важным, но не единственным показателем приемлемого приемника, отсюда интерес к сравнительным тестам или измерениям. Просто хочу понять для себя, стоит брать HF+ или это будет просто дубль уже имеющегося SDR ну и насколько растет качество фронт-энда и программной обработки в виде "ощущаемого" результата.

в реальности ещё поймать момент на эту разницу надо.
Да, именно это и интересно, Уровни при которых начинают быть заметны продукты интермодуляции, в первую очередь, у всех разные. Причем их могут вызывать и внеполосные сигналы (УКВ вещание, например). Хорошо, что на полноразмерную антенну за городом airspy показал себя удовлетворительно.

Спасибо.

Опубликовано обновление FW для Airspy HF+. Далее оригинал и вольный перевод изменений.
Summary: This release improves the AGC behavior on HF by 6 dB. The impact is better strong signal handling, while still maintaining a nominal sensitivity in other scenarios. Warning: Do not attempt to install this firmware unless you are willing to spend a lot of time debugging your PC, OS and the flashing tools. If not sure, contact a moderator.
Описание: Эта версия улучшает поведение АРУ на КВ на 6 дБ. Результат - улучшение обработки сильных сигналов, при этом сохраняя номинальную чувствительность в других сценариях. Предупреждение. Не пытайтесь установить эту прошивку, если вы не хотите возится с вашим ПК, ОС и инструментами для программирования flash. Если не уверены, обратитесь к "знакомому программисту".
В архиве инструкция. Суть предупреждения проста - первая прошивка имеет баг который не позволяет её обновить "по простому". Для первого обновления необходимо использовать процедуру Recovery 1, а если не помогает тогда Recovery 2. Читайте Readme.txt

Странную штуку заметил у своего AirSpy Mini. Подключаем приёмник к ноутбуку, запускаем SDR# – получаем шумовую дорожку без сигналов на уровне -85..-90dB. На любое изменение усиления, в любом режиме (Sensitivity/Linearity/Free) приёмник не реагирует. Смена полосы, децимации тоже ничего не даёт. Подключаем приёмник к другому ноутбуку – всё то же самое, никаких сигналов. Перезагрузка, включение-выключение – ничего не помогает.
Раньше такое лечилось просто, берём RTL-SDR – подключаем, включаем SDR#, затем выключаем SDR#, выдёргиваем RTL-SDR и включаем обратно AirSpy Mini – всё начинает работать как дОлжно. И усиление, и переключением полосы, и децимация.
Сейчас в наличии RTL-SDR'ок не осталось, а NooElec NESDR XTR+ "оздоровляющего эффекта" не даёт, AirSpy всё равно что мёртвый. На перепрошивку железка тоже не реагировала.
Но нашёлся способ оживлять железку и без RTL-SDR. Есть утилита airspy_gpio.exe, запускаем команду:
airspy_gpio.exe -p 1 -n 7 -w 0. Софтина ругается "airspy_close() failed: AIRSPY_ERROR_LIBUSB (-1000)".
Потому отключаем AirSpy, подключаем опять, запускаем SDR# и всё работает. :)
Судя по хелпу к утилите, данный регистр отвечает за "Enable R820T(out): -p 1 -n 7 (0=OFF, 1=ON)". Регистры начал дёргать наобум, думал что всё равно железка уже дохлая. Но, оказывается, ещё рано её выкидывать. :)

Wakko
Думаете что-то случилось с контроллером?

Wakko
Думаете что-то случилось с контроллером?
Честно говоря вообще мыслей нет по этому поводу. С одной стороны, проблема скорее всего софтовая, т.к. включение RTL-SDR проблему решала на конкретном компьютере. С другой стороны, при подключении AirSpy к другому компьютеру – усилитель всё так же не работал. Т.е. нельзя всё списать на драйвера, винду и прочее.
Какую-то закономерность выявить тоже не удалось. Т.е. после оживления AirSpy работает совершенно нормально, никаких проблем нет. Отключаем, убираем, включаем на след. день – может заработать, а может и не заработать, пока опять регистр не дёрнешь.
Попозже производителю напишу, может они сталкивались с таким поведением железки.

Wakko

Видел такое и на своих. Видимо, сырость.

9CXX
Видел такое и на своих. Видимо, сырость.
Не уверен насчёт влажности, конкретно мой экземпляр хранился в шикарных условиях и эксплуатировался по минимуму.
Записал небольшое видео, по которому можно примерно понять что происходит. airspy_info.exe запускал чтобы было видно, что используется один и тот же свисток. FM диапазон использовал для удобства, т.к. там всегда сигнал есть. Перед записью забыл убрать FM-режектор от rtl-sdr, так что это FM-сигнал уже после обрезания. :)
Но саму проблему видно даже если антенну вообще не подключать. Ползунки gain'а либо работают (и тогда свисток работает без проблем), либо нет (и тогда никаких сигналов мы не видим).
Тех. поддержка AirSpy ожидаемо ответила в стиле я сам дурак, и что airspy_gpio.exe – это всё не то, и мне нужно делать вентиляцию и лечить перегрев. Посмотрим что скажут после просмотра ролика.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Wakko

:)

Вы не поняли, "сырость" - это сырые технологии. Ака глючность.

Посмотрим что скажут после просмотра ролика.

Ничего внятного. Этого китайцы на 100%, как железо так и софт, и задача у них только продавать. На вопросы о том, почему на половине компьютеров прет фон и фанера, они так ничего и не сказали.

Я тоже им писал насчет проблем калибровки после замены чипа, никаких ответов, кроме стандартной ссылки на калибровку не последовало, были отправлены дополнительные данные, все как в пустоту. Надеюсь, вам повезет больше.

Может это не совсем в тему. На SDR слабые сигналы можно вытянуть и диапазон сверхширокий. Если кто случайно поймал сигнал на частоте 2810гц. то это радиомаяки на рыбацких торпедах, для затаскивания сетей под лед. Сейчас как-раз самый разгар. Лед толстый и снег. Не видно ее. По радиомаяку находят, бурят лунку и достают конец.

Возникла потребность прикупить планшет или ноут для спая, желательно как можно дешевле. На какой минимальной конфигурации спай в сочетании с шарпом работает без затыков?
И еще неплохо бы выяснить насколько прожорлив шарп+спай+плагин для тетры?

sada
Я проводил в свое время исследование - подбирал конфиг под 10МГц полосу в AirSpy. Нашел следующий простой способ подбора: берете процессор и ищете его рейтинг в cpubenchmark.net (общий, не single thread). Для нормальной работы на 10МГц полосе нужно 3,5-4 тысячи "очков" у процессора. Остальное оказалось примерно побоку (конфиг процессора, сокет, поколение процессора, ноут/десктоп)

wazzoo
Добро, выходит i3 должен нормально тянуть. Главное чтоб батарейка не высаживалась быстро.

Должен тянуть, емкость батареи главная проблема для всех "переносных" sdr комплексов. От поколения разница есть, просто небольшая, у меня два ноута с i5 разных поколений, тот что новее на несколько процентов меньше грузит процессор да и охлаждение включает заметно реже.

sada
Приветствую коллеги!

Использую r2 совместно с dell latitude 11 5175. У меня версия с m3 + 4Гб памяти. Полет нормальный. С тетрой не пробовал, но с dsd+ Все норм.

Всех с праздником!
Бьюсь уже четвертый день с аирспаем и боюсь, скоро нервы не выдержат.
Проблема такая - не хочет декодировать цифровые протоколы при помощи известных приложений.
По инструкции сайта rtl-sdr был настроен DSD+ free, который работал! Но декодирование голоса меня не интересует, а интересует отображение декодированной служебной информации УК.
Был найден DSD+ Fast Lane, который вроде как должен обладать данным функционалом.
Командная строка (набор ключей запуска) скопирован с работавшего ранее DSD+ Free и создан значок на рабочем столе с этими ключами, откуда и запускается фаст лэйн. Итог сего - на осцилографе видно кривую, но декодирование совсем не идет.

DSD работает вот так

Переключение с NFM на WFM результата не приносит.
Настройки Input-Output взяты из ранее работавшего бесплатного ДСД!

Аналогичная ситуация и с юнитранкером:

А так работает Unitrunker

Кривая есть, а по факту качество сигнала = 0, протокол не определяет, ничего не декодирует.

П.С. Тетра работает нормально, пока кроме штатного функционала, это единственное, что у меня заработало

где тут вилы зарыты?

UPD
Внезапно! выставил частоту репитера DMR и DSD+ задекодировал! Апко так и не хочет переваривать...
Траффиковые каналы транка Р25 тоже кушает, голос воспроизводит... Что за ерунда вообще? Неужели управляющие каналы не декодит?
Вообще интересно

Попалась информация, какой чип приемника в новом спае HF+:

https://twitter.com/Croatia_uW/status/944904561734705152

http://vk4zxi.blogspot.com/2018/01/polyphase-harmonic-rejection-mixer.html

http://www.st.com/resource/en/data_brief/sta709.pdf

В общем, контора почему-то не реализовала полноценно возможность приема еще в L-band. (1.2-1.6ГГц)
Видимо, поленились сделать отдельный вход+мшу или качественную коммутацию УКВ разъема.

Какую то херню рисуют на цветных картинках. типа один вход и несколько разных смесителей с сумматором. Даташит на микросхему говорит совершенно о другом. На каждый диапазон свой смеситель и свой LNA. Это же принципиально разные подходы к обработке сигнала.
Неужели никто не видит очевидных несоответствий???
Что то это сильно смахивает на MSi001+MSi2500 в SDR Play.

Вкупе с написанным 3 страницы назад, стойкий запах того, что несведующих пользователей хотят напарить!

NanoVHF

Вы всегда кричите, что они хотят напарить. Что мешает вам опубликовать правду на английском языке с техническим обоснованием, и выложить это на RR, а также заслать им же для публикации на RTL SDR? Выведите их на чистую воду, доброе дело сделаете. А сейчас как-то голословно и местечково.

контора почему-то не реализовала полноценно возможность приема еще в L-band. (1.2-1.6ГГц)
Видимо, поленились сделать отдельный вход+мшу или качественную коммутацию УКВ разъема.
У них в ТЗ на изделие явно не стоял вопрос использовать всё, ведь упор на HF. Заодно остался задел для "новой" модели с поддержкой диапазона 23 см.

Если морально этическая сторона и аппаратное наполнение этого радио никого не волнует, то и ладно! Лишь бы любителям радио нравилось.

Давайте о хорошем про HF+.

Недавно коллега RW3PS привёл занятные данные по работе приёмника в качестве WEB-сервера. Смотрим ТУТ
Все кто имеет интерес к приёмнику, могут наглядно его самим послушать.

NanoVHF

Если морально этическая сторона и аппаратное наполнение этого радио никого не волнует, то и ладно!

Подход ясен. Красиво ушли.