На кой ляд мне с AirSpy бодаться? Если они решили таким образом вести свою рекламно-торговую политику - то и флаг им в руки! Если никого это не волнует, то смысла дальше на эту тему писать/говорить нет.
Получиться поиметь радио на столе - обмеряем, сравним и его.

Если народу нравится как оно работает - то почему бы и нет? Современные программные примочки в виде Web-сервера большую дорогу этому радио проторят в мир. А если они разовьют ещё тему с Гигами...

HF+ стоит 171€. Для сравнения порядка цен на примерно схожие модели - Colibri Nano стоит 299€ (там тоже как я понял, много на чем сэкономили в плане фронт-енда), а Elad стоит 525€.

Поэтому какой смысл жаловаться в стиле "караул напаривают"? Их цель была сделать бюджетный приемник, и судя по отзывам, они ее вполне достигли. Поправьте если ошибаюсь, но лучшего по ТТХ при такой цене сейчас пока нет.

Если что-то можно улучить/обмерять/сравнить, все будут только "за".

Колибри Нано и HF+, если брать по железу вообще разные изделия по принципу работы и по расчётной стоимости производства.

Колибри - полноценный DDC с 14-битным АЦП, ПЛИС, процессором и управляемым АТТ.
HF+ - практический, классический SDR с 16-битным АЦП на высокой ПЧ. Оттого качество работы и цена у них принципиально разная. Понятно, что с последнего, благодаря новой МС маржа будет больше. Но HF+ не сумеет того, что умеет Колибри только из-за принципа работы.

Колибри на полноразмерный штырь 40-м практически не ткнётся. Как появится HF+ - посмотрим как он себя поведёт.

Как мы уже обсуждали, HF+ будет слабее по перегрузочной способности, но по чувствительности (при отсутствии перегрузок) может даже превосходить. Ну и от ПО многое зависит, особенно если оценивать конечный результат ушами. Хотя сравнить все равно интересно, на разные антенны причем.

Но HF+ не сумеет того, что умеет Колибри
Колибри на полноразмерный штырь 40-м практически не ткнётся
Не верю.
Несколько дней слушал Колибри (не нано), имею HF+. Как они ведут себя с полноразмерными антеннами знаю.

Кстати, даташит в свободном доступе на STA709 весьма ограниченный, с минимумом информации.

Да и ссылку Вы сами дали на "послушать приёмник". Интересно, "затыкается"?

Но HF+ не сумеет того, что умеет Колибри только из-за принципа работы.
С этого места поподробнее. Чего именно не сможет из-за принципа?
То что Колибри с HF+ не могут давать полосу в 2 МГц, как может к примеру Афедри - чисто из принципа работы (пусть и по разным причинам!), понятно и очевидно. Но здесь то что именно принцип не позволяет? Я не приветствую маркетинговый подход Спаевцев, и HF+ мне не интересен (как и Колибри) - но Ваши рассуждения по принципу работы ничем от принципов рекламы Спая не отличаются.

Reset
Да и ссылку Вы сами дали на "послушать приёмник"
Интересно, "затыкается"?
Я слушал, там хитрое АРУ создаёт иллюзию, что "затыка" нет, но при этом вся панорама полосы приёма скачет вниз. В записи IQ эти ограничения при сработке программного АРУ должны быть видны.

Иллюзии никакой нет, если панорама "уходит" вверх или вниз +/-10db, то не от работы АРУ, а от широкополосной помехи в точке приема. Обратите внимание, что уровни полезных сигналов при этом не меняются, только шумовая дорожка. АРУ изменяло бы все уровни. Есть такое дело периодически. Там другие приемники и трансиверы аналогично себя ведут. Да и при отключенной АРУ картина аналогична. (АРУ по входу в новых версиях SDR# отключать можно, как и управлять АТТ и предусилителем, но только не через Spyserver). Так что Ваши догадки не верны.

Хотя, может мы о разных приемниках (адресах) говорим :)
Но скажу за себя, иллюзии как у Вас ни разу не видел.

Reset
Так что Ваши догадки не верны.
Может и догадки, но точно об этом можно сказать, рассмотрев запись IQ всей полосы. Если будет корреляция по времени, например, в провалах уровней сигналов нескольких несущих вещалок. Это можно попробовать проверить, имея запись на руках.

Может, попробуете? Чего гадать. Reset У Вас есть этот приемник, может запишите и выложите запись IQ с максимальной полосой и большими уровнями, всем будет любопытно.

В выходные попробую, когда буду рядом с ним. Сейчас приемник на удалёнке работает по "той" ссылке. Включить full IQ могу и удаленно, но смысла нет, канал интернета не потянет.

Reset
В выходные попробую
Желательно, вещательный диапазон 7 или 9 MHz, в период вечернего маскимума уровней, с включенным и выключенным АРУ. Действительно, интересно посмотреть, как оно работает.

По ссылке IQ файл. До 30сек по входу AGC ON, после 30сек по входу AGC OFF.
За относительно слабыми сигналами (в сравнении с вещалками) можно понаблюдать на любительском участке, например на протяжении всей записи японец работает 7.150 LSB.

Будет возможность, запишу поведение приемника с АРУ и без АРУ при прохождении, когда суммарные уровни будут выходить за пределы ДД приемника, то есть будет явно видна перегрузка приемника без АРУ.

Reset
Спасибо за файл. Вроде как криминала там не замечено, с корреляцией провалов уровней. Просмотрел
почти все несущие вещательных станций в SDR Data File Analyser ( опция Signal History). Жаль, частоты из под
Шарпа там некорректно отображаются.
Скриншоты по уровням несущих здесь.
Более детальные, по шкале dBm тут.
Хорошо бы ещё перегруз в записи увидеть и особенно как АРУ по нему отрабатывает.
Да, в двух местах на записи "дроп" есть (пропуск отсчётов), на 18 миллисекунд и на пол-миллисекунды, ну это может и не от приёмника зависеть.

Все, конец :)

У меня плохие новости. Rafael Micro официально прекратил R820T2 с нескольких месяцев. Это тюнер, который мы используем в Airspy R2 и Airspy Mini.

Мы попытались обеспечить дополнительную партию от Rafael (даже по более высокой цене), но качество кремния образцов, которые мы получили, было не очень хорошим, и большинство устройств не прошли наши автоматические тесты QA. Пожертвовать выступление не может быть и речи. Альтернативы, предложенные Rafael, не совместимы с штырем и требуют как значительного аппаратного редизайна, так и нового кода управления тюнером - и это большие инвестиции с очень небольшими гарантиями на конечный результат.

Я могу сказать, что это был один из самых длинных проектов, которые сопротивлялись появлению и выключению нового SDR-тюнера кремния, устанавливая стандарт производительности и цены.

На данный момент у наших дистрибьюторов очень быстро заканчивается R2 / Mini, и пока не будет найдено окончательное решение или не будет создана новая замена, новых партий не будет.

Но есть надежда
Идея состоит в том, чтобы заменить тюнер R820T2 одним из его новейших высокопроизводительных братьев и сестер, а затем заменить старый LPC4370 на новый i.MX RT1020 . Этот MCU может быть сопряжен с хорошим АЦП и имеет достаточную вычислительную мощность для передискретизации и прореживания через ядро ​​Cortex M7, что приведет к окончательному разрешению.
Общие цели:

Лучшая производительность RX по сравнению с недорогими кремниевыми приемопередатчиками
12 бит RX на частоте 10 МГц и до 16 бит при узкой полосе
Покрытие от 30 МГц до 1,8 ГГц или более
Переключаемые преселекторы
Открытый исходный код
Тот же форм-фактор, что и Airspy HF + (тот же самый блок)
Используйте возможности производства и тестирования RF, разработанные в Itead Studio
Доступный


Чо это такое i.MX RT1020 ? хорошая вещь?

Чо это такое i.MX RT1020 ? хорошая вещь?

Это процессор от NXP Semiconductors. На что заменить 820T2, то есть тюнер, пока не пишут, но альтернативу найти можно. Будет дороже в итоге, что не очень хорошо для нас, находящихся в затяжном кризисе..

Давеча, заказал Airspy HF+
Пока ишаки везут посылку хотелось бы разобраться в некоторых процедурных тонкостях.
^{(К сожалению, не смог найти почту автора спая, чтобы спросить напрямую)}

1) Здесь в теме (пост от 19 января) прошла информация об обновлении прошивки.
Интересно только что заказанный HF+ придет с новой прошивкой или придется ручками поработать?
2) Вопрос по АТТ. Нужен ли он?
Как понял, у приемника автоматическая (но отключаемая) АРУ по ВЧ. Но ведь теоретически можно (или не можно?) перегрузить вход до каскадов охваченных регулировкой.
Вот и интересует... Есть ли смысл ставить внешний аттенюатор децибел так на 20.
Понимаю, что АТТ в идеале не помешает. Но вот практически... Оправдано ли?
^{Если бы не АРУ по ВЧ - без раздумий стал бы искать АТТ на 20-30 дб (у меня эфир шумный)}

alexis69

Если вы собираетесь искать источники помех около дома и записывать свои собственные передачи, ищите АТТ на 20-30 дБ. Ну и грамоту себе сразу нарисуйте за занижение чутья до - 90 дБм. Считайте, что 2 транзистора в УВЧ сжечь.

По спецификации у приемника чувствительность 0.02 µV.
Для меня это лишнее. С учетом активной рамочной антенны оптимальным является уровень около 0,5-1 µV при с/ш - 10 дб
Проверено на разных приемниках.
Конечно насчет АТТ в 30 дб погорячился, но вот 15-20 дб не помешали бы. Но это если отключить ару по ВЧ.

Если бы не АРУ по ВЧ - без раздумий стал бы искать АТТ на 20-30 дб (у меня эфир шумный)

Какая антенна? Если это скажем полноразмерная антенна на НЧ кв диапазон то при шуме в 7-9 балов (типовое значение уже даже для частного сектора в городской черте), то потерю в -20дБ можно допустить без последствий, т.к. все равно шум съедает эту часть чувствительности.
У приемника вроде бы есть ручная регулировка усиления, думаю, что ее хватит и без внешних прибамбасов.

А автор отвечает на вопросы в рассылке groups.io, но вопрос этот не серьезный, на мой взгляд...

alexis69

Не изобретайте велосипед, вам нужен набор БПФ или перестраиваемый преселектор. 15 дБ аттенюатор, например, делает невозможным прием САТКОМА, пробовал буквально 10 часов назад.

Аттенюатор - это как себе пойти и серпом по яцам вдать, если в трусах трет. Использование аттенюатора оправдано, если ваш сигнал сильнее, чем -110 дБм + номинал вашего аттенюатора. То есть, если ваш сигнал -70 дБм, то вы можете поставить АТТ на 20, и получите чистый прием на -90 дБм, свдинув ДД в сторону увеличения. Если ваш сигнал -90ю..95 дБм и менее дБм, то вы себя загоняете в область шумов.

Zmej Какая антенна? ... при шуме в 7-9 балов
Именно так и есть
На НЧ - 6-8 баллов, на ВЧ - не ниже четырех - трех.
А антенна - активная.
9CXX 15 дБ аттенюатор, например, делает невозможным прием САТКОМА
Блин! Детский сад. Я что АТТ неотключаемый буду ставить? И вообще, он для КВ.
Не изобретайте велосипед
Вопрос в том, насколько корректно работает АРУ по ВЧ и насколько велика вероятность перегрузить вход даже при наличии АРУ по ВЧ.
Если все ОК - тогда и лисапед изобретать не буду.

Использование аттенюатора оправдано, если ваш сигнал сильнее, чем -110 дБм + номинал вашего аттенюатора. То есть, если ваш сигнал -70 дБм, то вы можете поставить АТТ на 20, и получите чистый прием на -90 дБм, свдинув ДД в сторону увеличения. Если ваш сигнал -90ю..95 дБм и менее дБм, то вы себя загоняете в область шумов.
Я же выше написал - "оптимальным является уровень около 0,5-1 µV при с/ш - 10 дб
Проверено на разных приемниках".

alexis69

Детский сад.

Да я так и понял сразу, очередной воинствующий ньюбик, который реального опыта не имеет, задает дурные вопросы, а потом раз - и специалист сразу!

реального опыта не имеет
Согласен... С HF+ опыта не имею. Поэтому и спрашиваю у владельцев

alexis69

По 59-му кругу пойдете? Переключаемый БПФ, как еще вам ЭТО сказать, чтобы стало ясно. Полно их на еБай.

Владелец HF+ сказал что при включенной АРУ - фактов перегруза обнаружено не было. И регулировка работает вполне корректно.
Вопрос исчерпан и закрыт.

Столкнулся с ситуацией, когда airspy принимает мощные сигналы без подключения антенны. Вероятно наводка идет через стационарный комп и юсб-шнурок. Навешивание ферритов на штатный юсб-шнурок ничего не дает.
Есть какие-нибудь мысли как решить такую проблемму?

sada

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
И там еще видео в описании, может поможет...

Zmej
Ох, опять шкурить царапать. Надеюсь поможет.

Спасибо, Zmej, за наводку. Зашкурил, собрал и все пропало.

До и после.


Увеличить

Здравствуйте владельцам Airspy! Сегодня получил свой Airspy Mini вроде бы все настроил но есть проблема, он довольно сильно греется, палец терпит но что-то меня это смущает. Это нормально? Включен напрямую в USB порт еще и рядом с кулером (ноутбук чуть теплый а сама железка горячее его) планирую купить USB удлинитель с ферритовым кольцом и убрать подальше от ноутбука. Если сейчас есть возможность охладить его то летом может не быть не получится.