Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июл 2016 17:52:36
#
DVE
И как результаты, практически разница подтвердилась?
Она подтведилась еще полгода назад, и с тех пор подтверждается каждый день, было бы желание владельца.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 18:01:07 · Поправил: DVE (11 Июл 2016 18:04:05)
#
Я имею в виду не в синтетических тестах, а при реальном использовании - есть практически значимая разница или нет? Вопрос собственно к Olenevod, т.к. у него на руках оба девайса.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 18:41:19 · Поправил: Olenevod (11 Июл 2016 18:43:02)
#
DVE, сложно сказать, нужно прямое сравнение через сплиттер, в тупую, на одну антенну в одном месте. У меня нету пока двух девайсов, только один есть :)
Может закажу себе позже AirSpy простой или Мини, тогда скажу точно :) Собираюсь по крайней мере прикупить.
И тут нужно еще политическое решение: допустимо ли использование фильтров в принципе? Или же сравнивать надо на короткие хреновые антенны за городом ?
У меня 5 кВт УКВ вещание недалеко, Останкино в прямой видимости, 2-метровая антенна на крыше. В такой ситуации нормально у меня мало что работало. PCR-1000 и Yeasu FTA-550. Все остальное работает крайне плохо. А вот с фильтрами разницы нет. Все работает хорошо.
Ну так вот допустимо или нет? Тут принципиальный вопрос. Icom R5 без фильтров безбожно сливает на внешние антенны. А с фильтром - работает отлично. С одной стороны можно сразу написать - R5 фуфло, а Yaesu FTA-550 - не фуфло. Согласен. А с недорогим фильтром R5 работает лучше. И шумодав чувствительнее. А скорость сканирования в разы лучше. И управлять в разы удобнее. И кто тут сливает уже не так понятно. Но нужен фильтр. Как рассудить? :) Но потребитель не имеет в коробке фильтров.
Пока можно точно сказать одно, SDRPlay имеет проблемы в районе 250 и 400-420. Примерно.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 19:12:09
#
И с фильтрами надо сравнивать и без них. Фактически каждый тест даст полезную информацию.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 19:36:52 · Поправил: 9CXX (11 Июл 2016 19:41:10)
#
DVE
Я имею в виду не в синтетических тестах, а при реальном использовании - есть практически значимая разница или нет? Вопрос собственно к Olenevod, т.к. у него на руках оба девайса.
Ну если вы считаете, что девайсы могут быть только у Оленевода, то да, тогда да. Хотя он выше пишет, что у него двух нет. А так, вообще, давно уже было все проверено здесь в России еще в зимой. И даже AirSpy R1 лучше SDRPlay. Это даже не считая вот этого лютого косяка SDRPlay с двумя участками на УКВ, о которых пишет Оленевод.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:04:38
#
9CXX
А у вас они есть?
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:06:48
#
AOR
Собственность товарища, давал поиграться. У меня Winradio DDC c РЧ-трактом Yaesu FT-7800.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:15:14 · Поправил: 9CXX (11 Июл 2016 20:21:22)
#
По итогу в AirSpy бесят только 2 вещи - сопливый micro-USB, распаянный прямо на плату, и длинный торчащий SMA с гайкой или без. В свое время когда у нас фирма привезла устройства с micro-USB прямо на плате, 50% потом потом получили назад в сервис. В первый же год. По хорошему его нужно рекорпусовать в литой корпус с фланцевым BNC на антенну и USB-кабелем с законцовыванием через что-то типа Lemo.
Хотя в R2 они поставили новый разъем с 4 точками опоры, все равно он не внушает доверия.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:30:50 · Поправил: 9CXX (11 Июл 2016 20:36:50)
#
А вот, кстати, неплохой фильтрец под AirSpy и SDRPlay. 118-152 МГц, 8 звеньев. Отлично работает в городе если вы не прямо под телевышкой. Перекрывает сразу авиа + РЛ + 148 МГц + начало ЖД. В особо тяжелых условиях, типа 2-5 км от городской телевышки, он помогает, но не на 100%. Цена тоже отличная, часто за такой фильтр просят $99-199, а по прайсу они что-то типа $400. |
|
Дата: 11 Июл 2016 20:41:20
#
9CXX
> А так, вообще, давно уже было все проверено здесь в России еще в зимой. И даже AirSpy R1 лучше SDRPlay.
Так я и не спорю, что по параметрам он лучше. Но вот на практике, если взять например и настроиться на ATIS, сильно ли велика разница будет на слух? А то как бы SDRPlay-то уже есть на руках, а "лишним" 200$ всегда можно найти применение.
Olenevod
> сложно сказать, нужно прямое сравнение через сплиттер, в тупую, на одну антенну в одном месте. У меня нету пока двух девайсов, только один есть
Мне показалось по активности в этой ветке :) , что вам почтой Airspy пришел, потому и спросил. Ну нет так нет.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:44:53 · Поправил: 9CXX (11 Июл 2016 20:50:19)
#
DVE
Разница проверяется не так. Разница проверяется в наличии/отсутствии фантомов (несуществующих сигналов) если вы живете в локации со сложными условиями, например, около какого-нибудь здания, оккупированного передачтиками (типа там таксеры или ГУВД). И возможностью принять слабый сигнал с другого конца города, если участок на SDR чем-то загажен, чего на самом деле в эфире нет.
AirSpy однозначно лучше. Иногда те самые 10-15 дБ дают разницу - есть декод цифры или нет. Мешают фантомы или нет. Можно сканировать или он будет останавливаться везде. Если же вы живете в 30 км от цивилизации, у вас весь спектр голубой и там ничего нет кроме горстки желтеньких сигналов с редкой краснотой, разницы не заметите.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:53:43 · Поправил: haba (11 Июл 2016 20:57:18)
#
Olenevod
Можем как нить собраться втроем на природе, если AOR не против.
Я мини притащу с ноутом и приемную распредпанель 1-500МГц.
Ну и антенн разных какое то количество и если нужно - компактную мачту 10 метров.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:54:41 · Поправил: 9CXX (11 Июл 2016 20:56:39)
#
DVE
На примере СПб я вам могу пояснить так. Если вы живете в районе Ленина-Спортивная-Черная речка, это конец, там везде один забор из левака, и там оба умрут. И тут каждые 10 дБ крайне важны, так как есть участки, где можно что-то слушать. А вот у Юноны эфир спокойный, и там можно на что угодно слушать. То есть там разницы не будет. Ездил к вам несколько раз, мониторил с машины и со стационаров.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 21:03:06
#
Хотя в R2 они поставили новый разъем с 4 точками опоры, все равно он не внушает доверия.
Так и есть, коепления к корпусу все равно нет и это не очень хорошо. По размерам мог бы влезть разъем как в ELAD (а-ля принтерный), он гораздо надежнее, но они так не сделали Придется соблюдать повышенную аккуратность, а если сломается - будет основание заменить на другой.
Было бы неплохо сюда выложить примеры сравнения AirSpy vs SPRPlay, нет более наглядных и убедительных сравнений, чем реальные записи разных сигналов в разных режимах и на разные антенны.
Мне показалось по активности в этой ветке :) , что вам почтой Airspy пришел,
Аналогично. Думал у Оленевода есть возможность непосредственного сравнения. Делится опытом всегда полезно.
настроиться на ATIS, сильно ли велика разница будет на слух?
Разница проверяется в наличии/отсутствии фантомов (несуществующих сигналов) если вы живете в локации со сложными условиями
Коллеги, одно не отменяет другое. Например, у меня и Оленевода жесткая помеховая обстановка и большие уровни мешающих сигналов на входе RX, живое сравнение можно осуществлять на различных слабых сигналах и в разных режимах, есть возможность и перегрузочную способность оценить и чувствительность.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 21:05:07
#
Можем как нить собраться втроем на природе, если AOR не против.
Я мини притащу с ноутом и приемную распредпанель 1-500МГц.
Я конечно только "за")) Проведем увлекательные эксперименты) Тем более ничего аналогичного я до сих пор не видел, будет полезно не только нам самим, отличная идея.
|
|
Дата: 11 Июл 2016 21:27:53 · Поправил: AOR (12 Июл 2016 10:11:22)
#
Поправка - ранее в этой ветке я выложил спектр "скайлинка" (ныне Tele-2), так вот, сравнив его со старым спектром, следует уточнить что там LTE с полосой 3 МГц и CDMA 1,5 МГц. Спектры многих МШПД систем похожи, не всегда визуально идентифицируется стандарт, либо для анализа требуется более тщательное сравнение, как в данном случае.
|
|
Дата: 12 Июл 2016 17:35:25
#
AOR
возможно для каких-то специфических задач она понадобится
Эти задачи - прием сигналов со спутников Inmarsat в диапазоне 1500-1600 МГц.
Обычный "свисток" очень сильно "гуляет" по частоте там.
|
|
Дата: 12 Июл 2016 17:46:18
#
marvel
Могу на следующей неделе дать тебе мини погонять (если ты из дома мониторишь инмарсат).
|
|
Дата: 12 Июл 2016 17:55:26
#
marvel
Сергей, насколько я помню у тебя есть антенна с МШУ для этих целей. Надо бы подключить и попробовать как он себя поведет на этих частотах. Я лично пока выше 1 ГГц не проверял, но мой знакомый владелец аналогичного девайса принимал ADS-B вполне успешно и утверждает что до 1100-1200 МГц он работает хорошо, выше уже какой-то завал чувствительности наблюдается, как со стабильностью - не знаю, надо проверять.
Кстати, появилась мысль провести измерения чувствительности, это может быть вполне любопытно.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 00:08:15 · Поправил: haba (14 Июл 2016 02:00:25)
#
Приехал мини, работает нормально но чип R820T2 через 5 минут работы имеет температуру 82С
С обычным Airspy версии R1 такого не наблюдается (хотя тоже далековато от идеала,что то в районе 67 - 70С)
Долго интересно он так проживет? (по даташиту максимальная температура указана 85С)
|
|
Дата: 14 Июл 2016 07:36:04 · Поправил: NanoVHF (14 Июл 2016 07:38:57)
#
Коллеги, уболтали!
Коллективно жаба была забОрана. Заказал мини тоже. Ждёмс...
Прибор имеется, чуйку до гига могу замерить. Свисток тоже есть, сравним.
Хаба, сколько дней ехал девайс?
|
|
Дата: 14 Июл 2016 09:54:53
#
haba
На ресурс такая температура не влияет, может повлиять на характеристики, то есть после 85 град. не гарантируется то, что в даташите указано. Были кажется в иностранных форумах заметки что из-за сильного нагрева он переставал принимать на частотах выше гигагерца с чем-то, но потом эту проблему устранили.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 13:21:29
#
NanoVHF
заказывал на www.itead.cc, доставка какая то копеечная но с трекингом, ехало 8 суток, 2 суток собиралось упаковывалось, итого 10.
AOR
Понял, мне просто как то страшновато стало, провел половину вечера с паяльником и напильником. Приклеил сверху R820T2 латунный брикет от GP340 и на пасте вдвинул в корпус. теперь весь корпус - 52 градуса :) |
|
Дата: 14 Июл 2016 13:29:07 · Поправил: AOR (14 Июл 2016 13:33:07)
#
Приклеил сверху R820T2 латунный брикет от GP340 и на пасте вдвинул в корпус. теперь весь корпус - 52 градуса :)
Отличное решение, кстати!
AirSpyR2 тоже греется изрядно, корпус градусов ~45-50, чип не знаю, не измерял, но у него корпус другой и есть надежда что к критическому порогу температура не приближается.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 13:30:06 · Поправил: 9CXX (14 Июл 2016 13:33:09)
#
Я мини не видел и не слышал, но что-то не внушает. Зато видно как они силятся его продавать. Обычные по промо-цене быстро "закончились", хотя инфа на главной висела еще дня 3 после этого. Зато кнопка купить по цене 199 работает, и мини по 99 тоже лежат, ажиотажа вокруг нет.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 14:03:36
#
AOR
Я ж писал выше что R1 попутно обмерял.
Там все относительно пристойно, за 70 не переваливает.
9CXX
Задавила меня жаба лишние 100д переплачивать :) на 450 мгц по быстрому в лоб оба сравнил - что на мощных что на слабых сигналах SNR одинаковый практически, по поводу стабильности частоты мелкий особо не смотрел но в первом приближении все ок.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 15:09:18
#
haba
Ясно. Но вообще как бы R2 можно было успеть взять за 150. Правда, с налогом и доставкой выходило $172.
|
|
Дата: 14 Июл 2016 15:12:39
#
на ЛБ у него тоже "забор" из вертикальных линий ? или чисто как на авиа например?
|
|
Дата: 14 Июл 2016 15:14:38
#
Olenevod
на ЛБ у него тоже "забор" из вертикальных линий ?
Такая "таблица" будет скорее всего на любом приемнике:)) Это помехи от оборудования интернет-провайдеров..
|
|
Дата: 14 Июл 2016 15:20:50
#
ОК, я не знал от чего, просто сильно выбешивает при поиске сигналов визуально :)
|
Реклама Google |
|