Понял! Значит ничего в этом мире без меня не поменялось :))
Ок,видно буду брать Airspy mini, он дешевле старшего брата.
И такой вопрос: а сколько он будет кушать процентов от i7?
Расспросил у одного любителя SDR, так он сказал что при полосе 3 МГц по top при одном юзере Mini кушает около 12%.
Но это один Mini, а для построкйи приличного WebSDR надо штук несколько. 5. Или 10 :-)
И тогда возникает вопрос: эти проценты зависят от количества Mini как - пропорционально?
Т.е. 2 приемника - 24%, 5 приемников - 60%, 10 приемников - 120 %. Или как?

Или зависимость прожорливости Mini не пропорциаональная, а более гуманная?
Потому что иначе получается,что при 5 таких приемниках и всего 2 юзерах, или при 2 приемниках и 5 юзерах сервак уже загнется :(

И совсем забыл: эти данные при полосе 3 Мгц. А что же тогда будет при максимальной 6 МГц??

Anton_2015
А для websdr голландской версии разве появился драйвер? Или я что-то пропустил. RSP точно работает с websdr, а вот для airpsy не встречал.

Если кто найдет документация на тюнер R860 - надо сравнить потребление, если новый меньше греется - это плюс, т.к. известно, что спай-мини сильно нагревался.

btr: извиняюсь, наверное я неточно выразился, под WebSDR я понимал в общем виде все веб SDR приемники, а вообще-то нацелился на OpenWebRX.
В его теме, если правильно понял, как раз шло бодание по поводу косяков с драйвером для RSP, что меня и отпугнуло.
А если смотреть эту статейку, то получается что SDPplay самый лучший, хотя на самом деле жалоб на нестабильность на него полно, и читал о них и с людьми разговаривал.

Да, вчера еще гдето прочел, что Airspy вообще не нуждается в драйверах - вот я понимаю крутизна!!! Если не врут, конечно :-)

вчера еще гдето прочел, что Airspy вообще не нуждается в драйверах не нуждается -факт.sdrplay на укв гораздо хуже априори

Anton_2015
под WebSDR я понимал в общем виде все веб SDR приемники, а вообще-то нацелился на OpenWebRX.
Аирспай Мини лучше использовать на площадке SDR Sharp, на ЦП компьютера накладывается лишь передача IQ а вся обработка сигналов происходит на ПК слушателя и таким образом можно запустить десятки слушателей, на сколько хватит ширины интернет канала.

Аирспай Мини лучше использовать на площадке SDR Sharp
+100 !!! Spyserver отличная штука!
https://airspy.com/directory/#

Либо можно на Малине запустить..
https://reeve.com/Documents/Articles%20Papers/Reeve_RPi_AirSpyServer.pdf

Выбор железа для Spy Server

не нуждается -факт.
Там, где прочел что "не нуждается" (запамятовал страничку), как-то хитро было написано, емнип:
Не нуждается в драйверах Windows 7. 8 и в конце как-то в кильваторе - Linux.
Не совсем понятно про Linux, потому что по рассказам под Linux OpenWebSDR драйвер таки приходилось ставить.
А под Gqrx может и нет, не в курсе.

sdrplay на укв гораздо хуже априори
SDRplay,у которого 14 бит, хуже чем Aisrspy с 12 битами? Очень важная ремарка! Если можно, с этого места, пожалуйста, подробнее :)

SDRplay,у которого 14 бит, хуже чем Aisrspy с 12 битами?
Это не DDC приемник, там кроме битов, хватает косяков. Как сделаешь аналоговую часть, смеситель, гетеродин, трекинг - фильтр, управление всем этим хозяйством, так и будет работать, хоть с 10, хоть с 50 битами.

Хе, если выбирать на УКВ Play или Spy, я двумя руками за Airspy.
Это получается как Волга ГАЗ 3110 150 лошадей или Киа Рио 123 лошади. По цифрам Волга выигрывает, но когда поездишь за рулем, ну ее нафиг, лучше Рио.

SDRplay,у которого 14 битнет там никаких близко 14 бит у ацп,там те же 10.4enob что у спая (я всякие децимации любимые маркетологами не считаю ,они есть и в спае и их не учитываю).плюс сам чип msi хуже намного на укв себя ведет по побочным каналам чем r820t2 плюс само ацп по отзывам хуже чем у спая 9не смущает что и цена намного ниже чем у спая .даже у клонов спая выше в два раза цена клонов sdrplay (почти в два)

Не совсем понятно про Linux, потому что по рассказам под Linux OpenWebSDR драйвер таки приходилось ставить.речь шла про вин -там не на какие выше вин7 (включая ее) не надо ставить,на линукс надо

Да, удивительные вещи вы рассказываете про Airspy. К Airspy Mini это тоже относится?

spy Mini это тоже относится?не в полной мере,ацп там другое (полоса 6 мгц макс,а с учетом что видимую полосу нужно ставить 0.8 от реальной (из за зеркального канала),то будет около 4.8 мгц только реально видно,в r2-8) плюс проблемы с нагревом.А в остальном в смысле приема на укв -да то же самое.Ноя бы лучше клон спая r2 взял чем миник оригинал за одинаковую сумму

плюс проблемы с нагревом
Какие проблемы? Вы сами с ними столкнулись или вычитали? У меня два Миника крутятся 24/7 уже год, ну тёплый да, но это нормально.

Вы сами с ними столкнулись или вычитали? сталкивался сам,так что не будем.Может улучшили что,но на первых миниках они были очень горячие,собственно там в прошивке вроде меняли что то связанное с нагревом.И второй момент -теплый корпус не говорит что чип там холодный,может говорить просто о хреновой теплопередаче на этот корпус

там в прошивке вроде меняли что то связанное с нагревом
Видимо это не документированная фича прошивки регулировать температуру приемника)
А у китайских клонов нет проблем с нагревом?

Видимо это не документированная фича прошивки регулировать температуру приемника) а вот умничать не надо если не знаете,почитайте описание к прошивкам спая (там есть про снижение температуры -пусть на 2 градуса, но есть (по факту может и более намного), если конечно английский осилите,а не только ерничать будете не зная тему.Нет -у r2 нет проблем у клона,температура чипа выше 45-50 не поднимается,в отличии кстати от rtl v3 (на том же кстати приемном чипе) -где она под 60 с лихом -я про сравнение без корпуса.Так что не все так просто как кажется.У rtl-v3 кстати такой же убогий мелкий корпус как и у миника.За клон миника понятия не имею ибо не видел его

По стилистике ваших постов видно, что вы и русский то с трудом осиливаете, а еще учите других где и что им читать
Нужно понимать разницу между причиной и следствием (из-за чего снизилась температура)
Еще раз повторю - у меня, у моих знакомых трудятся миники в режиме 24/7, и никто не испытывает проблемы с перегревом

По стилистике ваших постов видно, что вы и русский то с трудом осиливаете, а еще учите других где и что им читатьсмотрю у вас стилистика блещет.Я то понимаю причину ,там в описании прошивки четко сказано про снижение температуры и по какой причине, -Optimized AirSpy Mini configuration clock frequency (decreased to 48MHz Init & 120MHz streaming) (lower temperature up to 2°C)

Maxim
У меня два Миника крутятся 24/7 уже год, ну тёплый да, но это нормально
под спектром 6МГц? Тогда вам везет.
Мой Мини на самодельном радиаторе охлаждается, без радиатора летом на нем яйца можно жарить да и перегрев уже где только не обсуждали в том числе и на официальном форуме производителя. R2 терпимо греется а HF так и вовсе всегда холодный.
Anton_2015
Там, где прочел что "не нуждается" (запамятовал страничку), как-то хитро было написано, емнип:
Не нуждается в драйверах Windows 7. 8 и в конце как-то в кильваторе - Linux.
Любое устройство нуждается в драйверах. Фишка лишь в том что 8ка и 10ка при подключении Аирспая сама найдет нужные Драйвера в своей базе а на все остальное ПО их нужно будет качать.

Потестировал свой свежеприехавший от itead миник с недельку, на полосе 4.8мгц, частота 1691мгц, режим работы 24/7. Переодически трогал его, неприятно тёплый, но не обжигает. Термопрокладка довольно плотно прилегает к корпусу. Взял небольшой радиатор, и через термопрокладку притянул нейлоновыми стяжками к корпусу. Стало вообще хорошо, девайс приятно греет руку :)
Rtl-sdr v3 греется сильнее, менял у него термопрокладку для более плотного прижима платы и корпуса, так же навесил радиатор.
Оба свистка при этом используют свои LDO для инжекции питания 4.5v на усилители.

под спектром 6МГц?
Да, у меня один в прошлом году куплен, второй ранее. Может что оптимизировали по теплопередаче, не знаю, думаю производитель тоже не дурак, прислушивается к проблемам. Даже интересно стало, вернусь - замер по температуре сделаю на одном и на втором.

Взял небольшой радиатор, и через термопрокладку притянул нейлоновыми стяжками к корпусу.
Кстати лайфхак) есть как раз пару небольших соизмеримых с корпусом радиаторов, тоже проведу эксперимент. У меня оба без инжекции трудятся.

В общем сделал замеры: оба в районе 40 градусов, и новый и более ранняя версия. На одном крутится шарп, на втором SdrTrunk.

полоса 6 мгц макс,а с учетом что видимую полосу нужно ставить 0.8 от реальной (из за зеркального канала),то будет около 4.8 мгц только реально видно,в r2-8
Речь об этом? http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/576831.jpg
Это болезнь всех относительно дешёвых SDR?

Речь об этом? http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/576831.jpg
Это болезнь всех относительно дешёвых SDR?
Это болезненно, неприятно, но не смертельно, фильтры все поправят.
Основное отличие дорогих и дешевых SDR проявляется в соответствующей, тяжелой эфирной обстановке.
Итак. Elаd FDM-2 две мощные местные станции в спектре, но есть возможность принимать слабые станции с Новосибирска и нескольких деревень, а так-же, местные помехи-палки.


Airspy R2 Чувствительность соответствует местным шумам с эфира, ни на грамма больше.
В спектре две мощные станции и продукты интермодуляции с подьемом шумовой полки, никаких других станций и помех, принять невозможно.



Чувствительность снижена, что-бы вернуть шумовую полку на место, но при таких настройках, ничего дальнего, никогда не услышать. И небольшая перегрузка у приемника, все-равно, осталась


Это просто ответ на конкретный вопрос! Никакие достоинства AirSpy я не пытаюсь принизить.
Приемник, скорее всего, лучший, среди приемников с такой схемой.

Вы бы напомнили битность и цену Элада ,а так же к своим скринам дали бы пояснение что у вас в ста метрах .насколько помню, много киловаттных передатчиков.А то люди как бы не все в курсе.Ваш случай это исключение чем правило,у меня примерно в 10 км по прямой вышка (видна с крыши) с массой передатчиков фм -никаких перегрузов нет и в помине

Речь об этомну там на скрине hackrf,но в общем да ,про это.Появляется зеркальный канал при определенных полосах обзора (те становится виден отчетливо -именно в верху fm 88-108 отлично видно

Один из моих Airspy mini работает 24/7/365... мониторинг сетей тетра (софт: SDR#/TetraNetMonitor), на удаленном сетапе на даче. Антенна Яги.
Фильтры FM 87-110 и ФНЧ со срезом 460...500МГц установлены конечно.
НО... в моей локации есть сильный сигнал в рабочей полосе.... это расположенная близко БС Тетра-транка на станции Скорой Помощи. 925.900 МГц (номер канала на фото...1036)
При смещении видимой полосы sdr панорамы от этой "помехи" всё более или менее хорошо. Но при попадании в рабочую полосу этой несущей конечно же возникает перегрузка приемного тракта...
Приходится уменьшать его общее усиление.
Попытался проиллюстрировать скрин-шотами:
Наблюдаем за уровнем приёма и соотношением С/Ш канала 422.925


Сильный сигнал БС 425.900 ВНЕ полосы обзора, но он участвует в мониторинге:


При тех же настройках, сильный сигнал В ПОЛОСЕ обзора, перегрузка тракта:


А вот такая картина при уменьшении усиления тракта, с целью устранить перегруз:


Т.о. наблюдаем ухудшение С/Ш принимаемого сигнала не 422.925 на 8(!) дБ... с 25 до 17

Но акцентирую на том моменте, что это случай с очень сильным сигналом В РАБОЧЕЙ ПОЛОСЕ.
С внеполосными мешающими несущими есть стандартные способы подавления...

UPD.... по этим данным я бы сделал вывод, что рабочий ДД тракта в данном случае получается 65...70 дБ
Что для УКВ более чем достаточно.

Вот ещё раз, с низким уровнем, заведомо без перегрузки.
Аналогично на любом диапазоне и полосе обзора, если есть сигнал выше/ниже полосы обзора, он зеркалится на противоположную сторону, тоесть если сигнал выше - он появляется внизу и наоборот.
Это особенность дешёвых АЦП, или кривые руки китайцев?