Sergey4565

Ещё зачищенный послойно сфоткайте.

Не путайте. RG-58 - это типоразмер кабеля, который бывает любым по исполнению. А LMR-195 - это конкретный кабель, который бывает только одного конкретного вида и от одного конкретного производителя.

Kim Mathers не имею ничего против LMR, еслиб он еще был доступен в продаже. Продавцы на Митино и не скрывают, что Гиперлайн южнокорейский (не канадский и не китайский) этикетка на катушке есть. Периодически делаю на нем антенные сумматоры на 2 и 4 антенны по методике RA6FOO для служебных репок на UHF никогда проблем не было ни с настройкой, ни с работой антенн и ретрансляторов на этих частотах. Так же и с радиолабовским RG-58 C/U так что зря Вы булыжник в их огород ... Эх, прошло время когда в Москве можно было легко купить швейцарский посеребренный RG-213.

edelweys

Кабели не по мифическим проблемам определяются. Когда я делал фидеры из разных БУшных РК-75, которые были срезаны с крыш, у меня тоже проблем не было. Я вам говорю, что Радиолаб хуже, и можете мне поверить. Я не торгую кабелем, а покупал их для себя. Не хотите, можем встретится и я покажу вам образцы 2-3 кабелей. Разницу между ними посмотрите сами. Замерим геометрию приборчиком Mitotoyo, который показывает сотки. А если найдете длинный кусок Радиолаба (я весь его пустил на дачные дела), можем замерить удельное затухание. Приборы есть, которые ловят десятые и сотые доли дБ.

Эх, прошло время когда в Москве можно было легко купить швейцарский посеребренный RG-213.

Что за кабель такой? И зачем он нужен посеребреный то? Любой кабель с алюминиевой фольгой обеспечивает лучшие параметры, чем любой другой вид экранирования (пусть даже серебряная двойная оплетка 98% с посеребрением - больше 98% не бывает, а обычно 92-95%). Кроме того, серебро при контакте с воздухом сильно цветет - чернеет и зеленеет - и такой кабель ухудшает свои параметры просто сам по себе. За окислением серебра наблюдаю постоянно - даже если это аэроосмические разъемы, которые убраны в зип-лок с силикагелем.

Сейчас должен нормальный отечественный кабель пойти. У нас есть Сколково. Куча медных рудников по стране. Куча нефти чтобы сделать из неё любые полимеры. Да тут Таймс с прочие Радиолабы просто отсосут в сторонке!!!
Я понимаю микропроцессоры клепать - тут отстали. Но сделать нормальный качественный кабель уж точно никаких сложностей не представляет, только технологию производства соблюдай.

Любой кабель с алюминиевой фольгой обеспечивает лучшие параметры, чем любой другой вид экранирования (пусть даже серебряная двойная оплетка 98% с посеребрением - больше 98% не бывает, а обычно 92-95%). Кроме того, серебро при контакте с воздухом сильно цветет - чернеет и зеленеет - и такой кабель ухудшает свои параметры просто сам по себе.
А кабель с фольгой придёт в полную негодность после 2-3 выездов в деревню и десятка сматываний-разматываний. Фольга разлетается в труху.

А кабель с фольгой придёт в полную негодность после 2-3 выездов в деревню и десятка сматываний-разматываний. Фольга разлетается в труху.
Соверешенно верно и потом он вообе не годится для работы с большими мощностями тем более на КВ (скин-эффект).Сейчас должен нормальный отечественный кабель пойти. У нас есть Сколково. Ржу не магу, со стула падаю - неужели кто то верит в Сколково?
На территории бывшего СССР, а конкретно, только в Одессе есть СП (со Швейцарией) где выпускается отличный кабель по евростандартам! А у нас (для радиолюбителей) только подольский и белорусский RG (это из отечественных).
Уважаемы Kim Mathers, позволю себе с вами не согласиться, впрочем если кому нравиться пользоваться кабелями с алюминиевой фольгой, то дело хозяйское, ааэроосмические разъемы, которые убраны в зип-лок с силикагелем. в этом нет смысла потому что вся чернь с серебра мгновенно смывается простым нашатырем. У меня на J-антеннах РК50-7-22 висит второй десяток лет под открытым небом вдоль стены 5-ти этажного дома и ничего не окисляется, антенна, как и в первый день, позволяет 100 мВт-ами накрывать весь город.

Всегда использую на КВ RG-58 (черный, 20р/м ), ничего нормально. Сейчас лежит бухта cnt-400-fr не знаю на какую антенну поставить :-))

Для ответственных задач я использую RG-58 C/U от Huber-suhner. Качество супер, но и цена кусается.

Kim Mathers, поддержу. Во всяком случае на УКВ кабель с фольгой много лучше. Ну, если его не таскать/разматывать/заматывать годами в грязи. Проверено. На КВ такие не пробовал, не скажу. Но кабель с фольгой на двойке при практически равном диаметре успешно конкурирует с RG-223/U от H/Suhner с двойной посеребрённой оплёткой.
Preved, огорчу - а чтобы запустить нормальную линию по производству кабеля - вначале её нужно закупить за валюту и нехилую, потом смонтировать, настроить и иметь при этом соответствующие той технологии свои материалы по чистоте. А их почти нет. Тогда закупать ихние. И тогда выигрыш в - трубу. А кредиты наши дают под слишком большие проценты, и ихние в дешёвых теперь отказывают. Построить любой ценой можно, но потом окажется, что у них купить это будет дешевле. Эйфория и попуЛизм на ровном месте. Экономику никто не учитывает. :( Хоть бы производством молока, сыра и говядины самим себя обеспечить. :) А не выходит пока, увы.

R3G

Конечно. Те, кто выше говорят про серебро и фольгу, спеки даже на 150 МГц не смотрели, не то что на 450. Фольга вполне успешно живет и не зря в спеках указывают минимальные радиусы изгиба. Потом, для применений, где подразумевается постоянное ерзанье, существуют мобильные версии кабелей - где фольга то ли не приклеена, то ли меньше приклеена (уже не помню).

yury98

Зунер - крутые кабели, но ценник еще выше, чем Таймс.

Попытался ради интереса, найти в Гугле RG-58, или RG-223 с диэлектриком из XLPE - поидее должен бы иметь неплохие параметры, но вот что-то его нету, кроме некоторых упоминаний про RG-58 с таким типом диэлектрика.
А достоинства у него следующие: меньше затухание на СВЧ, чем у простого полиэтилена и он почти не плавится паяльником, тоесть некоторый аналог фторопласта. Из него все ноутбучные WiFi кабели делаются.

А что, RG-223 бывал с таким? Зачем? Он и так хорош. RG-58 такой попадался (предположительно). Но паяльником он плавился много сильнее, чем просто PE. :)

RG-58 такой попадался (предположительно). Но паяльником он плавился много сильнее, чем просто PE. :)
Подделка скорее всего. У XLPE кабеля коэффициент укорочения 0.72 если написано 0.66 - то это простой полиэтилен.