Дибилизация страны идёт полным ходом. Решил тут изготовить антенну с кабелем белого цвета. Покупаю. Маркировка REXANT RG-58. Зачищаю,центральная жилка тонюсенькая. Мерию прибором КСВ,на 50 ом=1,5 . На резонансной четвертьволновой частоте с нагрузкой 100 ом КСВ=1. То есть классический RG-59. Причём,захотите найти RG-59-хрен найдёте!
Обзвонили все магазины,всех поставщиков по Москве-у всех та же петрушка. И потери на 10 метровой длине на 20 МГц у него 1,37 дБ. Вообщем,братцы,дурят нас,как хотят, а мы хаваем.

а причем тут страна?
Китайский брат работает- продаваны продают...

Вообще то RG 59 принять за RG 58 трудно, первый явно толще, почти как SAT 700.
Диаметр центр. жилы, диаметр изоляции, ее материал, тогда можно и волновое
и потери оценить без проблем.
Мне такие находки дОроги. 63х Омный RG 58, 87и Омный 5C2V - готовые
кабели для трансформаторов 50 - 75 и 75 - 100

И Китай не всегда "причем". 62х Омный "50 Ом" был чисто наш.

А подскажите, где в Москве можно купить 150-омный кабель для изготовления 1/4волновых трансформаторов? Очень уж хочется попробовать запитать вибратор Пистолькорса без этой набившей оскомину классической полуволновой петли, описываемой во всех учебниках, ибо так запитывать, судя по всему, стало уже давно не модно.

ВО!!! Модно - не модно, оказывается главное в антенне!
Прямо дама на подиуме, а не работница по отлову DX
Дама в вечернем платье на 100 метровой дистанции по бегу.
Прикольно.

У 150 Омного кабеля очень тонкая центр. жила и большие потери.
Плюс геморрой с отсечкой тока по кабелю.

Однако тем не менее очень часто сейчас вижу как одиночные петлевые вибраторы как ни странно, без привычной полноволновой петли (недавно такие появились практически на каждой железнодорожной платформе рядом с будкой, где стоят турникеты и продажа билетов), так и стеки из 4 пистолькорсов, а полуволновых петель-то в них не видать, как ни присматривайся. Петли эти похоже, остались только в коллективных телевизионных антеннах на крышах домов. Если бы это с 1/4 трансом работало бы хуже, чем "классика", то вряд ли бы это стали сейчас применять в профессиональной технике. Или раньше это было "техника секретная,физики могли и не знать" (C) ?

А вот интересно, в каком случае полоса по согласованию будет шире, с полуволновой петлёй или с 1/4 волновым трансформатором?

У 150 Омного кабеля очень тонкая центр. жила и большие потери.

так я думаю, на 144/430 при длине кабеля всего лишь в 1/4 волны погонное затухание можно вообще не брать в расчёт на такой длине, у нас же тут не полсотни метров, а десятки самнтиметров всего

У него жила с примесью стали кажется. Ржавеет. А медь не должна.
А дома между телеками прокладывать - пойдет. Я таких на крышу пачку закинул: Сирио, Диполь, СпутникТВ, УБ5, целая связка. Дешево! На авиа на 20 метров длины разницы мало. Иногда беру САТ-701 в Леруа. Кажется он получше :)


Рексант кстати чего только не делает. Там 150 наименований всяких мелочей.

без привычной полноволновой петли
Здесь кабель внутри трубы вибратора проложен и выведен через отверстие в ней.
Или труба достаточно толстая и протяжка кабеля через изгиб или её изгиб вместе с кабелем.
Здесь конечно, потери сигнала небольшие, труда - наоборот.
В ЗИПах старых приборов или р. станций типа Р 40Х обычно такой кабель есть.
Только смысла не вижу подражать производителям и гнуть из 12 мм трубы, у них свой интерес.
Даже на 145 МГц из оцинковки 4 мм проще и с теми же потерями, что и из 12 мм трубы.
Не говоря уж о более высоких частотах, где потери ПВ из той же проволоки в разы меньше.

Чего только сейчас не подделывают...

62х Омный "50 Ом" был чисто наш.
Универсальный :) Куда не воткни - КСВ везде одинаковый и в пределах допустимого :)
75-омный наверное отматывали с той-же бобины, но писали 75 Ом.

Промышленность выпускала раньше кабель 66 Ом. Как раз "золотая середина")

Нашли белый RG-58, фирма Premier. Действительно 50 ом. Потери 26 дБ на 100м @150 MHZ вместо заявленных 16 дБ.

Это-ж какую ошибку надо допустить в измерениях,
чтобы затухание было в 10 (десять) раз больше обычного для этого кабеля.

Не далее, как вчера измерил на 435 МГц затухание аналогичного кабеля,
но тоньше, не 5, а 4 мм. Кабелю этому 50 лет в этом году исполнилось
Затухание лишь на 2% меньше паспортного.

Радиал

Завязывайте вы с этим. Купите TMS LMR-195, другой кабель более видеть не захотите.

Завязывайте вы с этим. Купите TMS LMR-195, другой кабель более видеть не захотите.
http://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152529320/1152613697.php
http://rt-systems.ru/times-microwave-systems/lmr/flexible-cables/lmr-195
И хде тут разница? :)))
В упор не вижу, разницу затухания +- пару процентов не считаю.

Sergey4565

Вам можно только посочувствовать - сравниваете кабель по по интернету. Еду тоже по интернету сравниваете? Аттракционы? Туризм? Секс? Смешной вы. Попробуйте для начала взять их оба в руки и разрезать оплетку. После этого вопросы отпадут сами.

сравниваете кабель по по интернету
Тоесть минимум в одном случае нагло врут?

9CXX
Завязывайте вы с этим. Купите TMS LMR-195, другой кабель более видеть не захотите.

Вам можно только посочувствовать - сравниваете кабель по по интернету. Еду тоже по интернету сравниваете? Аттракционы? Туризм? Секс? Смешной вы. Попробуйте для начала взять их оба в руки и разрезать оплетку. После этого вопросы отпадут сами.

Не мне был совет, но есть вопрос. Разрезал.
Дальше как, на вкус, на запах, наощуль разницу в затухании определять?

RA6FOO

затузании

Затузание вантузом можно проверить.

Я вас серьезно спрашиваю.
А если нечего ответить, не мутите тему
страшилками и восторгами, основанными на "чутье нутром" затухания .

Производители, кстати, дают у RG58A/U затухание меньше, чем у LMR 195.

killer258
Получить кабель с волновым сопротивлением 150 можно двумя отрезками 75-омного, соединив их , как показано в книжке Рэда "Справочник по высокочастотной схемотехнике", раздел о трансформаторах, рис.1.25.

Proffessor
олучить кабель с волновым сопротивлением 150 можно двумя отрезками 75-омного, соединив их , как показано в книжке Рэда "Справочник по высокочастотной схемотехнике", раздел о трансформаторах, рис.1.25.
Только при этом он будет симметричным...

Завязывайте вы с этим. Купите TMS LMR-195, другой кабель более видеть не захотите.
Тогда уж TMS LMR-195-W , только он белого цвета.

http://www.wifilab.ru/component/page,shop.browse/category_id,86/option,com_virtuemart/Itemid,34/
Вот здесь продают честный 58-ой, недорого и сделан добротно

Если кому надо, на Митино есть отличный южнокорейский Hyperline RG58 полностью медный не луженный и без фольги под оплеткой, по 40 руб метр. Лично считаю, что он лучше чем радиолабовский RG58 и уж тем более лучше чем LMP-195

на Митино есть отличный южнокорейский Hyperline RG58

А где именно там искать, подскажите пожалуйста?

edelweys

Лично считаю, что он лучше чем радиолабовский RG58 и уж тем более лучше чем LMP-195

Hyperline - это голимый Китай, выдаваемый фирмой АБН за Канаду. Качество продукции у них местами неплохое, но все же, далеко не лучшее. Просто контора закупает все по всему миру, и маркирует это как Hyperline. Обычный китаекабель с заказным клеймом.

А LMR-195, уверен, вы и близко не видели, не то что в руках держали. Вы просто не в курсе, что Times - это очень редкие кабели, которые продаются в России только оптом со складов в московской области и по космическим ценам. Да и в наличии часто нужного нет, поэтому только под заказ. Качество там очень высокое, выше чем у японских кабелей Nec и Hitachi. Допуски по диаметру жилы - 0,01 мм, и фольга приклеена к диэлектрику, что сильно облегчает заделку обжимных разъемов (фольга по правилам разделки не срезается). Есть деление по применению - супергибкие, мобильные, негорючие. Отличаются мягкостью, мин. радиусом изгиба (жесткостью фиксации фольги на диэлектрике), горючестью, размерами даже в пределах одного кабеля.Американцы в целом вещи делают топорно, но этот кабель является шедевром, и до сих пор производится в США. Кабели в России с клеймом LMR (обычно LMR-400) - это китайские и тайваньские подделки. Обычно встречаются в виде джамперов под Wi-Fi. Никакого отношения к оригиналу они не имеют, кроме украденного названия.

Радиолаб вообще к качественным кабелям причислять нельзя - там фольга тянучая, лавсана больше чем алюминия. Да и фольга эта под оплеткой часто крест-накрест лежит (т.е. перекрещивается с образованием щелей), и поэтому кабель сифонит. Если снять кожуру не с 5 см, а с нескольких метров, можно запросто найти 2 перехлеста. Такое "качество" я видел только у "Подольскабеля". Оплетка жиденькая, мощу гнать стремно, да и паечные коннекторы держатся на группах 8 волосинок в дырочку... Ну и размеры плохо выдержаны - местами он немного овальный, кожура диаметром больше, чем нужно. После китайского RG-58 без оплетки, это, конечно, круто. Но после нормальных кабелей Радиолаб в руки брать не хочется.

Кабель Times LMR, который мы закупали километрами в московской области (Черноголовка), был произведен в китае.
Times большинство продукции производит в китае и стоит это почему то очень дорого, хотя некоторые модели кабеля не чем не лучше конкурентов.

vertex

Кабель Times LMR, который мы закупали километрами в московской области (Черноголовка), был произведен в китае.

Я покупал LMR-195, LMR-200 и LMR-240. Видел на них надпись Made in USA. Будет не лень, открою катушку и сфоткаю.

Ещё зачищенный послойно сфоткайте.
Потому что сейчас маркировка уже мало о чём говорит, RG-58 самый яркий тому пример - внутри может быть от полного УГ, до вполне приличного кабеля.