Здравствуйте.
Давно сделал такую антенну : http://www.qsl.net/ra6ael/ant/coax_ant.htm
но что то она не заработала , позднее прочёл ,что в чертеже не точности (ошибки). А исправленного чертежа так нигде и не видел.
Кто делал такую антенну ,поделитесь что меняли , как заработала ???

Обычная перепечатка для заполнения контента сайта.
Вы сначала у автора сайта спросите, он сам-то делал? (в чём глубоко сомневаюсь)
http://www.qsl.net/ra6ael/guestbook/guestbook.html

"ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам" В. Высоцкий

Соединения не правильные. Оплетка на центральную жилу, центральная на оплетку у элементов.
Размеры под свой кабель считайте. J-согласование возможно и не нужно. Поставьте запорный стакан.

Лет 10 назад потратил гору кабеля и вагон времени на подобного рода публикации. Изучал их работу.
В нормальную правильную работу запустить подобного типа антенны, в итоге, так и не удалось. Плюнул и забыл...

Хотя, товарищ один клепал их на продажу...
Что он там на клепал и где эти антенны... Знаю, что многие пользователи этих антенн, быстро потом их сменили на фирменные. :-)

Sergiv
пересмотрел кучу сайтов , вот на этом есть и такой способ соединения : http://******************** вот с согласованием этим вообще ничего не пойму ,может быть вместо этого нижнего кусочка 50мм , поставить замкнутую петлю и её длинной попробовать согласовать ? Либо вообще всё согласование заменить , (и 290 и 50 выбросить) а вместо этого поставить катушку с отводом (как ставится для согласования вертикала 0,5 лямда) или колено поставить как в йодке ?
Подождём ещё пока .. может быть кто то и добился хорошего результата ,и напишет как:)

Sergiv
Совершенно верно. Я делал подобные для БС Алтая, лет 15 назад. Размещал внутри пластиковых трубок, типа таких, которыми р-квад сейчас торгует. Не помню, где взял описание, но все прекрасно работало.

Вы бы с результата начали, хочу то то и то то.
А так .... картинок много в инете, что только не нарисуют, делов то!
Каждую до ума доводить ?
Хотя .... всё что из металла, не только антенна, но и прекрасно работающая

RA6FOO
Результат я описал выше ( сделал по чертежам 1:1 , но она совершенно не работала , простой диполь (два луча по 500мм выигрывал у неё бала 3 !!!) мне кажется ,даже произвольный бы кусок провода у неё даже выигрывал) . А Модест Петрович ,вот пишет ,что у него всё работало . Чудес ведь не бывает ... но наверное всё же бывает...(

ua3yhg
учитесь читать!
Соединения не правильные. Оплетка на центральную жилу, центральная на оплетку у элементов.
Размеры под свой кабель считайте.
а чудес и правда не бывает.

Модест Петрович
это же не вы писали ,а Sergiv , у вас об этом ни слова . Я извините так не могу догадаться как вы делали .

перед своим ответом, я выделил, что отвечаю на реплику Sergiv.

Модест Петрович
да, извините не увидел.
а у вас элементы антенны (кабеля куски) были из расчёта 05 лямда умножить на коэффициент укорочения , или пол волны и на коэффициент укорочения ?

Вы какой кабель используете? Они ведь все разные. Смотрите техническое описание. Да и в любом случае, будет погрешность. Вместо оплетки можно попробовать использовать медные трубки, чтобы внутренний диэлектрик плотно подходил. Оплетку само собой снять перед этим. Ну или возьмите фидер типа LCF 12-50. Все элементы считайте под свою частоту с учетом параметром материала элементов антенны. По подключению кабеля посмотрите конструкцию запорных стаканов. Ну или просто колечек найдите ферритовых нужного диаметра.

ua3yhg
а у вас элементы антенны (кабеля куски) были из расчёта
05 лямда умножить на коэффициент укорочения ,
или пол волны и на коэффициент укорочения ?

ua3yhg
0,5 ля конечно. для 300-340 МГц получались достаточно прочные и компактные. только я по моему делал большее кол-во элементов.
куски кабеля можно посмотреть АА.
посмотрел сейчас в интренете... на скольких же ресурсах опубликована антенна, которую Вы не правильно пытаетесь сделать.
http://habrahabr.ru/post/158273/ это дочитайте до конца. там где то что то подобное описано.
к сожалению, записей не осталось. много лет прошло. с закрытием Алтая, все не нужное стерлось из памяти...

Sergiv
,я использую старый ,Советский РК-75 , 10мм по верхней изоляции. Считаю коэффициент 0,66.
Планирую попробовать поставить согласующее устройство (два конденсатора и катушка (П-контур))
вместо всего этого согласования что на первоначальном чертеже( 290+50мм) . А это уже отрезал!

Вы так и не ответили:
Вы бы с результата начали, хочу то то и то то.
Если вы хотите то, что обещано (6 дБ усиления) то не получите Вы от нее их никогда.
А проблем самого разного характера получите столько, что будете их решать
не менее долго,чем другие. (а их пока никто не решил)
Но сам процесс увлекателен (если конечно, результат не нужен)

Да, полностью поддерживаю FOO.
Давайте я сперва обозначу один из главных проблемных моментов.
На классических РИСУНКАХ, эпюры распределения тока нарисованы не верно. Пол-волны с коэф. укорочения идёт ВНУТРИ кабеля, в то время, как по оплётке излучается совсем не пол-волны, а гораздо меньше. Т.е, на излучаемой стороне кабеля совсем не резонанс... Итого, чего/какой импеданс мы собрались согласовывать с горячего конца, а главное - как?
Думаю, одного этого факта хватит для понимающих как работают антенны. Для не понимающих - паяльник в зубы и искать КСВ=1, а потом рассказывать, что антенна "работает"...
:-)

Вот непосредственно автор этой антенны мне ответил на почту:
В журнале изначально неправильно нарисовали.
У меня антенна была сделана как на рисунке.

73 Vladimir UT1IA

p.s. Просьба по возможности сообщить эту инфо на сайты, которые ее
публикуют.

Ну, попробуйте, расскажите потом как она настроилась у вас и работает.
А потом будет пересылать по редакциям сайтов.
Первый трабл, который я уже вижу, согласующий трансформатор при таких размерах должен согласовывать полотно длинной 1/2, т.е. примерно МЕТР, а у нас, всего 0,68м излучающего полотна...

ua3yhg
Между элементами емкостная связь?)
Коллинеарная антенна подразумевает синфазность, которую обеспечивают разными способами.
Конкретно к Вашему проще всего чередовать элементы центральный на оплетку, оплетку на центральный.
Элементы должны быть согласованы по сопротивлению.

RK6AJE
Первый трабл, который я уже вижу, согласующий трансформатор при таких размерах должен согласовывать полотно длинной 1/2, т.е. примерно МЕТР, а у нас, всего 0,68м излучающего полотна...
Мне кажется тут с учётом коэффициента укорочения кабеля (1/2 то есть 1м умножаем на коэффициент укорочения , в нашем случае со старым советским РК-75 ,это 0,66 вот и получаем : 300/145,5 умножить на 0,66 и разделить на 2 (если элемент пол волны (или на 4 если четвертушка)).

Попробовал посчитать эту антенну. Похоже автор настраивал Ксв практически.
Входной импеданс антенны без кабеля снижения 12+j25 OHm , диаграмма направленности - классический "бублик" с усилением 2.56 дБi.
Установка в модель кабеля меняет импеданс на 50 +j4 OHm , ДН разваливается, усиление по горизонту 1.7 дБi.

Вывод я делаю такой: 1 необходима схема симметрирования, 2 отрезки кабеля лучше делать с вспененным наполнителем - усиление будет больше, 3 Для получения такого усиления проще изготовить обычный полуволновый диполь.

Увеличить
Увеличить

Лажовая какая-то конструкция.
http://3g-aerial.biz/konstruktsii-antenn/vsenapravlennye-antenny/kollinearnaya-antenna
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8119-%C1%F3%E4%E5%F2-%EB%E8-%F0%E0%E1%EE%F2%E0%F2%FC-%EA%EE%EB%EB%E8%ED%E5%E0%F0%ED%E0%FF-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%E8%E7-%EE%F2%F0%E5%E7%EA%EE%E2-%EA%E0%E1%E5%EB%FF
http://www.lan23.ru/wifi/grad2401/grad2401.html
http://www.cqham.ru/ant_vhf.htm
Везде соединяют и центральную жилу, и оплётку, поочерёдно.

На скрине картина распределения напряжённости магнитного поля вокруг полотна антенны. Начало координат - точка вытекания токов на внешнюю сторону оплётки кабеля ( по -Z). По распределению поля понятно, что ниже этой точки на 3-х метровом кабеле есть две пучности противофазного тока. Отсюда и развал ДН.


Увеличить

Мне кажется тут с учётом коэффициента укорочения кабеля

Да, укорочение есть, но оно ВНУТРИ КАБЕЛЯ, т.е. ВЧ не излучает, а проходит внутри кабеля с укорочением.

Смотрим внимательно Фиг 1. Из J- трансформатора первый элемент подключаемый сверху в виде оплётки - это есть первый элемент антенны и он должен быть 1/2 ламбада - т.е. примерно 95см. На самом деле он короче, а значит элемент уже не в резонансе и излучать эффективно не будет. Если закинуть модель такой антенны в ману, то Кус будет от силы 1.5дБ и это без учёта, что импеданс 690мм нужно ещё согласовать J-трансформатором.

Увеличить
Фиг 2.
Внутри, синим цветом указано, действительно с Кукор, т.е. с ВЧ внутри кабеля всё впорядке, и оно выходит из кабеля в противофазе, а дальше, ОП-П-П-А и опять засада, не 1/2 ломбады излучатель, а короче...
Итого, смысл СИНФАЗНОСТИ и КОЛЛИНЕАРНОСТИ потерян, усиления НЕТ! Антенна же у нас позиционируется как коллинеарная J-ка из кабеля?
В общем, как тут показали сверху, автор настраивал по КСВ, не учитывая синфазность, а значит с усилением у неё туго.

Увеличить

Итак, кто ещё хочет получить пол-царства и простую коллинеарную антенну? :-)

А что если первый излучающий элемент сделать из проволки, как и последний? И оставить всего один кабельный "фазо-ивертор".

Да фазик из кабеля можно делать, но зачем?
Мы плавно переходим к классическому коллинеару? :-)
Тогда я вам больше скажу, максимум усиления получается, когда элементы коллинеара совсем не 1/2 ломбады, а несколько больше. в данном варианте технологичнее делать обычные катушки сдвига фаз, нежели из кабеля что то там мастЫрить.

Ну кстати усиление больше при разносе между элементами, а когда плотно (катушки, шлейфы) вроде чуть меньше.

Усиление зависит только от полной длины коллинеара, включая противовес, если они есть.
Какие бы сладкие обещания 6 дБ не писал автор, для этих 3 метров предел 2.8 дБ. .
Сколько колен ни городи, как их ни фазируй, выше этих 2.8 дБ не прыгнешь.
6.5 метров должно быть для 6 дБ, и это только при идеальной амплитудно - фазовой настройке