http://clip2net.com/s/3kdkts1

смущает такой момент- тип антенны- петлевой вибратор. Но их сразу 3 в параллель соединяют, что мне кажется, без расчета нельзя делать. Один петлевой вибратор, где периметр = длине волны- пожалуйста. 3 параллельно, думаю, нет.
Прошу прокомментировать.

Можно накидать попросить в ммане этот клевер? Не очень сам умею это делать.

Тип составляющих элементов - рамочный. Одна рамочная антенна имеет импеданс близкий к 150 Омам, Три параллельных рамки будут иметь импеданс близкий к 50 Омам. Отсутствие симметрирующего устройства несколько искажает планируемую ДН. Но простота подкупает и обычно о нём не беспокоятся.

Спасибо за разъяснения.

У меня тоже вопрос возник. Купил клевера для приемника и передатчика видео для полетов по камере. А какя у них диаграмма направленности? Хотел передающую антену вниз загнуть, есть ли смысл?

Alexiel
О коллега! Так и хочется спросить вас в Гугле забанили?

ДН Сфера, поэтому ей без разницы куда ее загнете вверх или вниз главное не вбок!

А чем эта штука лучше диполя? Круговая поляризация?

Эта ДН - промежуточный этап расчёта. Когда добавят кабель, ДН исказится и если сузить диапазон отображения FarField, будет заметна азимутальная неравномерность усиления. Поэтому многие предпочитают делать 4-х лепестковые клевера.

faithful
а в чем рисовалось?

Sergey4565
У диполя будут неравномерности по вертикали и все.

Свирепый Бамбр
Не знаю честно ;)

а в чем рисовалось?
Это FEKO v5.2

^{Так и хочется спросить вас в Гугле забанили?
Зашел с телефона на любимый радиосканнер, прочитал полезную тему, ну и тут же спросил свой вопрос. гугл-гуглем, общение - общением.)}

Еще раз спасибо) Действительно, например, AOMWAY делает четырехлепестковые и приемные и передающие антенны, что вызывает у многих вопросы.

еще такой вопрос- а если на самолете этот клевер вниз головой поставить, а сверху сделать экран, отступив пол длины волны (2.5 см) от лепестков? Как-то должно лучше быть с сигналом?

Попробуйте :)
Я когда летал вверх, ставил клевер венчиком вниз и по спирали набрал 1 км :)
А так вдаль. Клевер ставился на самую высокую точку модели. Сигнал пропадал только при полетах над собой.

еще такой вопрос- а если на самолете этот клевер вниз головой поставить, а сверху сделать экран, отступив пол длины волны (2.5 см) от лепестков? Как-то должно лучше быть с сигналом?

При такой дистанции до рефлектора будет минимальное изменение ДН, Re падает примерно на 20%.


Увеличить

uve
какую-то могли бы антенку посоветовать, чтобы ДН шла вниз? Но так, чтобы под крыльями закрепить ее удобно было?

Сложно советовать, не зная всех конкретных требований к антенне, включая парусность рабочие секторы углов и пр.
Если говорить об антеннах с круговой поляризацией, то лучшие характеристики Вы получите изготовив правильную квадрифилярную антенну. На 5 ГГц она будет компактной.

Диполь с отражателем - фюзеляжем (или металлической пластиной)

Вспомните антенны РВ старых серий.

[img][/img]