Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Июл 2015 12:09:36
#
Добрый день!
Помогите пожалуйста с настройкой ( китайца) КСВ метра. Думал что рабочий. Начал настраивать антенну,провозился более 2-х суток, не могу меньше 1.5 настроить КСВ. Подключил нагрузку 50 Ом к прибору и удивился. В общем помогите пожалуйста С чего начать, может что то переделать? Если понадобятся другие фото сделаю.
Заранее Всем благодарен.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/tmb/imag0494.jpg) |
|
Дата: 13 Июл 2015 12:13:27
#
Подключил нагрузку 50 Ом
Нагрузка должна быть собрана на безиндукционных резисторах.
Что в конечном итоге показал прибор с подключенной нагрузкой?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Июл 2015 12:18:13
#
Что в конечном итоге показал прибор с подключенной нагрузкой?
То что на центральном фото.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 12:48:54
#
Подключил нагрузку 50 Ом к прибору
А что за нагрузка-то?
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:02:32
#
У меня такая ситуация была с самодельным прибором. С начала грешил на качество своей работы и разброс параметров деталей. Оказалось, что сама нагрузка была не 50 Ом.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:06:20
#
торонтини
Обычным омметром проверьте сопротивление нагрузки, может она у Вас на 75 Ом.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:33:04
#
может она у Вас на 75 Ом
Проверил. 50.09 Ом Нагрузка самодельная не моя. Пробовал двумя разными нагрузками. Брал у (ТОЛКОВЫХ) людей. Думаю что сам ( брехунець ) врет.
Тут такая мысль посетила. Скажите ,допустим при настройке КСВ на не коректном устройстве (если знаешь на сколько врет прибор-в моем случае это 1.3 при обратке ) - можно эти показатели считать за ноль,и вести отсчет от етих значений ?????
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:37:31 · Поправил: Vad_ (13 Июл 2015 13:38:40)
#
можно эти показатели считать за ноль,и вести отсчет от етих значений ?????Да..
ну и настраивайте свою антенну по минимуму показаний..
"минимум" вы на нагрузке увидели, получится меньше - хорошо... но для антенны... и 1.3 - не криминал...
не уподобляйтесь
Это же не прибор, это показометр.. и требовать от него точности.. ну.. не очень культурно) |
|
Дата: 13 Июл 2015 13:42:58 · Поправил: торонтини (13 Июл 2015 13:44:01)
#
но для антенны... и 1.3 - не криминал...
На данный момент имею КСВ 1.5 (я же не знал что при нагрузке 50 Ом КСв будет 1.3) Я вот к чему веду. Если показатель 1.3 считать за ноль - то КСВ получается 1.2 Так можно считать ????
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:45:41
#
да, вполне..
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:47:10 · Поправил: Vad_ (13 Июл 2015 13:47:46)
#
надеюсь... ксвметр подключали между антенной и кабелем снижения?
а не между станцией и кабелем снижения... как многие
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:51:39
#
Дык возьмите у "толковых людей" толковый КСВ-метр и сравните с вашим. Если показания будут сильно различаться не в пользу вашего, то в утиль его...
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:52:10
#
Станция ,КСВ , кабель , антенна . Но нагрузку подключал я - станция, ксв ,нагрузка от станции к ксв 30см провода.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 13:55:13
#
тогда вы измеряете КСВ всего подряд...
а не антенны..
берите станцию и ксвметр к антенне... и там оперируйте..
иначе можно намерить все что угодно...
особенно при не очень хорошем кабеле.. типа RG58
|
|
Дата: 13 Июл 2015 14:04:35
#
Кабель использую RG-8 , настроенный в резонанс на 145 500, длинна 20 метров. Мерить хоть спереди хоть с заду- прибор то все равно будет врать -уже как минимум на 1.3 . Если Вы говорите что ето число (1.3 ) можно брать за ( ноль ) то для себя я думаю можно пользовать и ето (г..о) А за измерение КСВ (между антенной и кабелем) спасибо не знал.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 14:11:56
#
ОО... вы его на двойке применяете...? я то думал на си-би где-то ))
тогда он вообще все отлично показывает. Вам очень повезло...
в нагрузке реактивка 100% потому и 1.3 ...
обычно эти показометры , на двойке ксв 2-3 показывают ))
так что... берите аппарат .. идите к антенне.. и все получится!
ведь нам нужно стремиться не к "некой величине".. а к минимуму показаний....
|
|
Дата: 13 Июл 2015 14:20:27
#
Большое Вам спасибо. Планирую в ближайшее время перестанавливать антенну-тогда и буду пробовать. Еще раз. Спасибо.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 17:33:35
#
Открою Вам "военную тайну" - при использовании кабеля без потерь, КСВ в линии будет одинаковый, то есть всё равно, где включать измеритель - между фидером и антенной или фидером и РПУ (разумеется, считая что КСВ разъёмных соединений равен 1). В случае, когда потери в кабеле существенны, КСВ у передатчика будет лучше, чем у антенны. А вот согласующее устройство действительно правильнее ставить у антенны, так как при наличии стоячей волны в линии в этой самой лини возрастают потери. Насколько они критичные необходимо решать в каждом конкретном случае отдельно.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 18:10:29
#
необходимо решать в каждом конкретном случае отдельно
Спасибо.
Если у кого-то будут мнения по ремонту данного прибора а именно смотреть 1 пост-с удовольствием выслушаю .
|
|
Дата: 13 Июл 2015 19:00:11
#
|
|
Дата: 13 Июл 2015 20:40:10
#
для переделки нужны приборы и инструменты.
как минимум - набор качественных нагрузок, без реактивки.. 50, 100, 200 Ом.
и желателен эталонный КСВ метр..(не просто "другой", а поверенный и настроенный.. )
и тем не менее... если этот экземпляр показывает 1.3 на неизвестной нагрузке - трогать его смысла нет.
сделаете только хуже)
|
|
Дата: 13 Июл 2015 21:02:02
#
если этот экземпляр показывает 1.3 на неизвестной нагрузке - трогать его смысла нет
Чето не пойму ,но уже в нагрузке показывает 1.5 А когда подключаю антенну 1.6
|
|
Дата: 13 Июл 2015 21:29:54
#
вот-вот ))
процесс переделки может стать бесконечным
|
|
Дата: 13 Июл 2015 22:00:10
#
Думаю, что овчинка выделки не стоит, настраивайте по минимуму КСВ и будет Вам счастье. Вероятно, причина такой работы в плохой направленности датчика отраженной волны, то есть даже при отсутствии отраженки, на выходе датчика наводится сигнал от падающей волны. В своё время ремонтировал приборы на СВЧ Р2-52, 53. Так вот, все погрешности, как правило, от плохой настройки направленных ответвителей. Чтобы их настроить нужно повозиться изрядно, и иметь панораму для настройки в полосе работы прибора. У Вас же прибор весьма широкополосный, ожидать от него равномерной характеристике и на КВ и на двойке не стоит.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 22:00:29
#
в нагрузке показывает 1.5 А когда подключаю антенну 1.6
Похоже контакт в подстроечном резисторе не стабильный.
|
|
Дата: 13 Июл 2015 22:02:52
#
Всем спасибо. Переубедили-буду настраивать по минимальным значениям.
|
|
Дата: 14 Июл 2015 00:38:58
#
По моему этот КСВ-метр без переделки работает более менее "сознательно" только лишь в пределах "гражданского" диапазона . Т.е. около 27000 кГц. На "десятке" ещё что-то вразумительное покажет, но спрашивать с него на "двойке" и КВ-диапазонах - подвергать опасности выходные каскады...
|
|
Дата: 20 Окт 2015 13:02:23
#
мало того что прибор кое как работает только на сиби, так он еще и сильно отличается в показаниях в зависимости от мощности источника сигнала, если настраивать по минимуму показаний ксв- пойдет, но на двойке показания будут заметно завышены (игрался с таким)
|
|
Дата: 20 Окт 2015 16:45:25
#
Мираж
Именно, только что хотел спросить о каком диапазоне идет речь...
Если прибор сделан для СВ и предполагается его работа только на КВ, то можно его просто по новой откалибровать.
Для калибровки подойдут любые резисторы СМД этого ряда= 25/50/75/100/150 ...
КСВ сами посчитаете? наклеиваете бамажку на шкалу и карандашиком наносите метки...
|
Реклама Google |
|