Ну за эти деньги - норм. И КВ и УКВ и полоса достаточно широкая.
По поводу записи - надо смотреть в настройках плагина записи, типа "не писать паузы" - использовать шумодав или mute. Галочки там поковырять.

Помогло (вроде как) только изменение в настройках с Zero IF на Low IF и IF Bandwidth 600 кгц (или 1530 кгц). Зеркалки вроде исчезли или, по крайней мере, уменьшились до некритического количества.

Я даже писал по этому поводу в техподдержку. Тоже посоветовали попереключаться между Zero IF и Low IF. Зеркалки это не убирает, но передвигает в сторону. Если повезёт, они не совпадут с нужным сигналом. Как я понял из ответа, проблема именно в железе. Не очень удачно выбраны промежуточные частоты, и из-за этого ухудшается приём ниже 10 МГц.

SDRUno штука своеобразная, согласен. Свои же записанные файлы не может прочитать. А HDSDR их открывает.
Но красиво детектирует AM, особенно если включить Soft Filter. Прямо как старый аналоговый приёмник, уши отдыхают. В Шарпе и HDSDR такого же звука я не смог добиться.

Ну за эти деньги - норм. И КВ и УКВ и полоса достаточно широкая.
По поводу записи - надо смотреть в настройках плагина записи, типа "не писать паузы" - использовать шумодав или mute. Галочки там поковырять.

Все ковырял, в самых разных сочетаниях, паузы в самую первую очередь - не пишет...( В чем дело, не могу понять.
Дистрибутив версия 1489 с плагинами, отсюда, с радиосканнера.
За эти деньги конечно неплохо, тем более что поигравшись с разными сочетаниями ПЧ, broadband, можно в принципе зеркалки убрать или свести к минимуму. Ну а с фильтрами совсем хорошо будет.
Смотрю, SDR-Console я еще не опробовал. Что, стоящая программа?
Пока я решил использовать SDRSharp для УКВ и декодирования, а HDSDR для КВ. Руно что-то вообще не понравился, честно говоря.

SDR-Console я еще не опробовал. Что, стоящая программа?

По мне слишком перегруженная. Слишком много окошек, менюшек. Не смог с ней справиться.
И ещё какая-то из версий у меня очень жутко тормозила и ела оперативку гигабайтами. Потом вроде исправили, но отношения с этой прогой у меня как-то не сложились)

Тоже посоветовали попереключаться между Zero IF и Low IF. Зеркалки это не убирает, но передвигает в сторону.

А куда именно передвигает? Я посмотрел влево-вправо, вроде не нашел. Хотя может это просто к тому времени мощные вещалки на 30 метрах уже затихли)
Меня не очень смущает их наличие -смущает то, что их появлялось очень много. При Zero IF и ПЧ 5 мгц просто штук 5-10 одна за одной на 3-3300 мгц примерно. Одна-две не помешают, бог бы с ними.
И почему тогда, включив через несколько секунд SDRSharp, я не нашел зеркалок на этих частотах?.. При той же ПЧ и тех же настройках. Загадка..

По мне слишком перегруженная. Слишком много окошек, менюшек. Не смог с ней справиться.

Понял, спасибо. Тогда пока не буду перегружать свой мозг, и так за пару дней слишком много новой информации и новых терминов)
По мне вообще SDRSharp почти идеальна по своей работе (хотя интерфейс и удобство похуже чем в HDSDR). С DSD она однозначно работает лучше (возможно, благодаря наличию WFM и лучшей интеграции с плагином). Но вот эти мелкие глюки портят всю картину. Как неработающий Audio Recorder, например. Вечно нужно править какие-то конфиги..
Ну кто бы мог подумать, что для того, чтобы избавиться от щелчков в звуке, нужно поменять дефолтное значение priority=255 в Sdrsharp.config. Два с половиной часа сидел, пока не наткнулся где-то на это решение.

Вопрос вкуса. Я панорамы смотрю ТОЛЬКО в SDRConsole, а шарп включаю ради плюшек: сканеров, записи, поиска по каналам, DSD и все такое. Если работать вручную, то к Шарпу глаз не лежит совсем.
Уж Консоль я бы точно посмотрел ПЕРЕД Uno и HDSDR. Ставить надо третью версию.
Не понравится - нет проблем. Но посмотреть нужно. Посмотреть :))

е понравится - нет проблем. Но посмотреть нужно. Посмотреть :))

Не выдержал, поставил, посмотрел)
При первом приближении очень понравилось! В отличие от HDSDR и Sharp, которые, при всем уважении, все же немного походят на не до конца допиленные самоделки программиста (особенно шарп), тут все выглядит довольно качественно и проработанно. Куча удобных инструментов по усилению/ ослаблению прямо под рукой. Звук хороший, в связке с DSD работает не хуже, а может и лучше шарпа. Посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.
Только не разобрался пока как вызвать стандартное окно-схему SDRPlay, где LNA отключается, Zero IF, Low IF и тд.

Разобрался, Консоль же работает с SDRPlay не через плагин EXTIO, а напрямую, как и Руно, поэтому стандартная панель-схема плагина недоступна. Вместо этого регулируется bandwith, а LNA - это IF Gain (максимум-минимум).
в общем, проверил снова все программы, зеркалки везде вечером присутствуют, в том числе и в шарпе. Действительно, смена полосы, ПЧ и Zero IF-Low IF всего лишь сдвигает их. Видимо, я невнимательно сначала посмотрел.
Ну что ж поделать. Действительно, за эту сумму, для начала, все не так уж и плохо. Благо зеркалок не так уж много и к ночи они исчезают с нижних диапазонов)
Очевидно, спасет только преселектор какой-то на входе.

Насколько я понимаю и не будет работать audio recorder с sdpplay на всех версиях шарпа выше 1361 -там же ограничили совместимость плагинов с приемниками кроме донгла и airspy

асколько я понимаю и не будет работать audio recorder с sdpplay на всех версиях шарпа выше 1361 -там же ограничили совместимость плагинов с приемниками кроме донгла и airspy

Да, возможно в этом и причина! В свою очередь с 1361 Sdrplay не работает, имеющийся EXTIO поддерживает только с 1400 до 1500.
Хотя DSD плагин в шарпе работает. Как-то тоже немного кривовато, но тем не менее. Остальные плагины все не проверял - но да, действительно, такое впечатление что не работают или работают лишь частично.
В общем, шарп с sdrplay не стоит использовать, видимо. Гораздо лучше Консоль. Или HDSDR.
А вот к СДРуно никак не получается приспособиться. Как-то все неудобно, непривычно, не на своих местах, еще окна эти отдельные по всему экрану..

Отличный подробнейший тест-сравнение Airspy, SDRPlay и HackRF в трех частях:
http://www.rtl-sdr.com/review-airspy-vs ... vs-hackrf/
Тут он на русском, правда, только 2 части: http://myhamradio.ru/sdr/sravnenie-sdr- ... ast-1.html

Действительно, все так и есть: у SDRPlay слабая устойчивость к перегрузке и неважное подавление по зеркальному каналу. Зато чувствительность немного повыше, УКВ и КВ без конвертеров, нетребователен к ресурсам и стоит дешевле всех.
Поэтому авторы статьи делают вывод: покупайте SDRPlay если живете в деревне и Airspy - если в городе.

Везде свои заморочки, как горячий хетч и внедорожник. Один не едет по асфальту, но едет по лесу. Второй наоборот.
У Плей еще большие проблемы на 200-400 МГц, хотя речников на 300 он ловит нормально. Но 200-300 сплошной мусор, и 400-420 тоже тишина полная. Зато КВ есть и цена норм. Идеала нет, короче :)

Идеала нет, короче :

Да уж, это точно) Hack RF судя по этим тестам вообще в аутсайдерах, для RX совсем не приспособлен. Зато передавать умеет)
Если чисто для КВ - есть еще афедри и Perseus, насчет первого я не уверен, стоит ли брать, люди тоже неоднозначно отзываются. А второй каких-то заоблачных денег стоит.

Подскажите пожалуйста, почему при работе с десктопа наблюдается такой вот строго упорядоченный лес палок-несущих (ближе к утру почему-то обычно), в то время как если в тот же момент подключить к ноутбуку, такого нет (в том числе при включенной в сеть зарядке ноутбука)? Антенна, разумеется, одна и та же.
Как с этим бороться? На ноутбуке не так удобно, да и мощности меньше, хотелось бы пользоваться десктопом, разумеется.
(Есть одна лишь разница между вилками питания ноутбука и десктопа: на ноуте вилка без "земли", на компьютере с "землей", может, это влияет?)

Мне кажется никак. Или слушать УКВ.

Как с этим бороться?

Artriot
поищите тут
там есть пару хороших идей

П.С. вероятно шумит или принимает мусор ваш десктоп
Добро пожаловать в игру "найди и завали источника помех"
удачи :)

Artriot
1) на какой атенной работаете, важнее, каким образом от горячих антенных элементов сигнал доходит до приёмника?

2) питание к десктопу и к ноуту идут по разных проводках

Я убрал все подобные помехи очень последовательной отсечкой всех гаджетов системы с помощью синфазных дросселей. Теперь домашний шум всего 3...4 дБ выше системного шума.

Как старый еврей рекомендовал заваркой не жалеть, скажу вам, что не жалеть ферритами )))

Artriot
поищите тут

Да, почитал... Мозги закипели, честно говоря)
Но, полагаю, думал я в правильном направлении, лезет все это по сети, из-за PE в розетке.
Хотя антенна у меня не заземлена никак.
Надо будет еще проверить, но кажется при подключении трансивера через большой блок питания 13,8, подключенный к розетке с PE, я слышу те же палки, через равные промежутки. Надо попробовать трансивер включить с АКБ и сравнить.
Вообще непонятно с этой PE, откуда она берется, что из себя представляет, дома новые, трансформаторные будки новые, я так понимаю PE приходит напрямую с подстанции, а там непонятно как это заземление вообще сделано.
Ноутбук, который имеет евровилку и металлический корпус, ощутимо вибрирует (покалывает) при проведении по его корпусу тыльной стороной руки. При этом у меня на даче, где заземление в розетках свое, домашнее, контуром в земле, такого не наблюдается. Почему? Ведь контакт PE в обоих случаях не задействован в ноутбуке..
Уже голову сломал.

Хайо
Да антенна пока обычный штырь балконный за окном, с землей никак не соединен, с металлическим перилами и любыми металлическими предметами - тоже, от него RG-58 напрямую в SDR - вот, собственно, и все. При развязке с питанием по розетке таких помех не наблюдается.
Питание к десктопу и ноуту - по одной проводке в комнате. С той лишь разницей, повторюсь, что в ноуте PE не задействован. На USB кабеле ферритовые защелки имеются, по одной с каждого конца. На антенном кабеле тоже ферритовые защелки.

Пока что у меня только самое простое решение приходит в голову - отцепить PE в розетке на компьютер и монитор. (Или запитать через тройник без PE контактов.
Понимаю что это нехорошо, но ведь с другой стороны работает же так ноутбук сколько уже времени.

Olenevod
Я так понимаю, судя по той теме, вы тоже долго и напряженно боролись с подобным? Что в итоге получилось? Или не получилось ничего?

Интересно, такой фильтр все-таки поможет? http://www.crosscountrywireless.net/mains_filter.htm
Я уже, честно говоря, готов потратить эти 60 фунтов, или сколько там - лишь бы без лишней головной боли решить хоть как-то эту проблему, без десктопа SDR это уже совсем не то.

Artriot
При этом у меня на даче, где заземление в розетках свое, домашнее, контуром в земле, такого не наблюдается. Почему? Ведь контакт PE в обоих случаях не задействован в ноутбуке..
Уже голову сломал.

Если вилка трех-полюсная - контакт задействован в БП ноутбука (сетевые фильтры), иначе бы не ставили трех полюсную вилку.

Почему не щипает на даче - все просто. Свое заземление и наверно одна фаза, т.е. качество РЕ хорошее и нет утечек-перекосов из-за большой нагрузки, как в квартирах при 3-фазной проводке.

Если щипает в квартире при том, что РЕ действительно подключен - стоит обратиться к электрикам с просьбой проверить качество контактов проводки и самого РЕ.
Возможно конечно ничего не сделают, если РЕ сделан не как положено, а тупо соединяется с нулем где-то в щитовой, но все равно стоит им там всё проверить, чтобы не случилось беды какой, если ноль отпадет.

А от помех, можно в розетках-пилотах для радио в РЕ включить мощный ВЧ дроссель (намотать одиночным проводом, там 1.5-2.5 квадрата на большом феррите), т.о. по низкой частоте РЕ будет выполнять свою роль уравнивания потенциалов, а по ВЧ не будет разности помехи от других подключенных устройств через 3-полюсные вилки-розетки. Феррит нужен для КВ 43 материал (наш 600-1000) или для нижнего КВ 73-материал (1500-2000). Число витков можно подобрать на любом АЧХ-анализаторе по наилучшему подавлению.

Да антенна пока обычный штырь балконный за окном, с землей никак не соединен, с металлическим перилами и любыми металлическими предметами - тоже, от него RG-58 напрямую в SDR - вот, собственно, и все.

ВЧ развязывающий транс еще попробуйте 1 к 1 перед приемником, т.е. чтобы сигнал шел через феррит, а по постоянке развязаны были вход и выход и корпуса. Обычно в самых тяжелых случаях выручает.

Если вилка трех-полюсная - контакт задействован в БП ноутбука (сетевые фильтры), иначе бы не ставили трех полюсную вилку.

Нет, вилка как раз двухполюсная на ноутбуке, то есть PE никак вообще не задействован.
Но не суть.
Полосы перемещаются в течение дня и ночи.
Диапазон 2-3 мгц сейчас оказался чист (на десктопе):


А вот на промежутке 9-10,5 мгц - сплошной лес палок:


В то же время на ноутбуке, включенном в сеть, вот так:

Включение ноутбука в сеть лишь едва заметно повышает общий шум, палок от этого ни больше, ни меньше не становится.

Подключение десктопа через тройник с отсутствующим контактом PE ровным счетом ничего не дал.
Лес палок как был, так и остался. Следовательно, домашняя электроземля здесь вряд ли виновата.
Тогда почему же на ноутбуке и десктопе, обоих включеных в сеть без PE, стоящих в метре друг от друга, такая разная картина??
Грешил на монитор, отключал его, включал - тоже не влияет.
Остается одно - наводки внутри самого десктопного компьютера?

Лес из палок можно ослабить или почти убрать лишь ослабив Gain SDRPlay до уровня GR-60 и ниже, но тогда, разумеется, теряется и полезный прием.
В общем, почему такая разница с ноутбуком - непонятно..

Очень похоже что срёт блок питания.
1 шаг: Вытягиваете БП из компа, разбираете и смотрите, есть ли внутри фильтрующие цепи по цепи 220В. Похоже что нет. Или менять тогда БП или допаивать.
2 шаг: делать правильную антенну на КВ. Даже если у вас будет нормальный БП, импульсный мусор может лезть на вход приёмника через кабель. Выход - симметрировать антенну или ставить противопомеховые балуны, желательно резонансные. Нет, это не ферритовые защёлки, это правельные балуны на кабель из феррита или на крайняк резонансные бухты (3...10 витков) из кабеля.
3 шаг: выносить антенны подальше от дома.

Желательно к вопросу подходить комплексно. Тогда и гаджеты в розетках мешать не будут и приём будет нормальным.

NanoVHF
Да с антенной понятно, это уже следующий этап. Пока она, в целом, не так уж плохо работает, когда соседи не включают какую-нибудь ерунду и приемник желательно не запитан от 220.
Мне сейчас просто хотелось бы "уравнять" ноутбук и десктоп, понять, почему при прочих равных (сети 220, той же антенне, кабеле и настройках SDR), на нотубуке прием значительно чище.
Да, с БП версия кажется весьма вероятной! Знать бы еще какой купить, чтобы точно не гадил.
Однако мне казалось, что при наводках изнутри большая их часть осталась бы на водопаде и при отключенной антенне?
Но если из SDRPlay выдернуть антенну, водопад совершенно чистый..
И почему эти помехи перемещаются в течение дня, оказываясь каждый раз в определенное время в определенном месте?.. Уже не раз замечал, нижние диапазоны относительно ничего вечером, начинают "зарастать лесом" под утро, итд, палки характерного одинакового рисунка.

Знать бы еще какой купить, чтобы точно не гадил.
покупайте от бренда, можно б/у - их электролиты долго тянут, а фильтры всегда стоят. Если бренда нет, то выбирайте по весу- чем тяжелей- тем лучше- много фильтров.

Artriot
у Вас всегда будут разные гаджеты и лабораторный парк расширяется. Не всё там под контролем. Подход нужен комплексный и принципиальный.

1) надо разделить по ВЧ антенну от того, что творится в квартире.
2) наводить в квартире порядок по ТБ , то что техника дрожит и кусает - это явно беспорядок.

Штырь просто к коакс и оттуда к приёмнику - это прямок приглашение дл ВЧ-мусора через антенну найти себе дорогу в эфир. И все эти "бандиты" хорошо слышны. Надо антенный контур замыкать у входа приёмнкиа и не дать другим цепям к этому подключиться. Проще говоря, ВЧ-мусор через экранировку коакса добираются к несогласованному антенному элементу и там залезут "под кожу" в кабель и уже к приёмнику.

Поэтому на стыке горячей части антенны к коаксу надо осуществить согласование к кабелю, а не между кабелем и приёмником. Самый простой вариант - трансформатор 9:1 или 16:1 и !!!аттенюатор!!! 6 дБ. Он принудительно создаёт в стыке импеданс 50 Ом широкополосно. Боитесь сигнал терять? Да амплтуда падает, а С/Ш растёт из-за ослабления помех. ИМенно этот принцип разделения антенной функции от кабельной через усилитель делал активные антенны успешными в условиях помех. Но можно сначала с трансформатором "принюхаться".

ivanovgoga
за 50 лет ничего не менялось - тяжело = хорошо ))))

Но если из SDRPlay выдернуть антенну, водопад совершенно чистый..

Поправлю: перепроверил, это не совсем так.
С отключенной антенной при включенном LNA и gain на полную эти помехи в тех же местах начинают проступать:


на ноутбуке без антенны и тех же настройках на максимум их вообще не видно (не важно, к сети подключен или нет).

Следовательно, причина скорее всего именно внутри десктопного компьютера..(
Ох, совсем я не собирался десктоп разбирать, всем он меня устраивал..
Вот так увлечешься SDR - и пошло-поехало..)

Только одно непонятно: четкое мигрирование этих помех по диапазонам, прямо по часам..
Не может же БП в компьютере так работать..