Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Мар 2016 21:08:49
#
PenTod
Ого. Спасибо за видео. Послушал у себя. У меня такого и близко нет. Речь разобрать можно, на шипит, и сигнал "присутствует". Еле-еле. Буду знать теперь на что примерно ориентироваться в качестве эталона, так сказать.
Уровень шума -100 сейчас, самый лучший сигнал -80
|
|
Дата: 16 Мар 2016 21:12:19
#
Olenevod
Шумно может быть из-за того, что антенна прямо над крышей - нужно приподнять ее метра на 3-5 или выше. Чем дальше от дома, тем лучше. Если удастся снизить шум до -120 дБм, то уже станет комфортнее прослушивать сигналы с уровнем -80 дБм - отношение сигнл/шум улучшится.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Мар 2016 22:50:22
#
Длинней антенну на КВ нужно. Если так важен ЛБ, можно на тот же кабель параллельно пару более коротких лучей прицепить и отвести чуть в сторону от более длинных.
|
|
Дата: 19 Мар 2016 22:18:48 · Поправил: Olenevod (19 Мар 2016 22:46:09)
#
Ну что, добрался я до Uniden BCT-15X, буду редактировать сообщение по мере поступления информации.
Схема такая: антенна, ФМ режекторный фильтр, аттенюатор регулируемый 20 дБ, далее сплиттер на 2 выхода, потом два куска кабеля по 20см каждый, в приемники идут. Менял местами, чтобы исключить разницу в сигнале на выходе сплиттера. Разницы не заметил.
Итак 126,375: СДР лучше. Шумодав можно настроить так, что он откроется раньше минимального в Юниден.
При открытом шумодаве на Юниден АТИС перестает уже говорить по мере снижения сигнала, СДР слышит, а если подкрутить усиление, то слышит еще долго. На авиа мне точно понравился SDR (возможно именно с АВИА фильтром будет иной результат, но условия одинаковы, так что все честно)
153,5 ФМ ЖД - СДР точно лучше.
447.200 ФМ строители. СДР тоже лучше.
41.8 скорая - Юниден вообще нихрена не слышит. Опять СДР лучше. Но сегодня помех много у меня. Завтра еще несколько частот сверю.
|
|
Дата: 19 Мар 2016 23:45:36
#
на SDRplay бы такую программку )
ссылка |
|
Дата: 20 Мар 2016 00:03:57 · Поправил: DVE (20 Мар 2016 00:38:35)
#
Кстати проверил сегодня, SDRplay нормально работает с noname USB-удлиннителем 5м, суммарная длина почти 6м вышла (что больше допустимого по стандарту USB).
В итоге, можно разместить его на балконе поближе к антенне для минимизации потерь (когда нет дождя, конечно:).
И кстати, ниже 100кГц сабж тоже работает, или мне показалось? Я принял какую-то телеметрию на 1хх, и вроде даже 77.5КГц.
Neutrinum
> на SDRplay бы такую программку
Да, Airspy в плане софта заметно впереди по сравнению с SDRplay. А уж под MacOS с софтом просто ж*па.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 01:10:48
#
|
|
Дата: 20 Мар 2016 01:19:18 · Поправил: DVE (20 Мар 2016 01:20:17)
#
SDRPlay имеет другой чип и несовместим с rtl-sdr. Некоторые версии, например gr-osmosdr поддерживают оба варианта, но не все.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 08:53:13
#
Да ну, я что-то не проникся этой программой. Что ей - фильтры какие-то смотреть разве что?
И так возможность видеть сигналы, да еще в широкой полосе - выше всяких похвал. Вот если бы у Spy была такая фишка, а у Play не было бы, тогда да. Важная потеря. А так.... мне пофиг. Куда этот спектр прикрутить - я не знаю.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 11:44:59
#
Куда этот спектр прикрутить - я не знаю.
Можно конечно и фильтры, можно и для анализа да и вообще, чем шире реализовываються и используються потенциальные возможности устройства, я думаю, тем лучше, тем более в такой широкой полосе.Раньше это было доступно в профессиональной дорогостоящей аппаратуре.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 11:52:59
#
Раньше это было доступно в профессиональной дорогостоящей аппаратуре.
И мало в какой были спектры реального времени, тоже склеены кусочки только еще более ушербные в качестве.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 13:12:06
#
Olenevod
Подскажите плз, с какой версией sdr# работает sdrplay?
На sdrplay сайте лежит инсталлятор плагина v2.2, но на старые версии sdr# он не ставится, вроде нужен v1.5 (у Вас не осталось?).
|
|
Дата: 20 Мар 2016 13:50:07
#
У меня работает 1361 с плагинами c радиосканера и 1439 просто как есть, с сайта Airspy.
Скачиваю SDRplay_SDRSharp_Plugin_v2.2.exe, указываю путь к файлу шарпа и все. Другой версии нет, беру с сайта SdrPlay, там 2.2 вроде. Если я ничего не забыл.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 13:55:15 · Поправил: 9CXX (20 Мар 2016 14:07:12)
#
Olenevod
Почему Airspy не купили? У него параметры лучше. Динамика выше на 13 дБ, стабильность лучше в 20 раз, полоса шире на 2 МГц. По итогу Airspy лучше по радиочасти - выше SNR и меньше интермодов. Там, где Play система затыкается, на Spy или ничего или отдельные редкие подтыки. Ну и почти что любой софт. За это переплата $50. В городе оно того стоит 100%, в деревне - пофиг.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 14:12:25 · Поправил: DVE (20 Мар 2016 14:16:20)
#
Olenevod
> Скачиваю SDRplay_SDRSharp_Plugin_v2.2.exe, указываю путь к файлу шарпа и все
Со старой версией 1361 v2.2 у меня не работает (судя по описанию, и не должен):
Because of a change to the SDR# frontend interface, the SDRplay SDR# plugin (v2.2) will only work with SDR# v1411+ with limited functionality
Кстати, ADSB не пробовали принимать?
9CXX
> Там, где Play система затыкается, на Spy или ничего или отдельные редкие подтыки. Ну и почти что любой софт.
По радиочасти у меня например к sdrplay претензий нет (с комнатными/балконными антеннами, полноразмерные не пробовал).
А вот софт - это да, тут проблема, софта поддерживающего sdrplay, в разы меньше.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 14:18:51
#
DVE
По радиочасти у меня например к sdrplay претензий нет (с комнатными/балконными антеннами
А на эквивалент антенны не пробовали?
|
|
Дата: 20 Мар 2016 14:33:10
#
Пробовал, не затыкается :)))
Полноразмерных антенн у меня нет и пока не предвидится, так что в этом плане мне пофиг.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 14:36:21
#
9CXX
Преимущество сдр-плай-а в меньшей цене и КВ сразу на борту. А так конечно я бы выбирал аир-спай из-за нативной поддержки шарп-программы в первую очередь, а кв конвертер сделать не сложно...
|
|
Дата: 20 Мар 2016 14:37:02
#
DVE
Полноразмерных антенн у меня нет и пока не предвидится, так что в этом плане мне пофиг.
Не совсем пофиг. На на Spy выше SNR. Значит, если слабый сигнал, на Spy вы его разбирать будете, а не Play - нет.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 15:09:26 · Поправил: DVE (20 Мар 2016 15:15:54)
#
Как-нибудь попробую и airspy :) А так, всегда есть какой-нибудь девайс который чем-то лучше. Airspy + converter дороже Sdrplay где-то на 90$, если не ошибаюсь.
Вот практически полное отсутствие радиолюбительского софта и декодеров под Mac OS меня удручает куда больше. Придется-таки второй системой винду ставить.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 15:39:49 · Поправил: Olenevod (20 Мар 2016 15:43:03)
#
ADSB вчера пробовал, на фейсбуке они повесили софт. Работает, но у меня тут шумно, фильтров-антенн на 1090 нет, видно самолетики, километров может 50-100 от меня. Все работает, но смысла я не вижу, Флайтрадар все показывает без проблем. Поигрался и удалил.
Хрен знает, у меня работает 1361 без всяких вопросов. Все брал с сайта. Может EXTIO какой-то сам подключается в работу? Не знаю, но все брал с сайта и все работает. И 1361 с плагинами и самые новые версии без установки плагинов.
Airspy сильно дороже с КВ. С нашим курсом это не слабо получается. По 33р пофигу конечно.
У меня фильтры установлены внешние, думаю с ними особой прямо разницы не будет. По крайней мере сканеры и авиа-радиостанции ведут себя по-разному на внешние антенны. А с фильтром - примерно одинаково.
|
|
Дата: 20 Мар 2016 15:46:45
#
9CXX
Это так да. Но если сигнал слабый один мой приемник открывает шумодав и среди шипения еле слышно слова. Второй ничего не открывает и ничего не слышно. В итоге чтобы не мучить голову и уши - зарубаю такие слабые сигналы. И не слушаю вообще. В теории конечно их можно послушать на один приемник из двух, а в реальности - да его нафиг. (это на авиа диапазоне в АМ)
|
|
Дата: 20 Мар 2016 16:04:24 · Поправил: DVE (20 Мар 2016 16:08:53)
#
Olenevod
> Хрен знает, у меня работает 1361 без всяких вопросов.
Вы имеете в виду эту версию 1361?
SDRSharp v.1361
Очень странно что она работает, т.к. внутри архива файла sdrplay.dll просто нет :)
Может Вы новую версию поставили поверх в ту же папку? Тогда неудивительно что работает.
> ADSB вчера пробовал, на фейсбуке они повесили софт
Это где, на странице sdrsharp или на странице sdrplay? Путаница теперь с этими версиями :) |
|
Дата: 20 Мар 2016 16:27:58
#
DVE
Ща заново поставлю - расскажу :)
Где SDRPlay, пока еще верхний пост First version of ADS-B on Windows compatible with the RSP for you to try: http://www.sdrplay.com/softwa…/SDRplay_ADS-B_Windows_0.1.zip - unzip it somewhere and in a command prompt window, change to the same directory and run .\dump1090_sdrplay --interactive (not fully tested, so would appreciate any feedback either here or to software@sdrplay.com
У меня так не заработала. Я писал : dump1090_sdrplay.exe --interactive --net --net-ro-port 30002 --net-beast --mlat |
|
Дата: 20 Мар 2016 16:29:46 · Поправил: Olenevod (20 Мар 2016 16:36:46)
#
Скачал по ссылке 1361. Разархивировал просто в папку на диске С. Запускается. В списке нет приемника нашего.... далее..
А, усе понял, у меня в папке Downloads валяется еще EXTIO, я не задумываясь его и ставил. Только с ним и работает. (Current EXTIO Plugin: 3.8.3) Внимания не придавал :)
А в новой версии возможно работает SDRplay_SDRSharp_Plugin_v2.2
|
|
Дата: 20 Мар 2016 16:48:37
#
DVE
Я так и не понял - что мы теряем?
Версия 1361 работает со всеми плагинами, сканером, DSD+
Последняя версия у меня тоже работает. Это в будущем что ли возможны какие-то проблемы? Я пока не ощущаю ущербность Шарпа :)
|
|
Дата: 20 Мар 2016 19:27:27
#
Для того чтобы заработал SDRplay необходимо скачать с официального сайта драйвера, библиотеки а также плагины для Шарпа . При установке указывать папку с Шарпом (или другого поддерживаемого SDR софта). Тогда SDRplay появится в списке и все заработает как надо. Версия Шарпа 1361 прекрасно работает со всеми плагинами для этой версии. |
|
Дата: 20 Мар 2016 20:44:50 · Поправил: Olenevod (20 Мар 2016 21:00:24)
#
Короче говоря, осталось мне проверить работу с усилителем на авиа и сравнить с настоящей авиа-радиостанцией Yaesu FTA-550. Сегодня не осилю, да и батареек небось нету в ней.
Могу точно сказать: приемником я доволен. Работает во всех диапазонах, работает лучше Uniden BCT-15X, на УКВ не хуже Icom R5, а на ЛБ - лучше. Айком уже ткнется напрочь от внешней антенны.
Наверное, единственный косяк - медленный поиск по каналам памяти. Тут Юниден уделывает его в пыль. 250 каналов держит на контроле в пределах считанных секунд. SDR полминуты будет соображать. Если нужно держать на записи множество известных частот - тут SDRPlay как-то не помощник. Но это не касается качества приема сигналов. Тут он на высоте.
(ах да, у меня есть фильтры, как минимум везде кроме КВ включаю ФМ режектор. Без фильтров на внешнюю антенну все не так радостно и прекрасно. Но и другие мои приемники без фильтров сильно ругаются. Так что все честно) Конечно без авиа-фильтра SDRPlay сольет авиа-радиостанции на внешнюю антенну.... а вот фильтром нет :)
|
|
Дата: 20 Мар 2016 22:26:45
#
Olenevod
> Я так и не понял - что мы теряем?
Я так понял по фразе Because of a change to the SDR# frontend interface, что поменялось API плагинов в новой версии, и какие-то старые плагины на последних версиях могут не заработать. Но конечно если все работает, то можно не трогать :)
У меня на старом нетбуке SDR# не пошел, один треск, мощности проца не хватает, так что пока отложу его до лучших времен.
|
|
Дата: 22 Мар 2016 16:37:26
#
Послушал только что проверки связи на ЛБ. Фильтр простой ФМ, не полосовой. Ну так вот Uniden безбожно сливает. Даже на мощном сигнале идет шипение какое-то, помехи. На Play все чистенько и ровненько слышно.
|
Реклама Google |
|