Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Окт 2015 18:57:42
#
и причем здесь 14 мгц
если я о "низах" 80-40
треугольник перекроет 1.6-30?
нет.
а штырь перекрывает... и это необходимо признать))
|
|
Дата: 25 Окт 2015 19:07:16 · Поправил: ghdnepr (25 Окт 2015 19:10:39)
#
Vad_
Если хотите знать мое мнение, то штырь для города это не самый лучший выбор. В поле, в сельской местности, где уровень помех минимальный, да, это неплохая антенна. А в городских условиях он принимает все дерьмо, которое излучают все китайские зарядки мобильников, блоки питания и другая хрень.
Испытал все это на собственном опыте, а потом сделал выбор в пользу Inverted V, где уровень шума на 80 и 40 м., по сравнению со штырем, оказался на порядок меньше.
а штырь перекрывает... и это необходимо признать
То есть, работает везде? :)))
Так может потому у Вас низкий уровень эфирного шума, что антенна не резонансная?! Вы меряли свой штырь анализатором? Смотрели, на каких частотах у него резонанс?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Окт 2015 19:20:07
#
Vad_
Если сделать треугольник периметром около 160 метров, то закроет и диапазон 160 метров, но на передачу проще штырь сделать 40 метров высотой, чем вешать треугольник на соответствующую высоту.
А голый штырь, без согласующего в самом основании, строго говоря, только одну частоту нармально закрывает. Дельта-80 более-менее закрывает все любительские диапазоны от 80 метров до 10 метров, плюс на 2 метра вполне.
|
|
Дата: 25 Окт 2015 22:37:00
#
Если хотите знать мое мнение, то штырь для города это не самый лучший выбор
вы хотите меня убедить... что шум 9+10 лучше чем 3-4 балла? ;)
попробуйте вертикал - потом обсудим.
в МОЕМ случае... штырь работает лучше... ;)
А голый штырь, без согласующего в самом основании, строго говоря, только одну частоту нармально закрывает.
у меня под штырем висит универсальная "согласующая катушка" |
|
Дата: 25 Окт 2015 22:41:24
#
То есть, работает везде? :)))
Так может потому у Вас низкий уровень эфирного шума, что антенна не резонансная?! Вы меряли свой штырь анализатором? Смотрели, на каких частотах у него резонанс?
да, везеде )) и везде ксв 1 )))
интересно... а куда тут подключать ананизатор ? ))
Пожалуйста, читайте все буквы.. ТУТ;)) |
|
Дата: 25 Окт 2015 23:15:39
#
попробуйте вертикал - потом обсудим.
Вы вероятно не достаточно внимательно читали то, что я написал:
Испытал все это на собственном опыте, а потом сделал выбор в пользу Inverted V
Так что, как видите, вертикал я уже пробовал.
интересно... а куда тут подключать ананизатор ? ))
Не поверите, к антенне!
Удачи Вам в работе. Тюнер способен согласовать даже гвоздь со входом трансивера, но абсолютно не защищает от внеполосных излучений и TVI. Особенно при использовании излучающего элемента случайной длины, коим и будет являться Ваш штырь на некоторых диапазонах.
Кстати, а что у этого штыря будет выполнять роль противовеса? Корпус тюнера и оплетка кабеля? Или все-таки растянули по крыше хоть парочку проводов?
|
|
Дата: 26 Окт 2015 00:42:45 · Поправил: Vad_ (26 Окт 2015 00:45:02)
#
Испытал все это на собственном опыте, а потом сделал выбор в пользу Inverted V
Я тоже испытал..
я на 9м этаже 9тиэтажки.
у меня люмки моргают под потолком когда работал на iV ))
куда излучается? в КРЫШУ! зачем?
Кстати, а что у этого штыря будет выполнять роль противовеса?
не БУДЕТ а уже выполняет. - вся арматура Ж/Б дома..
и заметьте.. со штырем шум снизился... и у меня лампочки под потолком не моргают ))
Я не ребенок.. и не из лесу вышел,.. умею пользоваться инструментами, приборами, программами... и делаю это с пониманием процесса.
И не нужно меня уговаривать )) сегодня сработал c PY7 на 160 ДЕСЯТЬ ВАТТ ;)
что еще надо?
натягивайте что угодно.. треугольники, квадраты, бевереджи, диполя, инверты,... вешайте их на пол волны, на волну, настройте кабель в резонанс, подключите ревербераторы ... адобеаудишины... а от меня отстаньте ради бога )
у меня РАБОТАЕТ..
каждая антенна хороша к месту и ко времени... ну и... и под конкретную задачу.
мои потребности пока удовлетворены .. ;)
|
|
Дата: 26 Окт 2015 01:32:49 · Поправил: ghdnepr (26 Окт 2015 08:48:07)
#
каждая антенна хороша к месту и ко времени... ну и... и под конкретную задачу.
мои потребности пока удовлетворены .. ;)
Желаю Вам чистого эфире и дальних связей! :)
сегодня сработал c PY7 на 160 ДЕСЯТЬ ВАТТ ;)
Вчера вечером, в CQ WW контесте, сработал на 40 м. с E51EAQ на Inv. V. Правда мощность была около 1 kW. Это самая дальняя моя связь в данных соревнованиях - трасса более 16 тыс. км.
YB, VK, ZL, W и т.п. в логе уже, как грязи, за DX их уже не считаю. Ну разве что на 80 м. :)))
Но PY на 160 м. это круто! По крайней мере для меня, т.к. на 160 у меня вообще антенн нет, а те, что имеются в наличии, туда не строятся даже тюнером :(((
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 26 Окт 2015 01:38:23 · Поправил: RN3ZF (26 Окт 2015 01:42:52)
#
Vad_
А потребности у вас какие, осмелюсь спросить? Да, и если нетрудно, запишите свои наблюдения и радиосвязи со штыря, пожалуйста.
У меня есть с чем сравнить, мои записи здесь https://cloud.mail.ru/public/c9df17af3f9f/2015 , как вы помните.
мои потребности пока удовлетворены .. ;) |
|
Дата: 26 Окт 2015 03:00:04 · Поправил: Vad_ (26 Окт 2015 03:21:33)
#
Правда мощность была около 1 kW.
мне категория не позволяет.. мой "потолок" - 100W..
Но PY на 160 м. это круто! По крайней мере для меня, т.к. на 160 у меня вообще антенн нет, а те, что имеются в наличии, туда не строятся даже тюнером :(((
3 дня назад, для меня это была совсем ФАНТАСТИКА...
честно сказать я думал на 160 уже вообще никто не работает...
жаль не записал... не поверят же ))
сейчас наблюдаю.. там есть жизнь.. и даже телефоном.. много операторов.
А потребности у вас какие, осмелюсь спросить?
потребности? да как и у всех.. слышать чуть больше чем ранее, докричаться чуть дальше чем ранее.. )) открыть новый диапазон... а я тут аж два открыл 80 и 160..
ну невозможно ничего услышать при аццком шумовом фоне...
никакие горизонтальные антенны не позволяли ...
запишите свои наблюдения и радиосвязи со штыря, пожалуйста.
У меня есть с чем сравнить, мои записи здесь https://cloud.mail.ru/public/c9df17af3f9f/2015 , как вы помните.
помнУ! ;) запишу.. контест закончится... и запишу..
хотя..
вот прям сейчас нашел "дырочку" на 40ке на голландском СДРе
нашептал несколько секунд))
https://cloud.mail.ru/public/a4HtQMzH35Pg/websdr_recording_start_2015-10-25T23-49-50Z_7054.0kHz.wav
а так звучу в московском сдре
https://cloud.mail.ru/public/3kntU4CJFCeU/websdr_recording_2015-10-26T00-08-12Z_7054.0kHz.wav |
|
Дата: 26 Окт 2015 08:39:46 · Поправил: Модест Петрович (26 Окт 2015 08:45:07)
#
сегодня сработал c PY7 на 160 ДЕСЯТЬ ВАТТ
это был RY7.
палка 1/16 ля для 160, тюнер, 10 ватт...
Вам нужно СРОЧНО передавать опыт. или писать фантастические рассказы.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 08:45:30 · Поправил: ghdnepr (26 Окт 2015 08:47:18)
#
это был RY7.
Улыбнулся с самого утра :))))
|
|
Дата: 26 Окт 2015 09:03:10 · Поправил: ghdnepr (26 Окт 2015 09:05:41)
#
Vad_
мне категория не позволяет.. мой "потолок" - 100W..
Насчет разрешенной мощности Вы на 80-ке проконсультируйтесь. Там парни с начальной категорией и усилителями по 2-3 kW Вам подробно расскажут, что и как. :)))
А также поделятся своим опытом по вопросу, как часто у них проверяется выходная мощность аппаратуры :)))
Кстати, а чего 10 ватт на 160, если "потолок" 100?
|
|
Дата: 26 Окт 2015 12:07:51
#
Vad_
Столько восторгов и пены, а что за чудо-шытрь такой хоть бы сказали!
|
|
Дата: 26 Окт 2015 13:45:36
#
да никакого восторга и пены.. обычная палка 8.8 метров.. из сибишной 5/8.
просто, с пеной у рта, меня пытаются убедить, что у меня треугольники и веревки работают лучше штыря))
вот просто... нет слов..
ни условия в расчет не берутся... ни окружающая обстановка... все пофиг... вот треугольное кракозябрище лучше и все! ))
еще раз повторяю.
У МЕНЯ РАБОТАЕТ )) ОТСТАНЬТЕ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ я их не просил )
|
|
Дата: 26 Окт 2015 14:46:48
#
Ну 8.8 метров на 160 и 80 - это ниочем. Видимо благодаря высоте и фидеру, который тоже работает как часть антенны, если нет качественного заземления тюнера или длинных противовесов при нем.
А на 40 и выше должно быть лучше НЧ дельт, разумеется.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 15:21:29 · Поправил: Модест Петрович (26 Окт 2015 15:27:46)
#
обычная палка 8.8 метров.. из сибишной 5/8
10 ватт и тюнер, на 160 метров вроде Бразилия.
или не Бразилия? или не на 160? или не по радио, а в скайпе?
сегодня сработал c PY7 на 160 ДЕСЯТЬ ВАТТ
или все таки не сработал?
как то мутно все...
надо парням с Кубани рассказать про такое чудо.
пусть учиться едут. а то жаловались в CQ WW давеча на 80 с несколькими киловаттами и 4 square не могли Эквадор взять. лузеры... :)
|
|
Дата: 26 Окт 2015 16:26:02
#
Расскажите-расскажите, за одно расскажите им про JT65.. ))
сейчас с япом на 17 метров.. JE8VZK
тоже расскажите..)
мало ли.. может "лузерам" тоже будет интересно.. может в нашем регионе прибавится цифровиков..
а то ... компами орехи колоть только и умеют))
|
|
Дата: 26 Окт 2015 16:58:16
#
а... да Вы СМС работаете...
сейчас с япом на 17 метров.. JE8VZK
это вообще выше всяких похвал!
а как же с манпакерами работать то хотите? они парни суровые. не признают СМСки.
удачи, сказочник :)
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:03:38
#
Vad_
Давайте полностью позывной бразильца на 160 и логи текстовые из ЙТ (он там их пишет обычно).
А японца на 17метров можно на любую удочку с окна сработать, тем более в ЙТ-дудке.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:47:49 · Поправил: Радиал (26 Окт 2015 17:48:16)
#
а как же с манпакерами работать то хотите? они парни суровые. не признают СМСки.
Секундочку,коллега! А если в этой СМСке заложена единственная полезная информация с координатами спасения группы? Разве этого не достаточно?
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:53:05 · Поправил: Модест Петрович (26 Окт 2015 17:54:45)
#
а Вас что, спасать надо?
и причем здесь вообще, манпак и спасение?
или Вы думаете, что МЧС может понадобиться помощь манпакеров?
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:05:46 · Поправил: Радиал (26 Окт 2015 18:06:33)
#
На данный момент меня спасать не надо. Но разве сама идея Манпака не заточена под пешеходную связь с элементами спасения? МЧС не Господь Бог создаёт,так что не исключено,что им потребуется помощь кого угодно. Да и не обязательно МЧС в этом мире всех спасает. Если у меня будут координаты родственника,терпящего бедствия,то я уже не слезу с местной администрации. Блин,"Красную палатку" давно не смотрели? Ну посмотрите,всем бы мужикам такую бабу!
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:17:17 · Поправил: Модест Петрович (26 Окт 2015 18:19:43)
#
Радиал
вот именно, Евгений. под пешеходную!
не Вы ли некоторое время назад спрашивали, почему преобразователь для питания ноутбука дает дикие помехи при попытке запитать ноут от АКБ автомобиля?
цифра, с ограниченным ресурсом АКБ радио полюс ограниченный ресурс АКБ ноутбука...
да в общем то разговор как бы не совсем об этом.
человек похвастался, что с палкой 8,8 метров и тюнером работал с PY на 160 десятью ваттами.
узнайте у него секреты, начните выпускать серийно. востребовано будет :)
P.S. а про свое отношение к МСЧ я уже писал. если они привлекут радиолюбителей-у них резонно спросят, а вы тогда зачем нужны? и огромные деньги пойдут мимо кассы :)
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:29:04
#
Ещё больнее по ним ударят,если будет доказано,что радиолюбители знали,а они нет. Немного отвлекусь,но расскажу,как однажды зимой улетев в кювет на мурманской трассе,мне помогли проезжающие мимо пожарные. Они внесли в журнал местной пожарной части мой случай,как ЧС (я бы не додумался). Так вот после этого мне чуть ли личную охрану не приставили,все хотели спасти.
Относительно PY на 160 м я бы тоже гордился,пока у меня таких достижений нет,только на 80 м. И вертикал такой уже собираю,планирую из Финляндии в соревнованиях использовать.
Что касается помех об БП ноута-да,это я писал. И вот только закончил сетевой блок,буду продолжать эксперименты.
В полевых же условиях лучше использовать компьютер с меньшим потреблением,думаю,такой вполне возможно достать или создать на основе Raspbery. Короче,я бы с удовольствием разработал некий КВ пейджер для передачи СМС. В большинстве случаев этого будет достаточно.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:29:33
#
все все.. господа.. срочно вешаю треугольник ))
ничего вам доказывать не собираюсь. Вам надо, вы и ищите логи.. пскрепортер кажется тоже пишет ;) хотя его сегодня малость глючило..
и не забудьте эхо! Эхо нужно накрутить! )) и обязательно эквалайзер))
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:33:05 · Поправил: Модест Петрович (26 Окт 2015 18:35:01)
#
Они внесли в журнал местной пожарной части мой случай,как ЧС (я бы не додумался). Так вот после этого мне чуть ли личную охрану не приставили,все хотели спасти.
догадываетесь же почему :)
Vad_
привет бразильцам :)
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:39:03 · Поправил: Радиал (26 Окт 2015 18:39:30)
#
Vad_
Так поставьте WSPR маяк,он сам будет за Вас работать в эфире и лог фигачить в Инет. А потом повесите Дельту и посмотрите разницу.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 18:56:21 · Поправил: ghdnepr (26 Окт 2015 19:03:46)
#
Коллеги, сколько антенн, столько и мнений. Сейчас коллега Vad_ поставил себе вертикал и радуется его работе. По сравнению с дельтой он у него работает лучше. Пройдет время, коллега Vad_ решит поставить себе "квадраты" и сравнит со штырем. Возможно тогда его мнение изменится. А может и нет. Все приходит с опытом и познается в сравнении.
Хотя лично я являюсь ярым противником всех вертикалов в городских условиях.
Помню, как я радовался, когда водрузил себе на к себе на крышу Yagi-222 (трайбендер), хотя знакомые радиолюбители говорили, что мультибендовая Яга по два элемента на диапазон это напрасная трата времени и денег. Мол, нормально будут работать только монобенды и т.п. Но тем не менее, я их не стал слушать, поставил антенну и ничуть об этом не жалею. Благодаря ей, буквально за год, я сделал себе DXCC SSB с наклейкой за 200 стран (подтверждал и отправлял заявку через LotW).
Поэтому, давайте лучше порадуемся за успехи коллеги в освоении эфирного пространства, а уважаемого Vad_ попросим поделиться своими наработками.
Кстати, именно после его сообщения о работе с бразильцем на 160 м. в JT65, да еще и мощностью 10 Вт, я задумался, а не попробовать ли и мне поработать в этой моде. Благо оборудование позволяет это сделать без лишних финансовых вливаний.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 19:14:03
#
Радиал
WSPR маяк
вопрос даже не в передаче..(хотя признайте хоть вы.. что лучше иметь 1 дБи под углом 10 градусов.. чем 5дБи под углом 45 градусов... и уж совсем грустно иметь 5 дБи в зенит... )
вопрос в приеме..
что мне проку, даже если меня услышат, а я нет... все тонет в шумах.
шумит мой дом, шумит равномерно и по всему низу КВ диапазона.. до 15 метров.
на дельту днем шум 9+10
на штырь 3-4-5-6 баллов.
после полуночи.. жильцы спать укладываются все выключают... и шум снижается до 9 баллов на дельту и до 3-4 на штырь
пробовал кучу антенн... почти все одинаково. Штырь - сама тихая антенны в моем случае.
всего делов..
дельтаводы накинулись как собаки... )
|
Реклама Google |
|