Интересный поворот событий. Начался процесс перевода стрелок...
Обвиняя Украину в неперекрытии воздушного пространства, что якобы привело к катастрофе малазийского "Боинга", Нидерландам следует также обвинять и Европу. Об этом заявил лидер фракции "Самопомич" Олег Березюк в эфире телеканала "112 Украина".
"Они должны поставить Европу в один ряд, ведь из-за бесхребетности Европы по признанию военной агрессии России в Украине произошло это (падение "Боинга", – ред.). Потому что они держали и держат Украину и за руки, и за ноги, и закрывают рот для того, чтобы это не было принято как война России в Украине, и в результате были наказаны невинные люди.
источник

Россия не согласна с выводами доклада Совбеза Нидерландов о модификации боеголовки и ракеты, сбившей малайзийский Boeing на востоке Украины, говорится в замечаниях Федерального агентства воздушного транспорта РФ (Росавиации) в приложении к этому документу.

"В докладе некорректно перечисляются все известные модификации зенитно-ракетных комплексов "Бук", "Бук-М1", и "Бук-М1-2", которые имеют разные характеристики. Вывод об применении боеголовки серии 9N314 неверен, поскольку этот боеприпас не использует поражающие элементы в форме "двутавр"", — говорится в тексте российских замечаний.
Ранее Совет безопасности Нидерландов представил итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечается, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38. При этом в комментариях к российским замечаниям уточняется, что речь может идти как о ракете 9М38, которая фигурирует в выводах концерна "Алмаз-Антей", производителя систем "Бук", по катастрофе MH17, так и о более поздней модификации 9М38М1.
"Установленное процентное соотношение поражающих элементов различных типов, извлеченных из конструкции самолета, не совпадает с ожидаемым результатом для боеголовки 9N314M ракеты 9M38M1", — говорится в замечании, внесенном Росавиацией.
"В докладе не анализируются характеристики посторонних предметов (по форме, марке стали, количеству), что не дает достаточных оснований заключать, что фрагменты, извлеченные из самолет, принадлежат боеголовке 9N314M ракеты 9M38M1", — отмечается в документе.
Ранее во вторник представители концерна "Алмаз-Антей" представили свой доклад, в котором говорится, что Boeing был сбит ракетой 9M38, выпущенной из района, контролировавшегося Киевом в момент катастрофы самолета. Концерн отметил, что характер повреждений обломков не позволяет говорить о том, что в лайнер попала какая-либо иная ракета. Ракета 9M38 не стоит на вооружении ВС РФ.

ria.ru/mh17/20151013/1301296250.html

`
***
`

MH17 Crash - Russian subtitles [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

А как же теперь ополченцы заваливщие укроповский АН-26?
Дык они ж его и завалили. Откуда им знать что подстава была. Должен был лететь АН-26. Шпиёна-диспетчера взяли за жабры тот и сказал что полетел АН-26. Ополченцы-отпустники с похмела выехали одной танкеткой в поле, юстировать платформу по горизонтали им было облом, высоту цели поэтому определить точно не могли. Как только цель попала в захват, нажали пуск. То что вместо АН-26 там оказался другой, так кто ж знал ...

Фотограф
Вы им верите? LifeNews лидер по количеству "ляпов" и глупостей.

Самолет действительно был сбит и то, что ополченцы поспешили взять вину на себя за содеянное показывали не только LifeNews.

IvanK_2015
Как только цель попала в захват,
Шикарные, глыбокие знания, как работает система....

Пробежался по отчету Нидерландов. Вкратце...

По данным аутопсии летчиков выяснено:
Тело капитана было сильно фрагментировано, однако в его останках было найдено большое количество металлических фрагментов. Характер повреждений костей указывал на их поражение металлическими фрагментами, движущимися с высокой скоростью.
В теле второго пилота найдено более 120 металлических фрагментов. В основном они были локализованы слева в верхней части тела.
В теле старшего стюарда было найдено более 100 металлических фрагментов.
В результате рентгеноскопии капитана сменного экипажа было обнаружено три металлических фрагмента, два из которых были идентифицированы как хирургические зажимы. Третий фрагмент не проник внутрь тела.

В телах трех членов экипажа, которые в момент взрыва находились в кокпите было обнаружено множество мелких фрагментов. Три фрагмента из простой стали имели характерную двутавровую или кубическую форму. Эти фрагменты не были найдены в телах других жертв. Двутавровую форму имел и один из элементов, извлеченный из обломков кокпита.



В ходе поисковых работ были обнаружены останки практически всех пассажиров, за исключением двух человек. После палогоанатомической экспертизы из тел пассажиров было извлечено лишь несколько инородных предметов (остальные были личные вещи, драгоценности, кардиостимуляторы). Основной характер повреждений - множественные переломы.

В ходе обследования тел экипажа, пассажиров и обломков самолета были обнаружены объекты, идентифицированные как поражающие элементы.
Для дальнейшего анализа было отобрано 72 штуки. 15 из них было найдено в телах членов экипажа, один - в теле пассажира. Оставшиеся были извлечены из обломков самолета. Оказалось, что 43 из них стальные. Фрагмент из тела пассажира - неметаллический. Остальные - из нержавеющей стали.

Для химического анализа было отобрано 20 фрагментов. В ходе анализа было выявлено две группы элементов с одинаковым химическим составом.

В области кокпита было обнаружено свыше 350 входных отверстий, что дает полное количество поражающих элементов, проникших в самолет, около 800. Наибольшая плотность повреждений была с левой стороны кокпита с плотностью приблизительно 250 на квадратный метр. Самое большое количество пришлось на левое переднее окно пилотской кабины. Правая сторона кокпита проникающих повреждений не имела.



Было обследовано 407 персональных носителей данных (мобильные телефоны). Состояние 54% из них было признано удовлетворительным для считывания данных, остальные были сильно повреждены. Ни фотографий ни текстовых сообщений, относящихся к катастрофе не было обнаружено.

И районы возможного пуска ЗУР: вычисленные статистически голландцами, вычисленные на основе данных "Алмаз-Антея" и рассчитанные украинской комиссией. (перечислены по убыванию площади локализации).

meteorolog
И районы возможного пуска ЗУР:
То есть никак не Зарощенское?

Я чет ни чего не пойму!
В новостях передали, что комиссия РФ ВОЗМУЩЕНА фальсификацией результатов Голандскими экспертами и будет инициировать ПОВТОРНОЕ расследование дела о крушении борта.

Мало того , прошло сообщение ЧТО полученные результаты НЕ ДАЮТ ОТВЕТ о типе ракеты примененной по Боингу!
Опять заговорили о типе ОСКОЛКОВ и следах (пробоинах) на фюзеляже...

Что это?

Что это?
Попытка оправдания.

Попытка оправдания.
кто и от чего оправдывается?
РФ вообще "Вас тут не стояло" ... нет "Платон мне друг, но истина дороже!"

СтарыйА
прошло сообщение ЧТО полученные результаты НЕ ДАЮТ ОТВЕТ о типе ракеты примененной по Боингу!

Похоже на то. Если верить, что в обоих модификациях ракет Бука применялись поражающие элементы в виде кубиков и двухтавровые, то вышеприведённые фото свидетельствуют, что эти осколки не от Бука. Дело в том, что стальные поражающие элементы при попадании в тело человека очень хорошо сохраняют свою форму, могут лишь слегка деформироваться. Не может их так изуродовать и алюминиевая обшивка самолёта. Это я знаю из своего опыта. К тому же, как я понял, вывод о том, что это был Бук, делается на основе похожести нескольких осколков из нескольких сотен обнаруженных. А без установления типа ракеты невозможно даже предположительно говорить о месте её запуска.

Вот наложил рисунок с районом из отчета от Нидерландов на Google Earth.

Mamadu
а вы чего в этом разделе паcетесь и ни одного сообщения по теме РАДИО за последнее время, м?

РФ вообще "Вас тут не стояло"
Тогда вообще молчали бы в тряпочку. А то вето-вето...

"Российская Федерация воспользуется представленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции международной гражданской авиации инициировать возобновление расследования катастрофы"

Вот это правильно.

Предполагаемый район пуска предполагаемого "бука" (версия "Антея" и версия Киева), наложена на кaрту БД от 17.07.2014.

[imgs] [/imgs]

Если не ошибаюсь, то под Снежное и западнее Донецка в ту пору ВСУ сильнее всего "упирались".

ИТАР-ТАСС опубликовало второй доклад от "Алмаз-Антея".
Я так понял, что в отчете голландцев указан только один из возможных районов пуска по данным "Алмаз-Антея" - район Снежного. Второй - из района Зарощенское, они просто не стали рассматривать, так как он не попадал в их расчеты.

Тогда вообще молчали бы в тряпочку
Хамите? Значит вы не правы!

Я что-то не пойму:
1) на пресс-конференции было четко сказано, что наиболее вероятный тип ракеты - "9М38"
(см. http://www.youtube.com/watch?v=j8_VSygcTCI ) время по видеозаписи 1:04:20
2)в презентации, ссылка на которую выложена двумя постами выше
( http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205 ), указан наиболее вероятный тип ракеты - "9М38(М1)".
Так где же истина? Как всегда, где-то рядом? :)

Во всём виноват лётчик Волошин. БУКи - это ложный след.
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

VitusOld
Так где же истина?
Хитрые тролли специально перебрали ракету, заменив часть поражающих элементов.

Хамите? Значит вы не правы!
Вето на трибунал равносильно признанию вины.

Вето на трибунал равносильно признанию вины.
Вето- разумное использование права в отражении информационной волны, так и так неизбежной.

Во всём виноват лётчик Волошин.

Летчик СУ-25 руками сбросил боеголовку 9М38М1 на Боинг, когда пролетал над ним. А перед этим подсыпал туда железок инородных. Истинно, истинно говорю вам!

"Алмаз-Антей" высказал протест по поводу указанной выше схемы из отчета голландцев.

marvel
Вето на трибунал равносильно признанию вины.
Сообщите ваши соображения юристам, а пока вот так:
Игорь Чудовский, управляющий партнер адвокатского объединения «Чудовский и партнеры», хотя, по его мнению, неутешительные для Украины итоги расследования были ожидаемы. «Это было предсказуемо, т.к. в феврале 2015 года ПАСЕ отказала Украине в признании ЛНР/ДНР террористическими организациями. Таким образом, юридически для голландцев сбитый боинг находился в воздушном пространстве Украины», – подчеркивает юрист. Исходя из этого, именно Украина должна была предпринять меры (перенаправить, запретить полеты) по предупреждению и защите пассажирских и других самолетов, которые транзитом пролетают над ее территорией в силу требований Чикагской и Монреальской конвенций.

«Скорее всего то, что с территории Украины выстрелил этот «Бук», никоим образом не может повлиять на возможную юридическую ответственность государства Украина», – говорит он. Возможно, Нидерланды пошли по пути наименьшего сопротивления, выбирая один из двух вариантов: доказывать факт терроризма и участия России, при том что власти особых успехов на юридическом поприще по признанию ЛНР/ДНР террористическими организациями не имеют, а факт присутствия российских войск имеет лишь косвенные доказательства; или формально обратиться к международным нормам права о безопасности полетов и потребовать от Украины возмещения ущерба и компенсаций за сбитый лайнер. «Иски могут быть предъявлены к Украине, привлечь РФ к ответственности юридически безосновательно, а субъектов ЛНР/ДНР юридически в природе не существует», – резюмирует Чудовский.

о России, и какой-либо ответственности России, в происшедшем речи вообще не идет.
Так что Киев пусть готовится платить по искам. Нидерланды молодцы, все верно сформулировали.
Те кто осуществлял провокацию против России плохо сработали- Боинг упал не долетев до границы с нами, ничего поручить нельзя, все испортят, как сказал лучший друг незалежной сбитый летчик Маккейн.

Так что Киев пусть готовится платить по искам.

Да, все говорит об этом, особенно после новости о включении "несуществующей" страны и ее "хунты" в совет безопасности ООН. Взяли сбили самолет, а их в совбез аж целой ООН за это. Думаю вазелином нужно запасаться кому то другому, отгадайте с трех раз кому...

Yurij
их в совбез аж целой ООН
О ротации непостоянных членов совбеза не слыхали?
отгадайте с трех раз кому...
Да голландцы уже все отгадали и сказали, иски уже подаются, отгадали к кому?

Читаем и наслаждаемся

"Малазийский боинг рейса МН17 уничтожила установка из состава 53-й курской бригады
ПВО - этому есть отдельные доказательства
"

А у меня есть доказательство , что боинг сбил шоколадный заяц на СУ-27


Увеличить

Так будет точнее:

Увеличить