планирую использовать металлопластиковую сантехническую трубу (наружным Ф 16 или 20 мм)
Берите 20мм, она заметно жестче, чем 16мм. А диаметр рамки, можно и большой, перемычку горизонтальную посредине добавить и будет держаться.

lado
Будете делать конструкцию рамки, предусмотрите быструю переделку на не экранированный вариант.
То-есть, подключение металла самой трубы ,в качестве рамки и обратное восстановление разреза сверху.
Я сделал большую рамку c экраном ,но она хуже телескопа по ЭДС, а на испытаниях, в качестве рамки был не экранированный провод ,такого-же размера ,он был лучше телескопа.
Нет у меня времени, это проверить, потому, смотрите сами.

sergsib
Будете делать конструкцию рамки, - предусмотрите быструю переделку на неэкранированный вариант.
То есть, - подключение металла самой трубы, в качестве рамки и обратное восстановление разреза сверху.

Некоторые коллеги отзываются, что в нерезонансных МА проводник в электростатическом экране ведёт себя лучше, чем неэкранированный.
Но возможность проверить это у себя предусмотрю...

Но возможность проверить это у себя предусмотрю..
Да и трансформатор, постарайтесь проверить. Он не очень широкополосный, делаешь на ДВ, КВ страдает.
Как правильно питать по кабелю, такие схемы, тоже , не совсем ясно?

Тут перемерил имеющиеся несколько штук КТ606А на предмет подбора пары с максимально близкими параметрами (главным образом ориентировался на параметр h21э). Вот "нарисовалась" пара со следующими параметрами:
1-й - h21э=31, Ie=0,28 мA, Uбэ=613 мВ;
2-й - h21э=33, Iе=6,1 мА, Uбэ=692 мВ.
Измерения проводил тестером LCR-T4 (который на базе микроконтроллере ATmega328).

Подойдут ли подобные в схему активной МА от Proffessora http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/ala1.png?

lado
Идеальной пары не бывает, поэтому желательно подбирать пару в предполагаемом реальном режиме по постоянному току, например собрать схему с заземленной базой и эмиттерным резистором смещения, подать Uk=24V, и регулируя эмиттерный резистор, установить Ie=6mA, измерить Ib, и вычислить h21b=(Ie-Ib)/Ib
Если Ib<Ic/20, можно считать приблизительно h21e~Ic/Ib

Всем доброго времени суток!

Приобрел недавно антенну You Loop --> https://airspy.com/youloop/

Все подключил правильно. Поставил на подоконнике, окна пластиковые. Ловит в основном мощные вещательные станции, и то очень плохо. Так же плохо слышно радиолюбителей на 3,5 и 7 МГц.

Постоянно видны полосы, помехи...

Что делаю неправильно? Что можете посоветовать по улучшению качества приема для прослушивания сигналов SSB модуляции? Где данную антенну надо правильно располагать, устанавливать, зафиксировать??? Например, как добиться качественно услышать сигнал на 4,6250 МГц в USB? http://www.radioscanner.ru/uploader/2022/09-01-06.jpg

Чудес не бывает. Комнатная не будет хорошо работать, если только вдали от цивилизации. Ну и USB кабель свистка нужен экранированный.

Комнатная не будет хорошо работать, если только вдали от цивилизации.
и комната в доме из бамбука или тростника.

Ничего не понял. То есть данная антенна рабочая будет не в квартире. а в поле, например?

Если есть возможность отдаляться от дома с приёмничком типа Деген, то можно наблюдать уменьшение поля помех в зависимости от расстояния удаления.
У меня жилой многоквартирный дом как-бы заключён в огромный помеховыё кокон.
Не зря здесь любители приёма заточились на мини-вип, это, возможно, единственный способ обеспечить хоть какой-то приемлемый приём в жилом секторе.

aper
Внутри жилого дома приём будет очень неуверенный. Будет много помех и от них можно избавиться обесточиванием дома и соседних тоже. Или уйти с приёмником подальше, что значительно лучше и действеннее. Или вынести нормальную антенну на крышу. Ну или от стены дома. Но это уже другая история.

Ну тут получается так мне надо:

Приобретать приемник MSI.SDR, и с той же антенной You Loop слушать все на NoteBook на природе типа дача или огороде.

Я просто подумал антенна пришла бракованная или подделка.

aper
Именно так.

aper
Где данную антенну надо правильно располагать, устанавливать, зафиксировать???

Это необходимо самостоятельно проверять опытным путём, попробуйте приём у разных окон, в разных положениях антенны, в разное время. Для питания приёмника лучше использовать батарейки или аккумуляторы, если использовать блок питания, то трансформаторный, а не импульсный. Можно выключить лишние электроприборы, для уменьшения количества помех, проверить влияние кабелей антенны ТВ и сетей, в-общем, это очень увлекательное занятие. ;)

123Max пока буду еще пробовать в нормальную погоду за окно выставлять + еще и WiFi роутер выключаю.

aper
Я просто подумал антенна пришла бракованная или подделка.
Судя по схемам и описанию данная антенна не имеет узлов и деталей для фильтрации синфазной помехи, соответственно она не может показать хороших результатов в квартире. Попробуйте MLA30+ с алиэкспресса (плюс в названии важен - это исправленная версия более ранней антенны с ужасными фильтрами на входе) заменив штатную проволочку двухметровой алюминиевой полосой (широко распространённой в продаже в магазинах стройматериалов) - по-моему это самый доступный вариант антенны для приёма за окном/на балконе. У неё очень хорошая режекция синфазной помехи во всём рабочем диапазоне.

sibrat
Попробуйте MLA30+ с алиэкспресса (плюс в названии важен - это исправленная версия более ранней антенны с ужасными фильтрами на входе)

Интересно, чем ужасны фильтры на входе MLA-30?

это самый доступный вариант антенны для приёма за окном/на балконе. У неё очень хорошая режекция синфазной помехи

Вы имеете в виду антенну MLA-30 с "плюсом"?

Valery
Интересно, чем ужасны фильтры на входе MLA-30?
Китайцы слизали извесную радиолюбительскую конструкцию, а радиолюбители в массе своей (как и китайцы), как извесно, не умеют в импеданс... В результате там у фильтра, который по задумке должен был быть с плоской АЧХ до 30 мгц получилась лютая кривизна АЧХ и вылезли резонансы.

Вы имеете в виду антенну MLA-30 с "плюсом"?
с плюсом и нормальным полотном (не проволочкой)

В экземпляре который у меня я, конечно, активно полазил, но реальные положительные изменения имела только смена полотна с проволочки на алюминиевую ленту (20x1x200мм). Теоретически ещё лучший результат дадут две ленты расположенные параллельно.

Однако не нужно понимать мою рекомендацию как идеал квартирной антенны. Это просто самый простой и доступный работающий вариант. В настоящее время я использую антенны с более малошумящим усилителем и электростатическим экраном - они дают ~+5dB сигнал/шум. (Помеховая обстановка у меня на балконе 17-го этажного дома совершенно ужасна. Многими обожаемая антенна "miniwhip" не работает вообще, от слова совсем.

Для понимания о чём идёт речь, скриншот работы SDR с магнитной рамкой на диапазоне 40м в вечернее время. Несмотря на экранирование, подавление синфазной составляющей и ферритовые фильтры на фидере всё равно видны помехи от светодиодных светильников соседей. Но приёму они не мешают.

sibrat
Китайцы слизали извесную радиолюбительскую конструкцию, а радиолюбители в массе своей (как и китайцы), как извесно, не умеют в импеданс...

Откройте тайну, кто "умеют в импеданс"? :)
В смысле в импеданс магнитной рамки в полосе частот 0,1..30 МГц.

Однако не нужно понимать мою рекомендацию как идеал квартирной антенны. Это просто самый простой и доступный работающий вариант.

Здесь полностью с вами согласен.
Когда испробованы все варианты комнатно-оконно-балконных антенн, а в приемнике слышен только рев электрической грязи, то остается только один вариант - магнитная рамка за окном.
На нее можно услышать хоть какую-то часть Эфира.

Помеховая обстановка у меня на балконе 17-го этажного дома совершенно ужасна

Посмотрел скрин Эфира и позавидовал вашему ужасу на балконе белой завистью.... :)
Всем бы такого приема!
У вас на сороковке будет отличный прием и на кусок проволоки, сброшенный с балкона.

В результате там у фильтра, который по задумке должен был быть с плоской АЧХ до 30 мгц получилась лютая кривизна АЧХ и вылезли резонансы.

Вас обманули.
Нормальная там АЧХ, лютых резонансов нет и в помине, неоткуда им взяться.
Снимал АЧХ в двух вариантах - и напрямую, и по полю с использованием второй антенны-излучателя.

Главный недостаток антенны MLA-30, это довольно высокое входное сопротивление усилителя и фильтра.
На частотах ниже 4 МГц рассогласование с рамкой становится значительным, на СВ и ДВ прием плохой.

Сия антенна предназначена для коротковолновиков, а не для длинноволновиков :)

Valery
Откройте тайну, кто "умеют в импеданс"? :)
В смысле в импеданс магнитной рамки в полосе частот 0,1..30 МГц.
Не нужно уметь в импеданс рамки - он очень маленький и не имеет значения. Достаточно лишь понимания что ФНЧ рассчитаный на нагрузку 50 Ом не будет корректно работать на нагрузке в сотни килоом.

Valery

Посмотрел скрин Эфира и позавидовал вашему ужасу на балконе белой завистью.... :)
Всем бы такого приема!
Завидуйте! Тот же балкон в виде на обычный телескоп:

И это уже светает за окном - у соседей выключены компьютеры и светодиодные лампы.


К сожалению точка зрения что "или езжайте в тайгу, глухую деревню или фигу вам, а не эфир" очень превалирует на этом (и многих других) форумах. Это пугает и парализует потенциальных слушателей и любителей коротоковолнового эфира (меня в том числе). В то время как за эфир, оказывается, можно побороться и выловить из него не мало интересного. Неправильный подход, не спортивный.

Для квартиры у меня внешняя ферритовая резонансная антенна ( 1300- 4000 кгц) и к ней подключаю малошумящий усилитель.
Шумов мало, сигнал хороший.
Но выше 4 мгц феррит плохо работает, поэтому выше 4 мгц использую МЛА30+,
только рамка- медная трубка. И желательно на ней менять кабель, он там не совсем хорошего качества.
https://youtu.be/gfV4FANBgjk

sibrat
Завидуйте! Тот же балкон в виде на обычный телескоп

Я писал про кусок провода, сброшенный с балкона, а не о приеме на телескоп на балконе.
У длинного провода уровень сигнала значительно выше, чем уровень околодомных помех, поэтому уменьшая усиление УВЧ приемника можно опустить полку шумогрязи до комфортного уровня, чтобы слушать Эфир.
Нооо, повторюсь, что такой вариант проходит для частот от 7 МГц и выше, а на НЧ диапазонах не прокатит.

Достаточно лишь понимания что ФНЧ рассчитаный на нагрузку 50 Ом не будет корректно работать на нагрузке в сотни килоом.

Откуда у вас информация, что китайцы рассчитывали фильтр на 50 Ом?
Где вы увидели у антенны MLA-30 сотни килоом?

Это пугает и парализует потенциальных слушателей и любителей коротоковолнового эфира (меня в том числе). В то время как за эфир, оказывается, можно побороться и выловить из него не мало интересного. Неправильный подход, не спортивный.

Полностью с вами согласен.

Rock-n-roller63
поэтому выше 4 мгц использую МЛА30+,

Интересно, а помехи от ФМ станций ваша антенна не гребет?
Ведь всё усовершенствование, которое сделали китайцы у антенны "с плюсом", это просто выбросили фильтр НЧ на входе усилителя.
На этом форуме есть участники, которые пишут, что MLA-30+ в городских условиях не работает.

И желательно на ней менять кабель, он там не совсем хорошего качества.

Не понятно, для чего нужно нужно заменять кабель, ведь он же идет после усилителя.
Добавьте чуток усиления и скомпенсируете все потери в кабеле.

Rock-n-roller63
И желательно на ней менять кабель, он там не совсем хорошего качества.
кабель я тоже менял - ставил SMA разъём на саму антенну, но я не заметил каких-то изменений в качестве приёма.

только рамка- медная трубка.
какой диаметр кольца сделали?

внешняя ферритовая резонансная антенна
резонансная это грустно. я как раз планирую купить ферритовый стержень побольше (32*230мм) и проапгредить свою широкополосную ферритовую антенну.

Valery
Я писал про кусок провода, сброшенный с балкона, а не о приеме на телескоп на балконе.
Если я с балкона кину провод то с очень большой вероятностью попаду на линию ЛЭП 110кв проходящей непосредственно рядом :)

Где вы увидели у антенны MLA-30 сотни килоом?
в ней стоит интегральный усилитель сигнала магнитной головки с очень высокоомным входом - именно на него нагружены фильтры в оригинальной mla30.

Интересно, а помехи от ФМ станций ваша антенна не гребет?
Гребёт, если у вас за балконом останкино то будет грустно. Но в этой ситуации грустно с любой антенной. Я от ОРТПЦ далеко, не могу прокоментировать насколько она уязвима в этом плане.

sibrat
в ней стоит интегральный усилитель сигнала магнитной головки с очень высокоомным входом - именно на него нагружены фильтры в оригинальной mla30.

В усилителе антенны MLA-30 используется дифференциальный видеоусилитель TL592, его входное сопротивление 4 кОм, а не сотни килоом.

Гребёт, если у вас за балконом останкино то будет грустно. Но в этой ситуации грустно с любой антенной

Антенна MLA--30 с фильтром НЧ на входе усилителя в Останкино ничего не гребет.
А вот другие КВ антенны "гребут".
Особенно гребли, когда работал аналоговый первый канал с частотой передачи изображения 49.75 МГц
и мощностью 50 кВт.

Доброго дня всем!

Кто-нибудь сталкивался с такой ТВ антенной? Принимала МВ и ДМВ с 10 км с хорошим качеством. Что можете сказать? На стеклотекстолите 440х180 мм.

Суррогатный вариант широкополосной антенны Вивальди. Классический вид с экспоненциальным профилем излучателя погуглите в инете. Полоса работы широкая, усиление небольшое.