МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Арестованный гендиректор "Уральских заводов" Василий Мусин в рамках госконтракта поставлял зарубежные радиостанции вместо российских.

https://ria.ru/20240626/radiostantsii-1955470745.html

Арестованный гендиректор "Уральских заводов" Василий Мусин в рамках госконтракта поставлял зарубежные радиостанции вместо российских.
И года не прошло.
Это же на сколько уверенным надо было быть в своей безнаказанности?

Вопросами задаваться можно, но мы тут не знаем чего он поставлял, информации об этом не нашёл. И был ли состав преступления. Тут надо читать контракт. А пока только общая информация, кого-то за что-то привлекли. Бывает.

"Никогда того не было и вот опять" (с)

Стали известны подробности уголовного дела, возбужденного в отношении генерального директора «Уральских заводов» Василя Мусина. Напомним, Замоскворецкий районный суд Москвы 24 июня выдал санкцию на его арест по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Мусин обманом похитил деньги, которые МВД выделило на обеспечение гособоронзаказа.

В рамках гособоронзаказа Василь Мусин поставлял зарубежные радиостанции вместо российских.
Он долго и спокойно продавал китайские рации под российской маркой.

Генеральный директор так увлёкся "импортозамещением", что заключил аж восемь контрактов на 50 млн руб. на поставку в МВД дешёвых китайских цифровых радиостанций.

Главу предприятия подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

«Мусин В. М., находясь в должности генерального директора акционерного общества "Уральские заводы", совершил хищение денежных средств, выделенных МВД России в рамках обеспечения исполнения государственного оборонного заказа, путем обмана в особо крупном размере», — процитировал постановление ТАСС.

Ему грозит до 10 лет лишения свободы по делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Следствие в настоящее время продолжается, выясняются всё обстоятельства по делу и выявляют всех причастных лиц к мошеннической схеме.

ra3tmo
чисто юридически и морально конечно дело правильно завели. Однако, заказчик наверно тоже мог подозревать, что в РФ в то время таких радиостанции не могло быть в принципе из-за отсутствия комплектующих для их изготовления. То есть, добросовестный госзаказ должен был включить все расходы на разработку не только раций, а ещё элементной базы к ним. Это, если ставить задачу полного и глубокого содержания. Но задачу , видимо, ставили попроще, а теперь нашли, на кого свалить.

Возможно просто подчищают концы. Чины решили себя обезопасить в предверии тотальных проверок от нового министра обороны. Типа, вот разоблачили и уже и в суд подали. А раньше ведь и не догадывались. Кто же мог подумать.
Хотя опять непонятно о поставках каких именно зарубежных радиостанций идёт речь? И в чём там обман? Ведь поставки осуществляются согласно контракту и довольно жесткому по спецификации и там всегда есть предварительная экспертиза соответствия образцу. И далее военная приёмка. Военные денег просто так не дадут, там устанешь с ними согласовывать.
Это что радиостанция Азарт, типа, поддельная? Так по виду и не скажешь. Вполне себе нормальный образец. Всё работает. Что же они хотели вместо Азарта получить ещё круче или полностью на отечественных транзисторах?

spbtvmaster
МП41.... или их (военных) любимый КТ312 )))
а их там не было и поэтому контракт в любом случае нужно считать фиктивным)))

Вообще странно. Хотелось бы узнать, какие именно радиостанции были поставлены. Точно знаю, что уральцы с потрохами купили у кирисана, одну модель, 4 серию кажется. И схемотехнику и исходный код ПО и стали клепать их у себя на заводе. Практически они стали владельцами этих раций. Может конечно поленились и оставили тот же корпус... Фиг знает...

Эрика Hytera

https://myneuralnetworks.ru/neronews/news_6245/

Это всё что удалось найти по поводу "хищений". Обратите внимание на формулировки: "предпочел поставлять иностранные радиостанции в рамках государственного контракта, а не отечественные." Риторический вопрос: разве кто нибудь из нас здесь не сделал бы точно также? :)

spbtvmaster
Риторический вопрос: разве кто нибудь из нас здесь не сделал бы точно также? :)
Тоже реторичеcкий вопроc: нужно ли выполнять договорённоcти контрaктa? Что мешaло cделaть зaпроc нaчaльcтву или в cоответcтвующие оргaны, перед этими изменениями? Еcли в гоcудaрcтвенном контрaкте только отечеcтвенное оборудовaние пропиcaно, то я бы не cделaл точно тaк же. Контрaкт еcть контрaкт.

Вы видели контракт и знаете суть конфликта?

spbtvmaster
Вы видели контракт и знаете суть конфликта?
Не видел кaк и вы не видели. Но подозревaю, что в контрaкте c гоcудaрcтвом cкорее отечеcтвенный производитель кaк уcловие, инaче бы не было никaких взыcкaний. И тaк же кaк вы понимaю, почему нaдо выполнять уcловия контрaктa, в оcобенноcти еcли он зaключён нaпрямую c гоcудaрcтвом зa огромные cуммы, дa ещё и в тaкое время кaк cейчac. Только ведь недaвно был хороший рaзноc c Шойгу итд. Повторю вопроc: что мешaло cделaть зaпроc нaчaльcтву? Кaкие могут быть нa это причины?