https://youtu.be/M4BI4K5dHR8 - наружняя антенна
https://youtu.be/ArZzgC3xlDY - лоджия, свой телескопчик на 40 см.

наружняя антенна
лоджия, свой телескопчик на 40 см.
И как впечатления от аппарата? Лучше 600-660 ?
И какова цена ?

Лучше - с большой антенной без перегруза, на равных с профи
350 евро

Ну вот,корпус этот наконец нашел достойное наполнение...)))

За бугром удивлены тем, что имеются пораженные частоты внутреннего происхождения.
http://swling.com/blog/2017/02/tecsun-s-8800-update/
Чем больше количество преобразований, тем больше и пораженок. Так должно быть, некоторые пораженки могут быть скрыты под собственными шумами тракта ВЧ, т.е. могут проявиться при регулировки Кпередачи УВЧ и УПЧ.
Кстати, в 880 их довольно много, где-то основные я уже приводил в теме по PL-880.

Лучше - с большой антенной без перегруза, на равных с профи
350 евро
Шутник)))

AOR, пока блок-схемы нет и не известно, как организован вход внешней антенны -лучше поверить что 8800 меньше перегружается , чем 660 и ему подобные. Если подключать внешнюю полноразмерную антенну на вход ИП, кот. ставится для телескопа, то интермодуляция обеспечена на 100%. Вполне вероятно, что 8800 имеет в два раза более высокое напряжение питания каскадов, это положительно сказывается на ДД в общем.

это положительно сказывается на ДД
Абсолютно верно, только надо иметь элементарное представление, что такое ДД , и тогда появится смысл разумного обсуждения и проведния испытаний радиоприемников в условиях с максимальным уровнем городских помех, а не в чистом поле, где и диод с проволкой будет все что угодно "ловить".

valgeorg, последствия низкого ДД в условиях сильных индустриальных помех отличаются от того, когда их нет тем, что шум, кот. они создают маскирует продукты нелинейности входных цепей.
Как правило на входе приемника имеется аттенюатор входного сигнала, в городских условиях его обычно приходится вводить в действие так , чтобы помехи слегка превышали собственный уровень шумов приемника. При введении аттенюатора ДД не меняется ,просто уровень сигналов, при кот. могут возникнуть нелинейные искажения , смещается в сторону более сильных, предельная чувствительность уменьшается на величину аттенюации..
ИМИ второго порядка можно наблюдать на СВ-ДВ, как сигналы с разницей частот мощных , к примеру ,КВ станций, отстоящих на 100....2000кГц друг от друга , они ,как правило, при введении 10дБ аттенюатора резко уменьшают свой уровень. Аналогично появляются ИМИ при суммировании аналогичных частот. Часто можно наблюдать широковещательные станции там , где их не должно быть -на ВЧ диапазонах 26....30МГц. С ними можно бороться при помощи преселектора.
ИМИ третьего порядка вызывают неудобства при приеме ДХ , т.к. проявляются на том диапазоне, на кот. ведется прием. Преселектор , как правило бессилен. ВВедение аттенюатора может исправить положение, но он и уменьшит чувствительность на величину выставленного ослабления.
Мало вероятно, что штатные "веревки" приемников типа 600....880 создадут уровни для появления ИМИ, полноразмерные правильно согласованные уже способны на это.

Мало вероятно, что штатные "веревки" приемников типа 600....880 создадут уровни для появления ИМИ
Как раз эта "веревка", в помещении железобетонного дома, где арматура является источником вторичного электромагнитного излучения, и выдаст "прекрасный" уровень для ИМИ всех порядков.

смотрю на это чудо и в пречувствии чую, что это очередное упрощение HAM-2000, которое нам продают в виде S-2000. Скорее всего его входную схему "оптимизировали" (***по себестоимости конечно).
А потом прилипили ПЛ-880 к этому - всё в "невиновном" корпусе для новых покупателей.

ats52
Ваши доводы по аттенюатору - золотые слова, если и приёмник золотой. В S-2000 конструктора умудрились делать аттенюатор, у которого при -10 и -20 дБ IM2 и IM3 сильнее, чем при 0дБ. Вот это надо уметь! Боюсь в этом направлении и 8800ый раскрасили.

Хайо, в 600 аттенюатор -это изменение тока через диод между ИП и СМ.1 . Я его первым делом анулировал. Если в 2000 так же, то ничего странного нет в увеличении ИМИ.
Будем ждать пока кто-нибудь ни выложит внутренности 8800.

valgeorg
Как раз эта "веревка", в помещении железобетонного дома, где арматура является источником вторичного электромагнитного излучения и выдаст "прекрасный" уровень для ИМИ всех порядков. - не надо вдаваться в крайности, ИМИ от источников вторичного электромагнитного излучения вы даже не распознаете."Веревка" должна висеть снаружи, и если у неё имеется самый примитивный согласователь и противовес, то она "насосет" не много из источников вторичного электромагнитного излучения, Не больше, чем штатный "минивип" или МА.

в 2000ном всё горяздо хуже. Там ИМ в переключающих транзисторах. в РАДИО всё показал, исправить довольно трудоемкая процедура. Результат отличный.

Я тольо 1 раз увидел реально вторичный источник ИМ. Это в давнем 1978 году. У нашего преп по физике была станция на 100Вт и вдруг весной соседи жаловались о плохом приёме ТВ в ритме CW сигнала. Всё обыскали, станция нормальная. Оказалось: Соседи напротив поставил забор железный с ржавчиной, а хозяйка "облила" мощной брызгалькой огород удобрением. На некращенном заборе росли красивые кристаллы. После промывки забора всё стало в норме. Антенна как раз над забором висела и при 20м высота 10м , антенна высокоомная в том участке. Сосед потом годами мучился покрасить забор - краска не держалась после химаттаки)))

Это в давнем 1978 году
Это было чудесное время - блоки питания трансформаторные, лучили только строчники.
А нынешнее засилье всякого энергосберегаюшего дерьма дает такой спектр - мама не горюй!
Я, к примеру знаю, что 3-ми этажами ниже заделали из двух квартир сауну - можете себе представить как лучат тиристорные регуляторы.
Я мерял - 50 см штырь - вынесен на на улицу от лоджии - -110 дбм, в середине комнаты - -90 дбм, а подносишь к стене - -75дбм! Это на свободной частоте около 15 мгц.

в провинциальных городах проблем с двухэтажными банями поменьше))))
зато китайской дряни намного больше продают.
Я лекгомысленно положил коакс от балкона к рабочему столу на пол по середине комнаты. У соседа квартирой ниже висит там лампа с китай-импульсниками. Стоило поднять кабель на 50см и половина помех исчез...

ну вот - штука у меня на столе....
кое что среднее между 880ым, 2000ным и 660ным.

Звук при УКВ уже не с таким агрессивным бассом, более уравновешано.

ДВ до 20 кГц... хотя ниже 50 кГц чувствительно резко падает.

большой валкодер хорошо идёт.
маленький валкодер на fine tuning имеет те же старые глюки неправильных переключении - однозначно допаять надо.

При АМ фильтры на слух с приятной АЧХ.
На SSB как и в 880ном нет разницы между 3 и 4 кГц. Фиг знает о чём не думали при разработке.

Диапазоны пеерключаются похоже как в 880ном с валкодером, который глючит...блин!

работает от двух 18650 элементов, зарядить через USB-mini.

входные узлы видимо плохо экранированы , тяжело понимать, чем принимает приёмник на самом деле.
Кажется, что на СДВ-ДВ-СВ может работать телескопом.
Внешняя антенна типа 500 Ом, надо уже смотреть внутри, что там на самом деле смастерили.

Первое впечатление в целом положительное, если бы маленький валкодер на дурачился.

по антеннам:
EXT
-BNC 50 Ом для УКВ и КВ
-простой на провод зжим 500 Ом на АМ, т.е. 20 кГц до 30 МГц

INT
-МА 20 кГц...1620 кГц
-телескоп КВ+УКВ

Ещё заметил, что когда горят LED в дисплей, идут помехи на КВ, отчасти сильные.
Также есть множество загадочных сигналов-несущих на КВ.
Кажется, это всё связано с плохой экранировкой.

Заряд аккумуляторов не пойму. Вроде от микро-USB работает, но берёт он 20...30мА только ток. В описании пишут, что требуется кабель с малым сопротивлением (speed charge) , ток может до 1,8А быть в пике в начале зарядки.

по зарядке оказалось, что надо перепроверять ИБП - на выходе должен быть на самом деле 5...5,1 В при 2 А. Оказывается не все (даже брендовые) это делают. Да ещё кабель нужен хороший (который в комплекте - среднего качества).

Всё подбирал и ток на самом деле дошел до 1,5 А в начале и потом около 600 мА. Но пришлось потратить 40 Евро на качественные ИПБ и кабель + USB-измеритель (U+I).

Хайо
А питалово сколько Вольт? Аккумы в параллель стоят?

ats52
пока ещё не дошёл, но на аккумуляторное хозяйство поставлена отдельная плата с непростой схемой. Сообщу, как станет ясно. Но зарядить надо чётко от 5,00 В. Даже если 4,85В ток уже не доходит выше 200 мА всместо 650 мА.

Нувот, раскрыл его.
тексун как тексун. грязные платы, криво посаженные SMD, после "уборки" вроде нормально.

Как уже подозревал - это есть мутация из 80% 880 и 5% 2000 и 15% новинки.
Задний BNC-вход вообще не подключили - он мертв, выглядит, что забыои провод на заводе припаять.

Антенный вход 500 Ом - тоже не правильный вообще, коекак работает. Мешает ДВ-СВ разыязка. Хрен какой то придумали.
На СВ-ДВ внешняя антенна подключается через 3 витка на феррит, вроде хорошее намерение. Но не сочетается с усилителем МА на BF510, который от IM2 завалит ДВ-СВ сигналами от КВ. На провод 12м полный абзац и аттенюатор не действует на это.
Короче, всё антенное хозяйство крайне сырое и подлежит доделке - без варианта.
На штатный телескоп УКВ и КВ работают хорошо.
МА также как в 880ом, только феррит имеет больего размера. Но слабо в целом. Есть идея уже.

Потом тракт как в 880 ом. 55845-10700, те же недостатки. Зато ФАПЧ уже с опрорной 7200.

DSP на плате контролера.
Грёбанный блок АРУ с 800ого тоже впихали сюда. Но перегрузка при SSB не так выражена, хотя, пока не могу точно сказать, вчера ночью не было сильных сигналов в эфире.

Будут новости - сообщу

а пока я снижаю ток LED и приведу валкодер FINE в чувства.

Хайо
У 880-го тоже на 7200,PLL...


P.S.
Сколько отдали кровных за сие чудо...!??

это у более поздних, первые ещё пошли на 75кГц

Хайо
У меня уже появились идеи на счёт входа и АРУ...

Логичнее было бы не ставить С12, чтобы транзистор ключа АТТ(Q5) работал более линейно.
Тогда нагрузкой будет служить R5,R3.
А входной ИП, я бы переделал в усилитель(убрав L7,С5), а точку соединения D6,L5 подключил бы к стоку Q4.
Гальванически(по ПТ) ничего бы не поменялось для смесителя.
Если конечно вход 8800, выполнен по схеме 880-го.

да не знаю, нужен ли этим приёмникам АРУ вообще. Сам DSP уже даст АРУ на примерно 70 дБ. А весь ДД этих приёмников наверно не более 70...80 дБ.
В 880ом АРУ наверно появилась из-за того, что DSP не справится при SSB с резким скачком. Но сделано это очень не умело, получили раздражитель.

АРУ с исполнителем в виде БТ - это уже источник всяких искажений.

Более перспективно - наладить сигнальный баланс и ДД , а эту АРУ только применить для решения проблемы перегрузки при SSB-аттаке на 12...16 дБ.

У меня же работает один PL-880 без АРУ намного лучше, чем с АРУ. Проблема не в АРУ, а в её чрезмерной глубине и нелинейности.

Надеюсь, сегодня вечером появятся крепкие SSB-сигналы для проверки 8800ого.

акустическая система в 8800ом классика. "Большой" громкоговоритель, такой же как в 2000ном. За ним мягки материал к задней стене. Звучит очень нейтрально, немного пыльно сухо даже.

Наверно тоже стоит поменять на польский, как в 2000ном сделал.

да ещё куриозно - саморезцы все разные на корпус, хотя посадки одинаковые. странно.
Хотя прибор с свежего производства , блоки все с 2016 года, самый свежий от 25 дек 2016.

по питанию...

заряжаются 2 аккумулятора вместе последовательно, схему пока не разведовал.

Плата УМЗЧ работает при +8В от двух аккумуляторов.
От этих +8В на плате контроллера+DSP делается 3,3 В и то же самое на ВЧ-плате все узлы работают от +3,3В.

В целом по питанию приёмник имеет хреновый КПД, так как 50% энергии сжигается в стабилизаторах.
Могли бы всё перевести на +5В схемотехнику с малыми токами. Получается, что 8800 работает столько же как 880ый от заряда.

ток LED снизил резистором 680 Ом вместо 100 Ом до 2,5мА, что вполне нормально.

переделал МА.
Она такая же как в 880ом на BF510. Но в 880ом внешняя антенна не идёт через него. А в 8800ом имеем вход в виде 3 обмоток на феррите и на затворе получаем очень большую амплитуду. При этом это работает тоже для КВ-сигналов и на транзистор попадают не только ДВ-СВ , а ещё КВ с значительной амплитудой.
Слабый BF510 от этого работает как смеситель и заполнит ДВ-СВ всеми вечерними сигналами из КВ.

Переделал МА как я это сделал в S-2000. Поставил 2SK544-F (Io=6мА) с смещением +0,3V на затворе. Ток стока = 12 мА, максимальное усиление (12 мА/В) и очень хорошая линеность.
Лишнее усиление убрал снижением резистора у стока - было 470 Ом - стало 150 Ом. Тем самым усиление стала в 2 раза больше, чем было, а IM2 практически исчезла.

Теперь могу подавать сигнал от 12м проволочной или от широкополосной АА без заметного КВ-мусора.

валкодер FINE
всё просто. Помыл плату УМЗЧ и плату конроллера. Всё стал работать чётко.