Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Май 2017 16:18:51
#
andory
надо менять в схеме стока дроссель на 3,9 мГн и 470 Ом на 100 Ом
|
|
Дата: 02 Май 2017 16:22:11
#
AOR
зато с доделками вполне респектабельно получается. Короче, гаджет этот для либо не знающего, кого можно уже любым приёмом удивить, либо для рукастого радиолюбителя , которому не жално 2 вечера посидеть с паяльником.
С ПЛ-8800 получилась любовь на второй взгляд.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 16:44:59
#
andory
спад к 100 кГц не так страшен, так как на этих частотах эфирные шумы растут и в итоге ловится сигнал с тем же С/Ш.
|
|
Дата: 02 Май 2017 17:42:22
#
зато с доделками вполне респектабельно получается.
Есть правда в этом выводе, но учитывая цену, вероятно можно купить готовое к эксплуатации устройство с характеристиками и качеством не хуже. Стоит ли этот тексан ~500$ ?
|
|
Дата: 02 Май 2017 19:09:20
#
я его за 318 Евро купил (www.wellenjagd.de) по их спец-эдишн ДВ до 20 кГц и КВ до 1621 кГц. Думаю, если от завода сразу всё делать, себестоимость производства не намного меняется.
|
|
Дата: 03 Май 2017 08:08:04
#
Все равно несоразмерная стоимость. Как очередной эксперимент для ковыряния на досуге можно рассматривать. Если ковырять и настраивать нет времени и желания, а не факт что это все закончится за один вечер, смысл минимальный. Это моё имхо, конечно. Итак во все тексаны пришлось залезть сразу после покупки, хоть бы с настройкой разобрались на заводе. Вытворять из них все что не смог производитель - отдельное хобби должно быть.
Думаю, если от завода сразу всё делать, себестоимость производства не намного меняется.
К сожалению не будут китайцы этого делать, такое впечатление что гнать брак - их девиз.
|
|
Дата: 03 Май 2017 08:24:09
#
вероятно можно купить готовое к эксплуатации устройство с характеристиками и качеством не хуже. Стоит ли этот тексан ~500$ ?
А что можно за 500 долл купить, чтобы и как базовый аппарат использовать и как дачный, в гамаке покрутить ручку? ИМХО, на сегодняшний день только RDR51A2, но он в три раза дороже.
|
|
Дата: 03 Май 2017 08:41:16
#
В гамаке и деген и sangean покажут себя не хуже. На стол - выбора навалом, можно и неплохой SDR взять.
RDR51A2, но он в три раза дороже.
Вот это недоразумение точно брать не стоит, а за его стоимость Icom и Yaesu делают неплохие вещи.
Стопку тексанов уже имею, одним полуфабрикатом больше не вижу смысла, но каждый выбирает сам, конечно.
|
|
Дата: 03 Май 2017 08:50:29
#
Вот это недоразумение точно брать не стоит
Голословно и к тому же
"О вкусах не спорят - есть тысяча мнений..."
Большое спасибо Хайо за прекрасную инструкцию по тьюнингу 8800-го
|
|
Дата: 03 Май 2017 08:53:04 · Поправил: AOR (03 Май 2017 09:15:43)
#
Ну вы послушайте сначала, особенно как он звучит, сравнение запишите, тогда ваши рассуждения чем-то будут подкреплены. А если заранее свое мнение зафиксировано и другие не интересуют, незачем и вопросы задавать) Альтернатива перечисленным аппаратам есть, как и различные мнения, это я хотел донести. Кто считает что нет, ограничивает свои возможности.
В данной теме мне был важен вывод Хайо по модели 8800 (по качеству и схемотехнике), для себя выводы сделал, но никому их не навязываю. Даже сравнение, вероятно, проведем S8800 с другими аппаратами, будет еще лучше видные его сильные и слабые стороны. Не опираться же на оценки диванных экспертов из разных форумов.
|
|
Дата: 03 Май 2017 10:33:58
#
Про это же и толкую - надо любой приемник послушать, посравнивать с аналогичными в одинаковых плохих условиях и подключить 2-х сигнальный ГСС - замер ДД, как по IP3, так и по забитию
|
|
Дата: 03 Май 2017 10:58:11
#
Вы слушали RDR?
|
|
Дата: 03 Май 2017 12:45:54
#
у меня три разные модели-два больших и один маленький.
но мы уже выкатились из темы - PL8800
|
|
Дата: 03 Май 2017 12:52:49 · Поправил: Хайо (03 Май 2017 20:04:41)
#
я его слушал, с наушниками вполне красиво. То что в ютюбе эти RDRы звучат металлически - это владельцы переборщат с настройками. На саммом деле очень приличные и продуманные приёмники, если зарплата соответствует ;-).
До реального слушания тоже было плохое мнение от ютюбе-видео.
|
|
Дата: 03 Май 2017 12:55:31
#
AOR
по схеме ВЧ-тракт такой же как 880ый, только АРУ попроще немного. УМЗЧ более продумано. Управление очень удачно. Аккумуляторная часть с огромным запасом и хреновым КПД.
Но однозначно, залезть надо рано или поздно. Но там ничего сверхсложного не требуется.
|
|
Дата: 03 Май 2017 13:27:58 · Поправил: AOR (03 Май 2017 13:36:22)
#
То что в ютюбе этит RDR звучат металлически - это владельцы переборщат с настройками. На саммом деле очень приличные и продуманные приёмники, если зарплата соответствует ;-).
До реального слушания тоже былоо плохое мнение от ютюбе-видео.
Купил бы при желании, но желания даже не возникло. Вероятно стоит попробовать SDR типа Icom-7300 или подобное. Я исхожу из того, что за 200-300$ купить неведомую хрень, да и доработать потом это нормально, а за 500+ $ реально не вижу смысла, лучше куплю за 2000$ вещь. То есть дело не в абсолютной стоимости, а что за нее предлагают. У бытовых приемников должен быть предел, после которого они либо качественные, либо просто не нужны.
по схеме ВЧ-тракт такой же как 880ый, только АРУ попроще немного. УМЗЧ более продумано. Управление очень удачно. Аккумуляторная часть с огромным запасом и хреновым КПД.
Но однозначно, залезть надо рано или поздно. Но там ничего сверхсложного не требуется.
Да это понятно, я же вижу просто как 5 копеек, другое дело - солить их что-ли, эти тексаны, тем более что одно похоже на другое. У меня ни одного китайского приемника не осталось уже без настройки и какой-нибудь доработки, ибо в стоке все криво-косо. Иногда и влезть с паяльником и приборами интересно, потом надоедает. Я ради эксперимента из бытовых купил Eton Satellit (краткий обзор выкладывал на форум), может его тоже прихватить для сравнения? Он тоже с дешевым DSP, но в очень малом размере.
|
|
Дата: 03 Май 2017 13:31:33
#
AOR
мда - уже разрастёт наш эксперимент ))) лишь бы оставить эксперимент наглядным при этом
|
|
Дата: 03 Май 2017 14:18:45
#
Вероятно стоит попробовать SDR типа Icom-7300
Давайте на недельку на Ваш ELAD поменяемся - получите представление о 7300.
|
|
Дата: 03 Май 2017 14:36:10
#
Интересное предложение! В июне-июле готов буду обсудить. Мне надо будет подготовить место (и выделить время) для сравнения с имеющимися трансиверами. К сожалению, прямо сейчас нет стационарной точки для КВ, из-за стройки антенны демонтированы. Если по датам Вас будет устраивать, то хорошо. Заодно вы сможете сравнить ELAD с RDR и чем-то другим и поделиться здесь результатами.
|
|
Дата: 03 Май 2017 14:50:34
#
В июне-июле готов буду обсудить
Пишите
|
|
Дата: 04 Май 2017 18:03:23
#
я его за 318 Евро купил (www.wellenjagd.de) по их спец-эдишн ДВ до 20 кГц и КВ до 1621 кГц
А через кого покупали? Там прямой доставки в РФ нет вроде?
|
|
Дата: 04 Май 2017 19:01:49
#
на днях был в Германии, там прямо у wellenjagd купил, за сутки DHLом привезли в гостиницу в Берлин.
|
|
Дата: 04 Май 2017 19:58:57
#
Конечно через посредников будет дороже, напрямую купить не получится.
|
|
Дата: 07 Май 2017 09:20:26
#
В Екате в центре города 8800ый показывает отличный КВ-приём на 5м проволочную на 9ом (верхнем) этаже. Очевидно, на входе 500 Ом положительно действует 3ёх-витовая параллельная обмотка на МА , которая убирает все НЧ-помехи. До ТЦ более 3км, ТВ и УКВ помех почти нет при приёме на входе 500 Ом. На телескоп есть УКВ-ТВ-помехи, значит, УВЧ-ИП и диоды там причастны. Но это мы уже отработали в других приёмниках.
|
|
Дата: 07 Май 2017 09:22:58
#
Если приемник держать в руках, очень удобно крутить болльшое колесо. Когда стоит на столе тоже.
Но чаще хотлось бы иметь дисплей под наклоном , но нет стойки. Это както не продумано.
|
|
Дата: 10 Май 2017 08:33:33
#
При SSB прокрутка Tune Fine идет в принципе правильно и даже автопеерключение шага 10 и 50 Гц очень продумано сделано. Но перестройка частоты идёт с шатанием частоты и во время прокрутки частота шатается настолько, что не всегда удается на слух сразу настроить приём SSB. не могу понимать пока, в чём причина. Вроде в PL-880 нет этой проблемы и непонятно, каким "изобретением" это TECSUN удалось сделать в 8800ом.
|
|
Дата: 13 Май 2017 15:10:25 · Поправил: andory (13 Май 2017 15:12:45)
#
Хайо
Делаю аналог ФА с оос. Обмотка 250 витков, резонанс ~1Мгц с 2sk544. Для 500 кГц требуется добавить емкость, что не очень хочется. При оос 5витков получил Q~5...7.
Если возможно, выложите фото фа 8800 и ориентировочное кол-во витков, включая обмотку связи для внешней антенны.
На фото pl-660 фа ~71в и 5в оос, fрез предположительно ~1,5 МГц
|
|
Дата: 13 Май 2017 15:42:29 · Поправил: Хайо (13 Май 2017 15:45:36)
#
andory
ФА имеет размер как и в 600ом и 2000ном
во всех "взрослых" ФА у TECSUN индуктивность 1,7...2,5 мГн и в сочетании с собственной емкостью и емкостью усилителя образуют резонанс на примерно 1350 кГц. Потом на выходе усилителя создают второй контур резонансом ближе к 300 кгц и в сочетании с ООС образуется АЧХ довольно ровная 0,1...1,7 МГц по усилению , а Кш на высоких частотах лучше.
|
|
Дата: 13 Май 2017 15:43:58 · Поправил: Хайо (13 Май 2017 15:44:34)
#
andory
межемкостную емкость надо снизить, например, с розовым тефлоновым проводом. Просто лаком покрытый провод это не обеспечит.
|
|
Дата: 13 Май 2017 16:34:30
#
Хайо
Ошибочно предполагал, что надо фа~ внизу СВ, а контур - вверху.
В фа pl-310et используется тефлоновый провод, L=320uH, витков примерно столько же. По возможности измерю собственную емкость своих катушек и pl-310.
|
Реклама Google |
|