andory, В 310 ых ФА резонансная, бех ОС.
Хайо: .....например, с розовым тефлоновым проводом, надо понимать, что это, типа, МГТФ?

ats52
В 310 ых ФА резонансная
Обсуждается только способ изготовления, индуктивность и "собственная емкость". В 310 индуктивность измерялась. Там провод, возможно, типа лицендрата в оплетке из тефлона?, в меньшей собственной емкости этих катушек есть сомнения, тут только измерить 2 одинаковых фа, от тексана и на 400нн с пэв и сравнить, в тексанах намотка непосредственно на стержень, а у меня каркас ~0,4.
С мгтф засада м.б. в том, что проводники не покрыты лаком и окисляются.
Остается только сделать обмотку, повторяющую размеры 660, подобрав диаметр пэв, и измерить собственный резонанс. При 250 витках получилось ~1Мгц, соответственно, при 100-150 можно рассчитывать на 1,5.
Покручу в спайсе, чтобы определиться с оптимальными добротностями.

ats52
ага, сделал на эксперимент с самым тоньким, вроде нормально получилось.

andory
если была бы ФА без ООС, добротность сыграла бы огромную роль. Но с ООС добротность снижается ниже 10 в рабочем режиме и уже не важно значение собственной добротности ли 100 или 300.

Хайо
Добротность характеризует собственные потери в фа, т.е. потенциальную чувствительность при нешумящем согласованном приемнике, и предположить, насколько снизится чувствительнось при снижении добротности, например, на треть, затруднительно. М.б. всего на 1-2 дБ, что незаметно.
Во всяком случае, с фа антенной прс (контур и кат. связи на 50 Ом, Q~30) каких-то глобальных отличий пэв, мгтф и монтажного провода нет.
Тут только пробовать так и этак, и выбрать лучшее, если получится.

главное, чтобы сигнальный ток шёл через затвор транзистора, поэтому емкость посторонаая вредна

сегодня тестировал 8800 в условиях далеко от города.
Не хватает ему усиления на КВ с телескопам выше 18 МГц. На 14 МГц явный пик какойто, очень живо.
МА в городе вроде создаст неплохой приём на фоне помех. Но в лесу без помех и эфирных шумов не слышно. И это уже с 2SK544, в оригинале ещё хуже.
На УКВ 50км от Екатеринбурга отличный приём, там сигнал идёт прямо на SiLab4735. Только S-meter на УКВ никакой. Всегда на все палочки горит, даже в лесу. При АТТ=LOC немного бросит, но показанием ничего не понимать. Это в 880 конечно хорошо сделан.

Ещё момент всплыл в условиях леса. Огромное количество внутренних свистков, некоторые зависят по частоте от громкости. Пока не могу понимать что в этом виноват. В анализаторе ФАПЧ вроде выглядела нормально. Может, проблема всё таки с кварцем 32768Гц в DSP....
Может преобразователь DC-DC грязно фонит...

Хайо
Может, проблема всё таки с кварцем 32768Гц в DSP....
А как по вашему, на что может влиять точность установки этой частоты в DSP?

Artful
так как это связано с громкостью, проверяю следующим заходом ещё раз линии питания на высокоомные дроссели. А может, и сам кварц попал плохой.

в Екате в www.promelec.ru снова появились польские громкоговорители 103ие , которые дают 2000ному (а может быть и 8800ому) более сочное звучание.

Хайо
так как это связано с громкостью
Точность установки частоты влияет на уровень громкости или на частотную характеристику тракта нч? Может изменение громкости из за температуры связано с плохим кварцем?
Если судить по даташиту, то диапазон рабочих частот имеет большой разброс по частоте и даже самый некачественный кварц влезет в это промежуток. Или нет?

главное, чтобы сигнальный ток шёл через затвор транзистора, поэтому емкость посторонаая вредна
Не совсем так. 4 мГ виток к витку с sk544 без ос ~1,3 МГц, следовательно, Ссобств порядка пикофарады.
При этом из-за Rз=1,5 МОм(иммитатор + смещения) Q~30 всего лишь, в точном соответствии с теорией.
Для 2 мГ - 7,5 пФ, из них Сз=2...3пФ.

andory
надо стараться, чтобы через затвор шёл побольше части тока, поэтому каждый пФ важен

Artful
не так
крутишь по диапазону в SSB, найдётся свисток. При малой громкости он звучит стабилен. Добавишь громкость, он начинает гулять в ритме побочных помех. Ещё добавишь громкость, он начинает "качаться", якобы там работает ФАПЧ, который его тянет на правильную частоту. Частота качания и разбег качания зависти от громкости. При этом главная ФАПЧ вроде стоит стабильна.

У меня предположение, что внутри DSP-чипа кое что не стабильно работает. Там должна быть ФАПЧ , которая умножает частоту кварца 32,768кГц на гдето 10700. Думаю, там коечто шатается. DC-DC преобразователь вроде стабильно по частоте стоит на 789кГц.

сегодня проверил 880ый в лесу 50км от Еката на 30м провод. Помех никаких не было. Сначала думал, что приёмник сломан. Вообще не производит эфирных шумов днём на 40-20-15м при SSB а также на 25и 19м живой эфир не слышен. Слышен мощный собственный шум приёмника.

Более менее КВ-приём получился при подключении провода прямо к входу 50 Ом. При подключении на вход 500 Ом всё очень печально. Но лучше всего сработало всё, когда подключил антенну на GND и включил телескоп. Видимо в части входного узла неудачная проводка.
Думаю, что антенне 500 Ом мешает очень малая параллельная индуктивность от трёх витков на ФА.

Получается, 8800 хороший городской приёмник, особо с активными антеннами. Но в деревни и в лесу он никак не может реализовать чистый эфир. Телскоп только хорошо работает, в рамках физики.

С переделанным S-2000 всё было шикарно, ATT=DX и эфирный шум слегка поднял S-meter. После обеда вся Азия открылась.

К 21ч и на СВ всплыли станции Китай-Корея-Иран через МА в переделанном S-2000 разборчивыми на 99% сигналами. А в 8800ом я еле смог определить наличие сигнала. Это уже с переделанной МА! Не хватает усиления, всётаки ЭП после МА нужен будет, как в 880ом.

АРУ в 8800ом показалась всётаки лучше, чем в 880ом, при хорошей антенной динамики на 20м в целом поведение АРУ можно назвать терпимой, но не идеальной. На SSB первая буква позывного не теряется в хлопках.

Это уже с переделанной МА! Не хватает усиления,
Малое Свх сдвигает резонанс вверх, а большее усиление в пике крутизны снижает добротность и Кпер. Возможно, надо уменьшить кол-во витков ос или увеличить индуктивность основной обмотки.
.

andory
проверил АЧХ на выходе переделанной АА на 544ом. 1500 кГц. Но я перевёл 544ый в режим с максимальным усилением и поэтому на выходе у стока поставил вместо 470 Ом намного меньше - 100 Ом. От этого в целом АЧХ стала ровнее в низкочастотной области, а при 1500 кГц усиление какое было, такое осталось. Наверно 10...15 дБ не хватает для работы в лесу.

сделал тест по питанию, на наушники при КВ и SSB полный заряд держит 20часов на 2800мАч аккумуляторы.

довёл аккумуляторы до полного разряда. Запустил заряд "с нуля".

• с обычным кабелем mini-USB и очень бюджетным USB-ИБП в начале ток не более 100 мА, напряжение на самом деле только 4,8В
• тот же кабель, но источник +5В даёт начальный ток 200 мА, но быстро он снизится к 150 мА
• хороший кабель BELKIN (чип и дип 290р) и тот же ИБП даёт начальный ток 0,8А который через 15мин станет 0,5А и потом долго так заряжает.
• хороший кабель и +5В даёт в начале 1,2А и потом долго заряжает на 0,65А.

С хорошим набором кабель+ИБП аккумуляторы заряжаются за 5...6 часов, а с "киоскным" вариаеном наверно за сутки только, а может, и никак.

Посмотрел тот хороший кабель. У него в отличие от простых экраны тоже связаны между собой, да и по описанию линии питания у него большего сечения. Проверил при токе 2А у него меньше 30мВ потери напряжения на одном проводе.

Хайо
на 544ом. 1500 кГц. Но я перевёл 544ый в режим с максимальным усилением и поэтому на выходе у стока поставил вместо 470 Ом намного меньше - 100 Ом.
Макет для сканера, Ф8х160, 1400 кГц, Q=2, 150 Ом сток (2,5 мА), исток 300||5мГн, ЭП. В общем конструкция сложно воспроизводимая, требует оптимизации. С усилением разбираться надо в полях, дома прилично 2 станции на СВ и сплошной гул, но, похоже, усиление тоже надо увеличивать, шум антенны явно не слышен.

за последние недели немного скудно наблюдаю эфир, в Екате на 9ом этаже 5м провода - не особо шикарно. 8800ый на КВ лучше работает, если этот провод напрямую подключать к BNC 50 Ом. Вход 500 Ом всётаки для этого слишком глухой из-за последовательного резистора на входе.

На СВ только на 1521 иногда слышу Китай с МА, если подавить местный гул.

Приёмник на балконе меняет температуру и при SSB частота медленно гуляет на +\- 200 Гц в течение дня.

вчера получил по майлу письмо от немецкого продавца http://www.wellenjagd.de где я купил 8800ый.

Они отзывают все 8800ые обратно , по причине внутренних гудков. Это только приёмники, которые куплены у них. Бесплатно. Хотя из России не знаю, как это делать бесплатно)))

Но суть то в том, что на заводе просто не правильно припаяли экранировки и не совсем удачно делали разводку на плате. Решается это всё очень просто - припаять экранировку. Кому потом не лень, может экраны ещё между собой соединить проводом, там где на плате нет прямых площадей между ними.

Могу предполагать, что плату сделали с программой , которая "оптимизирует" элмаг совместимость. При этом забыли пользоваться серым шаром между ушами.

Ну вот, немецкий сервис. и зачто платил 334Евро (с доставкой). Приятно и печально.

Да, об этой проблеме писали на swl.net, я постил ссылку. Надеюсь, баг исправят на заводе, приемники первых партий тексану удаются с трудом.

Большой обзор,без лишних слов,наглядно...все-таки пульт у него-это вещь.Не мой обзор,если что...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

пульт тем хорош, что позволит прямое управление частотой. хорошая штука.

Kolomchanin
Хайо

А меня этот пульт раздражает. Даже в телевизорах, которые я практически не смотрю, пульты
раздражают. Хотя по молодости я к СССР-овским телевизорам пульты приделывал, каюсь....

С этим приемником китайцы что-то недодумали. Взяли очень красивый корпус от аналогового
приемника и впихнули туда цифровую начинку. Получилось чудо в перьях, на мой взгляд.

Уже писали на форуме, 90% это PS-880. А все остальное - ненужные приблуды. Даже какой-то
приемлемый антенный вход не сделан. Все, что наворочено - из пальца высосано.

Мною, да и, наверное, практически всеми, уважаемый Хайо писал достаточно лестные отзывы
об этом приемнике - позвольте с ним не согласиться. Мягко говоря, просто изделие.

Мягко говоря, просто изделие
Ну незнаю...я вот смотрю на видео и вижу то что вижу-человек без труда настраивается на станции,КВ,SSB,СВ и FM и вижу что все ОК,и пульт прекрасно работает.и сам приемник...

vluz
приёмник очень удобный и без пульта ,если он вас раздражает, спрячьте его в шкафу. Но пультом ещё удобнее. Из всего семейства наверно самый продуманный приёмник ,что касается управления. То, что другие вещи не доделаны - это безусловно всё выправит дело на ещё одно "обычное изделие".
Но немного приложить руку и вполне респектабельная штука получается.

Kolomchanin
Хайо

Я очень уважаю ваше мнение. Но тем не менее....

Например мне, когда просто пытаюсь просто посмотреть
что в эфире, гораздо комфортнее сидеть в наушниках.
Приемник при этом под боком. Зачем пульт????

Надеюсь, вы меня поняли. Просто у каждого свои мысли...

vluz
Тогда ваш вариант был бы Tecsun PL880, как раз прикроватный вариант.
На Головные Телефоны он работает отменно.
Я сам часто его беру собой перед сном.