vluz
боюсь, что режим ЖК п китайприёмнкиах определяется в ПО и нет рычага повлиять. Через питание - 2,7...3,3 В разница мало заметна, не тот рычаг на решение.

Думаю проще будет у тумбочки спилить ноги для имзмениеня угла наблюдения )))) или купить ещё один матрац.

Хайо
Видимо, придется точить пилу и пилить ножки.... А заодно и еще один матрац купить. :-)
А скорее всего приемник будет второй раз разжалован, теперь только в лес на шашлыки.
Или сыну подарю - будет на даче ковыряясь в грядках слушать.

Что-то я все больше ощущаю, что отстаю от жизни. Первые ЖК, которые я использовал,
требовали почти 30В. Ток никакой, а напряжение серьезное. А сейчас - 2.5в и все работает.

Но практическая независимость от напряжения для меня очень странный факт. Ведь помню
четко - изменение буквально на проценты меняло углы обзора. Казалось бы, физику не обманешь,
сколько приложил вольт, так и повернул поляризацию. Оказывается, обманули...

Неужели все так быстро происходит? Как молодежь успевает все это отслеживать?

Как молодежь успевает все это отслеживать?
каждое поколение с чистого листа воспринимает настоящее время, как должное. "матрица-перезагрузка". в редкой семье прошлое передается между поколениями хотя бы для памяти и анализа.

они зависят от напряжения, также как раньше, просто их не гнать на 5...30 В для настройки контраста. Они просто при 10В пробиваются или ещё меньше. Поэтому напряжением у них не получается настройка в плане настроить как надо. Это делается сдвигом фазы идентично к ШИМ, только в каждой полуволне отдельно, но идентично. Это на самом деле проще и правильнее, если бы оставили вход для прокрутки резистором через АЦП.

а молодеж не успевает, в этом и заблюждение. Они просто ловят где нажиматть. А почему нажимать и что происходит - это только 1 из 10000 разбирается.

Могу ещё разочароваться - мы тут е*мся с китай-приёмниками. Не думайте, что с компьютерами всё лучше. Там аналогично то же говно. Делают больше и сложнее - а результат такой же как и 20 лет назад. Программы не быстрее, не удобнее, не надёжнее работают. В WORD и EXCEL те же ошибки, недоделки, неудобности как они были и 20 лет назад. Только медленнее работают при 10икратном такте.

В Германии некоторые энтузиасты до сих пор РАЗРАБОТАЮТ программы на С64 для малого бизнеса. Работают отменно и быстро. Налоговая даже принимает отчёты из этих программ.

Поэтому надо дружить с головой и менее обмолить последние выродки "современных технологии". А то начнём считать в порядке вещей, что автономный автомобиль сбивает людей не хлеще пянного водителя.

На работе нам поставили на оборудование системы управления с мини-ПК. Софт работает нормально уже 15лет, тогда на фирменных ПК от SIEMENS сделаны в Германии. Теперь одни проблемы, ждём иногда 10..15 минут, пока комп сам с собой разобрался. Я такого работника уволил бы давно - а тут надо терпеть.... вот прогресс.
Частично поставили старое обратно, предусмотрительно не выкинули )))

молодеж не успевает, в этом и заблюждение. Они просто ловят где нажиматть. А почему нажимать и что происходит - это только 1 из 10000 разбирается

Вот под этим подпишусь. Сто раз согласен.

Хотя, молодые люди действительно бывают разные. Работал со мной один очень пытливый молодой человек.
Были случаи - не мог он наладить устройство, начальник ко мне обращается - помочь. Вы знаете, в конечном
итоге он поражался - красиво обойдена проблема.
Когда увольнялся, так скажем последний разговор - очень приятно было это услышать, сказано буквально
следущее: Очень много приобрел от общения, если бы не это общение, пребывал бы в непонятках...

Но иногда и он меня, мягко говоря, ставил на место. Приехали к заказчикам - блок питания сбоит, выключается....
Начинаем все проверять, и этот парень говорит - а что там щелкает? Я по старости не слышу, а он услышал.
Оказалось, нагрузка стояла на незаземленной металлической подставке, напряжения весьма приличные,
эта конструкция заряжалась потихоньку а потом, раз в 30 секунд, пробой на проходящий рядом провод
заземления.

Вобщем, отругали немножко заказчиков и уехали. Потом, после причесывания, все работало как надо.

надо в команду брать всегда здоровую смесь по возрасту , а то имеем на 1кВ амбиции , а света нет ))))

..но хуже, если думаем , что свет есть, но горит он не с того источника....

Хайо
Нас за оффтопик не выгонят?
Вы, видимо, имеете возможность выбирать команду. А вот я вынужден
довоольствоваться тем, что есть.

Самое главное - найти молодых, заинтересованных в радиотехнике
людей сейчас почти нереально. Все более - менее грамотные идут
работать в банк, газпром... Где деньги, деньги, а мозги - лишнее.

Если бы президента и вообще правительство выбиралось на этом
форуме? Такое ощущение, что была бы другая страна.

vluz
Хайо
все шире чем только молодежь... все в комплексе. раньше было министерство образования, сейчас частные СМИ...
когда случилась перестройка, и потом лихие 90-е, все думали, ну это нормально, смена формаций, через время наладится, заживем.
на самом деле, настоящие "лихие 90-е" начались сейчас.

Я не знаю, вы "старички" :) фантастику читаете до сих пор? Сделаю еще шаг в сторону оффтопика, поделюсь чтением, для отдыха, и для понимания, что происходит. Станислав Лем, "Непобедимый", и "Фиаско". Писатель-визионер.

Хайо
еще немножко по оффтоплю
Могу ещё разочароваться - мы тут е*мся с китай-приёмниками. Не думайте, что с компьютерами всё лучше. Там аналогично то же говно. Делают больше и сложнее - а результат такой же как и 20 лет назад. Программы не быстрее, не удобнее, не надёжнее работают

Вы делаете выводы из программ, с которыми работаете. Вероятно, даже не догадываясь, что можно получить.
В свое время занимался (кушать хотелось, вот и делал что попало) выводом графики на принтеры самые разные.
И сравнил ФИРМЕННЫЕ продукты со своими поделками.
Надеюсь, помните хит восьмидесятых - пакет сквозного проектирования PCAD? Там были
всякие программы, в том числе вывод чертежей на принтер - плоттер.
Так вот. PCAD-овская программа печати начинала выводить на лазерный принтер через 30 - 80 минут !!МИНУТ!! после
запуска. Моя программа начинала вывод через 10 СЕКУНД!!! на той же машине. Я уже тогда понял, что
все повышения частот, мощности процессоров ничто, по сравнению с элементарной культурой программирования.

alexbe
раньше было министерство образования, сейчас частные СМИ...
Вот это и достает. Да еще реклама на каждом шагу.

Я не знаю, вы "старички" :) фантастику читаете до сих пор?

Знаете, читаю и даже смотрю. Причем некоторые фильмы по нескольку раз
кин-дза-дза, назад в будущее....
А читать - Стругатские, например.....

alexbe
Не знаю, читали Вы или нет.... Для меня это просто пророчеством было в свое время...

Есть такое произведение - Гадкие лебеди. Не читали - много потеряли...

«– Скажи, а ты как, – сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?
– Нет, – сказал Виктор. – Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать, – не тошнить, а уже рвать, – я принимаюсь за дело...»

Станислав Лем, "Непобедимый", и "Фиаско". Писатель-визионер.
мы тогда читатели визионеры)))

...верим каждый раз в волшебство радиотехники, когда китайцы выпустят очередную заманку.

я с ними всё прошел, что надо было. Наверно ещё один 660ый себе делаю и направление закрою себе. С ОКЕАНами доработанными намного приятнее радио слушать.

свой 8800ый я продал - в нём делать нечего. как в 880ом. Это потерянное время. Ну не станут они конфетками никогда.

верим каждый раз в волшебство радиотехники, когда китайцы выпустят очередную заманку.


Даже сам себе сильно удивляюсь. Вот есть на форуме товарищ, если не изменяет
память, RegRX (могу ошибаться) Вот он, похоже, правильную политику ведет - все самое
дешевое и не переплачивать. Я, наверное, по его стопам пойду. Тут либо покупать за
$10000 или больше, или иметь то, что имеем. Приемники купленные за копейки работают
не хуже как-бы крутых.

vluz
к сожалению это близко к правде. Дорогие приёмники только более качественно работают плохо )))

Я оценю приёмник для себя так - могу его доделать , тогда есть смысл его брать и получать понятный результат. Это было с S-2000 так - это вообще идеальный объект для творения.
Так это вышло неожиданно с 660ым. А про ОКЕАНам - это отдельная тема, это уже театральный подход к радиоделу.

С 880 и 8800 ыми никакое удовольствие не получать никак - это сбор радиокомпонентов для генерации прибыли - ничего про радиоприём изготовитель в них не интересует. Продать и забыть. ну и я купил и забыл - забил.

Хайо
к сожалению это близко к правде. Дорогие приёмники только более качественно работают плохо )))

Вы правы даже не на сто, а на двести процентов.
Но есть интересный факт - приемнике то работают почти нормально. Но не в городской квартире,
а в отсутствие столбов освещения, компьютеров, ну, и прочих безусловно полезных и необходимых
гаджетов....

Я двум человекам PL-880 поставил. Оба довольны до......
Но оба человека живут в частном секторе в Суздале. Понимаете разницу с Москвой или Екатеринбургом?

Ну вот и все.
Сплавил я свой S-8800. Как и предполагалось, отдал сыну на даче
между грядками слушать.

Конечно, нечто положительное я от него поимел. Проверил ряд
мыслей по поводу доработок в PL-880. Здесь вагон места и не
зажат габаритами. Теперь все перенесу в 880 и будет счастье.

Честно говоря, что-то надоедать стало с паяльником радио слушать.
Я уже склоняюсь к тому, что купить S2000 и по примеру Хайо
довести его до ума и успокоиться. Или что-то по профессиональнее
купить.

vluz
2000ный Вам работа на целое лето обеспечена)))

Хайо
2000ный Вам работа на целое лето обеспечена)))

Вот это то как раз и не пугает. А можно к Вам вопрос? Вы как-то
говорили, что S2000 довели до ума даже круче, чем в радио описано.
А могли бы хоть намеки что конкретно сделано? Девяти кристальный
фильтр, конечно, круто, но этим ведь все не ограничивалось....

Вылизать усилитель я, конечно, могу и без подсказок. Детектор SSB
я бы, честно скажу, не осилил без Ваших статей.

В молодости, еще в институте, занимался приемниками - передатчиками.
Потом забросил это вынужденно, а сейчас детство в заднице заиграло...

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/s-8800-sinad-am.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/s-8800-sinad-ssb.jpg
Измерил чувствительность по SINAD (усиление, не ДД) - прекрасные цифры.
В SSB - -123 dbm!
Для использования вне городских помех и на свой телескопчик очень даже хорошо.

Ну измерение осуществлялось через разъём внешней антенны? Но и на телескоп, наверняка чувствительность по полю будет высокая, её только измерить сложно.. Вот какое подавление побочных каналов приёма, особенно обусловленых гармониками гетеродина, было бы не менее любопытно.

Конечно, через BNC
Вот какое подавление побочных каналов приёма,
Это уже серьезный подход, я и указал, что мерял не чувствительность с полной оценкой ДД, а усиление.
И даже не думаю цеплять к нему двух-сигнальный ГСС
Но для на коленке, в гамаке - мне годится

к сожалению, этот замер при всей его правильности, он не отразит правду при реальной эксплуатации, когда имеем дело с заполненным эфиром. Это ещё поняли в 1970их годах и делали выводы. А потом пришли эконом-китайцы и повторяют те же ошибки. Но при этом успевают рухнуть рынок приёмников окончательно до потери интереса народа к радиоприёму.

Поэтому и 8800 - не более того, что очередная игрушка для разочерования. Правда, игрушка прикольная и во многом интересная в меню управления, как и 880ый.

valgeorg, Вы знаете, что у сабжа , как и других аналогичных приемников входное сопротивление далеко не 50...75 Ом? . Т.е. при измерениях на входе приемника д.б. проходная нагрузка на соответствующее сопротивление. Кстати, так и не нашел при каком С/Ш произведено измерение.
У 880 очень плохо выполнен монтаж ( возможно, у 8800 он лучше) просачивание сигнала от ГСС уже начинается после 6...10МГц, реальную чувствительность там измерить уже сложнее , слегка помогает децибельник на 20дБ прямо на выходе ГСС.
Измерил чувствительность по SINAD (усиление, не ДД) - прекрасные цифры. - интересно, никогда не интересовался усилением приемника непосредственно, особенно , когда работает АРУ от собственных шумов. У аналогичного ATS909 ( у него тоже АЦП на выходе после второй ПЧ) АРУ имеет порог срабатывания выше собственных шумов и даже там это не имеет , ИМХО, смысла.

Кстати, так и не нашел при каком С/Ш произведено измерение.
На картинке - АМ 9,6 дб, SSB - 11дб
слегка помогает децибельник на 20дБ прямо на выходе ГСС.
Наверное этот децибельник хорош для Г4-18 или Г4-102, которые слышны в соседней комнате, но не для сервис-монитора
это не имеет , ИМХО, смысла.
А смысл моего замера в том, что если у приемника по входу -90дбм, то ему уже нужна яга или диполь надененко, и на кусочек провода он хрен чего поймает!

valgeorg, понятно, меня смутил минус перед дБ. Я с такими приборами не знаком.

Хайо
]на входе АЦП контроллера поставил 330 кОм на GND чтобы нулевую палку убрать в S-meter когда сигнала нет[/i]
Можно подробнее - это где? - а то у меня не одна, а три палки постоянно горят

valgeorg
хороший вопрос, уже год приёмника нет у меня и фото не сделал. Придётся снова искать этот провод. Но их не столь много.

Если сравнивать с PL-880 - какой интереснее для дачи?

Если сравнивать с PL-880 - какой интереснее для дачи? - тот , что громче орет.

Что там не так с входом внешней антенны для FM? На штатный телескоп, конечно после поиска оптимального положения, принимает станции с расстояния около 80 км, от внешней глухо совсем. С той же антенной S2000 принимает почти все станции областного центра.