Есть дуплексер (китайец вроде), никаких опознавательных знаков не имеется. Как узнать на какую частоту настроен?

smirnyaga07
Прогнать АЧХ метром, или анализатором спектра.

Смотря какой он? Если четвертьволновый, то по габаритам можно определить диапазон, а уточнить уже с помощью приборов. Если на всяких там мелких резонаторах - только при помощи приборов.

RadioKoteg
Есть анализатор Tectonix 2712, годится для таких целей? Но работать на ней не умею пока. Может инструкции какие нибудь есть у кого? Или в общем по принципам работы анализаторов?

Принцип такой, на исследуемый объект подаем генератор шума а на выходе смотрим анализатором в каких частотах что делается по уровню. Если в приборе есть "трекинг-генератор" (этакой генератор качающейся частоты) тогда не нужен генератор шума. Ели нет трекинг генератора и генератора шума тогда надо будет использовать обычный ГСС который подаем на вход исследуемого "девайса" крутим ручку "частота" и смотрим на каких частотах пропускает не пропускает.

Дуплексор проверяем от общего входа выхода, на одну сторону дуплексора нагрузку еквивалентную его сопротивлению на вторую сторону АЧХ метр.

Если нет АЧХ метра, анализатора спектра, тогда берем RTL SDR брелок и его используем как анализатор спектра..

Выложите фото - подскажем...

RadioKoteg
Если нет АЧХ метра, анализатора спектра, тогда берем RTL SDR брелок и его используем как анализатор спектра..
Последнее не недо...

Ну да а то с его узкой динамикой намерим тут погоду на Марсе.

Свисток - хорошая штука, дешевая и многофункциональная. Можно даже фильтр измерить, если есть генератор шума.
https://github.com/pavels/spektrum.

я один раз проверял попавшийся мне дуплексер от старинного автомобильного радиотелефона Siemens

просто взяд ВЧ генератор на вход, к выходу показометр на диоде и микроамперметре (если есть частотомер Роджер, то лучше конечно его, у него децибельная шкала есть)
Одно плохо, мало генераторов работают выше 400 мгц

sada https://github.com/pavels/spektrum

32 битовая версия отсутствует.

ru9tr
Фото дуплексер или анализатора?

Фото анализатора (как и характеристики) любой может найти в интернете - вам же нужно узнать про дуплексер.

Вот он

Примерно на 430-470 МГц. Шильдик там на месте, что то должно быть написано...

Шильдик то есть, а надписей нету, 430-470 это да, но точнее б

smirnyaga07
На два выхода повесить по 12В лампочке дальнего света, вдуть на вход 50-100 ватт с автомобилки. Вся улица увидит результат, не только вы. :)

RN3ZF

Только во всех инструкциях на "дупла" пишут, что в вдувать большую мощность со случайной частотой не рекомендуется, ибо может попасть на частоту где образуется пробой в резонаторе из-за попадания в точку с высоким сопротивлением (и напряжением соответственно).

Вообще это скорее всего вариант с режекторными секциями, найти частоты можно запросто сдр-свистком и генератором шума на одном транзисторе, проклацав быстро в программе весь UHF диапазон с шагом в 2МГц.

Шильдик то есть, а надписей нету, 430-470 это да, но точнее б
В первом посте вы писали, что вообще никакой информации, вот я и подумал, что нужно узнать диапазон. Если нужно точнее, то только анализатором. Хотя, я так понимаю, вам нужно его настроить на нужные частоты - случайным образом он врятли может попасть туда куда вам нужно, фильтр режекторный, кроме частоты режектора, нужен еще и определенный разнос, иначе будет чрезмерное затухание... Если нет опыта, то врятли получится - дело не такое простое, как может показаться. Кстати, вдувать в него 50-100 Вт ни в коем случае нельзя - возможно он рассчитан на макс. мощность 30 Вт, самое много - 50, но и рацию можно сжечь, тем более, если вместо нагрузки 50 Ом включить лампочку ))). Так что только с анализатором и только на эквивалент нагрузки. Вам какие частоты нужны?

А зачем вдувать с автомобилки, да ещё целую сотню ватт? я бы взял портативку, типа какого-нибудь Кенвуда TH-F5, поставил на маленькую мощность (пол-ватта), и гнал бы от 400 до 470 мгц, благо она это позволяет,а на выход или маленькую накальную лампочку от фонарика, или антенну и рядом самодельный индикатор поля. Когда дуплексёр начнёт пропускать частоту, стрелка у показометра взметнётся очень заметно.
если есть эквивалент антенны 50 ом, то я бы присоединил на выход его, а далее детекторная головка и мы видим, где подскочит напряжение, на каких частотах. Последнее предпочтительнее ещё и потому, чтоб не создавать никому помех

killer258, должен разочаровать - в режекторном дуплексере напряжение не подскочит )) Оно может только упасть на частоте режекции (выреза)... Да и лампочку никак нельзя подключать на выход, это вам не постоянный ток и не КВ, это УКВ, на этих частотах каждый лишний сантиметр простого провода имеет достаточную реактивность, а дуплексеры настраивают, да и меряют, только на эквивалент...

лампочки обсуждаете...

Можно неонкой, можно по дыму с пальца, можно постучать по корпусу приложить к уху если резонанс или нет, можно по нагреву инея на резонаторе, можно тепловизором,.. Но лучше прогона по частоте и индикации уровня на выходе нет ничего точнее.. Не забудьте противоположный выход нагрузить на 50-Омную и измеряемую естественно. Без нагрузок уйдут частоты. И еще не вздумайте без приборов крутить, расстроите в напрочь, в их иногда с приборами вопрос спора как настроить, точнее где остановиться..

Но нет

Да и лампочку никак нельзя подключать на выход, это вам не постоянный ток и не КВ, это УКВ, на этих частотах каждый лишний сантиметр простого провода имеет достаточную реактивность

я безцокольные лампочки, с укороченными выводами, вот такие
http://img128.imagevenue.com/loc552/th_42111_i_122_552lo.jpg
использовал при небольших мощностях,никаких проводов, естественно, вставлял прямо в гнездо без проводов. При мощностях порядка 20-100 милливатт (я испытывал трубки радиотелефонов Sanyo clt-55km, Harvest (в режиме малой мощности)накаляются так же, как и от пост тока, значит, активная составляющая сопротивления видимо, преобладает, раз производит накаливание (при такой же яркости на постоянном токе около 100 ом получалось, если по формулам). Даже 900 мгц базы и трубки Panasonic KXT-9080 эту лампочку зажигали, хотя и не в полный накал, но сравнивать мощность с эталонной трубкой можно было, если возникали сомнения.
А потом я сделал эквивалент нагрузки с измерением, и лампочки стали не нужны.
Вообще, про использование таких безцокольных лампочек в качестве индикаторов писал И.П. Жеребцов в книге "техника метровых волн", там даже оптический мощемер был на двух лампочках, на одну подавалось ВЧ, на другую подбирали по величине постоянный ток, чтоб яркость обоих ламп одинакова стала , после чего ток умножали на напряжение

Вам уже написали - ТОЛЬКО ЭКВИВАЛЕНТ НАГРУЗКИ 50 Ом!!! Какие нафиг лампочки? Радиотелефоны может их и зажигали, а дуплексер, да еще и на УКВ нужно настраивать (и замерять) только на 50 Ом. Я бы даже на КВ не стал лампочку подключать, потому что сопротивление холодной нити в 10 раз меньше нагретой... А для УКВ вообще не понятно как определить сопротивление лампочки - у нее же спираль! А это реактивность. Да и забудьте уже лампочки - на дворе 21-й век, нагрузку можно сделать за 5 минут впаяв резистор 2 Вт. 50 (51) Ом в разьем и меряй сколько угодно ))). А напряжение для замера можно снять с делителя из двух резисторов, например 1к+1к - подключив делитель параллельно резистору 51 Ом получим общее R равное 50 Ом.

Ferrum-1827
Сами с собой тут разговариваете?

Сами с собой тут разговариваете? Ну, просто слов не хватает, чтобы такие "способы" выразить

Ну, просто слов не хватает, чтобы такие "способы" выразить
ну мой друг измеряет мощность по ожогу пальца, чуть печет это ватт 15 -20, хорошо прижигает это ватт 50, пропаливает чуть чуть дыру в пальце это 100 ватт, интенсивно дымит и больно это 200 ватт, прожигает дыру диаметром 1 мм это 500 ватт, жжет до кости больше 800 ватт, идет дуга больше киловатта.. За запахи помолчу.