оброго дня уважаемые форумчане,
Кто может помочь с ответами новичку?
Стал обладателем AR 8200 mk3,
1. При работе от аккумуляторов, какие бы ни ставил - всегда показывает, что они разряжены (картинка батареи с 1 делением), так и должно быть? Батареи конечно полностью заряжены.
Пробовал тестить в паре с Yaesu vx-8r, такое впечатление, что от батарей ему не хватает мощности - при приеме авиадиапазона Yaesu vx-8r уверенно болтает, а AOR на батарейках только шипит, при подключении к блоку питания начинает тоже ловить, но менее уверенно, может такое быть?
3.Прикрутил к нему вместо штатного телескопа diamond RH795, насколько должен улучшится прием? Пока разницы не вижу.
4. Сегодня включил в машине сей девайс в паре с Yaesu vx-8r - на 452 частоте (ГАИ), Yaesu работает на прием как часы, а AOR выдает только шум, почему? (Шумодав и открывал и закрывал). Проштудировал всю инструкцию, не могу понять, что еще можно подстроить.
Надеюсь на Вашу помощь, а то наступает некое разочарование приборчиком...

1. Скорее всего там проблема с антенной или УВЧ. Для начала разобрать и посмотреть на механические повредждения внутри.
Косвенный признак - улучшение работы от внешнего БП. Можно антеннту подключить к "земле" (к штеккеру наушников, например) и посмотреть, улучшается ли прием. Если это произойдет - то думать дальше) но разбирать все равно придется
2. Надо для начала проверить все четыре батарейки на заряд-разряд. Вполне возможно, одна из четырех батареек (акков) дохлая или полудохлая, поэтому выскакивает значок "разрядки".
3. Если не помогает, то опять-таки думать и разбирать. Если нет опыта в починке таких девайсов, то лучше в сервис

Спасибо, тогда буду обращаться в сервисный центр.
Пропробовал тупо взять рацию и с трех метров поговорить на одной из частот - AOR просто шипит, голоса не слышно. Похоже какая-то поломка:(

У меня тоже АОР-8200-правда без МК3. Прожорлив очень - ток потребления около 150ма. Пробовал включать режим экокономайзера. Несколько раз перечитал русскоязычный мануал - как-то мудрёно написано - как его настраивать так и не понял. Насколько проще всё в рацейках - включаешь режим экономии "SAVE" и ток по приёму сразу уменьшается почти в 3 раза. Причём даже слабые станции практически не пропускаются. А АОР при включенном экономайзере в режиме сканирования начинает запросто пропускать даже мощные станции - как я не пытался оптимально подстроить сей режим. Пришлсь просто от него отказаться в ущерб экономичности. И ещё один небольшой минус. Малогабаритные японцы и гнёзда под аккумуляторы сделали очень маленькими. Максимально ёмкие акк-ры я туда без опаски сломать вставляю до 1700 ма-ч. Как-то с трудом запёр туда 2300мА-ч - еле достал обратно, поддевая отвёрткой. Больше рисковать не стал.

Сегодня я был в единственном в Москве авторизованном центре Аора - Сайтеке. Забирал оттуда свой 8200 марк 3 на предмет того, что от батареек ловит только сильные станции и сразу показывает, что батареи разряжены. Два дня его тестили, сказали - от аккумуляторных батарей ему не хватает энергии (это я и без них догадывался), почему - они не в курсе и определить крайне сложно. Про экономайзер и его настройку они не в курсе. Все, что мне посоветовали - использовать вместо аккумуляторных батарей алкалиновые дюрасел. Решил проблему пока только одним способом - нафиг отключил подсветку экрана, прием заметно улучшился, индикатор разряда батареи пропал.
Просил их перепаять мне питание дисплея в соответствии с рекомендациями xman - отказали, сославшись на то, что это бред и экран столько жрать не может по определению.
Кто может порекомендовать хорошего человека с паяльником, который может помочь осуществить модификацию за 3-5 тыс. Руб.?

Kir99
В Сайком обратитесь, там сделают.

Сори, перепутал название, я и был в Сайкоме на Варшавском шоссе 46.

Могу померить ток потребления у своего аора. Бред какой то- батареек не хватает. У меня штатные аккумы, кот с ним в комплекте шли прекрасно работают.

Померяйте если не сложно
Я не очень уверен, что у меня штатные, покупал приемник с рук, в комплекте были аккумуляторные батареи GP 1800. Как понимаю, штатные должны быть 1500

В общем впечатления от AOR 8200 mk3 сложились как о норм. приёмнике с кучей недостатков и лишними заботами при его использовании.
Посоветовал бы его купить? - НЕТ. НЕТ и НЕТ !!!!!! по отзыввам новый DV-10 тоже с ""приколами"".

ICOM R20 - с другими недостатками, у обоих приёмников ОГРОМНЫЙ уровень шумов как при отключенной

антенне, так и с подключенной, ICOM R-20 немного чувствительнее.
Если бы выбирал сечас, вероятно выбрал бы ICOM R-30, поскольку альтернативы на сегодняшний день нету.


Из приимуществ 8200 МК3:

Удобное управление джойстиком, кратность перестройки 1 и 10, крутилка, подсветка кнопок.



О недостатках, которых не найдено в инет и форумах:

-Каждые 465 кгц поражённые точки до 10 Мгц с таким уровнем, что с входа НЕ принимается сигнал даже с ++ Дб.
-10-15 Мгц - на месте поражённых точек пробивается входной сигнал только с ++ Дб .
-с 15 мгц до конца КВ диапазона "пересилить" поражёнку может только сильный сигнал.
-В промежутках между поражёнными точками не редко встречаются ещё поражёнки с разным уровнем мощности излучения.

-Сигнал с антенны начинает искажатся начиная с уровня +дб ,
при уровне ++дб - разборчивость падает в разы, включение аттенюратора помогает совсем мало, из-за малого диапазона регулировки АРУ.

-Приёмник не различает работу от АКБ, батареек или внешнего БП.
-При работе от внешнего БП на стабилизаторе "оседает" 1.5 Вата тепловой мощности от стабилизатора, если будут вставлены АКБ - тепловыделение увеличивается до 3 вата и ещё + нагрев

от АКБ + ещё тепло от работы приёмника. И приёмник превращается в "горячий блинчик"
-Отсутствует индикатор заряда-разряда АКБ, только значёк разряда при половине заряда АКБ.


ВДУМАЙТЕСЬ в 21 веке в мобильном устройстве - СПЕЦИАЛИСТЫ A O R УСТАНОВИЛИ 2-х ВАТНЫЙ
-РЕЗИСТОР ДЛЯ ЗАРЯДА АКБ, подключив его между выходом стабилизатора и АКБ.
-При заряде АКБ до половины и включенном приёмнике, сам приёмник нагревается градусов до 50, АКБ в отсеке ещё больше.
- Заряжать до полного заряда АКБ нужно около 1 недели.

-Ток потрбления в выключенном состоянии - 4 ма,
Установив заряженные АКБ ёмкостью 2000 mah и оставив их в приёмнике на 3 недели, то они разрядятся до 0 вольт, из-за отсутствия контроллера заряд-разряда, и акб можно будет выбросить.

Не зря "специалисты" AOR рекомендуют каждый раз АКБ вынимать и заряжать в других устройствах, потом вставлять в приёмник обратно.

- Блок питания разработанный японскими специалистами - шедевр искусства.
Мощность потребляемая при холостом ходу = 3 W ,
мах. мощность нагрузки = на этикетке бп - 3.6 W, реально потребляемая до 4.5 W.
Греется как ещё один "горячий блинчик"

-ТАК ЖЕ ПРИСУТСТВЮТ ДРУГИЕ ГЛЮКИ о которых AOR ничего не знает, это говорит о низком качестве

продукции изготавленной серийно, а точнее об отсутствии тестирования хотябы одного экземпляра - из одной партии.

Из имеющейся информации для себя сделал вывод об отношении AOR к своим изделиям,видимо ещё не доросли изготавливать подобную продукцию.
ПОЭТОМУ БУДУ ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ ИЗДЕЛИЯ A O R .

у меня AOR8200 c 1999 года и рекомендовать его не стал бы. Он у меня иногда как удобный контрольный приёмник в широком диапазоне. А так пылится. Тогда его купил как мобильный анализатор спектра при строительстве мобильной сети на 1800. Было удобно очень. Чувствительность отвратительная. Пораженки - море. Задумка- отличная. Выбросить жалко )))

Только у mk3 с пораженками вопрос более-менее решен программно, а такжн есть функция сдвиг ПЧ. Приемник не без проблем, но большинство из вышеописываемых недостатков это либо неудачная версия либо неумение пользоваться. Насчет чувствительности вообще странно, в своем классе как раз он среди лучших, вы еще айкомы всякие не видели как принимают)). Как контрольный приемник он и есть, связным его считать сложно. Естественно он безнадежно устарел как и R20 и оба годятся для коллекции или редкого применения.

AOR
Версия одна из самых последних, продвинутых. МК III
Может ли умене пользоватся перечеркнуть недостатки это приёмника и сделать его работу лцчше? - Нет.

Если это являетс наилучшее, по сравнению с предыдущими версиями, напрашивается вывод :
-Вся портативная техника изготавливающаяся AOR - ""неудачная версия"" !!!! В этом не поспориш.

Какая-то однобокое мнение. У меня было 3 приемника 8200 мк3, более половины того что вы описали в них нет. Приёмник как приёмник, для своих лет нормальный, главная претензия к нему в том, что он мало ушёл от 8000, только сдвиг пч добавили из существенных фактов.
Заряжать акб в приёмнике вообще глупость имхо.

Заряжать акб в приёмнике вообще глупость имхо.
AOR

А в чем глупость? Возьмите, например, DECT-трубку, в которой, как правило, составная АКБ. Миллионы трубок заряжаются без извлечения АКБ и никто не говорит, что это глупость)
Если нет хорошего (т.е., не дешевого) отдельного ЗУ для АКБ приемника, то какой смысл извлекать её для зарядки?

Причём тут телефон со стационарной постоянно включённой в розетку базой, куда он постоянно возвращается и портативный приёмник, место которого вне источников электричества. Сравните к тому же размеры базы, её энергопотребление, туда как раз помещается нормальное ЗУ, а требования к акб в трубке прописаны в инструкции.
Если нет хорошего (т.е., не дешевого) отдельного ЗУ для АКБ приемника
Тогда будут убиты аккумуляторы в приёмнике. ЗУ надо иметь. Если бы по аналогии с dect телефоном приёмник продавали, то он имел базу со встроенным ЗУ размером с ещё один приёмник. Только с переходом на Li-ion акб появились нормальные встроенные контроллеры заряда. Никто из производителей приемников не совмещал качественное ЗУ для Ni-Cd или Ni-Mh аккумуляторов с приемником. Причин этому много, начиная с той, что могут применяться аккумуляторы самых разных типов и ёмкости и сделать универсальную и качественную да ещё и встроенную зарядку для всех невозможно. А когда у вас литиевая батарея, она родная с известными параметрами. То, что есть функция подзаряда акб малым током в принципе это максимум что можно было реализовать и естественно не рекомендуется этим пользоваться на постоянной основе, даже каждый владелец дегена это знает, фотоаппарата на АА элементах и прочих гаджетов с таким типом питания. Зато всегда можно воткнуть любые аккумуляторы или первичные элементы питания. Не вижу ничего страшного в том, что есть такая особенность эксплуатации, зато изделие более универсальное. А если у вас встроенная акб сдохнет, а родной запасной нет, надо бежать к розетке, вместо того, чтобы поставить любые подходящие по размеру элементы АА, взятые про запас или купленные где угодно. Это просто разные технические концепции, а не нежелание делать в приёмнике то, что должно быть отдельно, с соответствующим охлаждением и пр.

AOR
А теперь пожалуйста подробнее какие именно недостатки из перечисленных мной отсутствуют у вашего 8200мк3 ?
Схемотехника одинаковая, так что возможно не обращали внимания на недоработки.

Незнаю что такое 8000-й, но между 8200 мк3 и 8200-м предыдущей конструкции разница огромная.

Незнаю что такое 8000-й, но между 8200 мк3 и 8200-м предыдущей конструкции разница огромная. У меня как раз просто 8200. Уже довольно давно. Особых нареканий не было, кроме большого энергопотребления 9более 100ма ) причём с функцией "экономайзера" так и не разобрался. При её включении пробовал подобрать разные установки , но АОР при сканировании начинал пропускать сигналы. Пришлось этот экономайзер к чёрту отключить. Но вот последнее время я стал замечать, что в АОРе пропала чувствительность. Сравниваю на нём приём в разных диапазонах с приёмом тех же частот на самых разных носимых станциях. АОР всем им проигрывает в одну кассу. Он стал элементарно тупым. Раньше по-моему такого не было. Подозреваю, что где-то я "поймал статику", подключив приёмник к длинному проводу на крыше. У меня такая беда уже раз была с Дегеном, когда пришлось менять полевичок на входе. Кто из вас сталкивался с потерей чувствительности своего АОРа, и как выходили из ситуации?

ostrjak Замечал тупение по чувствительности когда усть уровень напряжения на входе антенны в любом диапазоне, он открывает защитные диоды на входе и они садят весь сигнал, так жэ происходило когда подключал длинную антенну более 20 метров , вылавливал мощный сигнал путём сканирования всех частот. Оказалось что мощный китайстий передатчик работал на КВ и наводил большой уровень напряжения на антенну. Этот сигнал был во всем КВ диапазоне и даже ниже КВ , так жэ пролазил в некоторых участках УКВ диапазона , короче полный писец. Стало понятно что этот приёмник может работать только с короткими антеннами , метров 10.
Если больше - нужно обязательно ставить хотябы 1 фильтр, даже сгодится то согласующее типа трансформатор + переменный кондёр. Любой фильтр с полосой в несколько мегагерц тожэ сгодится.

Похоже, что мой АОР8000 теперь годится только для прослушивания музыки в диапазоне WFM. Здесь он работает нормально. На всех остальных диапазонах он совершенно отупел. Пробовал и на телескопич ант. и на диапазонные спиральки на УКВ,и на КВ диполи. Увы - принимает тлько самые мощные близкие станции, причём С-метр зажигается только одним значком S - дальше не показывает. А если включить рядом на этой частоте станцийку - всё норм - покажет S-----. Раньше такого не было, С-метр показывал нормально уровень сигнала. Сейас нормально показывает только музон в диапазоне WFM. Жалко, когда-то отдал за аппарат нехилые деньги. Кто сталкивался с такой потерей чувствительности, и есть ли надежда оживить?

Извиняюсь - поправляю - мой больной аппарат -АОР8200 .

ostrjak Попробуй отремонтировать, он ремонтопригоден, в отличии от новых и сверхмегакрутых аппаратов в которых контроллеры в корпусах BGA.

Когда отупел мой 8000 - оказался плохой контакт в месте пайки разъема BNC с платой. Просто пропаял его и всё пришло в норму. Чутьё супер.

оказался плохой контакт в месте пайки разъема BNC с платой
Спасибо! Это уже реальный совет. Нужно попробовать, если только смогу разобрать сканер, а то, как бы не не оборвать что-нибудь, наделав большей беды.