Привет всем.
Подскажите, будет ли заметна разница на частоте 145-433 Мгц между разъемами N и PL-259 (SO-239/UHF).Меняю разъем на стационарной р.ст.Там стоял СР-50-165 фв-пришел в негодность.Соответственно на выбранных разъемах будет собираться мост.измеритель импеданса ант.-фид. тракта.Я читал, что UHF не айс, но цены на N-тип.....))
Если была подобная тема, ткните плиз.Я искал, но не нашел.

UAZist
Разница есть, но не столь велика что-бы её заметить. Потом PL-ки разные бывают, диэлектрик у одних один, у других другой.
Тема где-то была, если правильно помню - то PL-ки с фторопластом в изоляторе лучше на ВЧ нежели с текстолитовыми вставками.
На 145 можно вообще не переживать.

Потом PL-ки разные бывают, диэлектрик у одних один, у других другой.
У меня валяются с коричневым изолятором и белым.Материал не знаю, как и производителя.Стоят у нас 60-80р.Звонил в магазины, мало того,чтоо N-ки трудно найти, так еще и цену озвучили 240 рупий за 1 разъем.Да и выбор скудный

UAZist
Вот те что с белым - и есть фторопластовые. А коричневые - текстолитовые.
Сейчас кто-нибудь ещё придёт, подтвердит или опровергнет, а то я по памяти могу и ошибаться.

А почему TNC не используют?Вроде как приличные характеристики, и стоит недорого.Ну да ладно.Мысли в слух

RU245
Вот те что с белым - и есть фторопластовые.

Сейчас просмотрел несколько PL скорее это пластик. Видны следы оплавления при заделке. Фторопласт так себя, вроде, вести не должен.
И PL - PL рознь. Есть они с медным контактами, есть с железными, есть посеребрённые.

UAZist
А почему TNC не используют?

Они для ВЧ, а для НЧ смысла в них мало.

Однажды попался мне PL с белым контактом.Я его залудить смог только с кислотой).
Как я понял-железный без серебра-наверное,самый отстой

А почему TNC не используют?
Дороже и дуракоустойчивость хуже) но на многих портативках и сат антеннах, особенно проф и для армии, стоят имено тнц

А почему TNC не используют?
Дороже и дуракоустойчивость хуже) но на многих портативках и сат антеннах, особенно проф и для армии, стоят имено тнц
 
Наоборот-дешевле.Я вот и удивляюсь.На р.ст. ни разу не видел даже на картинках.
P.S. Кб Беркут не в счет) с BNC

UHF разъёмы, в чем разница?
Материал разъёма и потери на соединениях

UAZist
Вообще-то, PL используются до 150 МГц, а N до 1 ГГц. Если кабель не длинный - то можно и PL поставить, но N все же лучше.

Что то понесло меня в TNC...

UAZist
Можно и TNC, если габариты критичны.

Да дело не в габаритах, а разумной трате денег на покупку 8-10 разъемов одного типа.TNC стоит от 27 до 50 руб.Есть самый дорогой под213 кабель 125 руб.То есть для меня получается приобретение комплектов в порядке удорожания:
TNC
UHF
N

а N до 1 ГГц.
До 18 Ггц. Только N-N-у рознь! Всё зависит от ТУ и производителя.

UAZist
Да дело не в габаритах, а разумной трате денег

А вот у нас в магазинах TNC - редкость. В продаже (не под заказ) лежат PL, N и BNC. Первые два бывают под RG-58 и RG-213, третий - только под обжим RG-58.

UAZist

Читал опус итальянского HAMа на просторах интернета. К сожалению ссылку не запомнил.
Он творческий подошел к проблеме разницы PL и N-connector используя СВЧ анализатор R&S
Так вот на VHF/UHF разницы ни какой он не обнаружил.

В первую очередь надо смотреть на качество разьема. IMHO

ra1amw
Я натыкался на разные мнения.Кто-то говорит, что все гуд, другие, что только в одном разъеме будут потери,ксв,интерфер...и еще много всяких паранормальных явлений.

RU245
Вот те что с белым - и есть фторопластовые. А коричневые - текстолитовые.

Ни то и н другое. Белый диэлектрик весьма нетермоустойчив.
Фторопласта там никогда не было, как и текстолита -карболит. Хороший , надёжный, проверенный временем разъём. При правильной заделке - работают фактчески без разницы, что на УКВ, что на ДЦВ.

БП630

Недорогие PL-259 сделаны с диэлектриктром из дельрина (Тп=166 градусов), а подороже - из тефлона (Тп порядка 320 градусов).

Разъемы - фуфло. на 450 МГц могут давать КСВ 1,3 даже на качественной паре с серебром и тефлоном (без оксидов). На 700 МГц КСВ 1,5 уже обычное дело. Это при пропайке оплетки крестом через 4 точки и пропайке латунного центрального контакта. Это на таких производителях как Amphenol, Amphenol RFX.

RU245
Вот те что с белым - и есть фторопластовые. А коричневые - текстолитовые.

Коричневые - не понятно что вообще, они греются на КВ диапазонах от 1-1.5кВт, а на двойке уже и прошивают при такой мощности.

И белые - белым рознь, фториковые не должны от паяльника плавится! А бывает лудишь покрытую какой-то блестеной ц.жилу, пока нормально залудишь - уже она крутится начинает и видно, что пластик тот белый начинает оплавляться. В СР-50-хх-ФВ, где настоящий фторопласт - такой хрени никогда не происходит!

TNC очень приличный разъем, (до 1ГГц уж точно) если на нем не будет висеть кабель и не очень важны механические характеристики (на излом например) - смело берите и пользуйте.

Читал опус итальянского HAMа
Так вот на VHF/UHF разницы ни какой он не обнаружил.

Итальянцы всегда отличались враньём. У них и балун ,размером с грецкий орех, имеет маркировку 2 кВт. Спрашивается,по какому параметру? Видимо,он просто ещё не испаряется).

Смотрел линейку Моторол, так там просто властвует BNC.Не понравились мне эти байонеты.Самки быстро отрабатывали.А вот TNC внушает доверие в плане ёрзаний и вибраций.

UAZist

Смотрел линейку Моторол, так там просто властвует BNC.

Это только в Европе и Азии.

На какой то магазин зашел.Проф. линейку смотрел

9CXX
MUHF?

UAZist

Да. Везде в Северной и Латинской Америке.

http://alpha-com.ru/wa-data/public/shop/products/57/39/3957/images/6738/6738.1600.jpg
136-174