Добрый день Уважаемые форумчане, вопрос к знатокам строительства радиолюбительских репитеров. Хочу собрать репитер на 145 МГц, что лучше себя будет вести и радиостанций тех что есть в продаже, а именно какой отдать предпочтение, одним из критериев нужна возможность программирования под виндовс, и так список претендентов motorola gm340 motorola gm350 motorola gm360. работать репитер будет на 2 антенны разнесенные по вертикали и горизонтали, пока без полоснорежекторного фильтра, для него ищу материал. Всем заранее спасибо, буду рад услышать всевозможные доводы.

Ни ужели никто не подскажет, мне сравнить возможности нет поскольку покупать буду с России, остается верить только отзывам.

GM340 и GM360 различаются только мордой, характеристики одинаковые. Работать по моему лучше будет GM300.

alexm-87

Станции самые удобные для вашего случая - GM360. GM350 отложите, их время давно ушло.

А вообще, вы задумали чушь. Без фильтра будут затыкаться даже если разнесете на 40 метров в ширину и на 10 в высоту. Фильтр вам нужен не BRF, а дуплексный (либо BRF x 2, либо BPF x 2). А в идеале, BRF x 2 + BPF x 2. Без фильтра работать будет на 2 км и то через задницу.

Для сборки фильтра ищу текстолит, будет полосовик с режектором 4 банки на каждый тракт. с GM300 пробовал купить и обжегся, подсунули 200 МГцовые, и еще есть у них минус шьются только из под доса, а я планирую возможность перестройки через удаленный рабочий стол виндовса. получается что у 350 приемник хуже чем у 360?

alexm-87

А так ли надо шить именно часто и дистанционно? Тут недавно для себя узнал, что 16 канальные станции позволяют по 4 контактам в АСС разъеме переключать каналы, мне кажется для всех без башенных идей радиолюбителя этого будет достаточно...

А насчет дуплексного фильтра самопального, морочное это дело, проще через 430МГц закроссить канал (сейчас станций на 430 валом, это не такая редкость как лет 15 назад). Приемную антенну на двойку ставьте в месте повыше, а передающую где-нибудь в нескольких км в стороне. Недостаток мощности передатчика в таком варианте просто компенсируется, без "поддавливания" собственного приема.

GM360 ставьте, у них чутье на 145 лучше, а у GM300 входные фильтра начинают с 148-и строить и не перестраиваются. По поводу антенн и фильтров - самый оптимальный вариант: две антенны разнесенные строго по вертикали (соосно) метров на 5. Если на прием поставите хороший колинеар вверху, то достаточно будет одной режекторной банки на прием (чтоб не затыкался) и одной на передачу (чтоб шумы передатчика убрать). По поводу передающей антенны установленной параллельно мачте отдельный разговор - либо петлевой вибратор с нулевым усилением и искаженной диаграммой (из за влияния мачты), либо самодельная колинеарка 2х5/8 с запиткой посередине (я сам такие делал - не сложно), отнесенная от мачты примерно на метр - диаграмма мало меняется. Маа-файл где то есть, если надо, скину.

ru9tr скинте пожалуйста маа-фаил по колинеару, на передачу дымал поставить стек из 4 петлевых вибраторов, петли уже готовы, занимаюсь поиском крепления, на счет установки думал и по вертикали и по горизонтали разнести но суди по вашим словам горизонтальное удаление может негативно повлиять?

Да, если по вертикали разносите, то по горизонтали не надо, хуже будет. Прикладываю модель антенны.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/1_elem_145_mhz_8mm_.rar

У GM-350 Вполне приличный приемник у меня в ретрансляторе стояла на прием доволен...

У GM-360 лучше - входные фильтра более избирательны.

Wasilia

У GM-350 Вполне приличный приемник у меня в ретрансляторе стояла на прием доволен

Никто не сказал, что он плохой. Просто платформа уже не актуальна. Она имеет фиксированную полосу в канале (20-25 и 12,5) и требует аморального софта для программирования. В GM360 же фильтры переключаемые из софта, а аксессуарный коннектор в любой станции из серии полностью программируемый. При перешивке в GM160 на ней строить что-то с внешними контроллерами - просто удовольствие. Ну и софт взлетает везде - хоть в Windows 7, хоть в виртуалках.

А в каких-нибудь моторолах мобильно-стационарных доступен шаг 5кГц? (при стандартной полосе обычного ЧМ, не narrow)

Zmej

Может как-то конкретизировать? Моторола за 40 лет выпустила сотни синтезаторных мобильно-стационарных радиостанций и десятки серий.

У 360 и 350 разница в цене в 2 раза, посмотрю что осилю поскольку нужна пара для культурного исполнения.

У GM-360 лучше - входные фильтра более избирательны.
Минус наличие варикапов которых в GM300 нет. При больших уровнях сигнала могут все испортить.

ew2abc

При больших уровнях сигнала могут все испортить.

Испортить что?

alexm-87

У 360 и 350 разница в цене в 2 раза, посмотрю что осилю поскольку нужна пара для культурного исполнения.

Сначала вы спрашиваете что лучше, потом выяснятся, что уже все решено, так как денег нет. Сами себя тешите? Иллюзия выбора делает жизнь более приятной?

нет не тешу а пытаюсь выслушать все мнения, про 350 в этой теме тоже хорошо отзывались, решить нужно конкретно и на всегда поскольку нужно будет брать разрешение на ввоз, а его не просто сделать.

ru9tr спасибо за фаил манны по коллинеару, а у Вас случайно не сохранились фото готовой антенны, интересны детали по исполнению.

Фото нашел только на 430, на 145 само собой в 3 раза больше

9CXX
Может как-то конкретизировать?

Имею в виду распространенные базово-автомобильные VHF и UHF станции, которые всплывают на вторичном рынке, такие как GM/CM 3xx и т.п.

Сразу огорчите человека что у 4-х канальных GM350 аксессуарный разъем не полностью функционален, а то опять не того напокупает, как 200мгц. Для репитера из 2х GM-350, на прием 128-ми канальную, на передачу 4-х канальную, или обе 128-ми канальные.

Sinilaj

Сразу огорчите человека что у 4-х канальных GM350 аксессуарный разъем не полностью функционален, а то опять не того напокупает, как 200мгц. Для репитера из 2х GM-350, на прием 128-ми канальную, на передачу 4-х канальную, или обе 128-ми канальные.

Все верно. Поэтому я сразу сказал, что в любом Waris программируется коннектор и фильтр. А сейчас ему искать 1 станцию не только с полноценным аксессуарником, но и чтобы обе при этом были с одинаковой полосой. Хотя человек про это по-моему не в курсе. Хочет познать методом проб и ошибок - купить не то, продать не то, потом купить уже получше, но все равно неоптимальное. Самый лучший опыт - личный!

Zmej

Во всех современных Моторолах можно шагать хоть по 5, хоть по 10, хоть по 12,5 кГц. И это никак не связано с шириной полосы. Проверено на Waris, TRBO и Astro25. В TRBO можно шагать хоть по 1 кГц, хоть 100 Гц, хоть по 5 Гц (минимально возможный шаг).

Во всех современных Моторолах можно шагать

Простите за надоедливость, хочется прояснить до конца.
К современным относятся все GM1xx GM3xx GM6xx GM9xx?

9CXX на счет полосы вы правы, не задумывался над этим, поскольку не профессионал а любитель, института не заканчивал , но предпочитаю спросить, а не брать с потолка, опытным людям всегда есть что подсказать, а мне интересно послушать.

alexm-87

Обычно темы, годе кому-то что-то советовали как сделать правильно, заканчиваются или тем, что люди пропадают навсегда (значит, ничего не сделали в итоге) или тем, что потом делают так как смогли/из того, что под рукой.

Из того что под рукой, ко мне ото относится больше чем к другим, поскольку все зависит от того разрешат сделать так как надо или получится что как всегда.

Но сделать все правильно желание есть, поэтому буду следовать совету знающих.

Поделитесь таблицей по расшифровке моделей, по коду, в поиске найти не смог, пожалуйста.