В 60 км от Москвы не принимает Мультиплексы, если поставить активную антенну записанную от ресивера, есть вероятность, что сигнал появится? Насколько точно нужно настраивать антенну на ретранслятор? Вот такую антенну просмотрел - ссылка

ubuntu

Для 60км маловато элементов, штук 7-10 надо хотя бы, imho.

ubuntu
Тут три проблемы.
1. Правильная по частоте и усилению антенна... лучше всего ЛПА 11-12дб.
2. Хороший кабель ... лучше всего SAT703B (медный)... но нужно минимально необходимая длина, чем короче- тем лучше.
3. Высота установки - не ниже 10м над землей, чем выше удастся поднять - тем лучше.

Если это вообще даст эффект, то можно применить усилитель. Если место приема находится в яме или имеются достаточно высокие холмы закрывающие трассу... то скорее всего у вас ничего не получится...

ubuntu
Положение и место антенны можно настроить по эфирным дмв каналам, частоты которых рядом с мультиплексами. Получите хорошее качество, без "снега", тогда и мультиплексы пойдут. Какую антенну поставить, зависит от конкретных условий, но 60 км уже достаточно далеко. У лпа усиление небольшое, хоть и написано м.б. любое, лучше ориентироваться на волновой канал >10 элементов, алюминиевый, с усилителем в антенне. Например, ТВ антенна Locus L 025.09 с усилителем. При этом и длина кабеля не особо критична. Усы можно открутить, для ДМВ они не нужны.
Специально для мультиплексов антенн не бывает, это всё обычные ДМВ антенны.

Положение и место антенны можно настроить по эфирным дмв каналам, частоты которых рядом с мультиплексами. Получите хорошее качество, без "снега", тогда и мультиплексы пойдут.
Цифра еще проще настраивается - там есть два показателя - уровень сигнала и качество. По ним и настраивать антенну на максимально возможные значения - на телевизоре или приставке выставить канал или частоту, затем включить отображение уровня сигнала и по нему уже ориентировать антенну более точно. А для начала да, по аналоговым можно выставить.

Спасибо всем в входные буду пробовать.

Кстати, можно вообще оценить возможность приема именно московских мультиплексов...просто опросить соседей. Если у кого-то уже это работает, то можете смело вкладываться в оборудование.

Хорошей альтернативой является комплект спутникового ТВ. Каналов ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, меньшая зависимость прохождения сигнала от атмосферных явлений! Из недостатков - оборудование примерно в 2 -4раза дороже и абонентная плата.
----------------
Кстати. А никто не обещал, что Мультиплекс, ПОТОМ, не станет платным! Сначала наберут абонентскую базу, а потом скажут:"по просьбе трудящихся вводим а.п. с хх.хх г)

Советов надавали кучу, "спутник" прорекламировали, но никто даже не поинтересовался: где и в каких условиях нужен приём? На что, какую антенну, как и на каких частотах пытался ловить ubuntu
У меня в 70 км от Останкино все три отлично принимаются (95 - 100% качества и мощности) на комнатную лого-антеннку Дельта без усилителя на уровне 2метра от земли в деревянном доме. На втором этаже даже "на отвёртку" можно смотреть. Но на всякий случай к стене на выносе оставлена старая "аналоговая" Дельта, кажется 6 элементов.
Это не рекомендации, а частный случай. Насколько мне известно, в пределах 2-ой бетонки в МО особых проблем с приемом останкинских каналов сейчас нет. Слабый сигнал лучше компенсировать усилением антенны и качественным фидером, а не усилителем, иначе будете смотреть мозаику от каждого эфирного пука.
Начните с самодельного диполя и ручного поиска на частоте 546 МГц (30 канал). Наблюдайте за уровнями (нажать 2 раза INFO на приставке). Ещё лучше заранее настроить приставку на 3 мультиплекса там, где есть уверенный приём, а потом смотреть уровни на месте и искать лучшее положение антенны.

"спутник" прорекламировали
передергиваете!
В моем посте нет ни слова РЕКЛАМЫ - ни один БРЕНД не назван!
А если у человека с Мультиком проблема, то альтернатива - спутник.
Ибо в зоне неуверенного приема, любой чих погоды будет вызывать "мозаику"...

100% скрытая реклама от автора поста, автор скорее всего имеет отношение к данной ссылке.

СтарыйА
В моем посте нет ни слова РЕКЛАМЫ - ни один БРЕНД не назван!

Без всякой рекламы - Локус лучшая антенна.
(сравнивались три антенны от разных производителей, на расстоянии 50 км Локус побеждает)

Не спутник стоял Триколор, ресивер больше 2 лет не живет, пичкают рекламой при переключении каналов, цену подняли.При тумане и сильных тучах сигнал теряется.Платить нужно за год, я на даче от силы 4 месяца нахожусь.
Нахожусь на Волоколамском ш в 54 километрах по направлению к Москве лес в 5 метрах, если это важно

Если рядом лес, то будут проблемы. Даже если зимой получится поймать далёкую эфирную цифру, летом приём будет проблемным. Сигнал искажается от состояния атмосферы.Посмотрите, может есть ближе ретранслятор с райцентра с более сильным сигналом чем от Останкино. Дальний сигнал нужно принимать на пассивную антенну без усилителя. Антенна должна быть узконаправленная , иначе есть вероятность получить дополнительных зависаний от радиопомех.

Valery, антенн Локус много, вы какую конкретно имели в виду?

Шариков
Насколько мне известно, в пределах 2-ой бетонки в МО особых проблем с приемом останкинских каналов сейчас нет.
К сожалению, насколько мне известно, проблемы есть. В частности, у некоторых моих знакомых даже в радиусе 50 км.
Проблема в том, что сейчас цифра идет не со штатных ДМВ антенн, имеющих круговую ДН, но занятых аналогом, а с недавно повешенных антенн. Эти антенны, в виду отсутствия свободного места, имеют т.н. "скью-конфигурацию", которая позволяет иметь относительно пристойную ДНГ только на одном ТВ-канале (ну может на двух соседних). Поэтому на некоторых цифровых каналах имеются глубокие провалы в отдельных напрвлениях ДНГ.
Так что, в этом случае иметь приличную приемную антенну может оказаться весьма полезно.

Начните с самодельного диполя и ручного поиска на частоте 546 МГц (30 канал).
Внезапно именно 30 канал 1 мультиплекс не принимается в районе г. Клин, это приблизительно в стороне тс. При этом есть прием на ~59 канале с малым уровнем. Так что незачет.

Не спутник стоял Триколор
отказался, пусть сами смотрят свою рекламу. Купил две приставки Т2 , антенна осталась от эфирного . 70 км от Останкино .

fil, есть такое дело. Диаграмма останкинской антенны - ромашка, причем на разных мультиплексах она разная и лепестки гуляют даже при изменении температуры. Но провалы глубокие в основном при моделировании диаграммы в вакууме, на деле всё более-менее сглажено.
andory Клин, всё таки 80 км от Останкино и в яме. Так что "незачет" вашему антенному хозяйству. Передачи ведутся в тестовом режиме. И я ясно написал - "начните с диполя", квадратов можно накрутить из медной проволоки или "Харченко", в конце концов. Многие начинают с дорогих антенн с усилителями, питающимися от дополнительных адаптеров, палят приставку или телевизор, ловят помехи, а потом жалуются, что их все обманули, а было достаточно простенькой комнатной логопериодики на подоконнике.
Конечно в подмосковном регионе есть проблема с покрытием. В планах кольцо ретрансляторов, но результатов не видать. Идет борьба карманов по распилу. Один бюджет потырили, новый ждут. Можно сделать одну нормальную антенну в Останкино, а можно налепить локально передатчиков и долго и мучительно их синхронизировать. Второе выгоднее.

Шариков
Информация о приеме в направлении тс, предпоследний пост, что и подтверждаю. Там-же частотный план и размещение ретрансляторов в МО.
Если с простейшими антеннами нет результата, и соседи не принимают мультиплексы, есть смысл опробовать антенну локус, о которой писал выше. Если и на неё приема не будет, с большой вероятностью и с более дорогими антеннами ничего не выйдет. При слабом сигнале высота подъёма - лучшая приёмная антенна, встроенный усилитель ( при длине кабеля >3...4м ) значительно улучшает ситуацию.

Можно сделать одну нормальную антенну в Останкино, а
Покрытие даже федеральными каналами с хорошим качеством на территории МО невозможно, зона уверенного приема не превышает 50км. Поэтому единственный выход - ретрансляторы и мультиплекс без абонентской платы, приёмное спутниковое оборудование на порядок дороже.

Покрытие даже федеральными каналами с хорошим качеством на территории МО невозможно, зона уверенного приема не превышает 50км.
Обоснуйте.

Шариков
Но провалы глубокие в основном при моделировании диаграммы в вакууме, на деле всё более-менее сглажено.
Да ладно... Поверьте, "сглаживание" на таком большом расстоянии - это от лукавого. И насколько мне известно, в Останкино это тоже известно. Они, видимо, ждут отключения аналога, а после этого перейдут на нормальную антенну.

Аналоговые каналы выключить невозможно, большой парк телевизоров. Если надо ~5 каналов с хорошим качеством, только мультиплекс, на ДМВ. С Останкино зона уверенного приема не превышает 30...50 км. Оптимизацией антенн и передатчиков её можно расширить до 80 км, не более. Дальше опять зона полутени, и там тоже надо обеспечить покрытие. А так только модернизировать областные телецентры ( они всегда работали, на 2-3 канала) и всё.

andory, Локусов много, какие модели вы имели в виду?

Коллеги, не нужно спорить рогом в землю!
Ц.ТВ очень специфичное и может проявляться самым непредсказуемым образом.
Был у меня такой случай.
В одном селе ТВ заработало сразу, а в соседнем нет. Только GPS нафигатор показал разницу в уровне над морем и только прорисовка рельефа показала наличие БУГРА на трассе с перепадом в 50м... суммарно - около 70м по уровню. Строить такую мачту - нонсенс. Сколько смогли поднять, столько подняли... получилось 12 м мачта. Поставили спроектированную под дмв ЛПА и усь в 25дб.
Канал заработал, но при атмосферных явлениях - пропадал на длительное время.... ПЕРЕШЛИ на спутник.
Можно было сразу ставить спутник, но хозяин не ЖЕЛАЛ идти простым путем.

NickS
Использую на чердаке Locus L 025.09 с усилителем, приобретена лет 10 назад, в комплекте с блоком питания. Они (бп) встречаются плохого качества, проверить можно, запитав антенну от необходимого числа батареек.
Недавно, при поисках 1 мультиплекса, эту антенну сравнивали с дорогой 3х траверсной, участвовать в этом отказался в силу бесперспективности. В итоге, на том-же месте никаких преимуществ у дорогой антенны не нашлось, кроме применения лучших материалов, на улице она, скорее всего, прослужит дольше. Локус придется промазывать лаком и герметиком.
Более надежный вариант для улицы- такая же антенна без усилителя с усилителем в кабеле рядом с антенной, проще обслуживание и замена, усилитель может выйти из строя в грозу.

Можно было сразу ставить спутник,
При неуверенном приеме неплохое решение, с тарелкой большего диаметра и в ливень будет показывать.

andory, Ok!.
У меня ситуация такая: до Волгограда ~30км, но в ~>5км стоит ретранслятор. В квартире места приёма (TV и компьютер с тюнером Beholder T7) находятся в неблагоприятной зоне, т.е. на Beholder нет нормального приёма даже
FM радиостанций (и на штатный штырь Beholder, и на диполь). А вот на тот же телескоп от Beholder ~50 см (для тюнера) приём DVB-T2 нормальный, для TV на проволочное кольцо L=~50 см тоже. Но приходится ориентировать антенны с точностью чуть ли не угловых минут. Всё это хозяйство находится на стороне дома, противоположной нахождению передатчиков, т.е полагаю, что принимаю отражённый сигнал. Тем не менее, качество отличное.
Принимаю, конечно же, ретранслятор. Но, хотя он и находится недалеко, есть довольно существенный перепад высот, он ниже меня. Вот где-то такие впечатления.
P.S. Кстати, собираюсь отказаться от кабельного TV, да и, к слову, стационарного телефона. :-)
Ну, это ближе к лету...

стационарного телефона.
:)
От ст. телефона я отказался года два, но не от линии!
По линии я получаю тырнет.
а тырнет это не только ценный мех, но еще 1...2 кг. ...
:)
И ТВ онлайн и связь (скайп и не только), Офисная машина, Фото лаборатория, Мультимедиа проигрыватель/копир, и много другого и полезного.

СтарыйА, к "тырнету" я подключен по оптике. От ADSL давно отказался. Но это всё не по теме. ;)

NickS
Это я к тому, что имея скоростной тырнет , от всего остального можно отказаться.
хотя вы правы -ОФФ.
сорри.