Приобрёл вчера эту игрушку Gy560 от GOOIT
В общем-то, приобрёл для того, чтобы , если проходишь мимо автомашины со связной антенной на крыше, определить рабочуюю частоту, если идёт передача.(сканер лишний раз на улицу брать стрёмно, да и неудобно запускать сканирование по диапазону, частотомер здесь вроде как удобнее)
Ну, после испытания стало ясно, что вроде как на 460 мгц 4 ватта метров с пяти ещё схватывает, но до Роджера по чувствительности ой как далеко. (хотелось бы определять частоту с бОльших расстояний, хотя бы с 30-40 метров,чтоб было меньше палева) Хотел посмотреть, что там на входе , оказалось , это сделать не так просто, все входные вч микросхемы (или что там)закрывает двухстрочный ЖКИ, и он не на разьёме и не на шлейфе, а прямо впаян в плату. Выпаивать его пока не охота, хотя это и возможно.. Может, кто-то уже ковырялся и отпаивал? Что же там всё-таки стоит на входе?
Думаю, надо добавить перед антенной какой-нибудь апериодический каскадик на транзисторе или какую-нибудь микросхемку МШУ

Поисковиком пользуйтесь забейте - Частотомера Gy560 , и будет счастье особенно в картинках там и схема дана.

хотя бы с 30-40 метров
А не много ли хотите?
Тут простой частотомер , с такой чуйкой, вам погоду на марсе станет показывать!
С такого расстояния вам все же сканер нужен, пусть простой, но с преобразователем частоты и ПЧ.

А не много ли хотите?

Почему? Вполне реально. Вот у меня ещё Roger RFM есть, так он на 389 мгц 10 милливатт с генератора Г4-107 (кусок провода в гнезде в качестве антенны) спокойно показывает с расстояния 4 метра. 10 милливатт. А не 4 ватта.
А на соседнем доме в нашем дворе на крыше антенна сенао 868, расстояние метров сорок, так вот , подходишь с включённым роджером у себя дома к окну, и иногда мельтешение цифр на экране останавливается, высвечивая вполне осмысленное твёрдо стоящее постоянное 379.0125 мгц, значит, разговаривает.

Хочу попробовать добавить на вход что-то типа BGU6102 или MAR-6

У одного парня в сиби тусовке был забавный прибор. К сожалению, не помню ни названия, ни изготовителя, но эта коробушка обладала нехилым чутьём. Мы долго думали, что он нас разыгрывает, но, сделав несколько нехитрых тестов, убедились, что это правда. Он, сидя дома, нам называл точную частоту станции, которая включилась на передачу, а речь шла о расстояниях в единицы километров. При этом он даже не подсоединял вход прибора к своей сиби антенне, а клал прибор со своей антенной-щупом возле своей станции. Недоверие окончательно рассеялось, когда он пришёл ко мне в гости с этим прибором. Рабочий диапазон частот не помню, но вроде существенно повыше 27 МГц.
Погуглил немножко. Таких приборов много. Тот, который я видел, по спартанскому дизайну смахивает на Land Matic (F15). Но официально заявленная чуйка у него не такая офигительная. По моей оценке тот должен был иметь не хуже, чем единицы микровольт.

хотя бы с 30-40 метров - при такой чувствительности частотомер должен все частоты телевизионных каналов в городе просчитывать. У меня в Питере уровни сигналов передатчиков исчисляются милливольтами :). Для реализации высокой чувствительности на входе частотомера должен стоять селективный элемент и хороший усилитель-ограничитель. Преселектор выделит диапазон , а ограничитель выявит сигнал с наибольшим уровнем.

а кстати, да. В Роджере ведь 2 диапазона переключаются - один до 300 мгц, другой после 300 мгц.

В Роджере ведь 2 диапазона переключаются - один до 300 мгц, другой после 300 мгц.
Делитель переключается...ДЕЛИТЕЛЬ.

У одного парня в сиби тусовке был забавный прибор
Или ОБР или сканер!

При повышении чуйки возникает неустранимая проблема - помехи от ДРУГИХ РЭС.
дело в том , что частотомер СЧИТАЕТ и если в канале будет больше одного сигнала, то совершенно не понятно что и как он посчитает!
Проще говоря , частотомер не может показать сразу два сигнала....
А сканер может показать частоту , где происходит активность.

По этому, частотомер годится только для БЛИЖНЕГО поиска источника сигнала, так же как простой ПОКАЗОМЕТР напряженности поля...
Для серьезного поиска нужен сканер с панорамным индикатором.... и это не может стоить 100$...

При повышении чуйки возникает неустранимая проблема - помехи от ДРУГИХ РЭС.

Я попробовал добавить каскад на BFR93. Да, чувствительность возросла. До этого он рацию , поставленную на 1 вт 400 мгц , ловил с 5 м, а теперь с этого расстояния видит трубку радиотелефона Sanyo CLT55km, примерно 100 милливатт.

Но выявился ньюанс. Частотомер стал чувствовать тот радиошум, который излучает его же собственная цифровая часть на Atmega8 (иногда вылезает пара кубиков на шкале S-метра, если антенна заменена на кусок провода и конец этого провода приближается к атмеге.
Придётся , видимо,атмегу окружать со всех сторон железным забором и сверху запаивать медной фольгой, заключив таким образом цифровую часть в экран.

А сканер может показать частоту , где происходит активность.

вот только сканер может просто банально не успеть добежать до той частоты,на которой что-то коротко "вякнуло" и замолчало, и факт существования активности на данном участке может так и остаться незамеченным.

А частотомер тем и соблазнителен, что он мог бы мгновенно оповестить о любой такой активности вокруг меня, если что-то недалеко от меня вдруг выйдет в эфир на несколько секунд. После чего можно уже сканер поставить на постоянную прослушку именно этой частоты. Только надо будет доработать прошивку частотомера таким образом, чтобы он не реагировал на мельтешащие цифры на экране, но подавал звуковой сигнал, если цифры на экране вдруг встали как вкопанные на некоторое время. И, возможео, заморозить отображение на экране или записать частоту в память и продолжить поиск дальше.

вот только сканер может просто банально не успеть добежать до той частоты
SDR на панораме сразу показывает полосу шириной от 48кгц до 2-3мгц...(от модели).
т.ч. панорамник бегает по полосе не останавливаясь на найденном сигнале (в отличие от радиосканера), а современные так сразу оцифровывают ПОЛОСУ...
как-то так.

Кстати, в качестве варианта, можно рассмотреть покупку "Свистка". С переносным компьютером это позволит довольно оперативно просматривать полосу частот и находить источники помех в ближней зоне.

Кстати, в качестве варианта, можно рассмотреть покупку "Свистка".

Этот вариант у меня уже реализован, но оказалось, что он удобен только в домашних условиях. У меня сейчас как раз так и сделано ,стоят от внешней антенны телевизионные КРАБы, далее работают 5 свистков , присоединённых к 5 ноутбукам, на каждом работает HDSDR, каждый настроен на свой участок в 2.4 мгц. Этого хватает, чтобы перекрыть почти весь Low Band, но этого недостаточно, чтобы мониторить полосу , скажем, от 230 до 300 мгц, или от 300 до 480 мгц ,тут нужны десятки свистков и ноутов, но тут уж хотя бы так.

Но на улице даже и так не сделать, слишком громоздко носить с собой столько нетбуков.

killer258
5 нетбуков ...это перебор конечно.
Однако вы что-то не продумали.
Сейчас есть хренодевайсы из свистков, когда 5 свистков втыкиваются в один комп и все все сразу мониторят выдавая раздачу всех пяти приемников в интернет...

...как это программно реализовано я не знаю, но оно реализовано и работает.
Стоит этим вопросом поинтересоваться предметно.

Не, если вам так широко нужно смотреть, то вам ОДНОЗНАЧНО нужен RF Анализатор типа Protek MIT 3201 или подобный.
Поищите был в продаже на досках обьявлений, видел месяц назад.
==============
http://board.cqham.ru/index.php?details=144716
или такой
http://board.cqham.ru/index.php?details=147816