что такое манпак?
Самодостаточное радио в рюкзаке :). Чём меньше соединений между блоками, тем манпачнее :D

Для православного манпака - SW 201х -mini! Лёгкий, маленький, супер-экономичный на приём, 10Вт на выходе.

RN3ZF
32 битное DSP, оно жрёт ток на приём...

Да, цифра жрёт, но в Вашем ICOM IC-7100, то же цифра, 32 битное DSP и в целом трансивер (IC-7100) не жрёт столько тока на приём, как FT-891 или то же жрёт много? По этому возникает не только вопрос к маркетологам (за большие деньги предоставить меньшие возможности, эдакий "обрубок"), но и к инженерам (интересно, что они туда такое "впихнули"?), мало того, что потребляемый на приём ток вырос, чуть не в 2 раза, так ещё и урезали на 4-ре диапазона FM, Avia, 2M, 70cm (а они иногда очень бывают нужны, особенно в мобильном или переносном варианте). Не понятно, для чего разработчикам YAESU надо было делать "шаг назад"? Многие стремятся расширить функционал, при снижении общего потребления электроэнергии (например производители сотовых телефонов, планшетов, иных гаджетов и не только, как пример, то же ICOM IC-7100, всё в одном и с DSP, но при меньшем потребляемом токе).

Модест Петрович
...реализация на мощной DSP таких функций как contour и APF....правда в другом трансивере. мне понравилось...

Не имел ввиду преимущества приемного тракта с DSP, они и так очевидны. Наличие DSP это уже реальность вообще трансиверов. Имелось ввиду, если стоять перед выбором в приобретении трансивера. Всё в одном, пусть с несколько худшими параметрами, за меньшие деньги, как компромисс или одно, но с более высокими параметрами, за бОльшие деньги? Если предположить, что приёмный тракт FT-891 трансивера, будет не хуже приёмного тракта IC-7100, то для сравнения (условного) работы (на слух) можно воспользоваться вот этим ВИДЕО, просмотрев который можно сделать вывод, что "старичок" FT-857D, ещё не так уж и плох и менять его на "обрубок" (FT-891), пусть даже с DSP, рановато. В любом случае надо подождать отзывов об эксплуатации FT-891, тогда всё прояснится.

...что такое манпак? расскажите мне. а то я так толком понять и не могу...

Если в двух словах, то это переносная радиостанция, с автономным питанием, с помощью которой можно установить и (или) поддерживать радиосвязь как в стационарном (помещение), мобильном (автомобиль, мото техника, суда, самолеты, да хоть космические аппараты и т.д.) варианте, так и в носимом варианте. Вот это и есть манпак ;)
Как пример, это практически все войсковые, носимые радиостанции или например Vertex VX-1210, как вариант МанПака.

...манпакеров, я так думаю, менее 1% от общего числа радиолюбителей...

"Манпакерство", это скорее состояние души, когда радиолюбитель может провести радио связь оттуда, откуда он хочешь это сделать, порой не взирая на погодные условия и иные обстоятельства, например скажем открыть "новый квадрат", находясь там, где не ступала нога человека или из экзотического места, где электричества толком нет или небыло никогда и не будет, с вершины горы, да в морозный денёк... Эх... Ышь :) или та же чрезвычайная ситуация и т.д. В общем, был бы МанПак "подготовленный", да антенное хозяйство (мобильное), а уж откуда и куда с МанПака радиосвязь провести, дело десятое.

RK6AJE
Для православного манпака - SW 201х -mini! Лёгкий, маленький, супер-экономичный на приём, 10Вт на выходе.

Хорошее радио. Но что бы оно стало МанПаком, его "оформить" ещё надо, корпус соответствующий, то сё. Вот тогда он будет настоящий МанПак,атак сам по себе это просто миниатюрный, хороший трансивер.

Так что FT-891, хоть и модель новая, с DSP, но интереса большого не вызывает, по крайней мере пока. Как стационар, наверно маловата она, как "МанПакерская", по ходу малопригодная, остаётся чисто мобильная сфера применения, чисто для КВ-истов на транспортных средствах, которые могут обеспечить необходимый, долговременный ток, для её работы, автомобиль, может быть яхта, самолёт и т.д. В общем на любителя.

Так что FT-891, хоть и модель новая, с DSP, но интереса большого не вызывает, по крайней мере пока.

Это точно. Интерес был бы при цене сравнимой с IC-718, Alinco той с синим экраном которая тоже.
А так, все же 7100 пожалуй будет интересней, поскольку и УКВ вроде неплохое, а DSP всегда было у Icom самое лучшее из трех фирм.

Разработчиков, да и собственников фирм по аппаратуре для радиолюбителей, вообще не интересуют наши желания и чаяния, японская философия на этом рынке гласит, что они сами всё знают лучше нас, они именно воспитывают своих покупателей и предоставляют нам, за наши деньги заметьте, только то, что считают приемлемым. Это было публично и неоднократно ими озвучено. Иногда, больше случайно, на наш рынок попадают товары совпадающие с нашими потребностями, в моём случае это IC-7100, я очень давно ждал такой конфигурации. В каждом сегменте аппаратуры, шедевров, по одному-два, не больше. Эти модели у всех на слуху, остальное, жалкая пародия на левую руку. Будет еще одна пародия, в лице FT-891, ничего страшного, ему в куче хлама не скучно будет.

По этому возникает не только вопрос к маркетологам (за большие деньги предоставить меньшие возможности, эдакий "обрубок"), но и к инженерам (интересно, что они туда такое "впихнули"?), мало того, что потребляемый на приём ток вырос, чуть не в 2 раза, так ещё и урезали на 4-ре диапазона FM, Avia, 2M, 70cm (а они иногда очень бывают нужны, особенно в мобильном или переносном варианте). Не понятно, для чего разработчикам YAESU надо было делать "шаг назад"?

Уже пошли первые обзоры
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

так себе обзоры. первый щенячьий восторг.
я скачал инструкцию, почитал. действительно интересное радио с довольно широкими и гибкими регулировками (по сравнению с 857). но пока никто не показал телеграф и как работает DSP.

Неужто 100Вт в корпусе как у FT-817. Маааленький он что-то. Мне уже хоцца!
Блин, в машину классная современная сибишка!

Неужто 100Вт в корпусе как у FT-817

С чего это? Согласно спецификации, она только на 1.5 см короче FT-857, а все остальные размеры одинаковые.

Ну, значит, показалось. По видео он кажется гораздо меньше 857. Может, конечно, больше 817... Как бы, посредине между 857 и 817.
Пошел 3 монетки закопаю на поле чудес - авось вырастит дерево, и тогда, купим эту цацку.

в машину классная современная сибишка!
ну так на СиБи его еще и раскрыть надо. Ведь он на любительских передает по умолчанию, не? Будет ли так легко раскрываться, как семейство FT-8*7?

Я ещё не видел аппаратов от Yaesu, которые бы на Си-Би не работали.
Servise manuala что-то нигде ещё не видно. Обычно всё перемычками решается...

так себе обзоры.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

небольшое сравнение с 706

Как всегда сравнение ниочем, накрутили DSP-обработок, что звук как с унитаза... И еще экран на видео мерцает, по всей видимости он динамически обновляемый?

FT-891 уже давно в продаже, но поиск в интернете выдает ссылки только с обсуждениями. Неужто нет владельцев данного аппарата?

Похоже, что за 60тыр кастрированный аналог, да ещё морально устаревшего IС-7000 нафиг никому-не-в-пал. Чуть дороже, но существенно лучшее DDC-радио - IC-7300 народ нынче покупает.
За 30...35 тыр народ лучше FT-857/897/IC-706 нагребёт.

На форуме и IC-7300 не особо обсуждают, да и владельцев не видно. Может дело другом, вряд ли новинка от Yaesy будет морально устаревшей. Я новичок, и как по мне, то FT-891 как мобильный трансивер оптимальный вариант, учитывая что его не собираюсь использовать стационарно.

Хотелось бы услышать отзывы реального владельца данного аппарата.

EU2005
и как по мне, то FT-891 как мобильный трансивер оптимальный вариант
А как по мнеЗа 30...35 тыр народ лучше FT-857/897/IC-706 нагребёт.
Первый трансивер, как первая машина: сбить оскомину, устранить все заводские "косяки". Следующий будет эксплуатироваться с осознанием предыдущего опыта. Только опыт доказывает, что производители оборудования - не самые глупые специалисты.

Меня пугает ток в режиме приема - 2А, в manpacke аккумулятор не настолько мощный, и подзарядка не всегда рядом.
Поэтому буду смотреть в сторону 857.

Вообще интересно, откуда в документации взялось 2 ампера на прием. Не перестраховались ли сотрудники Yaesu?

Есть обзор
https://www.youtube.com/watch?v=NYo8duhcqNM
где товарищ измеряет максимальную мощность, рядом стоит блок питания с амперметром, как-то у него в тесте получилось
намного гуманнее - 1.0 на прием.

Немного более оптимистично. А если еще можно выключить подсветку дисплея (интересно, там что-нибудь видно будет без подсветки?) и кнопок? А больше вроде бы сэкономить и не на чем.

Хотя до 600-700 мА у 857-ой это все равно не дотягивает...

В общем, ждем реальных отечественных владельцев и замеров от них.

На форуме и IC-7300 не особо обсуждают, да и владельцев не видно
как минимум на одном форуме обсуждений уже 314 страниц http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300/page314
так это отнюдь не главный рынок.
как минимум одного владельца лично знаю. он его специально для путешествий купил и очень доволен. сейчас на нем пайлапы в Бангладеш http://www.lral.lv/s21zed/equipment.html разгребает. и выставил на продажу про3 как не выдержавшего конкуренцию.

Странно, у нас реальных пользователей я так понял нет, но все хаят, в руках не подержав сей аппарат. По отзывам с сайта www.eham.net, а там много владельцев сего девайса, отличный аппарат.

но все хаят

Да просто дорого стало покупать с курсами такими... А делится народ своим соображениями о предмете на основе заявленных ТТХ и это вполне нормально и имеет право быть.
Наверно ожидали в 2017 что-то нового, сдр-технологий от Есу, к примеру, а тут классику сделали ничем особо не выдающуюся. Селяви.

Zmej
сдр технологию сейчас проще самому собрать. и гораздо дешевле. если не 100Вт.
а если надежные как кирпич 100Вт в машину, то вариантов не так уж много и сдр не так уж нужен

по поводу потребления тока в режиме приема, мой китайский мультиметр показал в районе одного ампера, а точней 0.96А

Кому интересно немного подробностей о устройстве FT-891, Андрей R4IN сделал обзор в процессе ремонта https://youtu.be/bXYHiF-d_VA за что ему большое спасибо.
Весьма интересный аппарат за эти деньги и в компактном корпусе.

по поводу потребления тока в режиме приема
К этим цифрам в описании нужно подходить с точки зрения "не хуже", т.е. производитель эти параметры гарантирует.
Как чувствительность 0.25 мкв к примеру, хотя фактически она может быть и 0.15 мкВ.
Айком тоже заявляет для R75того ток потребления 2А! А по факту там около 750мА. Вот и верь потом этим ттх.
Есу могут написать ток на приеме не хуже (не больше) 5А и никого не обманут!

мой китайский мультиметр показал в районе одного ампера, а точней 0.96А
Подтверждаю. Можно еще чуть-чуть наэкономить, если подсветки всяческие уменьшить. Но все равно до уровня 857 ей далеко.
Меня, кстати, интересует вопрос можно ли ее безопасно питать от 4s li-po, там выходит 16.8В на полностью заряженном и около 14.8 на плато токоотдачи. 3s не устраивает тем, что напряжение на плато около 11В и станция всю мощность не отдает.

Ну в общем так.
Из первых впечатлений. По звуку в ssb , fm , am. Действительно звучит на уровне ft-950. И менее шумный, чем ft-857. Долгое время владел обоими аппаратами, купленными новыми, т.е. не крученными очумелыми ручками. Покупал не вместо чего-то, а только для носимого (возимого) кв. Нужно не больших габаритов, 50-100 вт, экономичность не особо важна.
IPO, ATT работает так же как у 857 т.е включение этих режимов заметно и польза конечно есть.
Но есть, как говорится не очень приятные моменты в логике управления.
Для меня самый главный косяк (возможно исправят в следующих прошивках) : режим SSB переключается ТОЛЬКО из меню и имеет три положения
авто- до 10МГц- только lsb (кроме диапазона 5МГц, у меня амер. версия ) выше-usb
и два фиксированных уровня lsb и usb на всех диапазонах. Т.е. если вы хотите после диапазона, к примеру 7 Мгц , перейти в usb на этой или нижних частотах, быстро сменить режим через кнопку band\mode не получится. Тут 857ой гораздо удобней. Там отдельная кнопка для режимов, где они просто последовательно чередуются.
Пришлось "нестандартные" частоты внести в память и уже от туда "отстраиваться" в нужную сторону.
Второй косяк: программируемых кнопок только три. Считаю это очень мало. Особенно когда сверху налепили кучу отдельных кнопок под единственные функции: qmb, m-v, v-m, vfo a-b. По моему мнению эти функции можно было спрятать в меню.
Микрофон , как всегда,"любимый " фирмой есу MH-31. Хотел сначал сразу заменить, но тут куча настроек по микрофону (включая эквалайзер), да еще под каждый вид модуляции. Пока оставлю, может действительно получится хороший сигнал настроить.
Аппарат легко открывается на ТХ, две перемычки запаять только.
Ну вот пока и все на сегодня. Дальше буду тестировать в разных условиях, добавлю тогда еще.

ZayaTCCC

Что мешает как весь цивилизованный мир использовать 4S LiFe?