Фигня а не трансивер !

woit.maxim
Мысль разверните....

woit.maxim
фигня, а не комментарий!
van
Для меня самый главный косяк (возможно исправят в следующих прошивках) : режим SSB переключается ТОЛЬКО из меню и имеет три положения
к сожалению, самый главный косяк этого трансивера это "cat clicks". это выражается в "попукивании" аудио в динамике при обмене с кампутером по САТ. вот так вот выглядит [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
посмотрите, есть у Вас такое? есть мнение, что этот косяк проявляется на ранних s/n аппаратов.
Второй косяк: программируемых кнопок только три.
а ручка multi разве не нажимается? в 857 на нее можно назначить что нибудь. в 891 разве не так?
а по управлению... действительно не совсем удобно. я к 857-му долго не мог привыкнуть после 2000-го. но ничего-приспособился :).
отсутствие УКВ в этом радио для меня плюс. так же радостно, что не нужно заморачиваться с выводом САТ (как у 857, где штатно можно подключить либо тюнер, либо САТ). а по богатству настроек 857 рядом не стоял :). хотя... так ли это важно.
короче-поздравляю с покупкой. рассказывайте как он Вам. попробуйте телеграф (ежели умеете).

Взял на смену 857-му, по приему-передаче есть разница в положительную сторону, но по удобству использования конструктора перемудрили, в управлении 857-й получше. Греется не сильно, вентиляторы при нажатии РТТ не запускаются, благодаря трехполосному эквалайзеру сигнал на передачу даже с родной "мыльницей" достойный, компрессор эффективный как и вся DSP . Как дачно-выездной аппарат вполне.

ru3oh
Проблемы с САТ есть?

К компьютеру не подключал, на столе другой аппарат, а этот изначально планировался для выездов, поэтому проблемы с САТ если и есть, то для меня это не существенно.

ru3oh
А можете подключить? Или... не?

Имхо это придирки, а не проблемы. А что с управлением намудрили, так это дело привычки. Конечно новинка не заставляет владельцев бестселлера 857 бежать его менять, но вполне себе адекватный аппарат за свои деньги.

Как дачно-выездной аппарат вполне.
Так и есть.

Пишут, что сильно хорошее DSP
http://thestingyham.blogspot.kr/2017/08/yaesu-ft-891-review.html
И сделали замеры реально потребляемого тока
http://forums.qrz.com/index.php?threads/yaesu-has-it-wrong-ft-891-rx-tx-current-test.602817/

US7IGN
вчера (17.03) Вы судя по всему меня на грани слышали в 6:30 z. я Вас хорошо. 3w (qcx)/gp.

По общему впечатлению добавлю: если у вас уже есть 857 - то менять его на 891 я не стал бы. А так в качестве мобильно-носимого варианта (если такого еще нет) - то вполне удобный трансивер.
Просто режим с отображением ОДНОГО вида ssb как-то совсем не солидно для кв трансивера. Так уже в бытовых приемниках не делают :)
Тоже померил ток потребления :
в режиме приема (ssb)- 0.95 А
в режиме нажатия (при молчании) -4,5 А
при громком "А"- 16-18А.
При чем специально делал замеры при разном напряжении , при 12 и при 13,8 -разницы никакой (на уровне погрешности измерения)
В данный момент пока не сделал СУ для авто антенны, тестирую его приемник на автомобильный штырь длинной 1.7 м. Чутье- с запасом, днем слышны местные станции на 3,6 Мгц, ну а на 7 Мгц и выше -станции гремят. NB здорово помогает от помех в системе зажигания.
Кстати, notch фильтр в fm не работает. (в айкомах это есть). На некоторых частотах это актуально.

вчера (17.03) Вы судя по всему меня на грани слышали в 6:30 z. я Вас хорошо. 3w (qcx)/gp.

надеюсь нас не забанят за оффоп =)
Слышал негромко, с замираниями, но на максимуме как и передавал - 559. Всю информацию принял, но лог показал что ЩСО уже было, не ДХ, а я уже давно пытаюсь услышать японов... поэтому быстро и попрощался.
вчера был аццкий QSB того подлого типа, когда на максимуме позывной идет 5 баллов, а остальное в ноль.
RX9CBS потом я очень долго пытался принять таким же образом, только он на пиках на 3 балла выходил =)
Так вот это ЩСО я проводил на 706мк2г с мощностью в меню L - на нагрузке показал 5Вт.
На выходных соседи по домам сидят и шумы на 20-ке у меня 5 балов. Антенна - рамка из провода на этот диапазон из окна на дерево. Эксперимент проводил после небольшого ремонта в том числе с целью послушать как же реально помогает вытащить из шумов слабый сигнал DSP и настроить оптимальный уровень NR. остановился на 5 попугаях.
Вот конечно было бы интересно сравнить с новыми ДСП на ПЧ в том же 891. Но для меня старичок интересен в первую очередь УКВ для полей и дома, а чисто КВ в таком форм-факторе как-то непонятно. Хотя и недорого. Не каждый может купить 20-летний айком 706 или фт 100/857/897 и отремонтировать.
Обычно использую 706-й в полях и уже забыл как он громко гудит когда немного прогреется. Когда стоит дома на столе рядом - слышно даже в закрытых наушниках.
Была еще мысль после эксперимента поменять кучу 7805 на DC-DC регуляторы-стабилизаторы на 1584 и снизить ток приема и нагрев 706-го, но есть сомнения не добавит ли это пораженок и шума. Я не знаю как в 891, а в 7100 айкоме DC-DC регуляторы синхронные ШИМ.
Там на них даже клокер отдельный, который возможно меняет частоту в зависимости от диапазона. Плюс цепи фильтрации и все это хозяйство под экраном в одном месте платы. Возможно стоит в этом направлении искать источник кликания в 891.

по поводу DSP по ПЧ 891...
в 891 стоит более современная DSP, чем в ft-2000. но и в 891 и в 2000 32 bit. так вот, сравнивать работу DSP по НЧ 857 и DSP по ПЧ 2000 нельзя в принципе! настолько огромная разница. 857 с кв. фильтром на 500 плюс НЧ DSP вчистую проигрывает 2000-му.
так что DSP по ПЧ это сильная сторона этого трансивера.
я вот думаю свой 857 поменять на 891. но для этого 857 сначала нужно продать...

Если не нужно УКВ, то менять стоит. Не дожидаясь пока у 857 вылезут возможные проблемы с экраном и что там еще обычно. Продавать неспешно 857 у себя, а покупать 891 там когда появится хорошее предложение (вот за 475 отдают https://forums.qrz.com/index.php?threads/yaesu-ft-891-hf-transceiver.599740/#post-4584742).

И еще, что сильно не понравилось в ДСП- уже в первом положении DNR -слишком "много обработки". Обычно у айком и кенвуд заметные на слух искажения начинают появляться в середине шкалы. Здесь они слышны сразу. Проявляется это как при разговоре по gsm. Получается , что у пользователя нет регулировки , как таковой. А только вкл-выкл. функции.
Возможно в последующих версиях прошивок поправят. У меня амер. версия (с диапазоном 5МГц), версия прошивки V01-07, DSP V02-03.
Но встроенный динамик хорош! Чуть ли не единственный мобильный аппарат, который можно долго и комфортно слушать на встроенный динамик. Не в смысле басочки-низочки, а именно тот спектр, который нужен для качественной передачи речи.
Добавлю в плюсы также работу в ФМ. по сравнению с 857- явный прогресс. Четко и не шумно срабатывает шумодав, а звук (спектр шума) при открытом шумоподавителе и отсутствии сигнала на частоте напоминает АМ.
Очень удобно, что есть возможность отдельно регулировать подсветку кнопок и яркость дисплея (но цвет дисплея один).

Поменял свой ft-857d с телеграфным фильтром и на ft-891. Ни разу не пожалел. Разница с 857, как небо и земля. Естественно 891 лучше на порядок.
DNR работает отлично. Да сигнал изменяется, но эта функция позволяет принять слабый телеграфный сигнал в условиях шумов и помех.
DSP по ПЧ работает замечательно! При полосе 50 Гц сигнал не звенит. Все четко и разборчиво.
Аппарат хорошо охлаждается. В жаркий день можно включить вентиляторы в режим contest, охлаждение улучшится.
По поводу сложности переключения usb/lsb, я считаю, что это надуманная проблема. Она не стоит обсуждения.
Явный косяк, это два мануала. Обычный и расширенный (advanced). Причем один постоянно ссылается на другой и наоборот :)
Так же не совсем удобна эргономика. Но надеюсь, это дело привычки.
SSB на передачу звучит хорошо. Плотный, качественный сигнал со штатным микрофоном.
Цыфру не проверял, ибо СМС не работаю.
Так что вполне приличное радио в маленьком корпусе.

Модест Петрович

Чтобы не читать мануалы, вкратце уточните, вентилятор как в айком включаются тупо от каждого нажатия РТТ или в кенвуд-стиле (по температуре, когда нужно продует и выключается)?

Включается с прогревом радио при работе на передачу, а не как в 857 при каждом нажатии на тангенту. На прием пол дня стоял не включился ни разу.
А в мануале этого нет :)

Поменял свой ft-857d с телеграфным фильтром и на ft-891

интересно было бы сравнить с 7100...

US7IGN
r4in уже сравнил, вы наверняка видели.

не помню такого. он вроде 7300 с 991а сравнивал только

US7IGN
У меня нет 7100. И я не люблю ицомы.
Сравнение с ft-2000 я выложил на Ютюб.

интересно было бы сравнить с 7100...
Был и тот и другой.
На КВ абсолютно равноценны.
По эргономике, конечно, 7100 намного удобнее. Все таки тачскрин реально упрощает управление. И нет никаких залипух с логикой и управлением + укв (все моды) - так что айком на голову выше и уж по работе DSP даже не сравнить. И , кстати, цена на них реально отображает эту разницу.
У 891 реальный плюс только возможность закрепить одним блоком панель и тушку станции + меньший габарит. Для кого-то это может быть актуально.

он вроде 7300 с 991а сравнивал только
А, точно, это я перепутал, сорри.

Сравнение с ft-2000 я выложил на Ютюб.
Ну ft-2000 ладно, ожидаемо, вы бы с ts-590 сравнили, куда любопытнее.

уж по работе DSP даже не сравнить. И , кстати, цена на них реально отображает эту разницу.
цена скорее отражает разницу в наличии УКВ, а вот ДСП интересно. в айкоме уже старое, а в есу новое...

сравнивать с 2000 или 590 имхо некорректно - разные классы и разное назначение.

разное назначение.

Ну назначение то как раз одинаковое. Чуть разный размер, хотя в ряде случаев это мало что решает.

AOR
ft-891/ts-590s основная разница по окраске аудио. У 590-го более жёсткий сигнал. Я от него быстрее устаю. По динамике, забитию и
т.д. разницы как небо и земля нет. Где то рядышком. Это на слух, инструментальных измерений не проводилось. Но работающий через жопу shift в кенвуде, нормальный shift в езу и фирменная езувская фишка contur и apf позволяет езу в некоторых ситуациях выигрывать у кенвуда.
Все вышесказанное относится только к приему телеграфа в cq ww dx cw 2018.
Но эргономика у кенвуда удобнее. Хотя тоже не айс.
Что ещё не очень понравилось в 891. Провод питания длинный, но сечение меньше, чем у провода 590-го. Инженеры езу в этой модели индикацию напряжения питания сделали только при включении. И нафиг она в этот момент нужна? В 857-ом она постоянно на табло и можно было посмотреть просадку в режиме передачи. В 891 такого нет.
При высоких КСВ аппарат адекватно сбрасывает мощность. Вспоминая не убиваемый оконечник на КВ 857-го, надеюсь что в 891 будет не хужэ.