Хайо
...почему по всему миру работает АМ...
Это элемент политики (пастух заботится о своём "стаде") и экономики, по большей части, направленный, в основном, на "бедные" слои населения, которые не могут позволить себе выбор, к более продвинутым технологиям доступа, к альтернативной информации (кроме как радиоприемник или телевизор). Политика "промывания мозгов", определённым контентом, который призван формировать у радиослушателя определённое, "заказное" мировоззрение. Экономика, это направление радиослушателя (через рекламу например или отзывы о товарах и услугах), на совершение покупок, в интересах, транснациональных компаний, к примеру, т.е. у конечного потребителя, т.е., радиослушателя, нет возможности выбрать альтернативный, без цензурный контент. Так что нынешние СМИ, это те ещё "пассажиры".

Это элемент политики (пастух заботится о своём "стаде") и экономики, по большей части, направленный, в основном, на "бедные" слои населения, которые не могут позволить себе выбор, к более продвинутым технологиям доступа, к альтернативной информации (кроме как радиоприемник или телевизор). Политика "промывания мозгов", определённым контентом, который призван формировать у радиослушателя определённое, "заказное" мировоззрение. Экономика, это направление радиослушателя (через рекламу например или отзывы о товарах и услугах), на совершение покупок, в интересах, транснациональных компаний, к примеру, т.е. у конечного потребителя, т.е., радиослушателя, нет возможности выбрать альтернативный, без цензурный контент. Так что нынешние СМИ, это те ещё "пассажиры".
1. Это вопрос безопасности и реализации права граждан на доступ к информации.
2.Промывать мозги телевизором на порядок удобнее, а интернетом ещё удобнее.
3. Про рекламу на АМ-станциях расскажите американцам, европейцам и китайцам. Потом можете посмеяться какие они глупые и до сих пор тратят на АМ-вещание деньги, а прогрессивная РФ полностью отказалась от АМ.
4. Прекратите забалтывать тему. Это технический форум, а вы постоянно толкаете сюда политику и ваши домыслы столичного жителя, который понятия не имеет о жизни вне столицы.

Kamchadal
1. Это вопрос безопасности и реализации права граждан на доступ к информации.
Не надо ля-ля, к безопасности это имеет отношение в определённых условиях и на определённых территориях (при этом вы тогда обязаны, носить с собой радиоприёмник и держать его включенным, практически круглосуточно). Не это ли бред?
А выбор контента, гражданину (по его интересам), может обеспечить, на сегодняшнем этапе, только интернет. Если это не так, приведите пример иного источника информации, без цензуры.
Kamchadal
2.Промывать мозги телевизором на порядок удобнее, а интернетом ещё удобнее.
Опять мимо :) На сегодняшний день, интернет, пожалуй единственное средство, из которого можно получить, хоть сколько нибудь объективную и правдивую информацию, практически в любом виде. Ни радио, ни телевещание, рядом с интернетом не стояли. Проснитесь уже! На дворе 21 век. Ваши хотелочки (в плане радиовещания), только показывают, уровень вашего эгоизма, за который должен оплачивать весь народ (через налоги, а это миллиарды, "не эффективных рублей", в случае восстановления ДВ/СВ/КВ радиовещания, которое в принципе, абсолютному большинству населения, в общем то и не нужно).
Kamchadal
3. Про рекламу на АМ-станциях расскажите американцам, европейцам и китайцам. Потом можете посмеяться какие они глупые и до сих пор тратят на АМ-вещание деньги, а прогрессивная РФ полностью отказалась от АМ.
Наше правительство и олигархат, мало интересуют "ихние радиослушатели", по крайней мере, пока нет чёткой, государственной идеологии, которая нуждается, во всемирном распространении, посредством ДВ/СВ/КВ радиовещания. Это же очевидно.
Kamchadal
4. Прекратите забалтывать тему. Это технический форум, а вы постоянно толкаете сюда политику и ваши домыслы столичного жителя, который понятия не имеет о жизни вне столицы.
Ваша неспособность, отстоять свою точку зрения и её перспективность, толкает вас как раз на обсуждение "вторичных" вопросов. Приведите пример радиовещания, вне политики и экономики. Вряд ли найдёте. Хотя попробуйте, интересно будет посмотреть, кто из радио вещателей, этим не "грешит".

Только не нужно говорить об эффективности. Который день наблюдаю, как по улицам без снега катаются уборочные машины с крутящимися вхолостую щетками и поднятыми скребками. Это те самые миллиарды, "сэкономленные" на радиовещании, сжигают.
На всякого рода мероприятия с бросанием друг в друга тортов или помидоров, бессмысленную иллюминацию, показушные "ярмарки" тратятся из бюджета огромные деньги.
Большинство крупных предприятий убыточно и датируются за счет наших с вами налогов и нефтяных денег.
"Вывод прибыли" - был и остается главным экономическим механизмом в нашей экономике. А все издержки - за счет налогоплательщиков и труда нефтяников.
Не смешите людей, которые поработали и повидали на своем веку.

Kamchadal
Как говорят на Украине, не тратьте кумы силы. Все равно вы его не пробьете. Пусть у японцев поинтересуется, зачем они просили РФ вещать на них во время землетрясения на Фукусиме. Глупые, наверное. Хотя и приёмники нашлись.
Засланный это казачок откуда то сверху, точно говорю. Несколько миллиардов ему на всю страну жалко, не иначе патиот.

главное, это наличие смартфона (желательно экономичного, с умеренным расходом энергии)
Даже посоветую (хоть и очень не люблю это делать): Ulefone Armor 3T - радио есть, и даже цифровая (+аналоговая) UHF-рация, с весьма ёмким аккумулятором. Меня абсолютно не напрягает таскать эту дуру, с учётом её возможностей. :) В ложбинах между крымских холмов (да ерунда у нас, а не горы, если честно :)) она весьма неплохо себя показывает даже на штатной антенне, а с Diamond SRH-805S вообще выше всяких похвал (в пределах возможностей, конечно).

Приведите пример радиовещания, вне политики и экономики
Евпатория, Радио 7, 103.5 МГц. Да и масса других коммерческих радиостанций.

alpamysham, мне кажется, что Вы используете не совсем корректные аргументы в пользу своей точки зрения.

На всякого рода мероприятия с бросанием друг в друга тортов или помидоров, бессмысленную иллюминацию, показушные "ярмарки" тратятся из бюджета огромные деньги.
Большинство крупных предприятий убыточно и датируются за счет наших с вами налогов и нефтяных денег.
Очень согласен, что это дерьмо. Радуют только почти ежедневные полёты военных лётчиков над Евпаторией - хотя бы ребята тренируются и отрабатывают навыки на тот самый всякий случай. Слушаю их через SDR, и простите, господа, испытываю чувство защищённости. Жена, впрочем, тоже.

Не надо ля-ля, к безопасности это имеет отношение в определённых условиях и на определённых территориях (при этом вы тогда обязаны, носить с собой радиоприёмник и держать его включенным, практически круглосуточно). Не это ли бред?
Первостепенное отношение это имеет к безопасности, поживите лет 10 вдали от мегаполиса и интернета.
Ваши хотелочки (в плане радиовещания), только показывают, уровень вашего эгоизма, за который должен оплачивать весь народ (через налоги, а это миллиарды, "не эффективных рублей", в случае восстановления ДВ/СВ/КВ радиовещания, которое в принципе, абсолютному большинству населения, в общем то и не нужно).
Десяткам миллионов граждан к примеру не нужно метро в Москве и Москва-сити, дальше что?)
Наше правительство и олигархат, мало интересуют "ихние радиослушатели", по крайней мере, пока нет чёткой, государственной идеологии, которая нуждается, во всемирном распространении, посредством ДВ/СВ/КВ радиовещания. Это же очевидно.
К чему вы перепрыгиваете на глобальное вещание? Речь идет о радиопокрытии территории своей собственной страны.
Ваша неспособность, отстоять свою точку зрения и её перспективность, толкает вас как раз на обсуждение "вторичных" вопросов.
Попытаюсь вернуть вас в русло технических вопросов темы. Попробуйте ответить без политики.
1) России нужно радиопокрытие своей собственной территории?
2) Интересы и безопасность граждан малонаселенных и удаленных территорий должны учитываться?
3) Имеется ли в РФ замена АМ-вещанию, которое отключили?

Даже посоветую (хоть и очень не люблю это делать): Ulefone Armor 3T - радио есть
Там только ФМ-радио, такое есть в 90% смартфонов.

Как говорят на Украине, не тратьте кумы силы. Все равно вы его не пробьете.
Засланный это казачок откуда то сверху, точно говорю. Несколько миллиардов ему на всю страну жалко, не иначе патиот.
Это видно невооружённым глазом. Всячески избегать обсуждения технических вопросов, но приплетать политику к месту и не к месту.

Первостепенное отношение это имеет к безопасности, поживите лет 10 вдали от мегаполиса и интернета.
Мне например хватает начала очередного дня на выезде за пределы "цивилизации", когда уже начинаю чувствовать свою "оторванность от общества". "Человек - стадное животное" (с)

Там только ФМ-радио, такое есть в 90% смартфонов.
Да, действительно, не учёл, согласен. Хотя это и не отменяет наличия какой-никакой рации для оперативной связи.

alpamysham
согласно Вашей теории бедности - США наверно самая бедная страна)))

IgorV6
Вы хоть слушали Радио России в течение дня? Рекламные передачи идут раза 3-4 по 15 минут, а не часами. Иногда даже забавно послушать, какую дичь там втирают. Никто не заставляет покупать эти вещи.
Как-то днём включил, минут 20 послушал как какую-то фигню рекламировали, первые несколько минут было забавно, потом надоело. И не думаю, что с того момента что-то изменилось (было года полтора назад).
Океан починю - ещё попробую послушать, если конечно продолжится вещание.

alpamysham
В зависимости, от того, каким контентом будет наполнена флешка (флешек можно записать несколько, размеры и вес позволяют), вам их хватит "навсегда".
Чтобы хватило "навсегда" контента во всём интернете не наберётся, ага. Плюс дороговизна флешек и огромное кол-во времени на закачку из сети, подготовку, сортировку данных и закачку на саму флешку.

в любое время и в любой точке планеты
Базировать девайс выживальщика на одном унылом смартфоне - можно даже не пытаться.
(унылый - потому что не знаю ни одной модели, способной гарантированно функционировать хотя бы 5 лет, не то что ""навсегда"").

свежие новости СМИ (но многим они уже особенно и не нужны, так как не актуальны в реальной жизни
Вот только не надо путать отказ от новостей через ТВ-радио в пользу интернета с отказом от новостей в принципе. Даже без доступа к новостным ресурсам человек от других новости узнает, хотя и с запозданием (если конечно с другими общается).
Где-то читал про эксперимент вроде по определению циклов биологических часов человека - так он чуть не сорвался из-за того что подопытный без общения с людьми и получения информации начал психовать и требовать чтоб его выпустили.

Хм... Приведите пример "живого", актуального контента в радиовещании?
Новости (помимо новостей самих по себе есть ещё подборки информации из газет, афиша, и т.д.).
Новая музыка (при прослушивании станций конкретного жанра информация о том что исполнитель, чью музыку включают в эфире выпустил что-то новое).
Погода (как тут в теме упоминалось - информация стратегического значения. Да блин, когда в Мск ливень с ветром был второй раз, и после первого уже и по всем новостям предупреждали, и от МЧС по несколько СМС с предупреждениями - и то несколько человек убились. И это не где-то в глухих местах с экстремальным климатом, а один из самых развитых городов в стране.)

подопытный без общения с людьми и получения информации начал психовать и требовать чтоб его выпустили.
"Эта Коронация была очень простой штукой. Человека одевали в скафандр, выводили на орбиту и на высоте около ста тысяч километров, там, где Земля светила, как пятикратно увеличенная Луна, выбрасывали из ракеты в пустоту, а сами улетали. И надо было висеть в пустоте, болтая руками и ногами, и ждать их возвращения, спасения; скафандр был надежный, удобный, имел кислородную аппаратуру, климатизацию, обогревался каждые два часа, кормил человека питательной пастой, выжимаемой из специального мундштука. Так что ничего страшного не могло случиться, разве что испортился бы прикрепленный снаружи к скафандру автоматический пеленгационный передатчик. В этом скафандре не было только одной необходимой вещи — радиосвязи, не было умышленно, разумеется, так что в нем нельзя было услышать ни одного голоса, кроме собственного. Среди этой нематериальной черноты и звезд надо было ждать. Довольно долго, правда, но не бесконечно. И это все.
Да, но люди сходили от этого с ума; на ракету Базы их втаскивали извивающимися, в каких-то эпилептических конвульсиях. Это было наиболее противно самому естеству человека — абсолютное уничтожение, потеря себя, смерть в полном сознании, это было знакомство с вечностью, которая проникала в человека и давала ему почувствовать свой чудовищный вкус. Представление о бесконечной бездне внеземного существования, всегда считавшейся невероятной, непостижимой, становилось нашим уделом; бесконечное падение, звезды между ненужными, извивающимися ногами, бесполезность, ненужность рук, губ, жестов, всякого движения и неподвижности, в скафандрах нарастал крик, несчастные выли... Хватит! "

Мощное федеральное вещание при существующих технологиях уже не актуально, честно говоря. Но, региональное вещание малыми мощностями было бы очень эффективно. Пока Дальний Восток ещё вещает, хотелось бы Сибирь с 50 кВт в Красноярске, писал в местный ВГТРК, одни отписки. Kamchadal, у вас слышно Радио Восток?

Kamchadal
Это видно невооружённым глазом. Всячески избегать обсуждения технических вопросов, но приплетать политику к месту и не к месту.
На самом деле вопрос действительно ни разу не технический, не финансовый, а целиком политический.
А упомянутый гражданин, как видно, не совсем технически и исторически в теме, зато очень хорошо снабжён нормативными документами и всякими решениями регулирующих органов. Практически бот.

IgorV6
Мощное федеральное вещание при существующих технологиях уже не актуально, честно говоря. Но, региональное вещание малыми мощностями было бы очень эффективно.
Что-то я сомневаюсь, что 10(десять) передающих центров с передатчиками по 50 кW будут дешевле, чем один с передатчиком 500 кW.

я сомневаюсь, что 10(десять) передающих центров с передатчиками по 50 кW будут дешевле, чем один с передатчиком 500 кW.
Надо же думать о детях... Им тоже нужны кресла...

Evpator
эти станции будут там, где эти дети жить не хотят. Поэтому 500кВт будет нормально)

Alexander_Z
"Вывод прибыли" - был и остается главным экономическим механизмом в нашей экономике.
Зачем бред несёте? Вывод прибыли, это "инструмент" политического решения(!), принятого в отношении России, что бы развалить экономику России (обобрать "до нитки" всё население) и в конечном счёте, уничтожить государство, как таковое или держать на "коротком поводке".
Kamchadal
Первостепенное отношение это имеет к безопасности, поживите лет 10 вдали от мегаполиса и интернета.
Обоснуйте, конкретными примерами (необходимость дальнего радиовещания, на "гражданских" ДВ/СВ/КВ диапазонах), а не общими фразами, ни о чём, что бы был предмет обсуждения, если хотите дискутировать на эту тему.
Kamchadal
Десяткам миллионов граждан к примеру не нужно метро в Москве и Москва-сити, дальше что?)
По этому у них его и нет, потому что не нужно. Там где оно необходимо, там метро есть. В чём вопрос?
Kamchadal
1) России нужно радиопокрытие своей собственной территории?
Не просто нужно, а необходимо, но не как не АМ радиовещание. Только цифровое и крайне желательно интерактивное, что бы любой человек, мог не только слушать то, что ему в "уши льют" или выбрать любой, необходимый ему контент, но и при необходимости связаться с внешним миром или запросить помощи, например. На сегодняшний момент, это возможно только в случае, развития глобального интернета. Нет, пока, иной, [b]доступной альтернативы(!)[/b]. Если вы её знаете, то приведите пример, техник вы наш. Обсудим. В чём проблема то?
Kamchadal
2) Интересы и безопасность граждан малонаселенных и удаленных территорий должны учитываться?
Должны, безусловно. Но этот момент уже обсуждался, чего по кругу гонять вопрос? Приводил уже пример. Когда Советский Союз электрифицировали, что сразу везде электричество появилось? Нет, не сразу, время необходимо. Здесь то же самое, нужно время. Доберутся и до малонаселённых пунктов (не всё сразу, "медвежьи углы" пока не в счёт), но только(!) после восстановления суверенитета России. Иначе ни как(!) Денег не хватит, потому, что за рубеж "утекают". Что не понятно?
Kamchadal
3) Имеется ли в РФ замена АМ-вещанию, которое отключили?
Думаю, так вопрос не стоит, что то заменять. Создавать качественно новую инфраструктуру надо (на основе цифровых технологий), а не возвращаться к "старому". Смысла нет, ни какого.
Kamchadal
Всячески избегать обсуждения технических вопросов, но приплетать политику к месту и не к месту.
Не наводите, тень на плетень. Нет там ни каких "технических" вопросов, голая политика + экономика. На этом построено всё телерадиовещание. Если вы с этим не согласны, приведите опровергающий пример, если найдёте.
vinny
Чтобы хватило "навсегда" контента во всём интернете не наберётся, ага. Плюс дороговизна флешек и огромное кол-во времени на закачку из сети, подготовку, сортировку данных и закачку на саму флешку.
Да, согласен, определённые трудности возникнут, но всё решаемо и вопрос стоит принципиальный. Смартфон, против любого(!) радиоприемника, в условиях наличия или отсутствия телерадиовещания, вне зависимости от сложившейся ситуации. Что лучше, полезнее и перспективнее? Что более необходимо обществу в целом? Развитие телерадиовещания, в том числе и дальнего, аналогового (с его "односторонними", ограниченными возможностями) или глобальный интернет (с его практически, условно конечно, неограниченными, интерактивными возможностями, в плане получения необходимого контента и возможности связи из любой точки планеты, в перспективе)?
IgorV6
Мощное федеральное вещание при существующих технологиях уже не актуально, честно говоря. Но, региональное вещание малыми мощностями было бы очень эффективно.
Для чего и для кого? Есть ли достаточный "посыл" общества, хотя бы статистика, скольким сот или тысячам человек жизненно необходимо АМ радиовещание, для его возрождения? Или это "хотелочки" малого числа людей. Это всё равно, что построит ледовый дворец спорта, в деревне, где 10 домов и 2-е ребятишек, с клюшками. Ни кто на это не пойдёт. Здраво смотрите на ситуацию.
fil
На самом деле вопрос действительно ни разу не технический, не финансовый, а целиком политический.
Абсолютно верно подметили. Думаю, что по команде "от туда", России указали, "заткнуть рот" и не шуметь, условно, на дальнем радиовещании и не будоражить умы, за своими пределами (видимо Россия не суверенна, в принятии таких решений), а наши чиновники, его исполнили, под видом экономической нецелесообразности. Голая политика и ни чего более.

3) Имеется ли в РФ замена АМ-вещанию, которое отключили?
Думаю, так вопрос не стоит, что то заменять. Создавать качественно новую инфраструктуру надо (на основе цифровых технологий), а не возвращаться к "старому". Смысла нет, ни какого.

Вот и на горизонте ничего не видно, что равноценно к АМ-радиовещанию создал бы покрытие огромных территории , где немало людей живут, по численности как куча европейских стран. Светлым цифровым будущем угрожают не только одно десятилетие. Давайте разрубим авиацию , это уже вчерашний день - телепортация куда более перспективна. А пока телепортацию доведут до ума, будем не летать. Вот что получилось с АМ-радиовещанием. Разгромили действующую систему и оставили 1/7 мира в состоянии радиопокрытия как 100 лет назад. В городах ЧМ выручает ещё, а 30км за городами всё печально.

Конечно это откроет российским любителям радио уникальные DX-возможности, о которых при СССР не смогли мечтать ,когда диапазоны были завалены мегаваттами.

И я не удивлюсь, если вдруг снова будет АМ-радиовещание, когда цифрорадио и цифро-ТВ отмечают своое 4ое десятилетие страдального внедрения на просторах крупных стран. Цифра даст выгоду в тесных условиях метрополитенов, где нет проблем по С/Ш в канале по причине энергетики сигнала, где надо решать вопросы с большими потоками информации. Для этого цифру и разработали в 1990их и каких-то прорывов уже не ждать в этой технологии. И когда наконец разберутся в том ,что для чего пригодно, станет понятно для чего в РФ нужно АМ-вещание (мимо политических целей).

Пока я это писал, слушал в аналоговом приёмнике АМ на КВ, 1413кГц до Урала доходит и можно ловить на приёмнике, который потребляет 200...500 мВт , которому не нужен флешка и не интернет и даже несколько дней без электричества будет работать.

Я часто бываю в сельских местах и на удивление там осталось много приёмников у людей, просто пылятся или ловят еле уловимое УКВ-радио - одна станция на всю шкалу... это ещё не Сибирь.

Куда же делись радиоприемники, которых было выпущено, наверное, десятки миллионов? В основном так и пылятся по кладовкам, гаражам, шкафам. И продаются китайские приемники с АМ диапазонами в каждом ларьке. И в каждом, практически, автомобиле установлена автомагнитола.

alpamysham
Вне зоны охвата цифрового эфирного телевещания расположены 18 тысяч населенных пунктов. Из них в шести тысячах населенных пунктов никто не живет. В оставшихся 12 тысячах проживает около 800 тысяч семей.
https://krasnoyarsk.rtrs.ru/tv/offside/
Официальный сайт.

Смартфон, против любого(!) радиоприемника, в условиях наличия или отсутствия телерадиовещания, вне зависимости от сложившейся ситуации. Что лучше, полезнее и перспективнее?
Ваш смартфон сдохнет через сутки, а приёмник работать будет неделю.

IgorV6
пустые населенные пункты - это результат отсутствия плана на такую страну, вырубка АМ - это только капля в эом процессе.

Если верить интернету, то за последние 20 лет в России исчезло около 34 тысяч деревень.
Процесс урбанизации продолжается и бороться с этим бесполезно.
Новая современная деревня это по типу американских фермеров - одна семья с самыми последними средствами механизации полностью заменяет ветхую допотопную деревеньку.
Извиняюсь, тут Остапа опять понесло.

Меня всегда удивляет покорность, с которой люди принимают любые, даже самые негативные процессы. "Снижение рождаемости - это естественный процесс, он происходит во всех развитых странах", "Процесс урбанизации продолжается и бороться с этим бесполезно" и т.д.
Все зависит от того, какие ценности ставить на первое место. Нам навязывают ложные ценности, выгодные только тем, кто за наш счет неплохо устраивает свою жизнь и жизнь своих детей, внуков и т.д. У них и с рождаемостью все в порядке, и живут они на природе и чистом воздухе.
Экономике, финансам нужно отвести надлежащее место, чтобы они не уродовали людям жизнь. Сейчас мы очень ограниченно можем на это влиять, но даже осознание своих заблуждений - это шаг от пропасти. Как можно этому сопротивляться, трудно сказать, это решает каждый сам. Но думать над этим, понимать, что происходит необходимо. Иначе у наших детей и внуков будущего не будет.

а там где нет деревни - там ворам дорога воровать лес. Если привести вопрос по лесу в порядок - а это десятилетия строгой государственной политики, тогда и есть смысл людям по поколениям жить в тех местах.Да ещё бы вопрос по земле решить в тех краях для этих людей и РФ будет ещё веками такая огромная. Нет людей на месте - приходят с юга новые более прагматичные заселенцы, у которых и с АМ-радиовещанием всё нормально.

Конечно, я как и все, за царствие небесное на нашей земле.
Но это лишь фантазии, а живём мы все в реальном мире и он, по моему мнению конечно, не имеет ничего общего с нашими хотелками.

у вас слышно Радио Восток?
Нет.
Обоснуйте, конкретными примерами (необходимость дальнего радиовещания, на "гражданских" ДВ/СВ/КВ диапазонах), а не общими фразами, ни о чём, что бы был предмет обсуждения, если хотите дискутировать на эту тему.
Обосновывали уже несколько раз, перечитайте тему.
По этому у них его и нет, потому что не нужно. Там где оно необходимо, там метро есть. В чём вопрос?
Там, где необходимо радио на ДВСВ его нет. В чём вопрос?)
Не просто нужно, а необходимо, но не как не АМ радиовещание. Только цифровое и крайне желательно интерактивное, что бы любой человек, мог не только слушать то, что ему в "уши льют" или выбрать любой, необходимый ему контент, но и при необходимости связаться с внешним миром или запросить помощи, например. На сегодняшний момент, это возможно только в случае, развития глобального интернета. Нет, пока, иной, доступной альтернативы(!). Если вы её знаете, то приведите пример, техник вы наш. Обсудим. В чём проблема то?
Сказки расскажете в другом месте. Вы уже сделали альтернативу убитому АМ-вещанию?)
Если вы с этим не согласны, приведите опровергающий пример, если найдёте.
Это вы приведите пример чем вы собираетесь заменить АМ-вещание на всей территории страны. Вы до сих пор ничего не привели.
Пример с электрификацией абсолютно не в тему. Керосиновые лампы уходили в прошлое только тогда когда в дом проводили электричество. И ни днем раньше. А вы предлагаете глупость.
И ваше предложение терпеть отсутствие вещания ради какого-то призрачного будущего не меньшая глупость. Это как если бы в деревне запретили керосинки, а свет туда протянули бы лет через 20 или вообще не протянули бы.

alpamysham
Никогда приёмники с декодированием цифрового сигнала не смогут соперничать с АМ приёмниками по экономичности потребления источников тока. Сравнительно малое потребление тока непосредственно связано с характеристиками надёжности приёмников, с наработкой на отказ. С работоспособностью в разных климатических условиях. И с затратами на их обеспечение. Для использования приёмников в удаленных районах эти параметры имеют далеко не последнее значение.
И да, мы все любим смартфоны. Но многие, у кого есть машина, свой велосипед тоже не выбрасывают.