rn9aaa
да, в городе всё есть. А там в лесу только будет ОКЕАН))) пока не решается проблема этого провала в покрытии рядом с Екатом. Меня это даже устроит, потому что есть у меня вариант в городе быть. Но отчасти я в разъездах в дальние края и там ситуация грустная бывает. И там люди живут, у них конкретно 20ый век, только АМ отключили и цифро-ТВ молчит, а аналоговое ТВ хоть кое как было. Получается при этой модернизации огромные территории впали обратно в 1920ие годы.... хотя когда то всё уже было на предвкушение 21ого века.

fil

Люди, которые утром-вечером между городами едут рано или поздно хотят радио, потому что это у них единственное время в день, чтобы слушать новости. На работе некогда, дома некогда.... в день 2 часа уходят на перезд. А за городом уверенного УКВ-приёма нет на Урале. Даже по важной трассе Екат-Тагил есть зашумленные участки. Есть участки, где 112 даже не дозвонить. Но все эти люди же неудачники, как нас тут воспитали...

Вспомнил, английских мальчишек-учеников учительница вывела в ближайший лесок или парк на экскурсию, малыши тут же достали свои нетбуки и продолжили серфинг по интернету.
Тут уже навряд ли можно помочь этой беде - разве что Севлаг лет на 20 без права переписки.
Это, конечно, же шутка.

Васиссуалий Лоханкин
а Вы пробовали со смартфона чтото иное сфотографировать, чем рожы, коты и жрачку? Как только Ваше фото не по майн-стриму всё фокус-фильтры глючат и сфотануть сломанный датчик у мотора просто не даст. Держишь на коллегу в лицо - сразу фотографирует. Обратно на датчик - процессор перегружен, так как автораспознавание в стопор. Смешно якобы, но это камышка в мозаике, как устроен потребительский интернет, который не в состоянии 2020года решить глобальные вопросы, в том числе 100% базовое информационные покрытие страны.

Хайо
Ваше фото не по майн-стриму всё фокус-фильтры глючат и сфотануть сломанный датчик у мотора просто не даст.
Егор не виноват что хрен коротковат, виновата Лизка наклонилась низко. :)

Интернет на сегодняшний день и не должен обеспечивать 100% покрытия больших территорий. Для этого есть АМ.
Может на авиадиапазоне АМ тоже устарел? Может там надо "цифру"... и пусть сторонники жесткой цифры летают таким образом.
Да, не будет возможности принять информацию на пределе слышимости. Да, одновременная передача вызовет прерывание получаемой информации. Ну и что, мол морально АМ устарело... Глупо? Конечно, глупо. Или кто-то скажет, что нельзя сравнивать служебную связь с радиовещанием? Можно. Поставьте мысленно на гражданское авиа вместо АМ - DRM, SSB, FM и подумайте как оно будет работать в критической ситуации. Никак.
А обывателя с АМ вещанием государству конечно проще послать куда подальше. Что он сделает? Ничего.
Цивилизация это? Нет, это ее закат. Эта тема только подтверждает это. Это уже не разобщенность в обществе, это уже похлеще...

Хайо
Глубоко копаете.
Я не настолько фанатик интернета.
За страну отвечают определённые люди на государственном кормлении.
Моё мнение в лучшем случае в игнор, в худшем - пила Дружба и лесосека в Сибири.

vasya pelengator
Поставтьте мысленно на гражданское авиа вместо АМ - DRM, SSB, FM и подумайте как оно будет работать в критической ситуации.
Ну тут Вы не правы! И SSB и FM в авиации используются вполне успешно, да и в космической связи они применяются.

UA3UCS
Нет, все точно. Я и написал, что именно в гражданской авиации. Речь идет об основном канале связи, дополнительный в виде SSB - это другое. Военное авиа на FM - тоже другое дело.
Одновременный прием нескольких сигналов на FM почти невозможен, в отличии от АМ. Впрочем как и максимальная дальность связи на пределе шумов, но тут могу согласиться, вопрос спорный в зависимости от ситуации. Гражданская авиация предполагает максимальную безопасность. И здесь АМ это доказала за множество десятилетий. Конечно в будущем "оптимизаторы" и это изменят, и пилоты будут лишние, да и не только они...

vasya pelengator
в Европе грузовики сидят на 27065кГц на АМ.... потому что могут одновременно говорить и кое что проходит всегда, да и дальше чем ЧМ пробивается. Подобное конечно имеем и на SSB, и может с развитием DSP для бюджетных трансиверов постепенно переходят на SSB и в сферах предельно требуемой безопасности и надёжности. В "железных" RX/ТХ проблемы с питанием могут вызвать неразборчивость голосового сигнала, в это время АМ мало страдает от жидкого питания передатчика.

Может на авиадиапазоне АМ тоже устарел?
Как раз для радиосвязи цифра нафиг не нужна. Речь идёт о радиовещании.
Хотя... вон скорая уже полностью на планшеты перешла.

это мегаполисные скорые так. В деревнях не получается, так как в буханке нет USB-зарядника)))

цезий-137
Как раз для радиосвязи цифра нафиг не нужна
Вы в каком мире живете? Практически вся служебная связь
на КВ - в цифре.

В каком мире живут сторонники всеобщей цифровизации?
Кто-то очевидно хотел раньше и хочет сейчас, что бы они жили в мире, наподобие сериала "Дикие пальмы" начала 90-х. Это их "выбор".

vasya pelengator
А-а-а.... Понял они живут в "Матрице".

pactor
Я говорю про УКВ. Что творится на КВ - без понятия, у меня более 10 лет эти диапазоны заблокированы помехами.
Кстати, на УКВ тоже многие перешли на цифру, что считаю полнейшим дебилизмом и распилом бабла а-ля цифра ради цифры.

цезий-137
Кстати, на УКВ тоже многие перешли на цифру, что считаю полнейшим дебилизмом
Можете считать как угодно. Переход на цифру в укв и выше это повышение помехоустойчивости, закрытие каналов связи, в том числе от ухогреев.

на УКВ цифра и ЧМ для служебной связи во многом целесообразно. На УКВ любой сигнал за расчётной зоной стремительно убывает и поэтому эффект мягкого захода в шумы от АМ и SSB там в разы меньше. Т.е. либо канал позволит с хорошим уровень , либо не позволит вообще, переходная зона резкая. То же самое касается космос, спутник либо виден либо не виден, всё остальное подлежит "простой" математике. Поэтому можно использовать ЧМ (или цифру) , ещё поставить хорошие шумоподавители.
На АМ-диапазонах с ионосферным распространением всё совершенно по-другому, с другими плюсами и минусами. Надо четко понимать, что где выгоднее. Для покрытия РФ с базовым информационным полем мимо АМ-радиовещания не проходить.

Ну так правильно, пократа вся территория, где есть люди. Не для медведей же воздух греть:)
Из города вышел и ты уже не человек и экстренного оповещения не заслуживаешь?)

pactor
КВ-модемы для магистральной связи работают стационарно на больших антеннах, с хорошей мощностью, в определенное время, на "произвольных" годных частотах в зависимости времени сутки. Для машинного обмена информации голос не нужен. Но смотрите на образ модуляции - там далеко от аналогового не ушли.

Хайо
КВ-модемы для магистральной связи
Я не только это имел ввиду. Но не стоит забывать о кодерах для закрытия голоса, в том числе о р/с с ППРЧ.
Про них трудно сказать что голос не нужен и образ модуляции - там далеко от аналогового не ушли.
А цезию-137 с утверждением что УКВ тоже многие перешли на цифру, что считаю полнейшим дебилизмом и распилом бабла а-ля цифра ради цифры могу посочуствовать. Всефорумно признаться
в пользовании дебильным устройством с распиленным баблом в котором цифра ради цифры, а-ля смартфон - это либо глупость, либо человек весьма далек от техники связи.

человек весьма далек от техники связи.
Правда. Как только начинаешь спрашивать их о технической стороне вопроса сразу плывут в политику и оскорбления)

https://theins.ru/opinions/202655

Би-Би-Си таки всё!

rostowandrei
пустая страница

Хайо
пустая страница
Да нет.

там только окно, где за некоторую оплату якобы получу информацию из их поисковика. Причем весь сайт - это сайт мнений, а не новостей.

Хайо
У меня firefox нормально открывает страницу.

У меня firefox нормально открывает страницу.
Аналогично.

ну это мнение автора... у других есть мнение другое. Тут надо понимать роль БиБиСи - это Вам не голос России. БиБиСи как инстанция вряд ли помрёт одна - это только в совокупности с королевским домом и Британии как до сих пор колониальная держава. У них эта часть не снята с повестки дня.
Это всё вообще не про АМ. хотя х.з... они стали чаще слышны на КВ в последние 2..3 года и реактвировали старые частоты из 1980их годов.

Хайо
https://www.bbc.co.uk/blogs/aboutthebbc/entries/8bda7cd8-fdf8-41f5-8f3c-212cf5f7c86f



Kieran Clifton

Director, BBC Distribution & Business Development

'The BBC is committed to a digital future for radio......

rn9aaa
но они то всё делают правильно и последовательно. Сначала создают покрытие по всей стране (и не за один день , а с 2011 года пошагово) а потом отрубают старое. При этом БиБиСи как инстанция вовсе не под ударом. А в России вместе с АМ срубили ещё инстанцию и попа осталась голой. Мало того, директор отдельно указал на решение вопроса для автомобилистов. Про это в России вообще не думают. нет дорог - нет автомобилистов - нет радио. Всё логично по своему)