Им электричество не нужно?
А для АМ электричество не нужно?

Предположим полное отсутствие радиовещания, вообще не основной жизненный фактор. Ну нет и нет...
Но, особенно меня удивил СПб тут его даже местного на MW аж 3 . Вот только сомнительно ,
что оно востребовано.

А для АМ электричество не нужно?
Нужно. Писал, думая о гипотетической КВ радиостанции, покрывающей пол-России... Отзываю свой вопрос.)

Стать из глобального локальным вполне может, но через какое-то время пользователи это не будут замечать. Ну не будет у условного москвича доступа к гуглу, ютубу и сайту нью йорк таймс , но будет яндекс и куча других местных сервисов.


ну лично для меня информация, без возможности ее оценки с точки зрения подачи как минимум из трех разных географически и политически источников, ничего не стоит...

ну и очень разный контент. например на QRZ.COM я могу читать дискуссию на тему SDR и приема на укороченные антенны с участием например Ульриха Роде, а на QRZ.RU нет... увы, ведущие разработчики современных устройств и технологий из бывшего совка не сильно жалуют с обычными смертными общаться...

Им электричество не нужно? Или возможность его отсутствия априори не рассматриваете?
обеспечить 100мА для питания АМ приемника может небольшая солнечная панель и совсем любой автомобиль, способный завестись...

особенно меня удивил СПб тут его даже местного на MW аж 3 . Вот только сомнительно ,
что оно востребовано.

культурная столица. видимо понимают и ценят. а может ответственное лицо имеет маленькую слабость после работы за городом включить не интернет помойку, а какой-нибудь старый ламповый приемник...

а может ответственное лицо
Думаю просто много проще и дешевле было этим 3 станциям арендовать MW чем в укв влезть с вещанием. Вот и вся причина, на мой взгляд.

ну лично для меня информация, без возможности ее оценки с точки зрения подачи как минимум из трех разных географически и политически источников, ничего не стоит...
Эта опция давно реализована с помощью спутникового телевидения и доступна везде кроме грибников и рыболовов.

ну и очень разный контент. например на QRZ.COM я могу читать дискуссию на тему SDR и приема на укороченные антенны с участием например Ульриха Роде, а на QRZ.RU нет... увы, ведущие разработчики современных устройств и технологий из бывшего совка не сильно жалуют с обычными смертными общаться...
если интернет из глобального станет локальным он и дальше будет оставаться средством коммуникации между людьми только круг сузится, что для многих может быть критично, но АМ вещание в решении этой проблемы точно не сможет помочь.

Передатчик на 1413 кГц слышно почти по всему миру. На карте киви СДР приемников от Исландии с громобойными уровнями, до Индии и Индонезии. Не говоря про Европу, Ближний Восток и Серерную Африку. Что там за мощность у них?

цезий-137
тут скорее не вопрос в мощности, а в удачной антенне и местности для антенны, а также СВ ближе к 1500кГц уже имеет некоторые свойсва КВ.
К примеру, очевидно Урал для данной станции попадает часто в мертвую зону. Едем дальше на восток - снова ловить можно. Также на той же 1413 на Урале приплывёт БиБиСи из Омана с крепким сигналом и за вечер эти две станции чередут по полчасика.

<< набор слов >>
Нарушение п. 4.2 и 4.9 Правил Форума.

Cтанция однозначно заточена для промывание мозгов .
Так это, одно из свойств любых радиостанций и телеканалов. Про 99% категорически не согласен.
Сию слушаю Вести FM на 97,6 ( передатчик 1413 кГц 500 кВт вещает именно эту станцию ), передача о продовольствии. Познавательно и интересно. Есть ещё несколько тематических программ, которые слушаю регулярно. Ну и в интернете эта станция представлена, в приложении вести fm для андроида.

На вестях много интересных не политических программ, как и на свободе. Есть что слушать.

<<offtop>>
Нарушение п.4.7 Правил Форума.

ra1amw, хорошая радиостанция. Её очень не хватает на кв, св, дв... согласен. Жаль что один из их идейных основоположников и редакторов скончался в прошлом году. Эту радиостанцию действительно необходимо развивать. Только кто ей предоставит мощности? Интересно, а сколько сейчас обходится час вещания на КВ или ином диапазоне?

тут скорее не вопрос в мощности, а в удачной антенне и местности для антенны
Почему же тогда румынов так далеко не слышно? Местность расположения передатчиков примерно одинаковая.

<<offtop>>
Нарушение п.4.7 Правил Форума.
Жаль.
А радиостанция действительно хорошая.

ra1amw
Без ссылки.

Интересно, а сколько сейчас обходится час вещания на КВ или ином диапазоне?
Если говорить о СВ, то, например, в Московской области просто нет передатчиков, физически. Ранее вещали WRN и Народное радио, сейчас на месте антенного поля жилые дома. WRN на русском с внешним финансированием осталась в интернете, а Народное радио закрылось, у него просто нет аудитории в интернете. Были бы передатчики, средства, уверен, нашлись бы.

в Московской области просто нет передатчиков
В Талдоме и Куркино уже всё?

Не знаю, но, судя по тому, что wrn может себе это позволить, ресурсов или нет, или у держателей ресурсов слишком большие хотелки.
А вот то, что у РФ фактически отжали частоту 549 маяк (не зря там заявлено круглосуточное вещание и до МО прекрасно долетает), огромнная неудача, тем более, что Маяк (ВГТРК) успешно вещает на фм и в интернете.

andory
у РФ фактически отжали частоту 549 маяк
А есть инфа, что Маяк продлевал лицензию на эту частоту?

А как продлить ,если на этой частоте уже вещают недетской мощностью алжир(600квт), сауды(2Мвт) и хохлы(400квт) ,не говоря об остальном десятке р\с в пределах 50квт?Как маяк обеспечит электромагнитную совместимость?
Бежать маяку за уходящим поездом неразумно....Свято место пусто не бывает и никто это место не отдаст.
Раньше маяк был на госдотациях.Сегодня он коммерческий.Коммерсы никогда не будут греть ам-модуляцией воздух и пустоту без потенциальных слушателей .
Да и современный маяк уже не тот ,как при СССР.Совсем не тот,от слова вообще другой..

Ангстрем
Без ссылки.
Так по что ссылку не потерли а название бы оставили?
или это уже п. 2.2 правила форума?

Как маяк обеспечит электромагнитную совместимость?
Это Вы о чем? С чем совместимость? С кем и на основании чего согласовывать?
Маяк спокойно вещал на этой частоте, и разрешения ни у кого не спрашивалось. Сейчас р/с входит в холдинг ВГТРК, о лицензии речь вообще не идет, любая будет сразу. А вот то, что вещание прекратили, и частота стала занятой - первый звоночек.

Да и современный маяк уже не тот ,как при СССР
Это точно. Даже в кадрах школота, текст вакансии на сайте внимательно смотрите.

Как маяк обеспечит электромагнитную совместимость?
Это Вы о чем? С чем совместимость? С кем и на основании чего согласовывать?
Элементарно другим не мешать...

Маяк спокойно вещал на этой частоте, и разрешения ни у кого не спрашивалось
При СССР работали дальновидные и грамотные профессионалы- управленцы(менагеры) и лицензию делали либо бессрочную ,как государственную частоту,либо на 99лет,если возникнут споры с выделением частот в международном комитете по радиовещанию.Да и когда страна является Империей в прямом смысле,такие вопросы решались очень просто:если страна является мировой державой(от слова держать всех в кулаке и всем(не своим) показывать этот кулак),то она имеет первое слово и все права и преимущества...
Вспомните "русского дятла".Да пофигу СССР было мнение третьих стран и всего мира.Весь мир подстроился: в импортных трансиверах появилась дополнительная одноимённая кнопка для вырезания специфической помехи.
А сегодня умеем только имперские мультфильмы рисовать , по-имперски мечтать и обещать и пинки-наказания(санкции) получать от какого макрона и меркеля

Не устану повторять, что развивать нужно не радиостанции Маяк или Вести FM, а радио Культура, которая оставляет далеко позали Маяк и Вести FM по качеству передач и может конкурировать с западными общественными радиостанциями культурно-просветительской тематики. К стыду управителей радиовещанием, Радио Культура у нас незаслужено забыто и отложено в долгий ящик. Качество передач, выходящих на радио Культура, превосходит многие частные радиостанции, которые от отсутствия достойной альтернативы слушают у нас по всей стране. На радио Культура имеется полный спектр передач по всем жанрам музыки: от классики и народных песен до танцевальной музыки. Радиотеатр и литературныые сериалы, поэзия, детские передачи - всё это имеется в программе передач в достаточном количестве. Радио Культура способно быть хранителем культурного наследия не только нашей страны, но и постсоветского пространства!
К сожалению, я и поклонники радиостанции в регионах вынуждены слушать любимое радио проталкиваясь через "глушилки" отсутствия финансирования радиостанции и перекладывания на слушателя расходов на прослушивание её передач. Для меня прослушивание радиостанции Культура через мобильное приложение или через браузер смартфона - это форма "глушения", аналогичная по форме той, которая применялась в советское время против "голосов".

Да, чесно говоря не понятно, почему та же Культура не представлена в Т2. Это конечно анахронизм, но было время и по Т2 иногда радио слушал.

Маяк, Вести FM, Радио России и Культура входят в ВГТРК. А при разработке T2 в 1 мультиплекс (обязательный) заложены только 3 радиостанции, Культуре места не хватило.

rostowandrei
С точки зрения доставки контента, вещание через интернет позволяет бОльший охват территории, для технически оснащенного слушателя, а с учетом ведущейся подготовкиобсуждения бесплатного нетарифицируемого интернета для гос. порталов всё может сложиться. Тот же Т2 бесплатен.
Иногда слушаю WRN (радиопанорама), Юность и те же Вести фм по интернету в командировках и в отпуске. Стереопланшет обеспечивает вполне приемлимое качество.

С удовольствием бы слушал Культуру. Пока частенько включаю вечером передачи радио КНР с аналогичной тематикой. Слушать безвкусную музыку ФМ или нагнетание депрессии и насилия на так называемых ток-шоу нет никакого желания.