Мои любимые были эти :)

Кусок рапсодии, звучащий в качестве позывного, который и теперь можно услышать на КВ: https://drive.google.com/file/d/18CNnoBxFM3Jl4haZ8W9xYROgL26b3zi5/view?usp=drivesdk
Скорее всего не произвёл бы на меня впечатление, не будь предварительно услышан в эфире множество раз.
https://drive.google.com/file/d/1jp3sXe_mwe0YypK0xorY8KAVp-msH7kQ/view?usp=sharing

123Max
Если вкратце, то для оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, покрытия больших территорий, иновещания.
Почему надо рассматривать АМ радиовещание, только с позиции оповещения о ЧС? Думаю, это не правильно. При этом миллионы людей, должны круглосуточно держать включенными радиоприемные устройств, выжидая сигнал оповещения, на фоне навязываемой им какой ни будь радиотрансляции. Согласитесь, глупая идея.
123Max
Посмотрите по миру - http://rx.linkfanel.net/, очень много где активны, например, средние волны.
Нам то что с того? Абсолютное большинство населения страны, не пользуются этим видом информации, причем уже давно, по этому и отключили АМ радиовещание. Неужели не понятно?

SeHam2012
Почему надо рассматривать АМ радиовещание, только с позиции оповещения о ЧС?

Не нужно. Предлагаю изложить моё предыдущее высказывание в следующей редакции:

Если вкратце, то для:

• оповещения населения о чрезвычайных ситуациях;
• покрытия больших территорий;
• иновещания.

Нам то что с того? Абсолютное большинство населения страны, не пользуются этим видом информации, причем уже давно, по этому и отключили АМ радиовещание.

В Германии тоже так думали и действовали в тренде самых современных технологий, пока 12 июля 2021 года не началось наводнение. почитайте вот с этого места: http://www.radioscanner.ru/forum/topic48965-175.html#msg1535917

Между наводнением и АМ вещанием общего столько же как между морской свинкой и морем.
Люди в своей повседневной жизни не готовятся каждый день к ЧС и не прорабатывают варианты как их об об этом должны оповещать и координировать их действия. Этим должны заниматься соответствующие службы. Отмазка про то что несознательные граждане повыкидывали АМ приемники и поэтому случилось как случилось не прокатит. Что делали полицейские, спасатели, военные? Или вся система свелась к вот было бы АМ радио мы бы вам заранее сказали по радио Ахтунг! и е...сь дальше как хотите а так как радива уже нету то просто получился сюрприз.

Вы не поняли видимо, как катаклизмы развиваются, читайте отчёты МЧСовские, познавательное занятие.
К тому времнеи фатальных событий уже никто на месте помочь не был в состояние. Ни одна система не дожила. Полное отключение всех локальных средств современнй связи привело к полному недействию населения и служб.
Если было бы в действии обычное АМ-радиовещание как оно было в Германии до ДЕК2015г , был бы шанс, что та часть населения, ползовавшаяся этми в обычной жизни , смогли бы получать предупреждения и действовать. Информация была у служб, а передавать было нечем в часы нарастающего катаклизма.

Не нужно оставить АМ на всякий случай в режиме готовности. Никто не будет держать приёмник с аккумулятором на всякий случай. Это эксплуатационный бред и улетят деньги на ветер, полностью согласен. Нужно было оставить АМ в превосходном качестве частью, хоть маленькой, общественной жизни. Современные DSP-передатчики выдают отличное качество модуляции, это Вам не иранские АМ-станции десятилетней давности. Даже там научились делать нормальный звук.

Так я о том и толкую что АМ радио перестало быть хоть маленькой частью общественной жизни и произошло это само собой естественным путём из-за развития других средств доставки контента. Никакой трагедии в этом нет, просто нужно грамотно использовать на случай ЧС современные технологии. У государств есть для этого все возможности так как все эти системы подлежат лицензированию. Властям достаточно прописать требования к таким системам и обеспечить механизм контроля.

Solovey
'Это как не странно РФ и Германия образцово выполняли сруб АМ-станции. А все остальные государства оставили себе тот самый разумный остаток. Теперь вернуть в РФ и в Германии даже разумное АМ-вещание крайне сложно в плане общественного признания этого вида. Народ уже успел забыть. А рекламный хайп уже не сделать на АМ.

123Max
Предлагаю изложить моё предыдущее высказывание в следующей редакции:
Если вкратце, то для:
оповещения населения о чрезвычайных ситуациях;
покрытия больших территорий;
иновещания.
Думаю, все три причины, для поддержания АМ радиовещания, по большому счету, "притянуты за уши" и не актуальны, на сегодняшний день и вот почему.
1. АМ радиовещание не создавалось, изначально, для оповещения о ЧС, это вспомогательная, компромиссная функция радиовещания, вызванная отсутствием должной, работоспособной и надежной системы оповещения о ЧС. По этому данный аргумент нельзя рассматривать, как достаточный. Администрации поселений, должны решать вопрос оповещения населения о ЧС, должным образом, в рамках государственной политики. Так что АМ радиовещание тут не причем, вернее, не нужно вообще, тем более на современном этапе технического развития. Ранее уже задавался вопрос. Как вы представляете себе оповещение населения, через АМ радиовещание, о разных ЧС, в нескольких районах одновременно? Например. О радиационном заражении в одном районе, химическом и бактериологическом в другом, техногенном в третьем и природном в четвертом, а в пятом, к примеру, об опасности пребывания в конкретном месте, некоторой территории, ввиду небывалой там активности НЛО или агрессивно настроенной, находящейся в изрядном подпитии, туристической группы. Вот как вы это себе представляете? И всё это будет на одной радиочастоте АМ радиовещания и на весь мир(!) Где тут здравомыслие?
2. Покрытие больших территорий, не является основной задачей информационного обеспечения населения, ввиду того, что основная и абсолютно бОльшая часть населения, сконцентрирована в населенных пунктах и близи них, где более целесообразно использовать "локальную" информационную поддержку населения и предоставление более продвинутых телекоммуникационных услуг (более качественное и бесплатное FM радиовещание, цифровое ТВ, а так же коммерческая сотовая связь, интернет и т.д.). Как видим, для достижения этих целей, затратное, во всех отношениях, АМ радиовещание, то же не нужно.
3. Вопрос иновещания, это вообще не аргумент, с учетом политики России, о невмешательстве во внутренние дела других государств. Какое нам дело, что и как происходит, например в Аргентине или Германии. Но и там и там, отношение в Российским СМИ, не однозначное (предвзятое).
Эксперты о прекращении вещания RT в Аргентине.
RT DE будет обжаловать решение немецких властей о запрете на вещание в Германии.
Так стоит ли вещать туда, где ещё не готовы нас принять, такими как мы есть. Как говорится, готов ученик, готов и учитель. Но не наоборот.
Да и какую идеологию нести в другие государства (будучи, пока ещё, колонией, однополярного мира), если она запрещена у нас в России, на законодательном уровне (Конституция РФ, Статья 13 пункт 2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию.)
Источник:
Так что нет, на сегодняшний день, никакой достаточной аргументации, для поддержания, дорогостоящего и затратного АМ радиовещания. Это факт(!) По этому и отключили его. За ненадобностью. А то, что где то, плохо работает FM, цифровое ТВ, интернет или сотовая связь, то это явление временное и в последствие решаемое. Просто время надо, средства и все будет "пучком".

Задача вещания на обширные территории и иновещания успешно решается с помощью спутников.
Новость о том что в некой стране запретили вещание какого-то иностранного канала в реальности означает что отныне этот канал изымается из предложений местных операторов. Для большинства допустим немцев пропадание в их телевизорах некой раша тудей на тристакакомто канале в их телевизорах пройдет незамеченным а тем кто его реально смотрел просто нужно будет установить себе индивидуальную спутниковую тарелку и смотреть дальше. В современных реалиях проще даже будет найти ссылку на шаровой плейлист в сети и с тарелкой не заморачиваться.
Кому АМ вещание интересно так это радиолюбителям. Если раньше они могли изготовить практически любой востребованный девайс от детекторного приемника до персонального компьютера, то на сегодня осталось только УНЧ, радио и блоки питания. Просто нужно относиться к этому как к хобби и не пытаться искать какие-то сверхвозможности у устаревшей и утратившей актуальность технологии.

SeHam2012
сотовая связь тоже не разработалась для смартфонов изначально, и даже SMS пришла намного позже, а вообще это было в начале мобильная связь, о чём многие провайдеры успешно подзабыли. Вещи меняются. АМ-радио в годы войны служил средством оповещения, в Германии точно.
В РФ к сожалению АМ настолько растоптана в грязи, что Вы правы - не стоит ожидать возрождения, если не предполагать коренное изменение в идеологии.

Если РФ не задёт себе целью 100% своих граждан покрывать радио (хоть каким либо), то не покрытые территории уходят туда, откуда их покрывают. Это всего вопрос времени. И туту АМ может оказаться самым дешевым спсобом. Но с АМ баблопил не интересный, маловатый, малоурожайнный.

Наступает время, что RT будут изгнать везде, и будет вопрос о доставки контента без получения разрешения.

Просто интересно, что у всех, кто бросит на российсие просторы глаз , АМ работает.

АМ в РФ не отключили из ненадобности, а из-за непонимания империальной государственности такой огромной страны , допустили на самотёк процесс. Это не была стратегия, это было раздолбайство, как и во многом другом, что придётся с огромным трудом воссоздать.

Восстановить АМ не трудно. Как выделят деньги сделают за год или даже быстрее. Надо просто ждать. Думаю, что что нибудь по АМ да восстановят. Не из государственной необходимости и важности всей затеи, а из богачества. Чтобы просто было.
Сотовая связь насколько помню появилась как развитие или симбиоз обычной радиотелефонной и треккинга. Потом уже придумали окупить затраты и немерено заработать за счёт массовости и пустили в народ. SMS там были сразу заложены изначально, как служебные сообщения и команды для станции. Затем решили монетизировать и эту нишу.
RT да, выгонят без сомнения. Чужой пропаганде работать не дадут на своей территории. Посмотрим.

Solovey
Кому АМ вещание интересно так это радиолюбителям.
Это точно. Радиолюбителям, без живого эфира ни как, не всем конечно, но многим.
Хайо
АМ-радио в годы войны служил средством оповещения, в Германии точно.
Верно подметили, но это в годы войны и в старые времена, когда не было иных, прогрессивных телекоммуникаций. На сегодняшнем этапе технического развития и политического создания, нового миропорядка, предполагается без военное решение конфликтных вопросов. А потенциальных зачинщиков войн, мировое сообщество, будет "нейтрализовывать", любыми доступными средствами, как мешающих человеческому развитию, индивидуумов или их групп и иных воинствующих организаций и т.д. К этому всё идёт. Это сейчас, пока, один центр принятия решения, на планете (США), но скоро ситуация изменится, на много полярный мир, где будут договариваться и мощного АМ радиовещания, для оповещения, не понадобится. Оно и сейчас не нужно.
Хайо
Если РФ не задёт себе целью 100% своих граждан покрывать радио (хоть каким либо), то не покрытые территории уходят туда, откуда их покрывают. Это всего вопрос времени. И туту АМ может оказаться самым дешевым спсобом.
Сомнительно это. Посмотрите, как государство предлагает вакцинироваться населению от COVID-19 и что? С АМ радиовещанием то же самое. Так что нет у большинства общества запроса на АМ радиовещание, в отличии от мобильной связи и интернета. Так что АМ радиовещание, в нашей стране, ушло в прошлое. Надо смериться с этим и идти дальше, стремясь использовать новые виды получения информации.
Хайо
Просто интересно, что у всех, кто бросит на российсие просторы глаз , АМ работает.
Пустое это. Кто их слушает то? Один человек из тысячи и то, не на постоянной основе (нет радиоприемников, а главное, это отсутствие желания, получать информацию, через АМ радиовещание) и радиолюбители (для радиолюбителей, АМ радиовещание, в эфире, скорее "бонус" к увлечению, чем жизненная необходимость). В общем, капля в море. Интересующей население России информации, в зарубежном вещании, толком нет, а их прикрытая, а порой и нет, пропаганда, уже порядком всем надоела, к тому же вранья много. Так что, их покрытие нашей территории "предвзятой и преднамеренной информацией", не возымеет должной реакции населения. А это значит, что их затраты в пустую. К тому же, это они ещё вещают, пока деньги на халяву "стригут", с остального мира. Скоро всё изменится (уже меняется) и они начнут сильно экономить, из-за отсутствия ресурсов и средств, что приведет у них, к прекращению АМ радиовещания. Это время не за горами.
Хайо
АМ в РФ не отключили из ненадобности, а из-за непонимания империальной государственности такой огромной страны , допустили на самотёк процесс. Это не была стратегия, это было раздолбайство, как и во многом другом, что придётся с огромным трудом воссоздать.
spbtvmaster
Думаю, что что нибудь по АМ да восстановят.
Не думаю. Отключение АМ радиоцентров, было не мгновенное, а постепенное, как у гражданских, так и у военных, это о многом говорит. Поменялась политика. Воссоздавать АМ радиовещание, скорее всего, уже не будут, смысла нет, возвращаться назад. Это уже пройденный и отработанный путь развития. Надо идти вперёт, с новыми технологиями и способами и средствами связи. В этом суть цифровизации.

SeHam2012
то что нужно идти вперед с новыми технологиями - это трындят уже десятилетия. Ещё 40 лет назад нам в школе рассказали про роботизации - и где она массово? Сказки расскажут про индустрию 4.0 - а её нет и её саботируют, кому не лень. Также нормального покрытия РФ мобильной связью не будет, так как старые лицензии исчерпаны по вложениям, а новые ?G не подразумевают 100% покрытия территории, не по финансам, не по характеристикам. Поэтому ниша АМ в РФ будет ещё долго не занятой и существовать. Думаю, раз государство не хочет пользоваться ресурсом, нельзя ли предложить народу упрощенную процедуру лицензирования ДВ-СВ-радиовещания? Или всётаки хотим себе оставить монополию на ДВ-СВ. По моему РФ даже многие частоты до сих пор не сдала и обновит своё права на них.

Баварское радиовещание до сих пор жалеет об отключении СВ-станций. Никак не могут наладить 100% покрытие ни на УКВ ни на DAB. Ещё особенность ландщафта Баварии испытает множество частотных конфликтов с Австрией, которые часто имеют не стандартный характер.

Хайо
АМ в РФ не отключили из ненадобности, а из-за непонимания империальной государственности такой огромной страны , допустили на самотёк процесс. Это не была стратегия, это было раздолбайство, как и во многом другом, что придётся с огромным трудом воссоздать.

Да, именно так.

А народу гораздо интереснее не видеть проблем, а пребывать в своих фантазиях о добрых и мудрых руководителях, которые правят ими. Конечно, за эту свою "благоглупость" народу приходится расплачиваться, но в массе своей он не связывает эти трудности с тем, что он сам делает что-то неправильно.

ну вот. большинство считает АМ вещание ненужным. а я каждый раз включая приемник, думаю - а для кого же все эти станции работают?

За пределами радиолюбительской среды народ вообще не догадывается, что существует проблема отсутствия АМ вещания. Это всё равно как я не могу понять, зачем зимой сверлить в льдине дырку и потом часами на морозе сидеть над этой дыркой ради пары паршивых рыбин. Меня совершенно не беспокоит тот факт, что раньше на этом месте можно было натягать рыбин значительно больше чем сейчас а скоро совсем не останется.
Если для продолжения такого хобби как слушание радио или пайка транзисторных супергетеродинов обязательно нужно чтобы кто-то в эфир что-то передавал то нужно самим любителям и озаботиться этим вопросом. Нужно донести чиновникам идею о упрощении выхода в эфир любительских станций в вещательном диапазоне. В качестве бонуса можно заявить возможность оповещения на случай ЧС пусть и сильно ограниченой группы людей но зато абсолютно бесплатно для бюджета причем чиновники могут это записать себе в достижения.

SeHam2012
1. АМ радиовещание не создавалось, изначально, для оповещения о ЧС, это вспомогательная, компромиссная функция радиовещания, вызванная отсутствием должной, работоспособной и надежной системы оповещения о ЧС.

Это так не работает. Любые рациональные возможности используются человеком и обществом. Ровно так же появилось массовое оповещение по SMS. Т.е. не надо ставить телегу впереди лошади - есть возможность, есть польза, это используется.


Как вы представляете себе оповещение населения, через АМ радиовещание, о разных ЧС, в нескольких районах одновременно? Например.

Ну - так и представляем, как используют. Есть зона покрытия, есть события, о которых полезно оповестить - используй это, а не придумывай отговорки вида "раз я иногда так не могу, значит мне нельзя это делать даже когда могу".


2. Покрытие больших территорий, не является основной задачей информационного обеспечения населения,

А никто и не предлагал делать АМ - основным средством. Так что тут мимо... Иначе придется отказаться от всех средств связи, которые не обеспечивают некие "основные задачи" ))

3. Вопрос иновещания, это вообще не аргумент, с учетом политики России, о невмешательстве во внутренние дела других государств
Вы путаете две совершенно разные вещи. Информационное влияние, да даже пропаганда если хотите, не равно вмешательству во внутренние дела. Да - Китай и Россия в пику западной парадигме предлагают правила жизни в 21м веке именно такие - невмешательство - т.е. есть внутренние вопросы, с которыми каждая страна разбирается сама. Но это не отменяет информаицонного трансграничного обмена - то же культурное влияние, например, или пропаганда китайских достижений, вопросы международного сотрудничества или сотрудничества по линии общественных организаций и проч.. Да - Р. Китая в вещание не запустит программ, посвященных ущемлению прав геев в Чечне гетеросексуалов в Швеции - но разве без этого нечем наполнить эфир? Да много есть чем, и это будет полезно.

Solovey
За пределами радиолюбительской среды народ вообще не догадывается, что существует проблема отсутствия АМ вещания.
За этими пределами люди вообще не догадываются, что такое FM, AM, DVB-T2 и проч. - в массе все просто - есть девайс, включил, переключил программу: работает = хорошо, не работает = надо пользоваться чем-то другим.
Условно - едет человек в авто, щелкает кнопки AM/FM - настраивается на станцию, слушает. Если вещание интересное есть и там и там - то будет слушать что АМ что FM, а когда поедет в другой город - то будет слушать почти всегда лишь АМ, т.к. FM-покрытие заметно меньше.
То же самое с рыбаками и проч. - есть приемник, включил, ловит станции, слушает, если интересно. А что там бубнит - FM, Средние волны, КВ или DAB - ему по барабану

wazzoo
Любые рациональные возможности используются человеком и обществом. Ровно так же появилось массовое оповещение по SMS. Т.е. не надо ставить телегу впереди лошади - есть возможность, есть польза, это используется.
Это не ко мне. Оповещение о ЧС, это чуть ли не главный аргумент сторонников АМ радиовещания, хотя это не так. Система оповещения о ЧС, в принципе, может привлекать для своих нужд, практически любые средства связи, если это продиктовано обстоятельствами, но это не значит, что эти средства связи созданы для системы оповещения о ЧС.
Что касается SMS, то использование SMS сообщений логично. Люди пользуются сотовой связью, значит, у большинства, всегда включен сотовый телефон, что повышает гарантированное получение оповещение о ЧС, в отличии о радио оповещения, посредством АМ радиовещания, при котором не факт, что у слушателей будут включены, в этот момент, радиоприемники и вообще будет ли возможность принять этот самый радиосигнал, из-за наличия например помех, в точке приема и т.д. Да и при наличии нескольких ЧС, как вы будете вести координацию и вообще оповещение, причем, всё это будет делаться на весь мир. И почему все должны "страдать и переживать", из-за ваших локальных ситуаций, которые могут быть ежечасными, с учетом размеров территорий? Абсурд, среди белого дня. Так что пока нет аргументов в пользу поддержки АМ радиовещания.
wazzoo
2. Покрытие больших территорий, не является основной задачей информационного обеспечения населения,
А никто и не предлагал делать АМ - основным средством. Так что тут мимо... Иначе придется отказаться от всех средств связи, которые не обеспечивают некие "основные задачи" ))
Заблуждаетесь, уважаемый :) Что значит отказаться от всех средств связи? Локальное FM радио, это одно, цифровое ТВ, это другое, сотовая связь и интернет, это другое, независимое друг от друга средство связи, АМ радиовещание это отдельная "песня" и т.д., у каждого свое предназначение. Так что не надо всё в одну кучу складывать.
wazzoo
Вы путаете две совершенно разные вещи. Информационное влияние, да даже пропаганда если хотите, не равно вмешательству во внутренние дела.
Ошибаетесь. Воздействие на умы граждан, может повлиять на их мировоззрение и как результат, на их действия, в пределах территорий их проживания или даже вне их. Это называется, без структурное управление обществом. А это значит, что таким образом вы можете влиять на те или иные процессы, на других территориях, т.е. "вмешиваться в их внутренние дела", не напрямую, а косвенно, что для достижения, некоего конечного результата, одно и то же.
wazzoo
То же самое с рыбаками и проч. - есть приемник, включил, ловит станции, слушает, если интересно. А что там бубнит - FM, Средние волны, КВ или DAB - ему по барабану
А вот тут, проблема самого рыбака. Хочешь и рыбку съесть и радио послушать, не выходи за территорию цивилизации, где эти блага доступны. А если человек забрался, в "тьму тараканью", так и нечего требовать от государства, что бы тебе в этот медвежий угол, доставили радио, потом захочется рядом пивной ларек, потом домик с большой кроватью, на которой, после рыбалки, можно возлежать, со свободной женщиной и т.д. Так дела не делаются. Там принцип другой. Всё необходимое, беру с собой. Связь нужна, бери с собой спутниковый комплект. Нет, нет.

ребята постойте. Все по своему правы. УКВ вещь хорошая, но работает она вблизи городов и мах по трассе между ними. То же относится и к Интернету и GSM. Это для тех кто сидит на диване, кнопки на клаве давит. И это преимущественно в эуропейской части страны. А взять Якутский край. Какое нафиг УКВ?
Если уж АМ так дорого, ну пойти по пути типа Саткома. Пару тройку спутников запустим. Киловаты уже не надо тратить. Работает -долго. Реализация- в приемникам с УКВ, чип для ловли 300МГц, пусть узкополосной ФМ. Простым куском 1/4 25см провода можно слушать. Мне кажется это дешевле, чем возобновлять АМ и вкачивать мегаваты энергии после. Как вам кажется?

ну или ещё проще. Илон отладит свой инет планетарный, мы купим китайское железо и будя у нас инет в любом месте.

От накальных рисунков в живописи до виртуальных музеев в каждом доме - хороший компьютер и наслаждайся.
Кому нравится этот сервис - радуются и наслаждаются, кому нет- с каменным рубилом ваяет очередную нетленку на гранитной плите.
Каждому своё.

SeHam2012
Это не ко мне.
К вам - к вашей странной аргументации.

Что значит отказаться от всех средств связи?
Я лишь повторил вашу логику - вы на ходу ввели некий термин "основные задачи" и подвели под него аргумент о ненужности. Эдаким демагогическим приемом можно оправдать ненужность чего угодно.

Ошибаетесь. Воздействие на умы граждан, может повлиять на их мировоззрение
Именно так. Но это не вмешательство во внутренние дела. Вы просто путаете два разных понятия. Собственно, вы сами ссылаетесь на власти - так вот власти не считают указанное мной влияние - вмешательством во внутренние дела.

А вот тут, проблема самого рыбака.
Это не проблема рыбака. Это проблема общества. Хочешь жить в обществе, где всё подчинено максимальной эффекктивности использования человека - ок, но это не выбор большинства. Здесь не вопрос того, что государство "должно" - строго говоря, по такой логике государство вообще ничего никому не должно. Хочешь лечиться качественно - иди в платную клинику. Хочешь нормальное образование - езжай в Англию, хочешь безопасности - строй бункер и т.д. Это ущербная утопическая логика. Роль государства сложнее, чем некие абстрактные обязанности. Государство - это инструмент, призванный облегчить и улучшить жизнь обществу, а не набор бессмысленных и бесцельных "должно".

Пару тройку спутников запустим. Киловаты уже не надо тратить. Работает -долго. Реализация- в приемникам с УКВ, чип для ловли 300МГц, пусть узкополосной ФМ.

А вот с этим соглашусь на 300% - Если в продаже будет аппаратура, по цене, габаритам, простоте настройки, надежности и энергопотреблению сопоставимая с "сокол-405" или хотя бы "ВЭФ-202" - включил, если надо - антенну вытянул, канал поставил и слушай - без выставления азимута, ловли доплера и прочего, что бы приемлемый по весу комплект питания на месяц - то АМ не нужно будет.

да. и покрытие, разумеется, как у АМ

ну или ещё проще. Илон отладит свой инет планетарный, мы купим китайское железо и будя у нас инет в любом месте.
а вот это совсем не проще, ибо кто девушку обедает - тот её и танцует. Поставить фильтр контента провайдеру - как паровозу свистнуть.

ASB
УКВ вещь хорошая, но работает она вблизи городов и мах по трассе между ними. То же относится и к Интернету и GSM. Это для тех кто сидит на диване, кнопки на клаве давит. И это преимущественно в эуропейской части страны. А взять Якутский край. Какое нафиг УКВ?
И что? Вам же пишут, если хотите далеко уйти от цивилизации, берите всё необходимое с собой. Например, так поступают некоторые радиолюбители, на полевых выездах. Они берут, помимо всего общего, ещё и радиостанцию, порой не одну, что бы проводить радиосвязи. Если вы не радиолюбитель, берите с собой спутниковую систему, если вам нужна информация и связь. В чем проблема? Почему государство вам должно предоставлять "информационные услуги", вне зоны цивилизации?
Вот почему?
ASB
ну или ещё проще. Илон отладит свой инет планетарный, мы купим китайское железо и будя у нас инет в любом месте.
Сначала вопрос изучите, потом пишите.
За использование спутникового интернета Starlink в России планируется штрафовать до 1 миллиона рублей
Госдума одобрила проект о штрафах для операторов с иностранными спутниками
Васиссуалий Лоханкин
Каждому своё.
Совершенно верно :)
wazzoo
Это не ко мне.
К вам - к вашей странной аргументации.
Аргументация не странная, а вполне логичная, потому, что отвечает интересам большинства общества. Что же в этом странного?
wazzoo
Ошибаетесь. Воздействие на умы граждан, может повлиять на их мировоззрение
Именно так. Но это не вмешательство во внутренние дела.
Именно вмешательство, пусть косвенное, но вмешательство. Всё зависит от конечного результата, такого воздействия.
wazzoo
А вот тут, проблема самого рыбака.
Это не проблема рыбака. Это проблема общества.
Не общества, а именно рыбака. Ни кто его не гонит, в "медвежий угол", он сам туда идёт, т.е., принимает ответственное решение. Так вот он и должен, решать свои проблемы сам. Государство ему конечно поможет, в трудным момент, но об этом трудном моменте, надо хотя бы сообщить государству. А это проблема рыбака. Или рыбачь, в зоне цивилизации или не требуй к себе особого внимания.
wazzoo
Государство - это инструмент, призванный облегчить и улучшить жизнь обществу, а не набор бессмысленных и бесцельных "должно".
Нет не так. Государство, это система принуждения, которая создает условия (по возможности), для нормальной жизни и самореализации человека, в том числе и обществе.

Итак слишком много навесили на государственный бюджет - спорт, театры, чиновников всех рангов и мастей и т.д.
Получается одни живут за счёт государства, спят сладко и едят жирно, а другие впахивают как папа Карло за копейки и ещё нате вам - то что развалили, сломали и выкинули опять восстанавливать.
Будьте реалистами, не будет этого никогда и нигде по России.
Если есть большое желание - добивайтесь разрешения на СВ радиостанцию и вещайте, прецеденты этому есть в России.

например, так поступают некоторые радиолюбители, на полевых выездах
SeHam2012, до Вас никак не дойдет, что подавляющее большинство нуждающихся в радиовещании - не манпак, не охотнички с "пердье" на "тойотах". и не рыбачки на лодках со 100сильными подвесниками, и спиннингами из нанотрубок, а работяги с 15-30тр в месяц, которые нас с Вами кормят в самом прямом смысле этого слова - сел на трактор на зорьке, и до заката в поле. Хватит уже нашу страну через монитор изучать - прогуляйтесь ножками, посмотрите, как там живут!

Итак слишком много навесили на государственный бюджет
Ага. Девеча по нашей улице к новому дому коммуникации вели... Снесли детскую площадку, выкопали ров, положили водопровод, закопали ров, построили детскую площадку. Через два дня опять снесли ту же площадку, выкопали ров в 2х метрах рядом, положили теплоцентраль, закопали ров, построили детскую площадку. Еще через три дня снесли свежепостроенную детскую площадку, выкопали ров, проложили силовой кабель, построили детскую площадку. Мне кажется, не там Вы экономию бюджета ищите...

И что? Вам же пишут, если хотите далеко уйти от цивилизации, берите всё необходимое с собой. я не про выживальщиков, а хотя бы про тех кому в дороге кроме флешки и китайцев ещё хотелось бы родного послушать и тех кто на вахте, по сто раз фильмы посмотрел.

За использование спутникового интернета Starlink в России планируется штрафовать до 1 миллиона рублей
Госдума одобрила проект о штрафах для операторов с иностранными спутниками вы только это мое предложение увидели? SeHam2012 вы уж тоже определитесь если вы за прогресс, то вот эту муть политическую сюда не тяните. Если система порушила старое рабочее и не создала новое более лучшее, а кто-то пытается создать, то не надо тень на плетень наводить. Штрафы- одно из любимейших занятий нашего царства. А после скандала с камерами видеофиксации ДД, ребята сами расписались в своей некомпетентности. Как впрочем и с фаркопами. А саботаж со справками из наркологии вам напомнить? Аж главному пришлось выкручиваться. Спецы, да!!!

Почему государство вам должно предоставлять "информационные услуги", вне зоны цивилизации? осталось только схлопнуться до княжеств типа Московии и прочих с таким подходом местячковым.

прогуляйтесь ножками, посмотрите, как там живут! +100