Даже для старлинка терминал неслабых таких размеров, массы, еще и розетку надо с собой таскать:)

или все-таки возьмете смартфон?
Какую-то ерунду несёте, с точки зрения обывателя мегаполиса. Речь идёт о покрытии с космоса интернетом территорий, где благодаря этому можно ставить ретрансляторы, к которым и будут подключатся ваши смартфоны. А пока нечего транслировать, говорить о терминалах и их размерах бессмысленно. Перенесите ваше сознание с крупного мегаполиса в тайгу или на Чукотку и тогда поймёте о чём речь...

можно ставить ретрансляторы, к которым и будут подключатся ваши смартфоны.
Если это будут домашние частные базовые станции, то радиус покрытия будет метров 50-100 не больше. Актуально для тайги :-(
спутник системы "сфера" посылает сигнал на небольшие, около метра в диаметре, наземные станции, которые работают с обычными смартфонами"
В этом смысл какой-то есть. Вместо того, чтобы смотреть видео дома, можно будет между сугробов во дворе побегать со смартфоном.

и о чём туда дуть? О банках, кредитах, инфляции, худших авто, чудоковатых законов, повышение пенсионного возраста? Так у них такого добра у самих навалом.
Потерпим пару лет. Ситуация поменяется. Очень скоро Европейцы перестанут верить, например в то, что в Иркутске драгоценное для них электричество на майнинг-фермах тупо жгут гигаваттами. Такой вопиющей разницы в уровне жизни будет все больше и больше. Скором им будет очень интересно послушать радио: "а как там в России живется". Вот тут КВ, СВ и пригодится...

Скором им будет очень интересно послушать радио: "а как там в России живется". Вот тут КВ, СВ и пригодится...
это уже так. начались холодние дни и дырки в кошелках большие, вопросы уже возникают. ТОлько в СМИ там ни слово о демонстрациях. Ни слово. Всё идёт через пока ещё работающие социальные сети. Но это вопрос времени, что их ограничат или запрещают неприятный контент. К тому времени, надеюсь, пыль стёрт с российских СВ-передатчиков.

А какова (потребительская) цель поставлена перед системы СФЕРА? Нужно оттуда отталкиавться, потому что орбитальную конфигурацию под это создают, а не по нашим придумкам.
И снова, эта система буде хорошая, пока всё хорошо, пока не покущений на спутники. В то время на ДВ-СВ-КВ можно дуть спокойно что нужно.

Всё эти системы не идут в конкуренцию к АМ-радиовещанию. Это нужно сначала понимать. А потом развивать то и то в отдельности.

Какую-то ерунду несёте, с точки зрения обывателя мегаполиса
я конечно понимаю, что сточки зрения Вас, обывателя мегаполиса, это ерунда А я вот пятую часть жизни провел в этой самой тайге, с рюкзаком, биноклем и в керзачиках, и что значит лишние полкило веса знаю очень хорошо

А я вот пятую часть жизни провел в этой самой тайге, с рюкзаком, биноклем и в керзачиках, и что значит лишние полкило веса знаю очень хорошо
Оно и видно, раз сокрушаетесь больше по смартфону, а не КВ приёмнику. Только подмосковье это не тайга...

Только подмосковье это не тайга
А Вы-то тайгу видели? В Волгограде она дюже густая!

а Вы-то тайгу видели?
Как говорил один персонаж Пуговкина - "Приходилось...".
Только в Усинске на буровую не ходють с рюкзачком и в керзачиках через болота... а добираются вездеходом, где всегда найдётся место для мобильной установки. И тем более она не помешает на самой буровой, даже с зоной покрытия Wi-Fi с радиусом в 100 метров. Это вам не юннатские походы с учениками, дедушка. ))) Сказки про смартфон будете им рассказывать...

добираются вездеходом
То есть Вы сударь -катальщик- привезли Вас, выгрузили. загрузили, отвезли. Да еще и контейнер тушенки присовокупили. А я вот, грешный, много лет да все пешочком, по крокам да компасу. то по Алтаю, то по Мурманщине. Так что оставите Ваши гусеничноавтобусные фантазии таким же пассажирам

A_Sky
Это, Вы, Батенька, оставьте свои фантазии и не сводите проблемы радиовещания и связи в стране, отдельно взятых регионов, к массе котелка в своём рюкзаке. Не нравится таскать мобильную установку на себе, никто не заставляет. Значит она вам и не нужна. Но по себе не судите других, кому она так необходима...

RANET
Да это Вы по себе судите - видели лес из окна балкА, и думаете, что познали мир. Вы вообще-то в курсе, что для того что бы Вам было, куда приехать на гтске, и холодильник с телевизором с собой привезти, мужикам надо немного так . несколько недель, а то и месяцев с теодолитом ножками побегать? Пробовали когда-нибудь теодолит со штативом носить? Да хотя бы с простенькой буссолью транссекту бить?

A_Sky
Мля, какой-то бред пошёл. Прям все с теодолитом, пешочком от края до края исходили... ни ЖД, ни вездеходами, ни вертолётами и другим транспортом не добирались в нужную точку? БАМ по-вашему так и строили? )))
Хватит флудить не по теме и писькамерством заниматься, не пишите мне больше, не отвечу!

Хватит флудить не по теме и писькамерством заниматься, не пишите мне больше, не отвечу!
Свалите с форума и займетесь пририсовыванием короны к зеркалу? Слава Богу, одним "спецом" меньше станет.
Вы же такой "опытный" таежник, неужто не знаете, что ЖД справа разметить надо потом построить, а потом уже можно и ехать. И БАМ, между прочим, сперва геодезисты да геологи пешком протопали, весь. дядька у меня там троюродный геодезистом работал.. Попробуйте-ка с вертолета топосъемку сделать, а еще лучше - образцы породы собрать.

Конечно не ответите - нечем Вам отвечать, Вы , похоже, работу в лесу знаете не лучше, чем пассажирка люкса на "Queen Mary" астронавигацию

Сейчас уже бессмысленно рассуждать, как хорошо было бы наличие мощного радиовещания. Оно по-видимому уже не вернётся, а слушать что то необходимо. Думаю, надо использовать то, что есть. Скажем, на цифровой носитель или носители, брать с собой интересные аудиокниги, записи песен, анекдотов, спектаклей и т.д. Можно и широко диапазонный радиоприемник (цифровой или аналоговый), со списком частот "иновещания", на русском языке, для разнообразия + средства для зарядки источников питания (при долгом походе), например солнечную батарею (гибкую например). В любом случае, это будет лучше, чем ни чего.

Сейчас уже бессмысленно рассуждать, как хорошо было бы наличие мощного радиовещания. сюда же можно отнести фабрики по пошиву одежды, бронежилетов и прочего и прочего и прочего, на месте которых ныне красуются мегамаркеты и мондеали. Ладно хоть бабушки бугурусланские остались, в три смены носки вяжут нашим бойцам. Но их совмем мало осталось, их тоже оптимизировали.

Главное у нас на всей территории страны (в любом уголке) будет не только различный контент, благодаря интернету, но и связь. Что гораздо эффективнее чем просто КВ вещалки.
Вы только конкретизируйте, что вы под этим понимаете. Возможность связи в любом месте в любое время это одно. А возможность в любом месте установить терминал, вокруг которого будет связь, это другое. Я бы сказал, что покрытие территории в вашем варианте, это когда на ней, кроме спутников, будет установлено соответствующее количество терминалов, чтобы покрыть связью именно ВСЮ территорию. В другом варианте, речь об адекватной замене не идёт. Если обеспечить связь на всей территории не представляется возможным, то хотябы вещание, стоило бы обеспечить. СВ/ДВ и КВ это вполне позволяет. Что- то типа того же Иридиума, в принципе позволяет решить вопрос и со связью, но назвать этот вариант общедоступным, я бы не рискнул.

Скажем, на цифровой носитель или носители, брать с собой интересные аудиокниги, записи песен, анекдотов, спектаклей и т.д. Можно и широко диапазонный радиоприемник (цифровой или аналоговый), со списком частот "иновещания", на русском языке, для разнообразия ...Это не решает проблему. Дело не в том, чтобы что-то послушать, дело в том, чтобы за ситуацией следить. Особенно в сегодняшней ситуации. А то, уехал отдохнуть на недельку другую, а куда потом вернёшься, не известно. Ситуацию, когда стоит прервать отдых и срочно вернуться, чтобы избежать катастрофических последствий, очень не хотелось бы пропустить. Когда такой возможности нет, и отдых уже не совсем полноценный получается.

R1AIT
Дело не в том, чтобы что-то послушать, дело в том, чтобы за ситуацией следить. Особенно в сегодняшней ситуации.
Если человек находится далеко от цивилизации, то тогда только автономный, мобильный спутниковый комплект для интернета.

только автономный, мобильный спутниковый комплект для интернета
Хотелось бы образец увидеть. Желательно несколько вариантов.

только автономный, мобильный спутниковый комплект для интернета.
Я бы "только", пока заменил на "как вариант". Чаще всего, в дали от цивилизации, высокая скорость канала связи, это здорово, но не крайне необходимо. Пока, всё что со спутником, если и можно иногда получить в приемлемых габаритах и весе, то цена, катастрофически далека от общедоступной. Другие варианты существуют. В походах по тому же Алтаю, мне вполне хватало КВ для связи с местной РАС. Знакомая группа энтузиастов давно вылизывает КВпейджер с сетью шлюзов для него. Есть и другие проекты, хотя, это тоже пока варианты, возможные в некотором будущем, возможно более близком, чем глобальное спутниковое покрытие. Да, я в курсе про возможное отсутствие прохождения, однако, с полным его отсутствием, за всю свою жизнь пока не сталкивался. А вот полную неработоспособность того же Иридиума, мои друзья ощущали в течении недели, на берегу Карского моря, пережидая пургу в палатке.

меня осенило вдруг. Зачем вещать куда-то и кому-то. Проще, чтобы где-то там, не стало этого кого-то. И сразу никаких проблем.
Тема съехала от радиовещания к радиосвязи. Зачем? А так да, как было сказано много раз и повторил ув. тов. R1AIT КВ, с тремя диапазонами, в помощь. Уж и простые трансиверы сейчас есть и легкие и питание тоже не тяжелое. И антенна - провод, тоже место в рукзаке найдет. И как бонус- на трансивере можно и радио послушать.

Призываете нарушать закон?
Не нужно этого делать на нашем форуме.

muha131
Хотелось бы образец увидеть. Желательно несколько вариантов.
Всё зависит от целей, задач и возможностей. Например. Вы находитесь далеко от цивилизации, но в зоне достаточного покрытия спутника и вам нужно только прием информации, что бы быть в курсе событий. При этом вы пеший. Тогда, как вариант, можно использовать, например, кемпинговую, спутниковую антенну, например такую, в чемоданчике.


Увеличить

Или такую, несколько иного исполнения.



И сатфайндер, с возможностью просмотра контента. Например такой или иной другой.



+ дополнительные аккумуляторы и солнечная, гибкая панель, коих выбор сейчас достаточен. Если нужен спутниковый интернет, то необходима будет другая энергетика, по току, а это уже если только на стационарную долговременную стоянку устанавливать.

Сдаётся мне, что цена у подобного чемоданчика не очень доступная. Да и батареек хватит на несколько часов всего.

IgorV6
Сдаётся мне, что цена у подобного чемоданчика не очень доступная. Да и батареек хватит на несколько часов всего.
Если посмотреть сколько стоит сам сатфиндер,да плюс чемоданчик с тарелкой...к гадалке не ходи...!!!

IgorV6
Сдаётся мне, что цена у подобного чемоданчика не очень доступная.
Антенна где то, от ~2100, сатфиндер от ~ 7600. В принципе нормально, как нормальный радиоприемник, например тексан.

И весит точно не 200 грамм, и в карман точно не поместится. Не сильно с собой потаскаешь. В рюкзак, да, но таки места много займёт.

R1AIT
И весит точно не 200 грамм, и в карман точно не поместится. Не сильно с собой потаскаешь. В рюкзак, да, но таки места много займёт.
Конечно, это компромисс. В противном случае, остаетесь без информационной поддержки, в медвежьем углу. Выбор за человеком.

к теме
Для чего вещают до сих пор КВ, СВ в мире?

Это не про то, как заменить АМ-радиовещание интернетом. У многих АМ-радиостанций имеется параллельно интенет-стрим. Это у них не вызывает чесотку на руках вырубить передатчик. Задумаемся от том, потому что огромная страна как РФ с непростой географией и не плотной заселенности отказала от АМ-радиовещания.

Мне кажется, в конкретном случае РФ это всё таки вопрос в уничтоженном в 1990их контенте, а потом уже в бессмыленности дуть мегаватты в воздух. И именно провал в контенте вылезит в наши дни. Вести передачи не о чём. И пока с этим мозги не станут на месте, не будет покрытие территории для своих людей с терпимой стоимости абонентского устройства. Будет ли это ДВ-СВ или спутник-интернет, это уже вопрос доступности технологии в РФ из собственных рук. Просто дешевле ДВ-СВ не светится ничего в ближайшие годы.
Это не вопрос про городскому безмозговому болтанию в просторах безлимитного интернета. Это имеет экономическую базу в накоплении миллионов людей в малом пространстве. Как только уходим в просторы Руси такой интернет станет очень дорогим и частные опереторы не заинтересованы в таком сервисе.

Для РФ смысл АМ-радиовещания имеет 2 направления. Первое - это покрытие свой территорией своим информационным полем, без пробелов. Второе - это покрытие стран, где важно, чтобы хоть часть населения услышала голос РФ.
Делать маломошное городское АМ-вещание по американскому примеру - это будет редкое исключение.

Кому в тайге нужна радиосвязь - пускай тащит трансивер и антенну и аккумулятор и всякое другое к этому. Это отдельная тема на другие ветки. Также смотреть в арктике кошки-бабы-жрачку - это тема про как делаь интернет там. Но это не про 100% покрывать территорию в своих интересах.

Если это РФ не делает, будут это делать другие и они это уже делают.

И весит точно не 200 грамм, и в карман точно не поместится. Не сильно с собой потаскаешь. В рюкзак, да, но таки места много займёт.
Кому-то и 5 килограмм тяжело (масса терминала Маска), а кто-то готов с теодолитом на горбу на перевес проскакать на своих двоих от Москвы до Камчатки. )))
Но в наше время это уже необходимость. Это не просто радио на привале послушать... это и связь, и навигация, и оперативный обмен данными, и много ещё чего. Простому охотнику, который вышел с ружьём дичи пострелять важнее патроны, а не этот терминал. А вот экспедиции, которая состоит как правило не из одного человека... и даже не имея вьючного транспорта, это жизненная необходимость. Всегда можно распределить нагрузку среди людей, собирая экипировку и снаряжение. Как никак не тонну весит, а при случае может и жизнь спасти.
Да, согласен, в непогоду от спутника толку мало. Но и от КВ связи его не больше. В метель прохождение ухудшается и без того слабого передатчика, который можно взять в дорогу на себе.

Вы только конкретизируйте, что вы под этим понимаете.
Как можно конкретизировать то, чего ещё нет? В интернете (включая и мою ссылку выше) можно найти инфу о тернистом пути этой идеи, которая только начинает приобретать очертания. Говорили на Форумах об одном, потом решили делать другое... сейчас получается третье. Что получится в итоге и до какого уровня развития дойдёт - покажет время. Заложили в эту Сферу много чего, в том числе и интернет. Что в итоге останется, никому не известно. Но, если мы тут обсуждаем то, чего уже никогда не будет (КВ, СВ вещание), то почему бы не заглянуть в будущее, хоть ещё и туманное, но уже обретающее контуры?