vasya pelengator
Ладно, вопрос мой был наверное слишком сложный )
Вы себе льстите. Вопрос был просто бессмысленный, извините.

Хайо
Я поэтому не в шутку говорю, после заявлении о плохом качестве АМ скро нам будут доказать такое же про УКВ.
Приличную шумовую полку можно уже и DAB диапазоне увидеть. А некоторые радиолюбители, которым сильно не повезло, уже
жалуются на то же самое в 70см диапазоне (430-440МГц).
Короче, цифра самозагадит эфир, и сама же перестанет работать. :) Шутка.

Хайо
на УКВ от тех же цифро-помех.

Ну всё таки это помехи-то ближние? Фонит ближайший дом или торгово-развлекательный центр, реже предприятие. И мы (радиолюбители) отлично понимаем откуда источник помех и как с этим бороться, хотя бы в теории. Самое простое уйти подальше. :)

скоро нам будут доказать такое же про УКВ.

Это маловероятно, что именно будут доказывать, применять такие маркетинговые методы.
Покупка любого радиоприёмника давно перестала быть событием. Эта "пальма" перешла к новой электронной и цифровой приблуде, типа, смартфона или какой нибудь бытовой технике. А там УКВ радио если и есть, то всего лишь одна из функций.
Массовый слушатель у FM сейчас есть в основном за счёт смартфонов и автомобилей. И ещё совсем недавно приёмники "ставили" в телевизоры. Мой десятилетний Sony 32 дюйма имеет такой FM приемник. Был немного удивлён, когда его там обнаружил в меню. Легко реализовать вот и сделали. А мой самый первый телевизор Старт-3 ещё шестидесятых годов выпуска, имел УКВ приемник и я его слушал в пятилетнем возрасте. Тоже, легко было реализовать.
Сейчас, на западе в автомобили уже несколько лет штатно устанавливают спутниковое радио. Это к тому, что и нас по видимому ждёт в скором будущем. А в смартфонах fm приёмник понемногу исчезает. Так что очень похоже, что в будущем диапазон УКВ/FM ждёт та же участь своего старшего брата по эфиру. Увы парни, такая жизнь.

abradox
кто-либо собирается или хотя-бы собирался решать этот вопрос (цифрового радио) в "мировом масштабе" ?

А вы что телевизор не смотрите? Не в курсе, кто у нас мировой гегемон или претендует на это звание? Соединённые Штаты Америки - они!
Россия только стремится заработать себе исключительный статус в этой парадигме мироустройства. А это требует определённой самостоятельности. Так что прийдётся этим заниматься.

а вот насчёт доступа - большой вопрос, кому это будет доступно.

Всем будет доступно и очень скоро.
Доступность это всегда вопрос развития технологий и желания производителя заработать. Давно ли стал доступен смартфон, автомобиль, зарубежные морские круизы.

spbtvmaster
А вы что телевизор не смотрите?
А зачем?
Не в курсе, кто у нас мировой гегемон или претендует на это звание? Соединённые Штаты Америки - они!
И что: надо два раза присесть, и "ку" сделать?
Что толку, они спутниковое радио сделали, в автомобильные приёмники поставили, а за него платить несчастные ~15$ в месяц большинству юзеров западло, так на ФМ и сидят. HD станций - мало, в основном, в крупных городах. И на AM дорожную обстановку слушают: она там в верхней части MW диапазона у них передаётся.
Сейчас, на западе в автомобили уже несколько лет штатно устанавливают спутниковое радио.
А на востоке?

В автомобильных приемниках заранее прописываются частоты станций средневолнового диапазона дорожной обстановки штата, где продан автомобиль , спутниковое радио ("СИРИУС" вроде ) платное, после тестового периода не пользуются.
ФМ станций много , завозили на Гору Дьявола в окрестностях Сан-Франциско - через каждые 100 кГц вещают с приличным уровнем.
У нас , с учетом , покрытия сотовой связью , до замены радиоприемника в автомобиле на смартфон ой как долго. И вся дорожная информация держится на 15 канале СВ .
В Сан-Франциско на WB выдают сообщения о дорожных авариях , а вот автоканал активен только с утра.

13466
ФМ станций много , завозили на Гору Дьявола в окрестностях Сан-Франциско - через каждые 100 кГц вещают с приличным уровнем.
Странно, у них там на чётных сотнях килогерц станций, вроде не было. Только нечётные. Так что, скорее, каждые 200кГц.
Т.е. 87.5, потом 87.7. На 87.6 ничего не должно быть.
В Сан-Франциско на WB выдают сообщения о дорожных авариях
Ну это где как, насчёт дорожной обстановки на WB.
Да, и WB народ тоже вполне себе пользует.

насколько заср*н эыир на УКВ от тех же цифро-помех.
Сейчас на УКВ эфир загажен чуть ли не до 200 МГц, если не больше.

Вполне возможно , что 200 кГц , видюшки жена сына писала , и ФМ , и СВ . У себя не нашел , если сохранились , попрошу что в выложила. На СВ сверху тоже много было слышно.

spbtvmaster
фонят те же интернет-кабеля, как и на КВ и некоторые слабые сигналы из-за этого демодулируются с существенными искажениями до негодноси на радиослушание. Ещё куча ШИМ-горбы гуляет от музыкальных центров с D-усилителями. Я свой утихомирил с дросселями из М2000 и МН400. Помехи домашние, городские и они даже за кирпичным домом "хорошо" ловятся.

Это не маркетинг метод, а просто следующая удобная отговорка для нового баблопила.

Сегодня опять, 25км под Екат ТВ не смотреть совсем. Кубики и заикание одни. Погода спокойная не инверсионная. Оставили бы хотя 2 аналогового канала.... если достроить цифру не в плане.

abradox
Если для вас тот вопрос бессмысленный, не уделяйте ему столько внимания.
Вот для китайцев он до сих пор не бессмысленный, на научном уровне изучаются наши "подвиги", чтобы не допустить подобного у себя. Да, там сейчас непростая ситуация, но это действительно другая тема.
А насчёт лести... можно и самому себе польстить иногда, глядя на уклончивые ответы ни о чём, правда там смайлик был...

Когда местные территориальные центры вещания выведены из строя тем или иным образом, будет слышно только то, что находится на большом расстоянии от зоны поражения.
Ну почему?
Вот тут Китай будет в тему: сильнейшее наводнение несколько лет назад, когда "всё отключилось".
И что было сделано? Была запущена "коммуникационная платформа" в виде беспилотника и кружила над пострадавшим городом, люди могли позвонить по мобильному телефону, понятно, что пропускная способность такой "вышки" небольшая, но возможность была. Да, современные технологии... но такая возможность существует.

Доступность это всегда вопрос развития технологий и желания производителя заработать. Давно ли стал доступен смартфон, автомобиль, зарубежные морские круизы.

Они стали доступны с 2000-х годов, когда цена на нефть выросла в 10 раз — с $15 до $150 за баррель.
Начали вовремя выплачиваться зарплаты и пенсии, и экономика начала оживать. Начали расти зарплаты трудящихся, с десятков долларов в месяц до нескольких сотен долларов в месяц, люди смогли покупать импортную бытовую технику, иностранные машины , и даже начали ездить за границу

и тогда же наверху решили, что самим производить ничего не надо, ибо легче выменивать всё у запада на нефть и газ и перепродавать своему населению , чем что-то производить.
Тогда же видимо решили, что и вещание на КВ, СВ и ДВ тоже не нужно, что мол заменим это новомодными иностранными цифровыми средствами

Больше десяти лет назад во дворе школы видел надпись на стене, очевидно сделанную старшеклассниками: "Нефть дура!".
Сейчас на стенах уже только безумные надписи...

killer258
и тогда же наверху решили,

Вы как всегда, всё свалили в кучу и грешное и праведное.

Не выплата зарплаты это прямые жульнические действия конкретного руководителя предприятия. Не банк не выдаёт, а директор не хочет выдавать. Это понятно?
Предложения развивать торговлю с западом выносило либеральное крыло в правительстве, тоже конкретные люди и руководствовались они своими интересами. Только, не надо марать всех в правительстве. Честные люди там есть.
Остальное аполитичные фантазии, про нефть и двухтысячные годы.

vasya pelengator
Вот тут Китай будет в тему:
Я вам про то, какие станции будут слышны, а вы - проповедь секты "любителей сотовой связи" читаете.
Можете ещё в одну шутку записать.
Чего сами от темы отходите?
Что, при этом наводнении все радиостанции Китая из строя вышли, и поэтому, по вашей "гибкой" логике , всё спас беспилотник?
(По этой логике опять СССР рано или поздно приплетёте.)

Лучше подумайте и ответьте: почему и для чего в США и Канаде до сих пор вещают на средних волнах? И на коротких: типа, WHRI, WRMI и пока, судя по всему, сворачивать не собираются? А у них: интернетов - море, спутников - дофига и больше, все из себя с яблочными смартфонами бегают.

abradox
почему и для чего в США и Канаде до сих пор вещают на средних волнах? И на коротких: типа, WHRI, WRMI и пока, судя по всему, сворачивать не собираются?
Потому, что деньги там печатают, а не зарабатывают, это же очевидно :)

abradox
подумайте и ответьте: почему и для чего в США и Канаде до сих пор вещают на средних волнах?

А вы сами то думали?
Они вещают не для своих. Это экспорт американского образа жизни на остальную планету. Зачем, это тоже надо объяснять?

Беспилотник обеспечил сотовую связь над районом и такие проекты, есть во многих странах. Радио в момент катаклизма им по барабану, как бумажные журавлики.

abradox
Когда местные территориальные центры вещания выведены из строя, то даже дурак понимает, что будут слышны сигналы только дальних передатчиков. Очень смысловая информация. Разумеется я на неё обратил внимание.
Но обсуждалось в контексте полного отсутствия электроснабжения, т.е. ЧП.
Какие в такой ситуации дальние сигналы для радиоприёма... это видно увлечение ДХ откладывает отпечаток.
Про китайский беспилотник тоже странная реакция... понятно, что это сотовая связь а не АМ, но людям в оказавшейся ситуации нафиг нужен был этот АМ или ФМ. В этом хоть для кого-то смысл был.
Насчёт СССР вы теперь с этим второй день "носитесь по теме", сработало, значит )

А кому над чем лучше подумать и ответить... я, что к вам на занятия пришёл? Шутки шутками, но с этим не ко мне.
И с тем, чего я хочу от темы тоже. Вас ведь я об этом не спрашиваю, зачем вы тут теперь постоянно обитаете...

Чтобы точно знать обо всех тонкостях вещания в США, нужно там не просто жить, а иметь доступ к самой различной информации, быть хорошим аналитиком для сопоставления этой информации с личными наблюдениями, разумеется не только в эфире... ну и ещё много чего ) Получается, не дёшево стоит такая информация )
А всё остальное это пустая болтовня, домыслы и т.п., лично для меня не особо интересные и это как раз абсолютно бесплатно )

spbtvmaster
Они вещают не для своих.
На средних волнах? А вы сами то думали? (c)
Это экспорт американского образа жизни на остальную планету.
Чего??? У них КВ вещание за пределы страны - это в основном религиозное вещание. Я специально WHRI, WRMI как примеры привел, плюс WRMI - как агрегатор некоторых вещателей выступает, которых с КВ в своих странах выкинули. VOA на африку - это не на всю планету. Вы сами то - в теме, или, это тоже надо объяснять? (c)

spbtvmaster
Массовый слушатель у FM сейчас есть в основном за счёт смартфонов и автомобилей.
На смартфонах радио очень редко кто слушает. К тому же для радио нужны проводные наушники, которыми уже мало кто пользуется, сейчас в моде беспроводные. Автомобилисты все ещё слушают радио, но уже намного меньше, чем ещё 10 лет назад. Сейчас многие подключают смартфон к автомобильной аудиосистеме и слушают со смартфона.
Хайо
Сегодня опять, 25км под Екат ТВ не смотреть совсем. Кубики и заикание одни.
Вот мне интересно, а почему для вещания цифрового ТВ выбран именно дециметровый диапазон? На метровом вещать было бы лучше, в плане дальности и уверенности приёма.

abradox
Дак что вам американское религиозное вещание сдалось?
Что, без приёмника никак?
Начиная с 90-х во многих ВУЗах вербовались наши студенты через организации типа американской христианской миссии... потом завербованный удачно студент не принимал никакого участия в жизни нашего общества.
Я их живьём видел... а радио оставьте себе. Всё.

abradox

Кто у них рядом на континенте? Посмотрите по карте, если так не вспомните. Куба, Мексика, страны латинской Америка точно слушают американское радио. Не на КВ и не FM, а именно средние волны.
Религиозные передачи это отдельная тема. Это частные организации организации, а не государство. Денег у них достаточно, а КВ передатчик стоит недорого или свой используют или арендуют. Эксплуатация тоже необременительная.

vasya pelengator
Чтобы точно знать обо всех тонкостях вещания в США, нужно там не просто жить, а иметь доступ к самой различной информации,
Чушь. Вся необходимая информация на эту тему находится в свободном доступе в интернете. И жить там вовсе не обязательно, достаточно иметь толковых знакомых.
А всё остальное это пустая болтовня, домыслы и т.п., лично для меня не особо интересные
А мне неинтересны ваши беспилотники, сотовая связь, цифровизация, влияние СССР на прекращение мощного вещания, и прочая хрень, не имеющая отношение к теме.

vasya pelengator
Дак что вам американское религиозное вещание сдалось?
Вам не сдалось - уйдите с темы!
Это один из ответов на вопрос, зачем они вещают на КВ.
Что, без приёмника никак?
Переходить на личности не стоит.

spbtvmaster
Куба, Мексика, страны латинской Америка точно слушают американское радио. Не на КВ и не FM, а именно средние волны.
Ну и пусть слушают на средних волнах местные американские коммерческие АМ станции с местной рекламой и дорожной обстановкой. Вы хотите сказать, что эти станции целенаправленно занимаются экспортом американского образа жизни? Им оно нафиг не сдалось.
Религиозные передачи это отдельная тема. Это частные организации организации, а не государство
Это тоже не про американский образ жизни, не так ли, или это тоже надо объяснять?
Кстати, латинская Америка и на КВ слушает, так как большей частью религиозные КВ на них направлены.

abradox
Какой переход на личности?
Сколько выпадов в мой адрес было, начиная с того, что я хочу от темы... то это чушь, то другое чушь... Неужели мне ваш разговор ни о чём интересен?
Ну сказал же недавно: Всё.
Не поняли?

Не, ну вроде вроде взрослые люди.
Ответ на вопрос, для чего американцы вещают на КВ...
Да они для этого же самого вещали аж с 1950г., разумеется не со своей территории...
Тинейджеры только этого не знают, наверное.
Или это подмена вместо отсутствия вещания в нашей стране на ДВ, СВ, КВ?
Тогда, возможно, политтролинг. Неужели заказной?

vasya pelengator
У него слабая позиция. Ему не чего ответить по существу, поэтому манипуляции и зеркалирование.

spbtvmaster
Да, согласен.

эспанское КВ-вещание никак не умирает, держится на 22м и 19м для латинской америки. У каждого оператора АМ-станции есть своя цель и эти цели могут куда больше расходиться , чем единный евро-ретро-энерджи-24/7- формат на УКВ.
А есть ещё потенциальные АМ-операторы, которые никак не могут определиться целями.

Для чего до сих пор вещают на КВ, СВ?

Традиционно. У них там не любят ничего рубить с плеча. В Великобритании и королевскую декоративную власть не собираются упразднять.

А пропагандисткие "вражьи голоса" исчезли, радио Свобода всë ещë на последнем издыхании пыжится хоть на 3 часа выйти в эфир на 1386, это ерунда по сравнению с тем, что было при СССР. Почему? А бесполезно, радио слушают единицы.

Mihaill
с одной стороны да, единицы. Но не думаю, что интернет может отстаивать свою свободу в предстоящие годы. И возвращаемся к тому, что владельцы радио будут подозрительными, может и SDR нужно будет регистрировать и компы, а web-SDR могут вообще запретить или ограничить на аматэрские диапазоны. Тут всё зависит от вселенной деградации.
Если судить про 1386, то да , расслабились они. Но на других частотах и диапазонах для других регионов шара никто не дремит. Правда БиБиСи перешла в режим энергосбережения значительным сокращением.