подъезжая к очередному городку ... с интересом прослушает местные новости
Скорее федеральные, что в стране и мире делается. Это на УКВ, если есть местные передатчики, а вне зоны покрытия УКВ только ДВ/СВ/КВ и остаются.

мимо всего спорного содержания, вчера в известном теле-шоу, одним голосом плакали о том, что РФ на сегодня никак и нечем может донести до внешнего мира свою позицию.
Да здравствует всемогучий интернет! Да здравствует всемогучий спутник-шэринг! Слава цифровизаторам!

А врубить ДВ-СВ слабо, *дь?
А запустить нормальный свой геостационар на облучение тех территорий слабо?

Хайо
слабо, *дь?
да, слабо. ведь яхты сами себя не купят, дворцы не построят. а это важнее.

sibrat
вложили бы в ДВ-СВ-бюджет свои яхты и никто не заметил бы разницу)))

Хайо
мимо всего спорного содержания, вчера в известном теле-шоу, одним голосом плакали о том, что РФ на сегодня никак и нечем может донести до внешнего мира свою позицию.
Думаю, суверенитета у России не хватает, на такие вещи. Не решив проблему суверенитета, еще многое, в России, будет выглядеть "абсурдно".

Именно так, поэтому остаётся только повторить:
Сейчас подобный проект в госдуме?
Даже слов нет... вместо слов ч/б видеоклип с песней "Когда пройдёт сто лет".

Хайо
мимо всего спорного содержания, вчера в известном теле-шоу, одним голосом плакали о том, что РФ на сегодня никак и нечем может донести до внешнего мира свою позицию.
А у кого такая передача была? И кто там плакал, интересно?

А запустить нормальный свой геостационар на облучение тех территорий слабо?
У нас всегда были и есть спутники накрывающие Европу и Азию и единственное иновещательное радио "Спутник" там есть А над Америкой запускать спутник - это значит строить в США ЗСС. Но тем не менее и на спутнике Galaxy 19 над Америкой, есть наше иновещание.

интересная мелочь на TWENTE обнаружил в алманахе на 49м ниже 6 МГц несколько частоты заявлены под общеизвестные всемирные радиостанции, однако с локализацией Узбекистан.
Очевидно там нашли ответ на вопрос этой ветки... в это время в РФ сопли трут про слабое присутствие на южных направлениях.

Хайо
с локализацией Узбекистан.
Ещё бы эта "локализация", простите, не гадила в эфир обильными жидкими побочными излучениями...

sibrat
думаю, это вообще цель)

интересная мелочь на TWENTE обнаружил в алманахе на 49м ниже 6 МГц несколько частоты заявлены под общеизвестные всемирные радиостанции, однако с локализацией Узбекистан.
Что в этом удивительного?
Заказчики всегда идут на тот РЦ где дешевле, где оптимальных пропорциях сходятся расстояние, частота требуемое время , что-бы наиболее плотнее накрыть нужное направление с как можно меньшей мощностью.

Хайо
в РФ сопли трут про слабое присутствие на южных направлениях.
Никто в РФ сопли не трёт.
Для РФ радиовещание уже не имеет никакого стратегического значения.
И несложно догадаться почему, после того как оставили YouTube для страждущих.

//
Вот здесь познавательный рассказ на час времени о том, как оно было более ста лет назад.
Для тех, кто не в курсе.

Никто в РФ сопли не трёт.
не знаю , ведущие пропагандисты трут сопли в своих передачах.
Это конечно не мечта применения АМ-радио, но факт указывает на то, насколько далеко РФ от радиовещания по собственной стране и соседним. Почему то в соседних территориях ведётся радиовещание от стран с другого конца глобуса, а РФ ответит гордым молчанием. У нас тут цифра. Молчливая. Прогрессивная.

Хайо
ведущие пропагандисты трут сопли в своих передачах.
Пусть трут.
Мы никогда не умели так красиво врать, поэтому и было принято решение, что лучше не начинать.

Мы никогда не умели так красиво врать, поэтому и было принято решение, что лучше не начинать.
В чём-то Вы правы. Раз прекратили вещание именно с 2014го, после известных событий, значит на то была цель.
Именно, что цель вещания и была "за рубеж", а то, что масса народа потеряла источники информации, попытались покрыть пресловутой "цифрой", о чём и отчитались. Но покрыть 100% не смогли, а кто эти проценты считает?(рит. вопрос)

IgorV6
значит на то была цель.
Значит, была.
И совершенно зря считают всех в РФ за придурков, и что никто не знал к чему приведёт 2014 год.

Раз прекратили вещание именно с 2014го, после известных событий, значит на то была цель.
В 2012 прекратили. Цель одна, покрыть расходы на строительство сети ЦТВ.

sergsib
В 2012 прекратили. Цель одна, покрыть расходы на строительство сети ЦТВ.
Ну что вы им такие конспиративные теории ломаете?!! =)

В 2012 прекратили. Цель одна, покрыть расходы на строительство сети ЦТВ.
я сказал бы ещё наглее, сначала убрать, чтобы потом уже никто не смог приостановить цифру. Вряд ли сдача цветмета и продажа земель покрывало хоть на 1% цифровой баблопил.

Вряд ли сдача цветмета и продажа земель покрывало хоть на 1% цифровой баблопил.
Вы про что? Какой цветмет?
Отделяйте мух от котлет. Радиовещание и громадные расходы государства на него ( которые и пошли на цифру, вместе с финансами от программы модернизации) - это одно, а последующие убытки РТРС от содержания 10лет (2012-2022г) неработающих РЦ - это другое.

тут по кругу, гос-радио не может быть прибыльным в 99,9% случаев. Но может быть полезным, если есть содержательный ответ на вопрос этой ветки. Если нет ничего, о чём говорить на госканалах, то сначала АМ не нужно, потом УКВ-ФМ не нужно, потом и цифрорадио и цифро-ТВ не нужны. Ещё дойдём к этому. Проблема в РФ не техническая, а контентная. Одной гитарой и одним ведущим передачу не делать. А передатчики и приёмники найдутся при образовании контент-генератора (не обязательно пропагандный).

А передатчики и приёмники найдутся при образовании контент-генератора (не обязательно пропагандный).
Без денег не будет ничего, даже нормального контента. Это первично.

Это первично

Вспомните дворцы конца 90х, или загляните на нынешние музыкальные каналы. Денег - море, а содержание - как позавчерашний ольвье. Так что первична все-таки идея.

Без денег не будет ничего, даже нормального контента.
Не будет и с деньгами. Где на всех нормального контента набрать?
Когда было полтора канала на всю страну, и то с грехом пополам справлялись.

Programmist
Где на всех нормального контента набрать?
А где, в каких местах, "на всех" нормальный контент набирают?

abradox
А где, в каких местах, "на всех" нормальный контент набирают?
Понятия не имею. Ради интереса каждый может попробовать самостоятельно. Все технические средства доступны. На много часов хватит?

Вспомните дворцы конца 90х, или загляните на нынешние музыкальные каналы. Денег - море, а содержание - как позавчерашний ольвье. Так что первична все-таки идея.
Музыкальные каналы - это магнитофон, а не радио.
Речь про настоящее радио, государственное радио. Другие не потянут мощное вещание.
У меня была прекрасная возможность наблюдать как угасали Голос России и местное Слово. Просто входило в обязанности контролировать как передатчик в эфире, так и каналы подачи программ.
Как только сокращается финансирование, сразу сокращаются корреспонденты, редакторы, обозреватели и пр персонал . Вещание становится все скуднее и скуднее, появляется много повторов, различные авторские передачи замещаются музыкой. Вот что я имел ввиду.

Да, есть такое. И ещё гоняют одно и тоже в записи. Конечно, правильное радио это живая программа, новости, актуальные проблемы, жизнь страны или города хотя бы.

A_Sky
идея = контент и набоборот, без этого всё теряетс смысл.
Про это и тема ветки, про смысл и для чего.