Опять пошел "дедушко-ленин"...

Оповещение при ЧС говорите?? Ну-ну!! Далеко за примерами ходить не буду - в пределах местности, где проживаю.

1) Утечка брома в Челябинске — экологическая катастрофа, произошедшая 1 сентября 2011 года. Оповещения не было никакого, информация до населения стала доставляться через 4-6 часов, после произошедшего.

2) Падение метеорита 15 февраля 2013 года. Первая достоверная информация для населения появилась через 3 с лишним часа, после падения.

Так-что, хоть на тот момент еще и существовало радиовещание на СВ - информация была только в федеральном эфире и подавалась в "сжатом виде". Единственное, для себя, т.к. являюсь радиолюбителем - прослушивание "непубличных" частот позволило оставаться "в курсе событий". А как-же основная масса населения??

И да, что в первом, что во-втором случае сотовая связь упала почти полностью - дозвониться в некоторых случаях можно было раза с 15-20. Так-что, если и произойдет какое-либо ЧП - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Обычно самые оперативные новости можно прочесть в городских пабликах facebook или вконтакте.

Официальные СМИ запаздывают на порядок по сравнению с социальными сетями по скорости
распространения информации.

цезий-137
Ты здоров или нет?) Тебе ж популярно всё жуют и проглатывают.

Пошел к папе, взял учебник физики, прошелся по понятиям (а конкретно - основам) Не выноси мозги людям.

Официальные СМИ запаздывают на порядок по сравнению с социальными сетями по скорости
распространения информации.

Интересно ,а сколько времени прошло от начала Великой Отечественной войны до знаменитого обьявления Левитана по радио?

Обычно самые оперативные новости можно прочесть в городских пабликах facebook или вконтакте.
Это шутки у вас такие, или вам лишь бы тему "поддержать"?

Мда, бесполезно что-либо объяснить старикам, которые не понимают, что вещание в АМ на этих частотах было создано задолго до появления интернета и что сейчас эти решения являются устаревшими.
А если про соц. сети ничего не понятно дедушкам, то тут вообще караул. "Радиолюбительство головного мозга" прогрессирует. К счастью растет новое прогрессивное поколение, которые всё это понимают.

Молиться, Поститься, Слушать радио Радонеж.

Единственное, для себя, т.к. являюсь радиолюбителем - прослушивание "непубличных" частот позволило оставаться "в курсе событий". +100
Сегодня у нас тоже фаер-шоу небеса устроили, да такое, что в городе и окрестностях за ночь 4 дома сгорело. Также не работает 90% светофоров до сих пор. Кое где нет электричества, воды, связи. Вчера и позавчера был град!

цезий-137
раул. "Радиолюбительство головного мозга

Не старик. Я во всех сетях есть) Активно пользуюсь

цезий-137
К счастью растет новое прогрессивное поколение, которые всё это понимают.
Речь идёт о выживаемости, одно нажатие кнопки и рухнут все сети. На днях в крае прошёл ураган, обесточились 120 населённых пунктов, несколько десятков тысяч населения остались без сетей и связи. До сих пор идёт восстановление. Информации ноль. Я не против цифровых видов связи и технологии , но всё должно быть разумно. Доступ к информации должны получать все , любыми путями и технологиями а делить людей по возрасту это пробел в вашем воспитании.

цезий-137
Вы, к сожалению, так и не прочитали тему (хотя бы пробежали последние страницы). Вкратце для вас и тех, кто только "зашёл":
1. Ваш любимый интернет в 3G действует примерно на < 10% территории России (проводным интернетом и wifi охвачено ещё меньше), даже в Подмосковье с ним постоянные проблемы. Ещё минусы - он платный, смартфон быстро разряжается (сравните с любым переносным АМ приёмником). Можно сказать, у нас нет пока полноценного вещания в мобильном варианте.
2. Спутниковое вещание тоже исключает мобильность (машина, велосипед, пешеход и т. д.). Оно, опять же, платное, к тому же, существуют вопросы питания, габаритов, веса, стоимости аппаратуры (дешёвый АМ приёмник можно засунуть даже в небольшой карман) и т. д.
3. Радиус FM вещания ограничен 30 - 40 км. Большие области и края из-за этого имеют покрытие менее 50 % территории. Кстати, нужность АМ поняли в Якутии и возобновили там недавно вещание на КВ.
4. Возможности вещание в АМ на соседние страны, республики, края и т. д. Пара примеров: никто, например, в Ульяновской области не будет транслировать Чувашское Радио на УКВ-FM (а там достаточно много чувашей проживает, около 8 %, которые раньше имели возможность слушать национальное вещание на 531 кГц) - это только в Ульяновской, а ещё соседние, Татарстан... Многочисленное русское население Казахстана лишилось вещания Радио России, которое было доступно в АМ. Слушать через интернет? - cм. п. 1 (такая же ситуация с 3G интернетом в Казахстане).
5. Информационная война с помощью АМ (Сев. и Юж. Кореи, Россия - Украина и т. д.).
6. Оповещение при чрезвычайных ситуациях, особенно, когда выходит из строя сотовая связь, и сбои с электричеством.
Многие - и бедные, и богатые - страны сохранили АМ вещание, и, кстати, на Украине оно пока есть.

Это только вкратце. Почитайте тему, если хотите более развёрнутые объяснения и больше примеров.

P. S. Не старик и не дед, далековато мне пока ещё до этого.

P. S. S.
К счастью растет новое прогрессивное поколение, которые всё это понимают.
Недавно наблюдал картину свидания молодой влюблённой парочки. Каждый сидел, уткнувшись в свой смартфон... Да уж, тут, действительно, не до АМ вещания : )

На днях на 312.5 кгц обнаружил "радио россии", оказалось ещё живо местное проводное вещание, а это гармошка от неё

Наверное, линии пообрывали, абонентских громкоговорителей в домах не осталось, в итоге воздушная линия передачи между домами работает теперь на несогласованную нагрузку, вот и начала излучать :-)

Недавно наблюдал картину свидания молодой влюблённой парочки. Каждый сидел, уткнувшись в свой смартфон... Да уж, тут, действительно, не до АМ вещания : )

Ну разумеется, там же теперь покемоны)) Это гораздо интереснее и содержательнее.
Вообще, когда-то я по наивности тоже верил в интернет, думал, что это свобода, будущее и все такое.
Теперь же меня это ваше "прогрессивное" уже пугает. Особенно глядя на покемонов и такие вот парочки.
Интернет в каком-то смысле оказался палкой о двух концах и ящиком Пандоры.
Почему-то в эпоху радио никто не сидел уткнувшись каждый в свой приемник)

Почему-то апологеты КВ вещания очень охотно прибегают к уловкам. Непонятно, почему и зачем так поступать. Да, печально, что КВ уходит в прошлое. Но король умер, да здравствует король! Можно сказать, мы находимся на новой фазе КВ вещания, когда существует реальная возможность, что КВ отдадут в расширенном обьеме радиолюбителям.
Впрочем, разберем некоторые утверждения сторонников сохранения КВ связи в прежних масштабах.

–--Ваш любимый интернет в 3G действует примерно на < 10% территории России (проводным интернетом и wifi охвачено ещё меньше), даже в Подмосковье с ним постоянные проблемы.

Никто и нигде во всем мире не считает «охват» интернетом через «территорию». Считают по количеству пользователей. Так вот, кол-во пользователей интернетом (считай сетями) в России — 70 % граждан. Точка. Утверждения, что где-то что-то не ловится — ну что сказать, у меня КВ тоже дома не принимает, увы, помехи замучили. Тайком делаю антенну на крыше. Если снесет ветром, проблемы могут быть.
70 % получающих доступ к новостям, музыки, фильмам — это намного больше, чем могло обеспечить вещание на КВ в СССР в семидесятые (если не считать последние годы существования СССР).
В 60 годах, если кто не помнит, в в СССР имелось порядка 20 миллионов приёмников, способных принимать КВ и в том числе зарубежное вещание.
Качество и дешевизну нынешнего «информационного контента» даже сравнивать нельзя с прежним.

–-- Спутниковое вещание тоже исключает мобильность (машина, велосипед, пешеход и т. д.). Оно, опять же, платное, к тому же, существуют вопросы питания, габаритов, веса, стоимости аппаратуры (дешёвый АМ приёмник можно засунуть даже в небольшой карман) и т. д.

Этот вопрос мы уже обсуждали в другом топике. Вещание спутниковое включает бесплатные пакеты, их намного больше, чем АМ вещания на русском языке. Также существует портативная техника, достаточно малогабаритная, чтобы взять с собой в автомобиль.

–- Кстати, нужность АМ поняли в Якутии и возобновили там недавно вещание на КВ.

И это мы обсуждали. Восстановление КВ вещания в Якутии связано с тем, что там до сих пор много кочевых племен (> 10000), вот для них и восстановили. К счастью или к сожалению, но кочевых племен в России не так уж много.

–- Возможности вещание в АМ на соседние страны, республики, края и т. д.

Это тоже неправда. Наоборот, цифровое вещание обеспечивает намного больший пакет передач, чем аналоговое. И дешевле. Отказ от «регионального вещания» связан не с закрытием АМ станций, а с политикой вещателей — владельцы российских радиокомпаний считают, что увеличение пакетов вещания снизит доходы от рекламы, которых, дескать, «и так на всех не хватает». Нет доходов, нет работы для журналистов, откуда же взяться региональному вещанию?
Об этом прямым ходом сообщают всякие руководители теле- радиокомпаний. Никакого секрета нет.

–- Многочисленное русское население Казахстана лишилось вещания Радио России, которое было доступно в АМ. Слушать через интернет?

В июле 2015 количество интернет-пользователей в РК достигло 3,47 млн. То есть 71% населения страны в возрасте от 12 до 54 лет заходят в сеть минимум не реже одного раза в месяц.
Ну и это не все. Несмотря на уверенность спорщиков в чрезвычайной нищете всех «жителей замкадья», жители Казахстана имеют спутниковое и кабельное телевидение)
Судя по сообщениям «ааа! У меня нет связи в пустыне!», особого информационного голода жители Казахстана не испытывают.

–- 5. Информационная война с помощью АМ (Сев. и Юж. Кореи, Россия - Украина и т. д.).

Россия не ведет ни с кем информационную войну в прежних масштабах. И уж если будет вести, то точно не с помощью КВ связи)

–- Оповещение при чрезвычайных ситуациях, особенно, когда выходит из строя сотовая связь, и сбои с электричеством.

Здесь очевиден отказ изучить вопрос аварийного оповещения в развитых странах типа Японии и США.
Оповещение на КВ в России сохранили (в том числе мобильные военные КВ радиостанции), но толку от них в наших условиях — очень мало. Их почти никогда не задействовали. Каким образом оповещению в чрезвычайных ситуациях поможет КВ связь?
Приемников КВ на руках у населения в постоянно включенном режиме нет, если вообще есть.
Во всем прогрессивном мире оповещение в случае всяких катаклизмов осуществляется прежде всего с упором на рассылку СМС сообщений, ибо этот вид связи «не падает», в отличие от голосовых сообщений. Читаем здесь же профильные топики. Далее оповещают с помощью ТВ, затем уже идет цифровое оповещение и АМ и даже передача по радиотрансляционным линиям. Так делают в Японии и США, Австралии. То есть те страны, где высокий уровень всяких природных катастроф.
Ну почитайте же хотя бы здесь тему оповещения в случае ЧС!

–- Многие - и бедные, и богатые - страны сохранили АМ вещание, и, кстати, на Украине оно пока есть.

Вернее, как следует из статистики, бедные страны сохранили АМ вещание.
КВ вещание, АМ вещание — это дорогая технология. Ее передают или частным корпорациям (как «передали» вещания на средних волнах частникам в США, упростили частникам получение лицензий), или сокращают.
Вот таких видюшек в сети очень много
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Причины упразднения КВ вещания называются почти везде разные, но тенденции одни и те же. Например, при закрытии очередной канадской станции называли причины невостребованности, когда закрывали швейцарскую станцию — сказали, дескать, холодная война кончилась, а соотечественники за рубежом и так интернетом пользуются, испанцы закрыли без объяснений, Би-би-си пообещали «типа усилить присутствие в сети и цифровом сегменте» и т. д.
Но а если не полениться почитать специалистов, то картина банальная — почти все государства в мире не хотят вбухивать деньги в технологию, которая сегодня не окупается. Такое впечатление, будто никто из спорщиков не слушает эфир, где в общем-то видно, насколько он «опустел»
Отличная книга для желающих узнать любопытнейшие подробности истории радиовещания и не только.
Очень рекомендую
Из этой книги, в частности, легко понять, почему модель КВ вещания оказалась сейчас невостребованной.
Ссылка http://www.litmir.co/br/?b=217108
Книга большая, здесь ознакомительный отрывок, полностью на «закрытой» Флибусте (но мы все знаем, что она доступна по другому адресу).

PS Утверждалось, что многие категории лиц (водители-дальнобойщики, рыбаки, охотники) остались без вещания.
Увы, это так во всем мире. В США и Канаде для этой категории лиц есть т. н. «мобильное спутниковое вещание». Платное. Однако странной кажется ситуация, когда одна сравнительно небольшая категория граждан (те же люди, много времени проводящие вне зон радиовещания) требует за счет бюджета, то есть налогоплательщика, обеспечить им доступ к дорогущему АМ вещанию «потому что мне нравилось слушать передачу Маяк в машине на средних волнах!»

Дубль.

На самом деле, обе стороны правы.

Да, все информационные потоки переходят в Интернет. Да, через соц.сети можно получить конкретные новости из конкретной точки гораздо быстрее, чем это соизволят донести СМИ.

С другой стороны, в странах по масштабу сравнимых с РФ, 100% покрытие интернетом и FM - это пока что утопия. Всегда будут бабушки, лесники, грибники, дальнобойщики и прочие категории, которые хотят в дороге радио послушать. Для таких действительно стоит держать 1-2 государственных АМ-станции, не так уж это и дорого в масштабах страны. Так что AM-вещание нужно, другой вопрос что делать из него фетиш смысла тоже нет. Устаревшая технология, но в условиях бедных стран и регионов, она будет актуальна еще не один десяток лет.

Artriot
> Вообще, когда-то я по наивности тоже верил в интернет, думал, что это свобода, будущее и все такое.

Все последние свои работы за последние лет 10 я находил через интернет. Все покупки, включая те же радиолюбительские железки, делались так же. В местных магазинах того что надо, или просто нет, или в 5 раз дороже. И да, интернет это не только покемоны, но и доступ к технической и научной информации со всего мира, так что приоритеты как бы очевидны.

DVE
Устаревшая технология
Обсолютно не устаревшая. Просто аналоговая передача. Купи нормальный станок и работай.
как бы очевидны
А книжки не трогал?

наткнулся на картинку, мне кажется подходит для темы.
разницы ноль (по-сути)

del

последние свои работы за последние лет 10 я находил через интернет. Все покупки, включая те же радиолюбительские железки, делались так же. В местных магазинах того что надо, или просто нет, или в 5 раз дороже. И да, интернет это не только покемоны, но и доступ к технической и научной информации со всего мира, так что приоритеты как бы очевидны.

А я и не отрицаю пользу интернета. Она безусловно есть. Для меня и прежде и сейчас интернет в первую очередь остается самой большой и самой удобной библиотекой знаний с мнгновенным доступом. Но у этой пользы есть и своя оборотная сторона, которая, к сожалению, все больше доминирует. Из современной аудитории интернета, думаю, все же меньшинство ищет там картины Тициана или читает научно-техническую литературу. Большинство играет в игры, чатится, и постит луки в инстаграммчике. Плохо когда все общение уходит постепенно в интернет, когда интернет вытесняет хорошие и нужные жанры, как то же радиовещание - и т.д.
Хотя в этом, возможно, "виноват" и не столько сам по себе интернет, сколько его придатки вроде социальных сетей, и бурное развитие смартфонов и планшетов, позволяющих находиться в виртуальном мире практически безвылазно.

итоге что Вы написали, можно выразить в нескольких словах " А где деньги Зин ". Короче всё перевели на деньги, в этом и вся проблема. Но человеку нужны не только деньги, ему нужна ещё и пища для души....

Примечательно, что все "прогрессивщики" рассуждают о чем угодно, о выгоде, технологиях, ни никто не воспринимает радиовещание как жанр. А ведь это ровно то же самое, что говорить: "убили балет - ну и хрен с ним, у нас же есть опера, а там не танцуют, а поют, что гораздо круче".
К сожалению, человечество все больше становится прагматичными "роботами". Таковы последствия эпохи постмодернизма и неистового технического прогресса.

Что касается трат государства, то у него есть как минимум два пути:
Первое - это ничего не тратить и отдать в первую очередь СВ (но и КВ тоже можно) коммерции, на местный уровень, общественным организациям и тд - как это сделано в США.
Второе- все-таки немного тратиться (на Олимпиаду, Сирию и гораздо больших сумм не жалко) и поддерживать несколько ключевых КВ и СВ (ДВ) радиостанций, ради тех 30% процентов, не являющихся прогрессивными пользователями интернета. Тем не менее это ведь тоже люди, а функция государства - ну мы все помним. Так делают в очень многих странах (Румыния, Польша, Великобритания и тд и тп)
Возможно сочетание и первого, и второго.
Есть еще всякие экзотические пути - DAB, DRM - но это для маленьких и очень богатых стран еврозоны.
Но не делать вообще ничего, просто забить на все большой и тяжелый - это может только наше прекрасное государство.

Artriot
> Но у этой пользы есть и своя оборотная сторона, которая, к сожалению, все больше доминирует. Из современной аудитории интернета, думаю, все же меньшинство ищет там картины Тициана или читает научно-техническую литературу. Большинство играет в игры, чатится, и постит луки в инстаграммчике.

Так и раньше были люди, которые приходили домой с работы и садились за телевизор (или в худшем случае за пиво или водку), этим весь их кругозор ограничивался. В этом плане ничего не изменилось, просто место телевизора заменили игры (кстати рынок видеоигр вроде уже догнал или даже обогнал рынок кино по объему сумм).

Ну и мы здесь тоже чатимся в какой-то степени :) , в принципе общение с единомышленниками это тоже важный аспект.

> рассуждают о чем угодно, о выгоде, технологиях, ни никто не воспринимает радиовещание как жанр.

А было ли оно как жанр? Ниша радио сейчас - либо новости фоном послушать, либо опять же фоном музыку на даче включить во время копания картошки. Никакой серьезной информации от радио давно никто не ждет. Может лет 50 назад было иначе, хз, я то время не застал :)

Если и говорить об упадке радио, то началось оно с появления ТВ лет -дцать назад, а никак не с интернета. Интернет это так, последний гвоздь...
Сейчас все бабушки даже радиоточки поотключали, а ведь могли аж 3 программы слушать, только что-то не надо никому. Зачем им радио, когда и новости, и сериалы, и программа Здоровье - все на 1м канале :)

Я даже со времен детства не помню, чтобы кто-то вообще эту радиоточку слушал. А вот поломка телевизора сразу становилась важной проблемой :)

> Второе- все-таки немного тратиться (на Олимпиаду, Сирию и гораздо больших сумм не жалко) и поддерживать несколько ключевых КВ и СВ (ДВ) радиостанций

Ну так с этим никто и не спорит, надо, да.

PS: Кстати если интересно, DAB+ могу потестить. Потрачу 40Евро на благо науки и технического прогресса :)

sent
> Обсолютно не устаревшая. Просто аналоговая передача.

Я не знаю как у вас в Белоруссии, у меня например в квартире вообще ничего кроме треска не ловится.

DVE

Ну телевизор с пивом все-таки по большей части был удел тех, кому далеко за 40, сейчас же молодежь вся уткнулась в планшеты и смартфоны. Ну не дело жить виртуальной жизнью, неправильно это! Я уж не знаю, наверное пиво пить тоже не лучше - но интернет ведь реально затягивает, похлеще любого пива и наркотиков. И это уже плохо.
Как же радио не было жанром? Конечно было! Этим занимались огромные творческие профессиональные коллективы, а тематические передачи, а радиопостановки, всякие клубы знаменитых капитанов, музыкальные передачи (где не тупо запускали нон-стоп, а рассказывали!) и тд? Разумеется это был отдельный жанр. Ну не скажу что искусство, но определенно целая так сказать индустрия. Теперь ее практически нет, лишь отдельные единичные радиостанции вроде какого-нибудь Эха Москвы, Маяка как-то пытаются поддерживать традиционный формат. Остальное - надоевшая одинаковая музыка, разбавленная парой фраз диджея и рекламными вставками, и иногда, в лучшем случае, зачиткой федерального выпуска новостей. Ну вы и сам все знаете.
Я понимаю что кому-то наплевать, но мне вот, например, традиционного радио как формата очень не хватает, мало его. А хотелось бы послушать и интересные разговорные региональные станции. Тут как раз СВ были бы кстати. Но их нет даже через эти ваши всемогущие интернеты!
Проводное радио работало у нас на кухне постоянно, все мое детство и раннюю юность.
Пойду-ка Океан свой включу. Давно уже понял, что интернет в своей жизни нужно дозировать. А то уже появляются "профессиональные" заболевания, вроде больной шеи и тд. Не говоря о неврозах от постоянного обилия непрерывных новостей из лент соцсетей.

И да, форумы это неплохая штука. Форумы я считаю наилучшей формой общения в интернете, в отличие от всяких твиттеров и прочих соцсетей. Они не требуют постоянного внимания, позволяют писать нормально, вдумчиво и по возможности без ошибок) И все равно не заменяют нормального живого общения. Поэтому любому форуму я предпочел бы хоть иногда общение в том же сиби - но и его забросили совсем, какие там вещательные СВ и КВ. Вот многие грезят чтоб вместо вещательных станций отдали больше частот на КВ - а зачем они вам? Чтобы еще на нескольких диапазонах в рамках регламента сообщить рапорт, поведать о погоде и пожелать 73? Не знаю, я уж лучше какой-нибудь Голос Америки из Ботсваны послушаю, там по вечерам неплохую музыку передают.

ничего кроме треска не ловится
Та же фигня, в такой обстановке даже цифра не спасет.
А помехи-то прогрессируют с каждым годом.

P.S.Интересно, а почему никто не говорит о телевидении?
Ведь оно тоже вытесняется потихоньку, почти все мои друзья телевизор не смотрят вообще.
Все есть в интернете, на торрентах, ютубе и вконтакте.
Странно, что тут нет защитников теплого лампового звука, винила, пленочных
фотоаппаратов и кинопроекторов.

–---Всегда будут бабушки, лесники, грибники, дальнобойщики и прочие категории, которые хотят в дороге радио послушать. Для таких действительно стоит держать 1-2 государственных АМ-станции, не так уж это и дорого в масштабах страны.

Мы опять начинаем фантазировать, отказываясь от цифр. Чтобы достичь охвата вещанием на уровне СССР удаленных регионов и достигнуть качественного покрытия территории страны (ведь это и хотят дальнобойщики и автолюбители), потребуется не «одна-две базовые станции», а пояс радиостанций, которые требуют постоянного дорогостоящего ремонта и столь же дорогостоящего штата работников. Учитывая тот факт, что уже не производятся мощные радиолампы и другие детали для советских передатчиков.
И кстати, когда закрывали станции, именно отсутствие дорогостоящих радиоламп для ремонта служило тем фактором, из-за которого закрывалась станция.
Давайте определимся — золотой век радио, который так всем нам дорог (чего уж греха таить — у каждого дома по десять и более приемников, разве не так? И лежат они сейчас мертвым грузом, отсюда и наше недовольство) был не в 60 годах, а позднее.
Золотой век радио — это когда в 70-е - 80-е годы XX в. в СССР был создан комплекс сверхмощных радиовещательных станций КВ, СВ и ДВ диапазонов, размещенных по всей территории страны, а мощности отечественных передатчиков КВ-диапазона во много крат превысили уровень, достигнутый в зарубежных странах. Мы, господа, были первыми по мощностям в мире! Вещали аж на 70 языках!
Ну и далее всем нам известная инфа. Создали 500-киловаттный
КВ-передатчик "Боб-2" и его модификацию - "ПКВ-500" применением мощного высокоэффективного генераторного триода ГУ-65А. ДВ- и СВ-передатчик типа "Буран" мощностью 500 кВт в одном блоке, при сложении мощностей двух блоков обеспечивающий мощность 1000 кВт. Модификация этого двухблочного передатчика той же мощности получила название ДСВ-1000 и т. п. И т. д. - смотритм в виртуальных сетевых музеях все советское богатство. http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-17617.html
Посчитайте, сколько потребуется вложить денег в создание аналога таких сетей и поймете — денежные вливания в Сирию или еще куда копеечные на этом фоне.
К слову сказать, те 30 % населения, которые не охвачены интернетом, вполне себе охвачены ТВ и ФМ. Американская статистика утверждает, что лишь 2 % населения платит деньги за т. н. «мобильное спутниковое радиовещание». Сумма там смехотворная даже по нашим меркам — около 300 рублей в месяц. Возможности огромные — более 30 станций. Для американцев это даже не копейки, это гроши. С учетом того, что в США логистика развита по самое не могу (американцев называют «нацией на колесах), можно предположить, что в России количество оставшихся без ежедневных постоянных новостей не более 0,1-0,5 %
Это вовсе не бабушки и дедушки, а дальнобойщики, моряки, охотники и т. д. Именно эти категории пострадали из-за разрушения советской сети радиовещания, вернее сказать они лишились возможности слушать радиостанции Маяк и Голос России во время поездок по тем регионам, которые не охвачены ТВ, ФМ и т. д.
Неудобство для остальных вполне зримо ощущается из жалоб даже форумчан, дескать, «я на рыбалке не могу послушать передачу в Рабочий полдень». Или «за МКАДом не слышно радиостанций в то время, когда еду на дачу, а на даче я должен поднимать смартфон повыше, чтобы написать жалобу на форум». Господа! Мы все помним те времена, когда надо было ехать куда-то в центр города, чтобы позвонить, например, из Феодосии в Ленинград! А тут вот, поднять телефон повыше уже ноги не держат!
И пять телевизионных программ СССР даже не сравнить с тем богатством, что есть сейчас! Спутниковое вещание покрывает почти всю Россию и не только! Какие жалобы, ну о чем вы! Сотни вещательных передач, качественных, зарубежных, дешевых и бесплатных, копеечное спутниковое оборудование — ну можно было о таком только мечтать в те годы, когда активно вещали на КВ и сквозь вой и улюлюканье мы пытались что-то там слушать.

Никто и нигде во всем мире не считает «охват» интернетом через «территорию». Считают по количеству пользователей. Так вот, кол-во пользователей интернетом (считай сетями) в России — 70 % граждан.
Остальные 30 % пошли на фиг.

Этот вопрос мы уже обсуждали в другом топике. Вещание спутниковое включает бесплатные пакеты, их намного больше, чем АМ вещания на русском языке. Также существует портативная техника, достаточно малогабаритная, чтобы взять с собой в автомобиль.
Представляю машины с тарелками на крышах или отдыхающих где-нибудь у реки с комплектами спутникового приёма : )

Вернее, как следует из статистики, бедные страны сохранили АМ вещание.
Ага, США, Китай, Япония, Британия, Испания - "бедные" страны.

Несмотря на уверенность спорщиков в чрезвычайной нищете всех «жителей замкадья», жители Казахстана имеют спутниковое и кабельное телевидение)
Опять не учитывается "нестационарное" население (его в Казахстане даже больше, чем у нас).
Те же чуваши, которые раньше принимали 531 кГц, не имеют теперь возможности слушать своё радио (интернет не везде есть там, неудобен, платный, вообще, телефон - не приёмник) - не голословно говорю, проверено.

Россия не ведет ни с кем информационную войну в прежних масштабах.
А как же 1413 и 1431 кГц? И многие, кстати, слушают их именно по радио, а не через инет.

При чрезвычайных ситуациях часто выходит из строя сотовая связь, и нет электричества, значит, спутниковое вещание тоже отпадает, а простой АМ приёмник может работать от батареек месяцами.

Всегда будут бабушки, лесники, грибники, дальнобойщики и прочие категории, которые хотят в дороге радио послушать. Для таких действительно стоит держать 1-2 государственных АМ-станции, не так уж это и дорого в масштабах страны. Так что AM-вещание нужно, другой вопрос что делать из него фетиш смысла тоже нет.
Вот именно, а фетиш никто и не делает, всё должно быть в разумных пределах.

Ага, США, Япония, Британия, Испания - "бедные" страны.
А Украина, Молдова, Румыния? По данным http://ukrtvr.org/prijom-dkhskh-po-ukrajini.html, Молдова вещает на 873 кГц, у меня если и принимается, то слабо, поэтому не проверял. А в ночное время румынами весь диапазон забит, даже на посредственных приемниках вроде Mason и Kipo.
А как же 1413 и 1431 кГц? И многие, кстати, слушают их именно по радио, а не через инет.
Еще УР-1 на 549 кГц, а вблизи северо-восточной границы Украины еще и на 837 кГц. 1431 - сплошная украинская пропаганда, еще слабее, но, возможно, принимается 1278 из Петровки Одесской области. А 1413 - единственная стоящая радиостанция на СВ, которую можно слушать, если интернета под рукой нет. В Одессе и Николаеве хорошо принимается даже днем. А насчет интернета, надо вблизи города проверять. Есть у меня модем МТС-Коннект 3G (CDMA 450МГц), когда-то был у маминой подруги на даче, километров 15-20 от города, интересно бы там проверить, ловит или нет. Если да, то можно через интернет радио слушать, это безлимит за 6 гривен в день пользования, скорости достаточно. А так да, только электрическая розетка нужна для роутера (модем через роутер использую для раздачи интернета на несколько устройств, для ноутбука, планшета и смартфона).