Похоже это шутка.
Ничуть. Хотите сказать что МРК на СВ принимается безупречно любым Тексаном? Ничего подобного, на КВ какой-нибудь PL660 может быть его и нормально "вытаскивает", а я на свой Tecsun ICR-110 на СВ по ночам слышу только Украину и Приднестровье, реже поляков.

Ничуть. Хотите сказать что МРК на СВ принимается безупречно любым Тексаном?
Ну для некоторых "приёмом" считается шипение и треск, на фоне чего слышно слабую несущую. У меня в городе на КВ не слышно даже Китая, приём блокирован полностью из-за сотовых вышек, уличного освещения, энергосберегающих лампочек, импульсников везде и всюду... всё трещит и шипит, вся электропроводка жужжит как улей. Приём более-менее возможен только от 27-28 МГц. Хотя, даже до вещательного FM помехи уже добрались.

На СВ в тёмное время вечером у Вас не слышно на 828кГц 10кВт "Радиогазета Слово" из Ольгино Спб ? До Тулы точно добивает, тоже на русском. И неужели китайцев из Урумчи не принимали на 1521кГц? А на КВ Китайцы вообще гремят. Нужно днём включить диапазоны 16, 19м. И Северную Корею на КВ услышать не проблема, только время знать нужно, не круглые сутки на русском вещают. Японцев так вообще и на СВ из Литвы NHK на русском ретранслируют по утрам . Из корейцев на КВ и из Сеула тоже слышно было, не уверен, может и перестали. Тайвань вещает на русском. Наверное Tecsun ICR-110 слабоват для приёма в АМ, не знаю, не пользовался таким.

цезий-137
А что Вы хотели? Кроме тёплых туалетов, ванн-душа с горячей водой ещё фонящие во всём спектре от сверхдлинных до ультрокоротких волн. У нас из-за кабельных благ приём даже на FM-диапазоне невозможен: приёмник по входу затыкается из-за перегрузки!

sibirier
На СВ в тёмное время вечером у Вас не слышно на 828кГц 10кВт "Радиогазета Слово" из Ольгино Спб ?
Редко и очень слабо, речь почти не удается понять.

И неужели китайцев из Урумчи не принимали на 1521кГц?
Примерно так же, как и с 828кГц

А на КВ Китайцы вообще гремят.
Это да, принимал их на PL600 и PL310et, у ICR-110 нет КВ.

Наверное Tecsun ICR-110 слабоват для приёма в АМ
Когда-то слушал это же самое на PL600, вроде действительно получше было немного, хотя может просто не помню.
С тех пор несколько АМ станций просто исчезло.

Это не шутка, этот пост отражает отношение к ДВ. В Москве меня некоторые спрашивали когда я приезжал с Камчатки, а это в России? Если на ДВ будут слушать Пекин и Токио, то ответ довольно скоро поменяется. Сейчас ехал по городу, 3 раза сигнал ФМ пропадал полностью минут на 5-7 (сопки, сложный рельеф), При СССР ДВСВ покрывали территорию без проблем.
Про то почему не дают зеленый свет СВ-радиостанциям малой мощности я не знаю. Это был бы хоть какой-то выход из ситуации. По словам знакомого американца 10-кВтная СВ-станция закрывает радиус 150 км днем и 300 ночью легко. В условиях севера и отсутствия промпомех радиус еще больше (Аляска как пример, там в каждом райцентре вещание на ФМ дублируется на СВ.

Немного юмора в тему, кинули мне ссылку на клип, а там такой вот плакат мелькнул:



:-)

Интересно какой это год и откуда кадр, если не постановка?

Интересно какой это год и откуда кадр, если не постановка?
Прикалываетесь? ))

Классный клип и песня. Что-то Rammstein последнее время всё больше в политику. ))
Клип в тему. Видать эта проблема волнует и европейцев...

Классный клип и песня
А главное, есть ответ "для чего....":Radio mein radio/so höre ich, was ich nicht seh/stille heimlich fernes weh
Что-то Rammstein последнее время всё больше в политику
да ну, только второй куплет можно за уши подтянуть.Во времена "железного занавеса" текст был бы актуален и для СССР, но это скорее, у Тилля энд Ко как констатация факта:)), уж шо былО,то былО.Ноэто уже оффтоп для темы;)

да ну, только второй куплет можно за уши подтянуть.
Да я про видеоряд... и не только про эту (последнюю) песню, а вышедшую ранее и уже нашумевшую по Европе - "Deutschland"...

Kamchadal
По словам знакомого американца 10-кВтная СВ-станция закрывает радиус 150 км днем и 300 ночью легко.

Я так понимаю, в США передатчики СВ - это уже явно не аналоговые ламповые, а современные (так сказать, "на транзисторах и микросхемах")? В Штатах обновили их уже 100 раз со времен "холодной войны", не иначе. Только в бывших странах СНГ все оборудование мощного радиовещания аналоговое, передатчики сами все ламповые и не обновлялись наверное ни разу, только если какая-то анодная лампа выйдет из строя - ее меняют за бешенные деньги, поскольку производства нет, а запустить его сегодня нереально и, собственно, не имеет никакого смысла. А вот возродить СВ-вещание на малой мощности - смысл в этом есть, и более того, как-то даже некрасиво и стрёмно такой огромной стране как Россия, некогда лидирующей в этой области, не иметь сегодня мощного радиовещания якобы "из экономических соображений". Эту фразу даже произносить стыдно... Какой-нибудь Индии или Пакистану по зубам содержать АМ-передатчики, а стране, которая чуть ли не весь материк занимает, уже 60 лет отправляет людей в космос и входит в ТОП ядерных держав, иметь при себе мощное радиовещание, оказывается, "накладно". Стыдно!! Что тут сказать..

Даже не в стыде дело и не в соревновании с другими странами у кого передатчиков больше и они мощнее. Дело в том, что в пределах территории страны полно мест, где площадями огромными вообще ничего не слышно отечественного на русском - ни УКВ, ни DVB-T2, ни 3-4-5G. Много где и по приёму со спутников проблемы, по разным причинам. Не нужно отговорок типа "там людей мало", "голосов не насобирали". Пусть нет средств на иновещание. Пусть нет на одну государственную станцию без медицинской рекламы. Но отпускать всё на самотёк, уткнувшись в свой смартофон...

возродить СВ-вещание на малой мощности - смысл в этом есть
В каждом регионе - свои передатчики. Наскидку: было Радио Николаев на СВ, в середине 90-х в Одессе на СВ 1332 кГц транслировали Радио Глас 106,6 FM, правда только с 9 до 18 часов, в Николаеве тоже хорошо принималось, иногда слушал. Да и с начала 90-х на СВ многие коммерсанты начинали, затем все ушли на FM, а тогда еще активно на СВ и нижнем УКВ вещали. Радио Николаев тоже изначально с 9 до 17 в рабочие дни, а в выходные с 10 до 18 вело собственное вещание, а в остальное время УР-1 с областным радио транслировали, дублировали с УКВ 69,8. Затем оставили только собственное вещание, перестали дублировать УР-1, а просто передатчик отключали, кстати, тоже стоял или стоит до сих пор на Варваровском РПЦ. Так и в России можно сделать, если транслировать Радио России, то тоже с местными блоками, может не из федерального бюджета надо финансировать, а из местных. Коммерсантов сейчас СВ вряд ли заинтересует, разве что всякие религиозные станции, если невозможно попасть на УКВ или в FM, например, из-за отсутствия частот. Вон в теме по ДВ и СВ писали, что Куркино закрывают, 612 и 738 с 1 мая отключат, вообще в Москве и области днем на СВ глухо будет.

sibirier
Ну так и займитесь этой проблемой лично, не надоело быть спикером вещающим в некуда на этом форуме? :)
Уже годы прошли как отключили вещание :)

на Twente Web-SDR обратил внимание на станцию channel-292 которая на 6070 и иногда на 7440 работает. Это классика АМ-радио по контенту, очень информативно по радиоделу , да и музыка у них очень разнообразная. 100кВт.
Иногда с модуляцией у них проблема по качеству.
Вчера ночью ловил 6070 в Екате на несколько минут. Хотя антенна у меня вовсе не туда и местных помех много. В Москве должно быть уловимо более постоянно.

В Нидерландах можно легально на СВ работать передатчиком на 100Вт, регистрация не сложная.

АМ-радио не помрёт, потому что в техническом плане с расчётом общественной стоимостью самое дешёвое радио. Отключение государственных голосов на АМ - это коммерческий расчёт и проект, в котором слушатель и общество не учтены. Да здравствуют евро-плюс-24/7-форматы со студио-роботами и рекламой про геморрой. Разве они нужны?

Именно они и нужны, поэтому в них вкладывают. Также как нужны другие вещи, которые не всем нравятся, но имеют высокий рейтинг и массовость, тот же мусорный контент по основным тв каналам тоже оказывается нужен, рейтинг выше. АМ радио не спонсируют, вопрос чисто финансовый, не в разрешительной плоскости он лежит, до 100 Вт на СВ тоже нет проблем официально вещать, желающих не видно.

Я так понимаю, в США передатчики СВ - это уже явно не аналоговые ламповые, а современные (так сказать, "на транзисторах и микросхемах")? В Штатах обновили их уже 100 раз со времен "холодной войны", не иначе. Только в бывших странах СНГ все оборудование мощного радиовещания аналоговое, передатчики сами все ламповые и не обновлялись наверное ни разу, только если какая-то анодная лампа выйдет из строя - ее меняют за бешенные деньги, поскольку производства нет, а запустить его сегодня нереально и, собственно, не имеет никакого смысла. А вот возродить СВ-вещание на малой мощности - смысл в этом есть, и более того, как-то даже некрасиво и стрёмно такой огромной стране как Россия, некогда лидирующей в этой области, не иметь сегодня мощного радиовещания якобы "из экономических соображений". Эту фразу даже произносить стыдно... Какой-нибудь Индии или Пакистану по зубам содержать АМ-передатчики, а стране, которая чуть ли не весь материк занимает, уже 60 лет отправляет людей в космос и входит в ТОП ядерных держав, иметь при себе мощное радиовещание, оказывается, "накладно". Стыдно!! Что тут сказать..
Да, именно так. В Штатах оборудование на маленьких СВ-радиостанциях современное, антенны огромные, если интересно можете сходить на websdr.org и выбрать там какую-нибудь маленькую СВ-радиостанцию в Техасе к примеру и зайти на ее сайт, там есть фото аппаратуры и антенны. Станции вещают обычно мощностью 1 кВт ночью и 10 кВт днем, по слухам государство денег с них не берет. Думаю для нас это был бы тоже оптимальный вариант. Такая станция без проблем покрывает 100-200 км в округе, далее начинается зона вещания другой такой же станции.

Это не государственные станции, да и вообще экономическая модель другая, в России так не получится.

Какие средневолновые радиостанции, ненавязчиво напомню-- на дворе XXI век а Россия, с её бескрайними просторами, космическая держава между прочим.
Не надо загонять себя в прошлое-все мы там уже были и знаем многое из того, что было.
Многоканальное спутниковое вещание со спутников на геостационарных орбитах с отменным качеством в стерео и квадро-режимах, цифровых естественно.
Разработка цифровых приёмников не составит большого труда, ведь у нас могучий Китай в друзьях.
Если хотим развитую и успешную страну-так давайте уже её и развивать во всех мыслимых направлениях.
P.S. Даже радиолюбители, умелые специалисты по вылавливанию слабых сигналов в эфирной каше, перешли в виртуальный цифровой режим и их сейчас уже палкой не загонишь на крышу и ночные бдения за каким-то DX.
Себе мы не отказываем в скоростном интернете и комфортном прослушивании массы радиостанций опять же по интернету, так и наших друзей оленеводов и охотников надо приобщать к современным источникам информации, хватит им уже слушать завывания и трески громовых разрядов.

Себе мы не отказываем в скоростном интернете и комфортном прослушивании массы радиостанций опять же по интернету, так и наших друзей оленеводов и охотников надо приобщать к современным источникам информации, хватит им уже слушать завывания и трески громовых разрядов.
В полевых условиях важна экономичность по питанию. Аналоговый радиоприёмник может очень долго работать на одном комплекте батарей, а цифровые устройства скушают тот-же комплект за несколько часов или за сутки.

Себе мы не отказываем в скоростном интернете и комфортном прослушивании массы радиостанций опять же по интернету, так и наших друзей оленеводов и охотников надо приобщать к современным источникам информации, хватит им уже слушать завывания и трески громовых разрядов.
Можно и так, но это стопроцентное покрытие сотовыми сетями и интернетом надо, чтобы в каждом глухом селе или стойбище оленеводов интернет был, причем высокоскоростной и безлимитный.

чтобы в каждом глухом селе или стойбище оленеводов интернет был
Будет, это ныне вообще не проблема. http://www.ugoria.tv/news/stati/32103/
Другое дело что он особо и не нужен, ибо образ жизни другой.

Не надо загонять себя в прошлое-все мы там уже были и знаем многое из того, что было.
Разработка цифровых приёмников не составит большого труда, ведь у нас могучий Китай в друзьях.
То-то ни одной модели даже для наземного вещания в России не производится.

Аналоговый радиоприёмник может очень долго работать на одном комплекте батарей, а цифровые устройства скушают тот-же комплект за несколько часов или за сутки.
Туристические GPS-приёмники в лучшем случае работают сутки от одного комплекта батарей (а назначение как раз требует большой автономности).

Не надо загонять себя в прошлое
Ну к сожалению, не все понимают, что вещание на ДВ, СВ и КВ... да и вообще «вещание» как таковое - это уходящий поезд в прошлое, и в первую очередь это касается аналоговых технологий. Порой, зайдешь на этом форуме в ветку «DX радиостанции» и диву даёшься, как люди называют «приемом» шум и трескотню в эфире.

Я катался по городу и окрестностям на японском электроскутере 15 лет назад, сейчас на Западе предрекают через 15 лет почти полный отказ от бензиновых двигателей на автомобилях.
Есть же малогабаритные спутниковые телефоны, почему для россиян в сложных климатических условиях не устроить комфортный приём спутниковых программ и интернета непосредственно со спутников.

Наземная сеть УКВ, СВ, ДВ передатчиков потянет за собой немыслимые затраты на штат сотрудников передающих центров, специалистов антенно-фидерного хозяйства и так далее.
Не стоит второй раз строить то, что не так давно разрушили с невероятным энтузиазмом.

Аналоговый радиоприёмник может очень долго работать на одном комплекте батарей
У меня ВЭФ-202 работал днём и в пасмурную погоду от недорогой бытовой солнечной батареи размером с половину тетрадного листка. Какой приёмник цифрового сигнала способен быть настолько экономичным по питанию?
Наземная сеть УКВ, СВ, ДВ передатчиков потянет за собой немыслимые затраты

Насколько сравнимы затраты на организацию спутникового вещания по сравнению с наземным ? На Крайнем Севере спутники низко висят, с геостационарной орбиты приём затруднён. Также и в горных районах полно проблем с доставкой сигнала по высокочастотным каналам.

Я подозреваю что несравненно дешевле будет спутниковое радио, чем этот огород с эфирным вещанием.
Спутниковое вещание нужно для Крайнего Севера и других экзотических мест за Уралом, европейская часть России охвачена эфирным вещанием и разно-скоростным интернетом.
Хотелось бы услышать компетентное мнение товарищей обсуждаемого профиля, ибо я сознаюсь, что дилетант в этих вопросах.
А то получится чисто по русски-хотели как лучше, а получилось как всегда.

вот вы хоть задумайте, зачем жителям крайнего севера радио слушать? Ну не тот уклад жизни, связь нужна ну и с этим проблем особых нет. Купил если надо или не досталось при раздаче https://ura.news/news/1052365613

Рад за тундровиков, прогресс оказывается и к ним добрался.
Ну и проблема с радио послушать в тундре разрешится подобным образом.
Согласен полностью-прогресс не остановить и слава Богу.

Я подозреваю что несравненно дешевле будет спутниковое радио
Васиссуалий Лоханкин

Цифровое спутниковое радиовещание уже давно есть в США, но популярным так и не стало. Главным его недостатком является необходимость прямой видимости между приёмной антенной и спутником, а это в подавляющем большинстве случаев не выполнимо.