Там и простое радио слушают только пенсионеры, маргиналы, колхозники и прочие нищеброды. 99.9% обычных людей знать не знают про какое-то там радио, не говоря уже про говно-АМ.
Неужели вы из пальца высосали эти самые 99,9% или с потолка взяли данные цифры? Если это так - то вы глубоко ошибаетесь с показателями...

Почти каждый автомобиль iPhone friendly:) Очнитесь, по миру шагает 5g, виртуальная реальность и т.д., а вы про какое-то там радиовещание, да и еще в самой неэффективной и некачественной модуляции АМ, и диапазонах, которые давно мертвы из-за помех :))
Лишить бы вас интернета, спутникового ТВ, FM-радио с цифрой - вмиг заплачете от того, что вы оказались в информационной изоляции!

Именно. Уважающий себя человек, у которого есть деньги на смартфон/ноутбук, не будет ломать уши узкополосной АМ монофонической модуляцией, приправленной треском от вездесущих импульсников.
Вообще, уважающий себя человек никогда не будет заниматься псевдоинтеллектуальным онанизмом на стереотипы и предрассудки и тем самым шаблонно мыслить... Да, есть люди у которых есть тот-же смартфон, компьютер и планшет и несмотря на это всё равно слушают АМ-радио настолько что расставаться с ним не собираются, есть также те кто слушает радио только в сети, а есть те кто не слушает радиовещание вообще - и вам этого факта не понять

Это глупо в век интернета, в век контента по запросу. Но радиовещательным АМ-дрочмечтателям, засидевшимся в прошлом, увы, этого не понять...
Глупо в 21 веке, не уважать интересы других людей и лишать права выбора каким методом получать информацию. А еще глупее, навязывать свои позиции и ценности с последующей попыткой паразитировать на умах других людей! Если вы (цезий-137), своим бредом хотите выставить себя идиотом - я вас поздравляю с тем, что вы это сделали мастерски и без особых усилий!

username777
Специально зарегистрировались чтобы отчитать Цезия за его позицию или под данным ником скрывается участник данной беседы не желающий дискредитировать основной ник своими жёсткими высказываниями? )))

Лишить бы вас интернета, спутникового ТВ, FM-радио с цифрой
Вы знаете, иногда так хочется чтобы всё это потухло. Глядишь люди станут добрее, когда их перестанут зомбировать негативным контентом льющимся со всех СМИ. У некоторых прям ломка начинается, когда что-то не бухтит фоном под ухо. Грустно всё это. ((

Специально зарегистрировались чтобы отчитать Цезия за его позицию
Если бы я хотел так сделать - я бы плюнул бы на правила и написал ответ значительно жестким...

или под данным ником скрывается участник данной беседы не желающий дискредитировать основной ник своими жёсткими высказываниями? )))
Я зарегистрировался здесь для того, чтобы выразить позицию, что нам не следует полностью отказываться от ДВ/СВ/КВ (это неправильно) и что не надо лишать людей право выбора в вопросе "как получать информацию"!

username777
А что кто запрещает вешание? Нет, просто нет желающих как в США например. Просто наверное уже давно частники прикинули, что это дело утопия. Не на кого вещать :)

Просто наверное уже давно частники прикинули, что это дело утопия.
У нас утопия пробить разрешение на вещание. Опыт одноклассника это подтверждает, хотя местную ФМ-вещалку всё же открыл.
Товарищ с ноутбуками и смарфонами и в век контента по заказу пусть хоть по своей трассе Москва-Киев прокатится на мафынке, потом расскажет, как у него 5G великолепно работало.

Уже отказались, есть только FM и УКВ вещание, которое в ближней зоне звучит отлично.
Любители ДХ приёма на длинных, средних и коротких волнах, наверное, тоже есть.
Но вещание дело очень дорогое и вещать для очень узкой аудитории, наверное, никто не будет.
Тем более, если есть интернет, слушай "голоса" и "волны" дни напролёт.
Только кому это сейчас интересно, при наличии интернета и открытости прежде заглушаемых радиостанций.
Халявы при капитализме нет, огромные деньжищи вытаскивают в том числе и из моего кармана-оно мне не надо.
Разумное предложение, когда то в СССР платили налог за обладанием приёмником.
Ввести подобный налог и сейчас, всё сразу и устаканится и успокоится.

в РФ не было периода, когда параллельно к государственному АМ-радиовещанию образовались частные АМ-станции.
Ну допустим Авторадио в Москве в 1993 стартовало на СВ, полагаю что и другие станции были.

Уважающий себя человек, у которого есть деньги на смартфон/ноутбук, не будет ломать уши узкополосной АМ монофонической модуляцией
Ага, а то в смартфонах при голосовой связи звук воспринимается высококачественными микрофонами и пересылается в несжатом виде с полноценным спектром звуковых частот.

Я зарегистрировался здесь для того, чтобы выразить позицию, что нам не следует полностью отказываться от ДВ/СВ/КВ (это неправильно) и что не надо лишать людей право выбора в вопросе "как получать информацию"!
1. Не "нам" решать, за нас всё власти решают.
2. В 2014 уже всё выключили (т.е. отказались)
3. Такую позицию тут многие высказывали.

Тем более, если есть интернет, слушай "голоса" и "волны" дни напролёт.
ЧС -> нет интернета/электричества -> нечего слушать.

Не нашёл слушателей радио нигде, кроме как осуществляющих пешие прогулки в экологическом парке города.
На то они и слушатели радио - слушают себе и радуются, не пишут в интернетах, не демонстрируют прослушивание радио другим (я упомянутого примера с пешими прогулками не видел, обычно в парках или гуляют нормальные люди без приёмников, или алкота на лавочках тоже без радио). Или вы прям по домам прошлись с опросом?

Что касается КВ, СВ и ДВ в РФ. Скоро может быть обсуждать будет нечего.
Есть инсайдерская информация, что правительство (ну и еще кому положено в верхних эшалонах власти) готовит указ президента о полном сносе всей инфраструктуры мощного радиовещания. Больше никто на себя ответственность за такое гадство брать на себя не хочет, а Минфин на поддержание мощного радиовещанияденег не дает.
Выйдет ли этот указ, пока не известно, но ИМХО, к этому все идет.

Халявы при капитализме нет, огромные деньжищи вытаскивают в том числе и из моего кармана-оно мне не надо.
Ага, вытаскивают, на RT, например. Для иностранцев. А то, что достаточное количество собственных граждан и огромные территории оказались в информационном вакууме от государственных СМИ, так это наплевать, иносранцы важнее.

Есть же выход-я написал предыдущим постом.
Регистрация имеющихся радиоприёмников и уплата ежемесячного налога на радиослушателей.
Когда-то на Западе были квартирные электросчётчики (я правда читал в книгах об этом только)-бросаешь в монето-приёмник денежку и пьёшь чай при свете, нет денег-пьёшь чай при лучине. Все счастливы и смеются.
Капитализм, однако, вещь серьёзная, за всё надо платить-любишь кататься-люби и саночки возить.

Васиссуалий Лоханкин
Ваши регионы не покроют затраты на вещание в них. Даже если все будут платить. Остальные регионы за вас платить не будут, тем более что могут слушать всё бесплатно. Ваша идея утопична.

П. С.
Интересно, сколько ещё кругов намотает это обсуждение об одном и том же, переливание из пустого в порожнее? ))

Понял-свои деньги никто платить не готов, что и требовалось доказать.
В экологическом парке много людей с наушниками в ушах, с некоторыми из них я и разговаривал.
Там проложены пешие тропы и люди всех возрастов совершают прогулки.

Всё же не могу понять...

В Европе - куча радиостанций, работающих на ДВ-СВ (послушайте http://websdr.ewi.utwente.nl:8901 - веб-приёмник в Нидерландах).

Для чего и для кого они до сих пор работают, используя технологии прошлого века, когда всё информационное пространство завоевал Интернет?

всё информационное пространство завоевал Интернет?
Да ладно Вам, это эльфы в правительстве себе воображают. В реальности всё немного не так. Значит, русскоязычное вещание Китая.

AVIAAMATOR
если обратите внимание - на ДВ работают станции из регионов французкого влияния для покрытия огромной территории. БиБиСи также слышна по всё Европе - и не надо спросить у границе, а можно ли у Вас распространить контент? Все станции ДВ работают высоким качеством сигнала. Мало того, что контент у этих станции довольно живой, эти станции служат по-старинке ещё для навигации в случай отказа навигационных систем. На некоторых морских картах до сих пор отмечены ДВ-станции для пеленгации. Поэтому Исландия может ещё долго работать на ДВ, также Дания. А оцифрованные Норвежцы уже поняли свою ошибку спешно срубить мачты.

На СВ стало заметно тише в Европе, если Румынию не в счёт.

В целом куча народа пользуется всем этим и это было бы в России также.
Просто ещё не дошло до власти, что территорию надо захваатить и удержать, иначе другие забирают эти края, культурным современным капитализмом.

Никто не задумется, почему Радио Румыния так плотно покрывает круглосуточно всю Россию?
На ДВ и СВ Румыния вещает прежде всего для своей территории.Использовать это вещание там выгодно с учётом рельефа местности. На КВ иновещание Румынии есть и на русском, но оно отнюдь не круглосуточно. Аналогично и в случае с Ираном на СВ.
Поляков на ДВ тоже слышно у нас днём, хоть и неважно. Уж они там точно не для западной части территории России вещают. На СВ днём нет приёма вещательных станций, после шести вечера начинают появляться Азия, Индия, Восток.

Если еще и вещание на УКВ полностью отрубят - ну не знаю. Приемники старикам в деревни покупают потихоньку - и вечером дома послушать , и в огород летом прихватить. Хотя осталось Радио России.

Регистрация имеющихся радиоприёмников и уплата ежемесячного налога на радиослушателей.
Прошли те времена, когда радиоприёмник был роскошью, и даже на детекторный многое ловилось. Сейчас даже рации и серые мобильники учитывать не успевают, а вы на радиоприёмники замахнулись.

Интересно, сколько ещё кругов намотает это обсуждение об одном и том же, переливание из пустого в порожнее? ))
Пока вещание не прекратится - можно обсуждать

23 года с 1996-2019 А в чем проблема?
Прямо на Крайнем Севере? Не верю)

А что кто запрещает вешание? Нет, просто нет желающих как в США например. Просто наверное уже давно частники прикинули, что это дело утопия. Не на кого вещать :)
А никто и не спрашивал. Просто старое отключили, а новое не придумали. Для того, чтобы были вещатели надо не давить их налогами и сборами, а отстать от них и все появится само. Оборудование не такое дорогое как сборы и налоги. Москвичи конечно повеселили со своими фантазиями с 5G-покрывающим всю страну и предложением таскать генератор со спутниковой тарелкой)

Любители ДХ приёма на длинных, средних и коротких волнах, наверное, тоже есть.
Но вещание дело очень дорогое и вещать для очень узкой аудитории, наверное, никто не будет.
ДХ тут не причем, за Уралом каждый регион размером побольше Франции) Ну дело хозяйское, не будут вещать свои начнут вещать чужие, радио Китая уже успешно осваивает свободные частоты на СВ и вещает на русском. Китайцы быстро сибирякам и дальневосточникам мозги промоют и расскажут кто их настоящий папа.

Есть инсайдерская информация, что правительство (ну и еще кому положено в верхних эшалонах власти) готовит указ президента о полном сносе всей инфраструктуры мощного радиовещания. Больше никто на себя ответственность за такое гадство брать на себя не хочет, а Минфин на поддержание мощного радиовещанияденег не дает.
Выйдет ли этот указ, пока не известно, но ИМХО, к этому все идет.

Если это правда, то это грустно... И очень жаль, что мы (простой люд) не способны никак повлиять на ход событий!

Kamchadal
Прямо на Крайнем Севере? Не верю)
Прямо ? Нет, приблизительно :)
Я вот то же не верю, что человек имеющий Интернет страдает по отсутствия MW.

Для того, чтобы были вещатели надо не давить их налогами и сборами, а отстать от них и все появится само.
Да что вы говорите? Прямо таки давят :)
Китайцы быстро сибирякам и дальневосточникам мозги промоют и расскажут кто их настоящий папа.
А все таки их и слушают? :) Удивительно, и наверное на деген :)

Я вот то же не верю, что человек имеющий Интернет страдает по отсутствия MW.
Если вы приросли одним местом к офисному креслу, то да, радио не нужно, ну а если ваша работа предполагает частые разъезды и командировки, то выезжая за город радиомолчание напрягает.
А все таки их и слушают? :) Удивительно, и наверное на деген :)
Это надо спросить приморцев и хабаровчан, у них по идее радио Китая должно на СВ ловиться на все АМ-приемники в любом месте. КНР не скупится на вкачиваемую мощность. Хотя даже на Урале его слушают, вот отрывок из передачи:
В частности, два вопроса о частотах задаёт нам слушатель по имени Александр. Во-первых, планирует ли МРК усилить мощность передатчика, который вещает на средних волнах 1521 кГц? Александр в городе Североуральск Свердловской области слушает наше радио именно на этой частоте, но, по его словам, качество звука в последний год (примерно) ухудшилось и днём сигнала практически нет совсем, можно слушать только в ночное время и то с плохим качеством. Антенну с усилителем использую, уточняет Александр. Во-вторых, планирует ли Международное радио Китая начать вещание для Урала (граница Европы-Азии) на отдельной частоте средних или длинных волн? В идеале на средних волнах, поскольку средневолновые приёмники сейчас есть практически в каждом музыкальном центре и автомагнитоле, что значительно увеличит аудиторию радиостанции! Особенно актуально качественное вещание на Северный Урал (города Краснотурьинск, Североуральск, Ивдель Свердловской области), поскольку здесь практичсеки нечего слушать на средних волнах, а на УКВ вещает всего пара радиостанций. Слушать международное радио Китая, к примеру на частоте СВ 1377 кГц (сейчас на этой волне пустота) было бы очень актуально!

Безусловно, это письмо имеет важное значение для развития и создания новой частоты нашей радиостанции. Мы надеемся, что вы, уважаемые слушатели, будете присылать нам не только рапорты, но и советы.
Собственно о чем я и говорил, не будут вещать русские для русских нишу займут китайцы, как они сделали с ширпотребом. Кстати никто из критиков так и не дал толкового ответа почему в США столько СВ-станций, раз это неперспективно и неактуально. И да, мне действительно становится смешно когда кто-то начинает утверждать, что он умнее американцев и китайцев)

Это надо спросить приморцев и хабаровчан, у них по идее радио Китая должно на СВ ловиться на все АМ-приемники в любом месте.
Т.е. вы сами то не в курсе :)
толкового ответа почему в США столько СВ-станций,
Потому что они частные, и объедены в радиовещательные корпорации :) У государства если и есть доля то лишь в качестве грантов, т.е. заказать что то для поездить по ушам. Традиция у них такая сидеть в АМ :)

ну а если ваша работа предполагает частые разъезды и командировки, то выезжая за город радиомолчание напрягает.
Это уже зависимость у вас, вам бы витаминов попить :)

Специальный привет для kamchadal :)

чтобы ближе к теме...
Для чего вещают до сих пор КВ, СВ в мире?

Речь не особо про Россию и про нас.

И делают это исключительно по тому, что покрывают эти территорию своего интереса и в этой территории есть люди, которые должны быть привязаны к этим интересам.

Это в конкретике:

• смотрели видео из западной США - там коммерческие интересы и традиционные культурные, да отчасти статусные. Могут быть и радиошоу с длинной историей. Но и автодороги покрывают, там где УКВ не в силе
• традиционно морские державы и рыболовцы Европы на ДВ покрывают не только сущу, а огромные морские просторы не тооьлко музыкой, а ещё извещением морской погоды, да и пеленгация не забыта. Исландия на 3 жителя себе позволит ДВ-передатчик, который до Европейских берегов тянет. Вряд ли потомучто забыли его срубить по общей волне АМ-похерения.
• Румыния, Чехия и Польше по силе экономики не могут на УКВ покрывать всю страну, решили это на ДВ-СВ. Китай примерно также.
• На КВ Китай обслуживает весь мир, как и товарами. Это говорит о том, какую территорию они считают своим.
• Если так смотреть, выходит всё верно, что в России никому ничего не надо. Но это не проблема про АМ или цифрорадио.

Kamchadal
1521кГц Китай красиво добивает не только до Урала , но и до Москвы. Днём конечно не слышно, но уже ближе к вечеру вполне себе.

в Екате в городе вечером приличным качеством слышно 1521 на 5м провод с 9ого этажа. Или на МА от ОКЕАНа. Весной это на СВ единственная станция в Екате на СВ, которая качеством на радиослушание приходит. Иногда прорывается 1413 в перемешке с БиБиСи.

К сожалению никак не могу договориться с ЖКХ поставить антенну на крышу, наверно с хорошей активной антенной и в Екате на ДВ и СВ коечто слышен на выбор.

Я вот то же не верю, что человек имеющий Интернет страдает по отсутствия MW.
Если вы приросли одним местом к офисному креслу, то да, радио не нужно, ну а если ваша работа предполагает частые разъезды и командировки, то выезжая за город радиомолчание напрягает.
1. Наличие проводного интернета не гарантирует наличие мобильного, да и при проводном покупать дорогой пакет мобильного - расточительно, а в недорогих при прослушивании музыки легко набирается лимит трафика и соединение прекращается (тарифов с падением скорости до 64кб/с уже и не осталось).
2. УКВ радио у нас в 20км от МКАД крайне нестабильно ловится на любые приёмники (в т.ч. автомобильные), если поехать километров на 50 в сторону области - поймать сигнал можно стоя на месте и размахивая приёмником в стороны. Нету того великолепного покрытия сетью радиостанций, которое стандартом RDS обеспечивало бы переключение на другую частоту при ухудшении сигнала. Зато иновещание днём на КВ на русском ловится с гораздо меньшими замираниями.
3. Музыку на кассетах и дисках найти в розничной продаже проблематично, остаётся только вторичный рынок.
4. Не знаю, как сейчас, а до 2018г. действовал внутрисетевой роуминг, потому даже при наличии пакета интернета при приближении к границе региона за его использование приходилось доплачивать - опять-таки расходы непредвиденные.

vinny
Смешно, написал... особенно про кассеты и диски. Да у вас тяжелая жизнь ,без mw. Прямо до слез. Ну давайте дальше сочиняйте :)