Если не изменяет мне мой склероз, то КПД передатчиков с амплитудной модуляцией не превышает 25 процентов. То есть основная мощность уходит в тепло и бесполезно рассеивается в атмосфере.
Если уж есть такая жизненная необходимость, то строить мощные однополосные радиовещательные центры, приёмная простейшая техника есть и доступна практически всем, конечно это красавчик Деген.
Избавляться от древних анахронизмов пора как-то уже вроде бы.

Понял-свои деньги никто платить не готов, что и требовалось доказать
Некоторые до сих пор живут c коммунизмом в голове, думая, что им все и всё должны "за так". Но времена нынче не те, и если нет коммерческой выгоды, то никто не будет вкладываться в отжитые технологии.

Прошли те времена, когда радиоприёмник был роскошью, и даже на детекторный многое ловилось. Сейчас даже рации и серые мобильники учитывать не успевают, а вы на радиоприёмники замахнулись
Сейчас как раз-таки приобрести приёмник - роскошь, т.к. их в принципе хрен где найдешь в продаже, а качественных приёмников нету в принципе, ибо это никому не надо, кроме горстки радиолюбителей и пары-тройки застрявших в прошлом товарищей. Полноценные смартфоны сейчас стоят дешевле, чем более-менее нормальное радио. Спрос рождает предложение, а коль нет спроса, нет и предложения.

Для того, чтобы были вещатели надо не давить их налогами и сборами, а отстать от них и все появится само
Не появится уже никогда.

Не будут вещать свои начнут вещать чужие, радио Китая уже успешно осваивает свободные частоты
Пусть осваивают, всеравно их никто из нормальных людей не слушает, когда есть смартфон с любимой музыкой в отменном качестве, автоматической подборкой по авторам, альбомам, жанрам и т.д. Есть ютуб, социальные сети, блоги... Даже в самом Китае практически никто не знает об АМ радиовещании))) у китайцев смартфонов завались, и у каждого установлен WeeChat)) Так что... сейчас информация распространяется совершенно не так, как было 30 лет назад.

Толкового ответа почему в США столько СВ-станций
Вещание там маломощное, и большинство радиостанций - это религиозное мракобесие, или же дубли сетевых FM вещалок. Обычные городские американцы знать не знают про АМ вещание, да и обычное радио практически никто не слушает. Говорю это как человек, проживший несколько лет в Нью Йорке с дегеном в зубах.

КПД передатчиков с амплитудной модуляцией не превышает 25 процентов
АМ модуляция - это самая неэффективная модуляция и самая чувствительная к помехам. И диапазоны от ДВ до КВ тоже уже неактуальны для вещания из-за помех, которых с каждым годом будет всё больше и больше)) И неудивительно, ведь это всё использовалось еще на заре радиовещания, но некоторые пытаются применять это в современных жизненных реалиях))

Зачем вообще радиовещание, когда есть интернет?
Ну а если нет интернета в каких-то местах, то значит там нет денежных масс, а следовательно, нет и людей, кому это надо. А ради одного-двух человек никто не будет даже пальцем шевелить, если эти один-два человека не оплатят строительство инфраструктуры для подвода интернета... любой каприз за ваши деньги))

P.S. Умиляют товарищи, живущие в вечном ожидании войны или ЧС...

P.P.S. Также не понимаю тех, кто ноет про то, что в авто ничего не ловится... а я вот всегда в авто слушаю только то, что есть на телефоне, радио включал всего пару раз за несколько лет... ну не ловится на каком-то участке, не умрёте же в информационной блокаде, пока доедете до ближайшего передатчика?))

Сейчас как раз-таки приобрести приёмник - роскошь, т.к. их в принципе хрен где найдешь в продаже, а качественных приёмников нету в принципе
С новыми - да проблема, но старья по барахолкам - в изобилии, порой хорошие модели очень дёшево стоят.

у китайцев смартфонов завались, и у каждого установлен WeeChat))
Вообще у китайцев есть QQ.

КПД передатчиков с амплитудной модуляцией не превышает 25 процентов
АМ модуляция - это самая неэффективная модуляция и самая чувствительная к помехам.
В заголовке темы привязки к модуляции нету, в цифре тоже вещают в перечисленных диапазонах.

И диапазоны от ДВ до КВ тоже уже неактуальны для вещания из-за помех, которых с каждым годом будет всё больше и больше))
Проблема не в диапазонах, а в низкокачественной китайской электронике, которая засоряет эфир. И обычно сильные сигналы даже через помеху пробиваются.

Если уж есть такая жизненная необходимость, то строить мощные однополосные радиовещательные центры, приёмная простейшая техника есть и доступна практически всем, конечно это красавчик Деген.
Деген уже не тот, да и доступность довольно сомнительна (хотя собрать для старых приёмников генератор вполне просто).

P.S. Умиляют товарищи, живущие в вечном ожидании войны или ЧС...
Счастливый человек, всё всегда работает, ничего никогда не отключают, всем бы так...

Также не понимаю тех, кто ноет про то, что в авто ничего не ловится... а я вот всегда в авто слушаю только то, что есть на телефоне, радио включал всего пару раз за несколько лет..
Если принципиально не слушаете радио - то зачем вам этот форум и эта тема?

цезий-137
Некоторые до сих пор живут при коммунизме,
Зато вы декомунизируетесь ускоренными темпами. Кстати, ДнепроГЭС не забудьте разрушить - он ведь при социализме построен и все АЭС демонтируйте (топливо, как и полагается, сдадите поставщику).
А теперь по теме: нельзя у нас с общими мерками подходить к решению таких вопросов - территория большая и то, что приемлемо в европейских, прибалтийских странах, а также в "незалежной" нам не подходит.
На ЕТР, пожалуй, в ДВ-СВ-КВ вещании надобности, действительно, нет. А вот в Заполярье, Сибири и на ДВ оно, мне кажется, необходимо. В каком формате - АМ или "цифра" - это вопрос из другой плоскости.

Но старья по барахолкам
Странно это, хотеть АМ радиовещания опираясь на доисторические советские гробы из рассыпухи а-ля Океан и т.п. Когда-нибудь это старьё закончится, развалится, превратится в металл и пыль. На что будем слушать? Строить детекторные приёмники?

Низкокачественной китайской электронике
То что качество говно - да, но дело тут в другом. Из-за того, что практически никто не слушает радио, и большинству на помехи на НЧ диапазонах насрать, то китайцы этим не заморачиваются.

Если принципиально не слушаете радио - то зачем вам этот форум и эта тема?
Не слушать радиовещание, и не слушать радио - две большие разницы)) Просто не так выразился.

UA3UCS
вот я и про то.
Если хочешь, чтобы территория была твоя - ты её и прихвати. И людьми и населенными пунктами и радиопокрытием и бизнесом, да и армией. Иначе это будут делать другие. Вот про это и эта ветка. Остальное - дело техники и давно всё необходимое уже разработано, хоть и АМ с детекторным приёмником. Суть не в этом.

Странно это, хотеть АМ радиовещания опираясь на доисторические советские гробы из рассыпухи а-ля Океан и т.п. Когда-нибудь это старьё закончится, развалится, превратится в металл и пыль.
То-то Океаны всё ещё используются тут на форуме как ориентир слышимости радиостанций.
То что из рассыпухи гарантирует ремонтопригодность долгие годы, в то время как найти снятые с производства микросхемы со временем станет невозможно. Было бы вещание - придумали бы и приёмники на замену (были же попытки отечественного бытового приёмника с DSP, хоть и на буржуйской микросхеме).

Из-за того, что практически никто не слушает радио, и большинству на помехи на НЧ диапазонах насрать, то китайцы этим не заморачиваются.
У китайцев есть и вполне качественные образцы электроники без лишних помех, так что заморачиваются. Зато кто не слушает радио и покупает излучающую фигню портит жизнь остальным, в т.ч. и тем, кто радио слушает (а помехи порой и на УКВ диапазонах вылезают).

Не слушать радиовещание, и не слушать радио - две большие разницы)) Просто не так выразился.
Если не сколхозить микшер, то при прослушивании музыки с телефона слушать ещё и служебные переговоры проблематично.

А теперь по теме: нельзя у нас с общими мерками подходить к решению таких вопросов - территория большая и то, что приемлемо в европейских, прибалтийских странах, а также в "незалежной" нам не подходит.
Ну когда в паре десятков километров от передатчика приём становится неустойчивым - уже проблема становится актуальной. А по мнению цезий-137 где не ловится FM и сотовая связь - там жизни нет (а это 20-30 км от передатчика, для FM чуть больше).

Музыку на кассетах и дисках найти в розничной продаже проблематично, остаётся только вторичный рынок.
Это для старых кассетных и дисковых магнитол. Если их заменить на современные приемники с MP3, USB и слотом для карт памяти или даже автомобильные на андроиде есть, то можно с интернета на флешку кучу музыки накачать на случай, где радио не ловит.

Кстати никто из критиков так и не дал толкового ответа почему в США столько СВ-станций

Емнип: то частоты для вещания на СВ (как и разрешение на выход в эфир) в США получить значительно легче чем в РФ. И этой простотой пользуются общинные, религиозные, студенческие и прочие некоммерческие радиостанции (которых очень много). Да и прослушивание АМ-вещания у некоторых американцев, стало своего рода традицией!

Gvozdenis
слушать музыку из консервы - одно дело и вариантов на сегодня много.
Радио - это чтобы оставаться в информационном потоке. И если государство не создаёт этот информационный поток (хоть на сборы и налоги), то люди подключаются в другой поток. В России процесс идёт.

Некоторые до сих пор живут c коммунизмом в голове,
Если бы не коммунизм, мы бы все со свечками сидели (электрофикации всех поселений не случилась) или использовали нащи кости в качестве мыла (если гитлеровцы взяли СССР со всеми республиками и убили бы все население)...

Но времена нынче не те, и если нет коммерческой выгоды, то никто не будет вкладываться в отжитые технологии.
Скажите тоже самое вещателям из США/Израиля/Великобритании/Японии и Китаю, "уважаемый".

Пусть осваивают, всеравно их никто из нормальных людей не слушает, когда есть смартфон с любимой музыкой в отменном качестве, автоматической подборкой по авторам, альбомам, жанрам и т.д.
Желаю, вам "нормальному" приятного вечера в поедании "нямки из макдака", которая вредна как и вся продукция с ГМО.

когда есть смартфон с любимой музыкой в отменном качестве, автоматической подборкой по авторам, альбомам, жанрам и т.д.
И платная подписка за 150 руб/мес на доступ к музыкальной библиотеке!

Даже в самом Китае практически никто не знает об АМ радиовещании)))
Пруфы, в студию!

Обычные городские американцы знать не знают про АМ вещание
Пруфы, в студию! (x2)

АМ модуляция - это самая неэффективная модуляция и самая чувствительная к помехам.
Потому-что приборы излучают помехи, из-за отсутствия ФНЧ. Мало того, что шаблонно мыслите и не уважаете других, дык еще и в физике вы полный ноль!

Зачем вообще радиовещание, когда есть интернет?
Чтобы хоть чем-то отдохнуть, от твоего не имеющего веса текстового (а может даже и словесного) бреда

Умиляют товарищи, живущие в вечном ожидании войны или ЧС...
А меня умиляют, такие безграмотные "личности" как вы...

да и обычное радио практически никто не слушает. Говорю это как человек, проживший несколько лет в Нью Йорке с дегеном в зубах.

Любая столица/мегаполис не равно вся остальная страна, в которой живет еще очень много людей. И дело даже не в доступности лицензии, а в уровне жизни. В селе с сортирами на улице никто вещать по радио не будет. Вся религия сводится к батюшке в местной церкви и дополненной алкоголем реальности.

Странно это, хотеть АМ радиовещания опираясь на доисторические советские гробы из рассыпухи а-ля Океан и т.п.
У меня лично никогда Океана и не было, так-что в данной ситуации не берите всех под одну гребенку...

То что качество говно - да, но дело тут в другом. Из-за того, что практически никто не слушает радио, и большинству на помехи на НЧ диапазонах насрать, то китайцы этим не заморачиваются.
Сейчас заметил за вами, что вы (как и ваши "блаженные" братья по уму) радующиеся развалу промышленности в 90-ых и 2000-ых годах любите резко перескакивать с темы на тему... И это не является нормой...

Не слушать радиовещание, и не слушать радио - две большие разницы)) Просто не так выразился.
Не слушать радиовещание и не слушать радио - это как раз одно и тоже. Радиовещание это одно из разветвлений радио, только отличия от других у радиовещания заключается тем, что радиовещание передает информацию массовой аудитории в то время: когда радиообмен в первую очередь адресован радиооператорам, ну а передача данных - морякам, военным, авиаторам и т.д.

цезий-137
Вещание там маломощное, и большинство радиостанций - это религиозное мракобесие, или же дубли сетевых FM вещалок. Обычные городские американцы знать не знают про АМ вещание, да и обычное радио практически никто не слушает.
Обычные городские американцы вообще не заморачиваются, АМ или FM. Они знают "адрес" нужной станции: XX.XX FM, или YYYY AM.
"Мракобесие", кстати, достаточно популярно. В т.ч. у "домохозяек".

Говорю это как человек, проживший несколько лет в Нью Йорке с дегеном в зубах.
Художественный свист. Вы точно не знаете, что слушают американцы.

когда есть смартфон с любимой музыкой в отменном качестве,
Любимую музыку "уважающие себя люди" ( (c) - ваш ) слушают не на смартфоне, а дома, с помощью нормальной линейной аккустической системы с запасом мощности и подключенного к ней хорошего плейера с тем или иным носителем. Такая система даже АМ с линейного выхода приемника прекрасно воспроизводит. Если же для вас отменным качеством является скрежет смартфона и/или "бульканье" наушников , то неудивительно, что вы только и способны охаивать радио в любом виде.

Зачем вообще радиовещание, когда есть интернет?
Вопрос настолько же глуп, как аналогичный : "Зачем автомобиль, когда есть самолёт ? "

А ради одного-двух человек никто не будет даже пальцем шевелить,
Спросите американцев об Аляске насчет этого.

Даже в самом Китае практически никто не знает об АМ радиовещании)))
Дважды художественный свист. Фантаст из вас не выйдет: даже небылицы как следует сочинить не можете.

Это для старых кассетных и дисковых магнитол. Если их заменить на современные приемники с MP3, USB и слотом для карт памяти или даже автомобильные на андроиде есть, то можно с интернета на флешку кучу музыки накачать на случай, где радио не ловит.
1. Новые магнитолы с DSP и SoftMute при неустойчивом сигнале вызывают ненависть.
2. На MP3 нет официальных музыкальных релизов, да и качество хуже CD - почти призыв к пиратству.
3. Андроид это большой экран, минимум 2 din, не универсально.
4. Накаченное всё равно не уведомит о свежих новостях и погоде.

Т.е. вы сами то не в курсе :)
На нас не направлено вещание с КНР, к сожалению, только на КВ( Но в темное время суток с хорошим качеством идут прекрасные передачи с классической музыкой на СВ из Японии)
Это уже зависимость у вас, вам бы витаминов попить :)

Нет, выше я написал для чего нужно радио на КС. Даже фото тут выложили, у нас еще вчера снег валил) Получение своевременной информации это необходимость, а не зависимость.

Если не изменяет мне мой склероз, то КПД передатчиков с амплитудной модуляцией не превышает 25 процентов. То есть основная мощность уходит в тепло и бесполезно рассеивается в атмосфере.
Если уж есть такая жизненная необходимость, то строить мощные однополосные радиовещательные центры, приёмная простейшая техника есть и доступна практически всем, конечно это красавчик Деген.
Избавляться от древних анахронизмов пора как-то уже вроде бы.
В идеале лучше было бы развить массовое производство дешевых приемников и автомагнитол с DRM на ДВСВКВ и переходить уже с АМ на цифру с сохранением отлично зарекомендовавшего себя частотного диапазона.

В идеале лучше было бы развить массовое производство дешевых приемников и автомагнитол с DRM на ДВСВКВ и переходить уже с АМ на цифру с сохранением отлично зарекомендовавшего себя частотного диапазона.
Тупиковый путь - надо не DRM вшивать в магнитолы, а делать SDR, чтобы при смене цифрового стандарта на другой можно было использовать то же оборудование. Или хотя бы сменную плату цифрового декодера.

Товарищ "цезий-137" во многом прав, стесняюсь сказать-что прав во всём.
Небольшая аналогия радиолюбительства с радиоприёмом в моём городе.
В пик радиолюбительства в России, это 1970-1980 годы , в моём городе было 450 радиолюбителей, сейчас осталось 50, из них молодых порядка 3 человек, которые увлечены чисто технической стороной радио-спорта.
Такой же примерно экскурс будет и в сторону радиослушателей, по моим наблюдениям конечно.
Можно себя заклинать всяческими вымыслами и выдумками, но "железный конь пришёл на смену крестьянской лошадке".
Народ хочет слушать качественный звук, а не трески и завывания.

Васиссуалий Лоханкин
Товарищ "цезий-137" во многом прав, стесняюсь сказать-что прав во всём.
Вроде тоже как и я на отшибе живете...))) а все туда же (((
Просто некоторые не могут вообразить огромных просторов нашей Родины скрываясь в мегаполисах за экранами мониторов. Без СВ ДВ не покрыть это, зачем стотысячный раз перетирать одно и тоже???
Мне несколько более интересен вопрос, а что вещаться то будет? содержание радиопередач?
Может поэтому никто и заинтересован в таком вещании? А некоторые круги и против?

Васиссуалий Лоханкин
Если не изменяет мне мой склероз, то КПД передатчиков с амплитудной модуляцией не превышает 25 процентов. То есть основная мощность уходит в тепло и бесполезно рассеивается в атмосфере.
Если уж есть такая жизненная необходимость, то строить мощные однополосные радиовещательные центры, приёмная простейшая техника есть и доступна практически всем, конечно это красавчик Деген.
Избавляться от древних анахронизмов пора как-то уже вроде бы.

Эх, вам бы ваши размышления про АМ довести до военных и гражданских авиаторов, а потом до Медведева, главного оцифратора экономик и всего остального что шевелится )))
В мире много есть чего и с гораздо меньшими КПД.
А в природе нет ничего цифрового вообще, все датчики получения сигналов аналоговые, а цифра применяется только потом, и только потому что удобнее обрабатывать сигналы.
А по поводу прогресса у меня есть наглядная юморная иллюстрация о нём для молодых и зелёных мечтателей, найду опубликую. Из журнала "Химия и жизнь" за какой-то 196х год (спасён из мукулатуры у школы), там молодые и зулёные дают прогноз прогресса лет на 10 вперёд. Оборжаться можно читая, там на полном серьёзе прогнозировали движущиеся тротуары и другое подобное, как почти уже свершившееся. Всегда вспоминаю тот журнал когда вижу статьи о прогрессе и прогнозах. ))

Народ хочет слушать качественный звук, а не трески и завывания
Еще один, кто всех под "одну гребенку" берет! Некоторым в радость будет то, что слышишь дальнюю станцию хотя-бы с "треском и завыванием", если нет возможности её слушать где либо еще!

Забавно наблюдать, как у некоторых, с позволения сказать, «товарисчей» бомбит от правды. Но реалии таковы, что вы со своим ДВ, КВ, СВ вещанием никому не нужны, во времена, когда бОльшая часть населенной территории РФ имеет доступ к интернету)) Всеравно что спорить с аудиофилом про ламповый звук)😂

цезий-137
когда бОльшая часть населенной территории РФ имеет доступ к интернету))
это Вы поняли когда перехали в Москву? из Киева?ну-ну-к QuickSilver
в гости сездийте-будите приятно удивлены-там много мест где нету нечего-от слова-совсем.

Оборжаться можно читая, там на полном серьёзе прогнозировали движущиеся тротуары
Vlad_01

Помнится прогнозировали исчезновение бумаг в связи с появлением компьютеров, думали, что они их заменят. Но бумаг не только меньше не стало, но и их количество многократно увеличилось. Компьютеры вместо замены бумаг стали использоваться для их тиражирования.

Кстати эта тема перекликается со множеством других аналогичных тем, связанных с государственным финансированием.
Пример-драматические театры в России.
Многие из них убыточны и существуют за счёт бюджета страны.
Такая же история и с футбольными и хоккейными клубами.
Не силён в этой тематике, но насколько я верно владею информацией, театры в Америке сами зарабатывают себе на жизнь.
Так же и с хоккейными клубами в Канаде.
У нас же отгрызаются огромные куски от бюджета страны на поддержание этих видов.
Хотя многие из нас только слышали про эти виды деятельности, но не являются завсегдатаями театров, стадионов и дворцов ввиду их отсутствия.
Возможно государство пошло в части по американскому пути развития и всячески будет избавляться от несвойственных ему функций.

Компьютеры вместо замены бумаг стали использоваться для их тиражирования.
При наличии интернета это не обязательно, можно сами документы пересылать в электронном виде, а при необходимости распечатывать уже на месте.

цезий-137
Забавно наблюдать, как у некоторых, с позволения сказать, «товарисчей» бомбит от правды. Но реалии таковы, что вы со своим ДВ, КВ, СВ вещанием никому не нужны
))
Если вы и меня туда включили, то ошибаетесь, мине пофиг ваше радио в любых видах вообще, а в видах передаваемых по инет тем более. У меня другие интересы.

И с чего вы решили что правда она ваша? ДВ может быть, где-то, но не КВ. Вы КВ вещание то давно слушали? Там по прежнему всё забито радиостанциями, друг друга давят, но русского языка фиг-вам (почти).
Вот когда там будет совсем пусто тогда и расскажете нам свои сказки про реалии ) Вещают все страны которые хоть как-то ориентированы на социалку, такие есть и кап страны, и только правительства и режимы повернувшиеся к социалке попой всё забросили, либо откровенные нищеброды. Если получим социально ориентированную власть в будущем, то всё изменится. Вот и вся причина, и не надо сказок про прогресс.

Вы КВ вещание то давно слушали?
Там кроме помех ничего нет. А выезжать за город ради прослушивания отвратительной АМ модуляции с замираниями - увольте)) Нормальный человек этим никогда не будет заниматься.

Компьютеры вместо замены бумаг стали использоваться для их тиражирования.
Что за глупость? Не помню когда в последний раз держал в руках что-либо бумажное. Даже когда в универе учился, у нас уже всё было в электронном виде! И даже в магазинах/транспорте расплачиваюсь приложив iPhone к терминалу через ApplePay, давно забыв про существование бумажных денег.

Народ хочет слушать качественный звук, а не трески и завывания
Мне вот АМ-вещание кажется более качественным, чем низкобитрейтный цифровой поток с цифровыми артефактами.

Помнится прогнозировали исчезновение бумаг в связи с появлением компьютеров, думали, что они их заменят. Но бумаг не только меньше не стало, но и их количество многократно увеличилось. Компьютеры вместо замены бумаг стали использоваться для их тиражирования.
Ну допустим машиностроение переходит к электронному документообороту, 3д-модель сразу перекидывают в ЧПУ-станок без обилия печатных чертежей. Электронику и платы аналогично делают. Ну а бюрократия она такая, им лишь бы очереди и бумажки собирать...

Вы КВ вещание то давно слушали?
Там кроме помех ничего нет.
Всё ясно, не слушали.

Не помню когда в последний раз держал в руках что-либо бумажное.
В туалет тоже не ходите?

Даже когда в универе учился, у нас уже всё было в электронном виде!
И как же смогли обычные подписи на электронные заменить?