Я совсем не против SDR. Свобода - это возможность выбора. Кто хочет ходить босой, пусть ходит. Кто любит плести лапти - пусть плетёт и ходит в обуви. А с радиоприёмом нас лишили выбора, много локаций где в альтернативу предложили лишь MP3 - плейер.

Любое сравнение корректно в рамках поставленной задачи. Однако, сравнивать задачу поиска сигналов/анализа спектра с приёмом радиосигнала действительно некорректно. Также как сравнивать приёмник с пеленгатором, например, другим устройством решающих задачи отличные от приёма радиостанции.
А вот качество приёма конкретного сигнала - вполне, оба могут это делать, но с разными затратами и успехами и автономность.

AOR
Почему некорректно? В рамках одноканального приёма абсолютно корректно. Мы же приемники сравниваем, а не лопату с арифмометром)
Простите, а в чем практический смысл приёма одного канала на ШП SDR ресивер, да ещё в канве сравнения его энергопотребления с одноканальным приемником, который для этого и разработан? Океаны решают свои задачи, SDR-ы -свои.
Зачем из пушки стрелять по воробьям, обьясните пожалуйста?:)

sibirier
Не работает альтернатива. В куче мест в России, где раньше можно было услышать новости по радио, теперь этого сделать нельзя.

Я слушаю КВ, ДВ стационарно очень редко - может быть раз в неделю бываю в комнате, где стоит приёмник, подключённый к антенне.

Всё остальное время, на ходу, слушаю вот в таком формате через блютуз колонку дома или наушники на ходу:

deepaer0
Да в городах и рядом с ними не так остра эта проблема как в глуши. Страна-то ведь большая. Или за холмом кто задержался, где нет сотовой связи - сами виноваты что китайский не выучили до сих пор ?
Мой Кварц-404 кушает при средней громкости всегда меньше 10mA. Как сравнительно прожорлив приведённый на фото Panasonic, понятно без обсуждений. От розетки надолго не пробовали уезжать? Повербанка тоже не надолго может и хватать.

Проблема в том, что увлечение одного человека из 10 тысяч оплачивать приходится всем.
Очень легко всё разрешается, любишь кататься на авто-твои налоги, страховка, цены на горючее, расходники и запчасти, стоянку, дорожные штрафы и так далее до бесконечности.
Любишь слушать радио-нет проблем, ты должен содержать всю инфраструктуру коротковолнового радиовещания, путём налогов или ещё каких-либо выплат.
Капитализм однако у нас говорят, любишь кататься-люби и саночки возить.
Каждый должен оплачивать свои хотелки.

KarapuZ
конечно можно на SDR принимать целую полосу, но слушать в итоге больше одного сигнала не получится без оцифровки ушей и мозгов ;-)
Другое дело - комплексный анализ процессов в диапазоне и это не про информационное покрытие территории.

А нас заставляют покупать пушки, хотя хотим стрелять по воробьям. А для стрельбы по воробьям продают только кривые китайские ружья.)))

Поэтому у меня развивалась такая тема, как освежение ОКЕАНов. Это не просто от скуки и ностальгии. Это про приёму современного ШАМ, которая мало что имеет общее с убогими сигналами прошлого века передатчиков. ШАМ сейчас только на SDR принимается. Аналоговых приёмников на это никто не делает. И кроме Китая и Румынии есть ещё другие станции с прекрасными сигналами и нормальным контентом.

Кому надо - тот и продолжает работать на КВ и СВ и ДВ и ещё на АМ или ШАМ. ТОльк странно, что Россия не в числе этих стран и объяснить это продвинутостью чиновников в пользу современных технологии не получается. Вопрос информационного покрытия страны не решен, совсем не решен.

Васиссуалий Лоханкин
Вот так из патриотов одни превращаются в диссидентов, другие - во вредителей. Речь не про то что по радио получить себе музон в удовольствие. Бывает что получение информации либо пеленга на станцию простыми средствами жизненно необходимо.
Радиолюбителям в какой-то степени даже выгоднее что на СВ к примеру перестало быть частоколом множество из одинаковых по контенту радио Маяк и радио России, как это было раньше. И на 252кГц кроме Казани ничего бы не услышали.

Принимают это сотние капитаны и штурманы не только профессионалы, а ещё на яхтах с простыми АМ-приёмниками, у кого то питание от ветра или солнца.
Да уж! Океан это наше всё..... :)
А я почему то думал ну как минимум хотя бы карты смотрят ... или сводки читают :) http://info.yachtcom.co.uk/weather.php

или сводки читают
Шел 2019 год... GPS и прочее спутниковое оборудование. А радио на море осталось как пережиток прошлого, как резерв.

Васиссуалий Лоханкин
капитализм - это ещё тот Вам социализм, когда дело доходит до целостности госструктуры.

Форматы европлюс 24/7 - это чисто капиталистические коммерческие проекты, которые в расчёт проекта не брали покрытие по географии. У них покрытие по покупательной способности слушателя рекламы. Поэтому, когда государство отпустит радиодело на самотечение в коммерческих потоках, получаем такое дырявое радиопокрытие, отчасти с многократным дублировании в отдельных местах. И таким коммерсантам на самом деле на СВ и КВ и ДВ делать нечего.

С другой стороны, в России в 1990их было разрушена вся инфраструктура АМ-радиовещания. Это в меньшей степени сами вышки и станции, а наличие АМ-приёмников в домохозяйстве. К 2000 году уже была редкость АМ-приёмник в квартирах. В отличие от США этот разрыв по оснащенности не дал возможность этаблировать в России коммерчесое АМ-радио, в Англии он себя прекрасно чувствует с морем мало-киловаттных станций.

Поэтому Россия, как не странно, стоит по радиопокрытии всей страны в государственных интересах там, где она была ровно 100 лет назад. Ничего нет, а то что есть - не своё. Тут не коммерсантам решать этот вопрос, он не коммерческий. он сугубо политический, державный и капиталистически в плане осуществить свою власть на своей территории. А так Китай нам круглосуточно трыдычит как прекрасно сработается с Россией по освоению Дальнего востока.... а из России такого голоса нет, физически просто нет.

rn9aaa
данет, у западных хобби-капитанов всё делается по-домашнему. Чем слушают музыку, тем и принимают факсы и слушают живой женский голос про погоде на море. Сплошная романтика.

Это только Россия переключалась на сверхсовременные способы радиопередачи.... с печальным результатом для тех, кто не при 220В и вне зоны вышек мобильнйо связи. А это немалая часть населения.

sibirier
Увы, я всего лишь реалист. Просто почему я должен платить за всё и за всех, если мне это совершенно не нужно.
Кто заказывает музыку-тот и платит за это.
По моему справедливый принцип.
Если, как утверждают, мы построили капитализм, то давайте уже ориентироваться на передовые капиталистические страны.
На бродвейские театры в США-там актёры зарабатывают себе на жизнь своими спектаклями, а не тянут из государственной казны.
Футбольные клубы также живут за свой счёт и так далее.
Почему я должен оплачивать чьё-то увлечение футболом, радио, театром и так далее.
На мой взгляд это несправедливо, держать для пары сотен любителей послушать радио многомиллиардную структуру.

Чем слушают музыку, тем и принимают факсы и слушают живой женский голос про погоде на море.
Согласен Furuno, не Океан наше всё! У них с Океанами проблема - нет в продаже :)

Васиссуалий Лоханкин
Радио на АМ ДВ СВ КВ - это не для удовлетворения прихоти радиолюбителей. С учётом реальных размеров нашей страны - это вопрос, он не коммерческий. он сугубо политический, державный и капиталистически в плане осуществить свою власть на своей территории.
В укромных уголках державы должны быть-жить- находиться наши люди, не везде и не всегда есть доступ к СМИ. Не всегда удобно таскать в кармане смартфон/телевизор. Нет желания слушать радио по телевизору.

sibirier
От розетки надолго не пробовали уезжать? Повербанка тоже не надолго может и хватать.

Ну это понятно, просто существующие проблеммы с помехами в городах, а также удобством \ умесностью использования полноразмерных приёмников на улице (как описывают некоторые здесь) данный метод "сервер-терминал" решает на ура.

Скажу больше, у меня нет возможности заиметь Rhode Schwarz EK890 и установить антенну на высоте 1000м над уровнем моря, посреди Европы. А вот пользоваться этим устройством возможность есть теперь.

Есть проблема - найдётся решение, если искать.

Васиссуалий Лоханкин
насчёт футбола я согласен, это сама по себе должно быть страна со своими бюджетами про хобби - ирать в мячик. К стати, как и личное радиолюбительство. Но тем не менее, и по футболу и по радиолюбительстве наверно и есть моменты государственной значимости, если не переборщить.

Что касается для РФ, радио на СВ и КВ - это есть общая инфраструктура. И государство либо охватит свою территорию и долго будет существовать, либо это отдаст в чужие руки в чужие сферы интересов и теряет эти территории.

А почему все должны платить? Да потому что это часть государственной целостности (в отличие от футбола). Вы же тоже не будете ехать по дороге Магадан-Якутск, но всё равно ваш налог и туда уходит. Если переделать всё на принцип - кто платит, то и закажет, Вы плоучаетете кучу мелких королевств. Это стоило Европе целый 19ый век , сторить единные государства с единной налоговой системой.

Далее, на том же Западе куча театров висит на бюджете, и ещё как, и городкая администрация и локальная политика повлияет на программы. В Австрии это целая болота, которая всем уже надоела.

У других странах есть свои задачи на КВ и СВ, та же бедная Куба не теряет Африку по КВ.

Нет желания слушать радио по телевизору
хорошо, когда хоть такая возможность есть, а может и не быть на месте.

sibirier
Современный человек привык к комфортному прослушиванию интересующих его новостей-возьмите интернет радио.
Вы серьёзно думаете, что кого-то сейчас интересует приём ДВ, СВ,КВ ?
Возможно такие любители приёма есть, с федингами, атмосферными помехами и разными другими причудами прохождения радиоволн.
Это увлечённые DX радиоприёмом люди, их сотая доля процента, не более того.
На рыбалке , лично я, наслаждаюсь пением птиц и необычайно разнообразным природным шумом, ласкающим слух а не трескотню из радиоприёмника.
Слушайте УКВ-FM радио, там приличное звучание и пробивает 50-100 километров от теле-радио вышки.
P.S. Я понимаю недовольство моей позицией некоторых форумчан, которые, возможно, в какой-то той или иной степени завязаны именно на коротковолновый приём.
Но-Платон мне друг, но истина дороже.
Или как говорила Нина Андреева-не могу поступиться принципами.

Васиссуалий Лоханкин
мы все рады за Вас, что Вы не долшли до краев, где Россия начинается. Слушайте интернет и УКВ! я это тоже делаю в городе. Но это не тема этой ветки. Тут спрашивают, для чего это делается вообще по всему миру. И мы понимаем, что по всему миру на СВ и КВ работают, а в России мы имеем дело с технологическим отрывом в будущее, как нас уверяют. Вот с этим отрывом мы не совсем можем разобраться.

Хайо
Есть великолепные направления в современной радиотехнике-спутниковый приём, работа радиолюбителей через Луну, использование цифровых видов связи в радиолюбительском увлечении и так далее.
Если мы хотим какого-то отрыва-прорыва в радиоприёме, почему не отказаться от архаичных видов радиовещания, которые кроме как удара по бюджету России больше ничего не несут.
ИМХО.

Васиссуалий Лоханкин
ради бога, но про альтернативам нам уже 20 лет песни поют и вопрос не решён и на горизонте нет решения. Приём ШАМ с синхродетектором - отличная штука.

В мире ещё довольно популярна АМ-система. Не зря дальнобойщики работают не первое и не последнее десятилетие на АМ на 27МГц. Это не просто от старомодности. Если бы Вы в этом участвовали несколько дней - Вам стало бы понятно, почему это так. Тут, как заметите, мы не про нас и не про России и всё равно это делается в странах, которые лидируют по технологиям. Вот и задумайтесь, можете спокойной совестью при этом слушать УКВ ;-)

А на АВИЯ всё работате на АМ.... что , нет технологий других?

Радиолюбители всегда найдут себе интересную тему, но это не тема ветки.

Не зря дальнобойщики работают не первое и не последнее десятилетие на АМ на 27МГц. Это не просто от старомодности.
Это не только от старомодности, а от полного не понимания что и как... Купил трак висит радио, все на 15АМ "традиция" понимаешь. :)
Да и какая разница "рулю" - слышно на пару км и все довольны :)

rn9aaa
сами пользовались, есть личный опыт?

В Европе они на 9ке сидят и даже спасатели "подслушивают" эту частоту на АМ.

Это потому что в АМ сигнал ещё можно разбирать, когда помехи сильные. Также АМ не требует сверхстабильных генераторов и слжных схем РЭА. Схемы простые и зимой и летом одинаково работают.
Причин много в пользу АМ.

Хайо
В Европе они на 9ке сидят и даже спасатели "подслушивают" эту частоту на АМ.
И что с того? Кто где сидит... А в мухосранске там же соляр продают на 9 ке:)
Также АМ не требует сверхстабильных генераторов и слжных схем РЭА. Схемы простые и зимой и летом одинаково работают.
Да не ужели? Вот же... Не знали этого, а так красота не кварцев не надо, и уж синтезаторов даже в той же СВ :) Крути ручку и радуйся :)

Современный человек привык к комфортному прослушиванию интересующих его новостей-возьмите интернет радио.
Я говорил, говорю и буду говорить - что лиши вас, "современных людей" интернета, цифрового ТВ в DVB-T2, FM-радио которое на даль не передаст - вы вмиг заревете!

Слушайте УКВ-FM радио, там приличное звучание и пробивает 50-100 километров от теле-радио вышки.
И что же на этом вашем УКВ-FM слушать то? Рекламно-музыкальный винегрет? Если вам нравится слушать данное вещание - ок, слушайте (лишь бы вы счастливы были)...

На рыбалке , лично я, наслаждаюсь пением птиц и необычайно разнообразным природным шумом, ласкающим слух а не трескотню из радиоприёмника.
Трескотни на природе нет (за исключением грозовых разрядов)...

Это увлечённые DX радиоприёмом люди, их сотая доля процента, не более того.
Если бы в наших краях отключили свет и не отключили 738 КГц, я бы взял в руки приемник и послушал Радиопанораму с Вадимом Алексеевым... А если бы были живы Юность на ДВ, МРР, Радиоканал Содружество и множество интересных станций: слушали бы ДВ/СВ/КВ по сей день!

Я рад, что Россия во главе стран, отказавшихся от позавчерашнего дня.
Профукать отрасль вместо перехода на новые стандарты - скорее путь к антиутопии и одичанию, чем к прогрессу.

Сколько Океанов мне понадобится, что-бы в течении суток записать все
АМ станции на КВ, которые доступны к приёму?
А смысл? Жизни не хватит всё переслушать потом.

не корректно сравнение SDR-ов с аналогом, если конечно при этом сравнении не притягивать его за уши к одноканальному приёму.
Ну допустим SDR обычно требует компьютер, и вместе они могут выполнять много интересного, для чего даже софт ещё не написан. А для DSP для приёма аналога и приёмников цифрового радио - проблема энергопотребления актуальна. Хотя даже с мобилками не парятся, так что на экономию производителям пофиг.

Зачем из пушки стрелять по воробьям, обьясните пожалуйста?:)
За неимением альтернатив, например.

deepaer0
Красивый таблет, к чему он?

Современный человек привык к комфортному прослушиванию интересующих его новостей-возьмите интернет радио.
Вы серьёзно думаете, что кого-то сейчас интересует приём ДВ, СВ,КВ ?
Покуда нет сети спутников/дирижаблей/... с повсеместным бесплатным для пользователя и анонимным интернетом - да интересует.

Это увлечённые DX радиоприёмом люди, их сотая доля процента, не более того.
Это только те, кто вещателям фидбэк даёт, а это далеко не все.

Есть великолепные направления в современной радиотехнике
Та это бесполезно доказывать тем, кто застрял в прошлом. Если вон некоторые занимаются некрофилией с океанами и считают, что в 2019 году радиолюбительство - это по прежнему пайка детекторного приёмника и приёмников прямого усиления, как в книжках 60 летней давности))

цезий-137
В Вашем посте не вижу отношения к теме, зато поверхностное отношение к инженерному делу.

Прогресса без знании полной истории не бывает. Именно знание и умение. Занятие со старой техники вовсе не мешает заниматься современными системами - это друг друга дополнит. Иначе Вы превратитесь в простой потребитель, который раз в год должен обновить свои гаджеты, как мера его современности.

А более продуманные люди не прекращают работать на СВ и КВ. Это уже по теме.

vinny
А смысл? Жизни не хватит всё переслушать потом.

Лично я не пишу КВ-СВ-ДВ круглосуточно, но уже на протяжении нескольких лет собираю удачные, на мой взгляд фрагменты широкополосных записей, как вещательных
диапазонов, так и служебных. С той поры, как я начал вести этот архив, многих АМ станций уже нет в эфире, немцев на ДВ к примеру. Фишка в том, что через пару десятков лет АМ вещание может исчезнуть полностью, а я смогу по-ностальгировать, лежа на диване с раритетным Дегеном и слушая на него старые записи, воспроизводимые через SDR ШП передатчик:). Да применений масса,
уже сейчас, ШП записей АМ станций, те-же финны пишут их терабайтами у себя в тайге на беверы, выискивая затем в них редкие станции, и поиск их длится месяцами и годами. Если лично Вы не видите в этом смысла, то это отнюдь не значит, что его не видят
и другие увлечённые радио-приёмом люди.