Будущее за цифрой, как не крути.
Обошибаетесь, на завтра да, за ней за цифирей, а далее не будет цифири. Цифра удобна лишь сегодня, на очень коротком отрезке. Во времена правления Димона-Айфона ). Цифра условность, принятая для удобства расчётов сегодня, на тех средствах которые имеем сегодня, других пока нет, но будут, если чуловеки далее развиваться будут. Нет в природе ничего цифрового, нули и единички делаем из аналоговых величин, и делаем хреново пока, затрачивая охренеть скока энергии, по сравнению с мозгом, аналоговым, параллельным процессором кстати, на медленных нейронах ))
Готовьтесь разделить судьбу мамонтов и динозавров! ))

Готовьтесь разделить судьбу мамонтов и динозавров!

alpamysham

Известно ли Вам, что DVB-T2 приставка жизнеспособна не более двух лет. Современный телевизор на импортных технологиях и компонентах редко когда доживает до возраста пяти-семи лет. Как часто Вы меняете свой смартфон, вам самому тоже известно. А теперь представьте, что вдруг в один момент по каким-то независимым от Вас причинам иностранным товарищам - партнёрам станет невыгодно экспортировать электронную продукцию в Россию. И они откажутся от этого. Куда тогда докатимся с этой цифрой?

Я не берусь прогнозировать, за "цифрой" ли будущее. Пока цифровизация явно наступает.
Но я давно уже задумывался над тем, что органы чувств человека - аналоговые, и они вступают в определенный конфликт с цифровыми устройствами.
Поясню, что я имею в виду. В обычном аналоговом аппарате, радиоприемнике, усилителе, магнитофоне, органы управления аналоговые. Поэтому они реагируют на наши действия непосредственно и мгновенно. Повернул ручку - стало громче, нажал кнопку - переключился.
Чем больше в электронных устройствах появляется цифровых систем, тем больше разрыв между действием человека и откликом устройства. Например: регуляторы громкости, переключатели, электронная настройка, поиск и т.д. "Жми и жди". Даже, если это доли секунды, у меня, например, это вызывает чувство дискомфорта. А иногда это секунды и десятки секунд. Например, при включении компьютера или работе компьютерных приложений. Или, к примеру, электронный привод газа в автомобиле. Он не дает получить чувство единения и тонкого управления машиной. Потому что компьютер сам решает, сколько подать "газу", когда ты нажимаешь педаль. И задержка эта неприятна. Удовольствие от управления пропадает.
Правда, я разговаривал об этом с молодыми людьми, у них отношение более спокойное. Или привыкли, или не знают всех прелестей аналоговых систем.
Это так, мысли вслух...

Да, добавлю.
Когда все это началось, и меня стали раздражать все эти "примочки", я думал, что это болезни роста. Вот озаботятся разработчики удобством и комфортом пользователей и будут специально разрабатывать цифровые системы, не уступающие по быстродействию аналоговым. Повернул ручку, отклик мгновенный... Полная иллюзия, что ты крутишь потенциометр. Нет, все дальше и больше...
Правда, есть исключения, например, подрулевые выключатели со "щелчками", имитирующие "механику". Вот и все, что пока я знаю.

Пока цифровизация явно наступает.
Она наступает лишь потому, что началась практически вчера. Будет у неё и пик, будет у неё и спад, как и у всего в этом мире. Процессоры уже упёрлись в стену, частоты уже не растут и не будут расти, количества ядер тоже ничего не решат, какая разница 2 их или 50 если процессор последовательный, а не паралельный, вот если бы их было как у мозга миллиарды и без всяких цифирей...
А то что Греф с патроном понимают под искусственным интеллектом, так он сказал, и это смешно. Ему жалко принимать решения об увольнении тысяч сотрудников в тот момент когда это необходимо, пусть это делает машина. Ха-ха. 3 раза ...

Vlad_01
Цифра давно уже победила! Чего вы спорите в пустую. В "приемниках" уж точно :)
Как часто Вы меняете свой смартфон, вам самому тоже известно.
более 6 лет хожу с Iphone 4 и менять не собираюсь.
Современный телевизор на импортных технологиях и компонентах редко когда доживает до возраста пяти-семи лет.
И самсунг собранный в РФ пошел на 7 год.
Нет и телефон и телек можно заменить - только зачем если работает всё и не плохо.

sibirier
Вы это скажите ещё жителям Америки, Великобритании, всем кто в Австралии,в Азии,на Ближнем и Дальнем Востоке. Весь мир пользуется интернетом и вместе с ним имеет возможность пользоваться радиовещанием в АМ диапазонах на родных языках. А в нашей стране на огромных просторах Зауралья, в Сибири и на Дальнем Востоке люди вынуждены новости и погоду по радио Китая узнавать.
Всё просто. Содержание передатчиков СВ диапазона, требует огромных средств, а отдача, от их использования, "пшик", слишком мало радиослушателей. То же самое было, ещё недавно и с радиоточками в домах и квартирах. Где они сейчас, эти радиоточки? Тю-тю. Их время ушло или по тихому уходит, окончательно и бесповоротно. Здесь то же самое. Это вероятно политика государства, основанная, на экономической рациональности. Что, в указанных Вами территориях, люди совсем без связи сидят, что ли? Приведите конкретный пример, а то сильно всё обобщено. В чём вопрос то?
sibirier
И какие проблемы для использования СВ диапазона с тем что государство должно защитить своё население, от внешнего потока "грязи, лжи и фальши" в СМИ например в Якутии?
В Якутии, своё радио вещание есть, в том числе и КВ
РТРС запустил в Якутии коротковолновое радиовещание. Т.е., люди не без радио вещания. Что ещё нужно?
sibirier
Да Вам в церкви молиться нужно, чтобы Радио Китай не поменял риторику своего вещания в адрес России, как это уже бывало в начале семидесятых прошлого столетия. Пойдёт что не так, увязнем в этом потоке.
Какая разница, откуда Вы будете получать информацию, например о погоде, из Российских или Китайских или иных источников, если она озвучивается или пишется на Русском языке? Вот какая, объясните.
Vlad_01
Будущее за цифрой, как не крути.
Обошибаетесь, на завтра да, за ней за цифирей, [u]а далее не будет цифири...[/u]
А куда она денется, цифра, объясните куда?
Vlad_01
Будущее за цифрой, как не крути.
...Цифра удобна лишь сегодня, на очень коротком отрезке. Во времена правления Димона-Айфона ). Цифра условность, принятая для удобства расчётов сегодня, на тех средствах которые имеем сегодня, других пока нет, но будут, если чуловеки далее развиваться будут...
"Цифру" нам "дали", что бы мы могли, более полно реализовать "свои" возможности, во всех областях, искусства, творчества, производства, связи, науки, техники, управления и т.д. Без "цифры" многое, было бы не возможным. Это факт.
Если человек, по настоящему и правильно(!), будет развиваться, причём сам(!), то ему не потребуются все эти цивилизационные (технократические) "штучки" (протезы). Ибо человеческие возможности (развитого человека), безграничны (стремятся у Божественным).
Vlad_01Будущее за цифрой, как не крути.
Нет в природе ничего цифрового, нули и единички делаем из аналоговых величин, и делаем хреново пока, затрачивая охренеть скока энергии, по сравнению с мозгом, аналоговым, параллельным процессором кстати ))
Готовьтесь разделить судьбу мамонтов и динозавров! ))
Повторюсь. Вопрос развития цифровых технологий, это вопрос времени. Вспомните, ещё некоторое время назад (80-ые годы), диву давались первым калькуляторам, компьютер, типа ZX Spectrum, просто "чудом" казался и сравните нынешнее время. Прогресс, в "цифровом" пространстве, очевиден. От цифры не уйти. Альтернативы, на сегодняшнем этапе технократического развития общества, пока нет. Даже радиолюбительскую связь, по тихому, "заталкивают" в цифру (DMR). Что тут удивляться?
Vlad_01
...вот если бы их было как у мозга миллиарды и без всяких цифирей...
Пока нам ещё неизвестно, что такое мозг, в достаточной степени и его возможности. Да и какое это имеет отношение к теме обсуждения?

alpamysham
Всё просто. Содержание передатчиков СВ диапазона, требует огромных средств
"Огромных" - это сколько? "Огромные", "колоссальные", "бюджет не выдержит" - от этих штампов у тех, кто не в теме, волосы дыбом становятся, как будто попали в ближнюю зону этих самых передатчиков.
Поделитесь информацией плз.

Есть хорошая русская поговорка: "Сытый голодного не понимает".

Цифра давно уже победила! Чего вы спорите в пустую.
То что она многих тут "победила" это точно! Как тех малолеток которые умеют запрыгивать в автобус не отрываясь от экрана.
Куда она денется? Туда же куда и динозавры. Ходили дуры, выпендривались, жрали на пикниках братьев своих меньших, и думали что так будет вечно, Стада мяса и зелёные лужайки. Но прилетел камешек и отомстил за братьев меньших, меньшие выжили а дур болЪше немае. Где они, где? (заглянув под диван) ))

Alexander_Z
Про отзывчивость систем верно подмечено, и про двигатели и про компы. Помню много лет назад как народ плевался пересев на новые системы на маках. И сегодня всё тоже самое. Открываем список запущенных процессов недавней системы (не делающей ничего, без запущенных программ) и новой системы только что загруженной. Смотрим и хренеем потихоньку от апетитов этих хитрожопых разработчикоф. Ощущение такое что они их делали для себя, а не для нас ))

fil
"Огромных" - это сколько?
--- В то же время, по оценке Минкомсвязи, оборудование мощного радиовещания в СВ-, ДВ- и КВ-диапазонах изношено практически на 100%, а его содержание требует больших эксплуатационных затрат. Убыток РТРС от эксплуатации этой сети в 2012 году составил более 1 млрд рублей. А после того как ВГТРК и «Голос России» решили не транслировать свои программы на средних и длинных волнах, убыток РТРС в 2013 году достигнет более 2,5 млрд рублей.

https://iz.ru/news/543940

Разговор о хреновом финансировании можно вести только на уровне конкретного колхоза или муниципалитета. А на уровне государства денег как оказывается куры не клюют, некуда девать. Правительство медведа не смогло потратить сотни миллиардов в 2019 году, и эти дэнЪги будут направлены на реализацию госпрограмм в 2020 году. Хорошо что хоть не всё разворовали )
Но денех нэт, а вы держитесь! ))

Что значит "решили не транслировать" и "убыток РТРС"?
За этим кроется банальное: прекращение государственного финансирования. Т.е. эти "убытки" созданы искусственно. Завтра "убыточными" станут больницы, средние школы, потом тротуары, по которым бесплатно ходят пешеходы (автодороги уже стали "убыточными") и т. д.
Т.е. просто государство решило, что "это ему не нужно". Косвенно это можно расценивать как то, что ему не нужны люди, которые в результате лишились доступного радиовещания. По-видимому они тоже "убыточны".

Alexander_Z
ему не нужны люди, которые в результате лишились доступного радиовещания.
Вы лично чего лишились?
Я ничего, от слова совсем. Маяк с эфира с качеством FM. Ссылки на небольшой ролик выше уже давал http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/mayk.mp3
Вести ФМ и Радио России аналогично в прекрасном качестве с эфира.

Да я-то лишился самого малого: слушать в деревне, куда езжу в выходные дни, то радио, и те передачи, к которым привык. Но я там - "дачник", приехал, уехал. А люди там живут. И, если есть еще силы и возможности, они наладят себе спутниковое телевидение, или, вот сейчас цифровое, поставив антенну метров в 12 высотой (правда, жалуются, что смотреть почти нечего). А старые люди, пожилые женщины? Многие из них пережили войну, восстанавливали страну, на их глазах в деревне появилось электричество, радиоточки в каждой избе, потом появился телевизор, провели дороги, водопровод, была работа в совхозе, дети ходили в школу. С каждым днем трудности отступали, а жизнь улучшалась.
И вот на старости лет вдруг все посыпалось: не стало работы, молодежь уехала, водопровод перестал работать, опять стали копать колодцы, замолкли радиоточки, телевизор стал плохо принимать, а в 2014 году в дополнение ко всему перестал принимать приемник... И это в 21 веке в мирное время... Так и доживают, вернувшись на столетие назад.
И сколько таких людей по России. В чем они провинились перед теми, кто сейчас пользуется всем, что было создано их руками и отвоевано жизнями их поколения?
У Вас не болит душа за этих людей?

У Вас не болит душа за этих людей?
Нет не болит. Пусть болит у их внуков и детей. У меня вообще за абстрактный образ некого "страдальца без радио" ничего не болит. Ибо это сказка про белого бычка, антенну надо - контент не тот и прочее до бесконечности. Кол-во страниц с теме пустопорожнего тому пример.

Какая разница, откуда Вы будете получать информацию, например о погоде, из Российских или Китайских или иных источников
Вы когда-нибудь сравнивали программу "Время" с выпуском РС/РСЕ?

Даже я, всего лишь обычный учитель почти обычной средней школы знаю, как можно сместить мнение о предмете всего лишь прогнозом погоды. А на пропаганде работают очень высококлассные спецы.
Не говоря уж о том, что любой нормальный человек в условиях информационного голода будет слушать не только прогноз.

что любой нормальный человек в условиях информационного голода будет слушать не только прогноз.
А у нас информационный голод? Или вы о какой территории мира?

> И вот на старости лет вдруг все посыпалось: не стало работы, молодежь уехала, водопровод перестал работать

Это не только в России происходит, вот Детройт, когда-то автомобильная столица США, а сейчас заброшенные дома: http://motorcitymuckraker.com/2014/06/06/up-close-8-most-abandoned-neighborhoods-in-detroit/

Только радио тут 1% от комплекса проблем, понятно что не только из-за отсутствия радио ведь все уехали...

> А на пропаганде работают очень высококлассные спецы

Если честно, одна пропаганда ничуть ни лучше другой. По любому событию всегда полезно иметь информацию из разных источников.

А у нас информационный голод
Представьте себе - да, именно информационный голод. Если Вы наберетесь смелости уехать километров за 200 от любого города - то сами это почувствуете.

A_Sky
А зачем туда ехать? Обычно голодный ищет еду, а не на оборот :) Самое смешное это мне пишет человек с qth в профиле Москва :)

Может для того, что бы вынуть себя из центра мира и увидеть, что он (мир) гораздо сложнее, чем кажется через монитор?

Самое смешное, что этот человек - биолог, и за последние 10 лет бывал на Телецком озере, берегу Кандалакшского залива и в Андриапольском районе, километрах в 100 от Андриаполя. А где бывали Вы?

Самое смешное, что этот человек - биолог
Да хоть нарколог. Просто включил камеру для вас и радио ролик в пару сек. https://dropmefiles.com/9f8oi обычные вести фм. Мой центр мира указан в профиле

Если хотите проверить - могу рассказать, что такое Зурбаган, как работает ветрогенератор в Беле (и какая частота у местной рации), какие лавочки на вокзале в Лоухах и какие - в Пояконде. Вот только какой смысл,все равно проверить это Вам не под силу.

Ну, если в Вашем стиле - да хоть Югра, хоть Мадейра. Как далеко Вы от Югры в тайгу ездили? А еще лучше - пешочком, с рюкзачком?

A_Sky
Вы смешной человек если не хуже. Вам выше показали да же видео, что на средних волнах на самый "дешманский" карманный приемник без особых проблем принимается станция Вести ФМ Которая для меня в другой части света. Так же напомню разговор был про некий "голод".
Включите приемник и слушайте может"голод и пройдет". А то мне ваши идеи напомнили поговорку "дурная голова ногам покоя не дает"

Ну так посмейтесь. И я посмеюсь над человеком, считающим что везеде так же, как и него. Есть другая поговорка, не всем известная "только свой взгляд кажется нам нормальным". Вы так и не сказали, в каких местах, кроме ХМАО, крутили приемник.
Ваш ролик говорит только о том, что у Вас принимается ВестиФМ. А вот в той точке берега Белого моря, где я работал, погоду приходилось выуживать из радиообмена моряков. Или идти три километра до горушки, на которой, около геодезической вышки, телефон находил сеть - и это была совсем не глухомань, там даже электричка раз в сутки ходит.
Даже в Подмосковье указанная Вами 1413 ловится только ночью и не всегда, сомневаюсь, что она принимается на Чукотке, учитывая местоположение передатчиков - даже у Вас почти уходит в шумы. Кстати, если не ошибаюсь именно это впрямую тут утверждает Камчадал.

В Якутии, своё радио вещание есть, в том числе и КВ
РТРС запустил в Якутии коротковолновое радиовещание. Т.е., люди не без радио вещания. Что ещё нужно?
alpamysham
Вы бы посмотрели активные частоты на том же сайте РТРС, а не ссылались на новости 2016 года - кроме Радио России 104,9 МГц в упор ничего не вижу, на сайтах с перечнем русскоязычных передач тоже давно на КВ постоянной активности нету. Так что люди без радиовещания.

Убыток РТРС от эксплуатации этой сети в 2012 году составил более 1 млрд рублей. А после того как ВГТРК и «Голос России» решили не транслировать свои программы на средних и длинных волнах, убыток РТРС в 2013 году достигнет более 2,5 млрд рублей.
rn9aaa
Т.е. вещать со старого оборудования - 1 млрд, не вещать - 2.5 млрд? Какая-то странная экономика...