Любому, если он окажется вне зоны приема ФМ, а СВ будет работать.
Я так и делал, пока не отключили, когда ездил в деревню: где-то в 50-60 км от Москвы на ФМ станции переставали устойчиво приниматься, и я переключался на "Маяк" или на "Радио России". Теперь просто выключаю приемник.

Evpator
Привычный ФМ есть далеко не везде, как и возможность непрерывно пользоваться смартфоном. В этом и проблема, что те, у кого есть привычный ФМ и интернет, в упор не понимают других, у кого этого нет.

sibirier
У вас и при наличии вещания на mw , приема нет. У меня есть. Парадокс. Просто для меня вещают по сей день. Это ответ на вопрос-для кого? Вот как то так... :) Второй парадокс, мне это вещание не нужно :)

В этом и проблема, что те, у кого есть привычный ФМ и интернет, в упор не понимают других, у кого этого нет
"Городские" не понимают "сельских". А также просто людей, ведущих активный образ жизни и , следовательно, регулярно покидающих эти "зоны комфорта".

Timofejka
У китайцев высокая плотность населения и большая аудитория, причем по всему миру. Ну и политика, в этой области, более активная. А Сибирь очень малонаселенная территория, причем там где сконцентрирована основная масса населения, в районе сибирского пути и мегаполисов, для СВ вещания есть серьезные альтернативы.
Небольшая ремарка.
Высокая плотность населения в Китае только юго-востоке. Почти половина территории Китая, преимущественно высокогорных регионов, имеет населения менее 50 человек на 1 квадратный километр.
Так вот именно туда китайцы организовали КВ радиовещание, в т.ч. в DRM.
По поводу отсутствия приемников у населения хоть АМ, хоть DRM, тоже не нужно сильно зацикливаться. Будет что слушать, приемники появятся. Для примера, как только DAB появился, англичане 2 года вещали, насколько я знаю за счет государства, пока народ постепенно не обзавелся приемниками.

sibirier
в упор не понимают других, у кого этого нет.
Так ведь "Кому щи пусты, кому жемчуг мелок."

...по инерции оно существовало до 2014г."
Ну ведь вроде ясно объяснил, что уже не было никаких новых идей. Или напомнить некоторые "идеи"? Одну напомню: на радио Маяк в 1992г... ежедневная программа основателя Аум Синрике, может не слышали? Так как же так быстро разложилось советское радиовещание? Или это был не регресс?
Вообщем сказки мне не интересны.
А насчет инерции в постсовке... Если вы не знали, то оффициально упомянутая организация в России признана незаконной только в 2016г.

Россия всегда была лидером по моральному уродству, даже американцы в очень далеком прошлом кое что из советских методов перенимали... В этом смысле у нас много общего с Америкой.
Разумеется это лидерство в моральном уродстве и относилось к радиовещанию, теперь к интернет-вещанию.

Россия всегда была лидером по моральному уродству...
vasya pelengator

Лидером по моральному уродству всегда был запад. Он и сейчас им остаётся. Странно, что вы этого не видите.

В далеком прошлом - да, после Второй Мировой - нет. С 1945г. не существует никакой независимой Европы. Англия... это уже другое.

Любому, если он окажется вне зоны приема ФМ, а СВ будет работать.
Вот только для этого надо знать, что есть такой СВ-диапазон. А сколько процентов людей о нём сейчас знают? Да ровно столько, столько пользователей Радиосканнера по отношению к общему количеству населения...

В далеком прошлом - да, после Второй Мировой - нет.
vasya pelengator

Не пойму "полёт" вашей мысли :(

Сначала вы утверждали, что Россия всегда была...

Сейчас согласились, что запад, но в далеком прошлом.

А что изменилось после Великой Отечественной? Например, бомбардировки Югославии в 1999 г. разве не свидетельство морального уродства запада?

Предлагаю на этом закончить политический флуд.

AVIAAMATOR
Да, это уже другая тема. Ближе к теме холодной войны в плане радиовещания. СССР одним гушением не мог ничего выиграть, советское вещание на другие страны конечно было, но очень слабое.

А насчет Европы... ну нет ее в независимом виде после ВМВ, с 1945г. по 1985г. - один тип Европы, с 1985г. по 90-е - другой тип Европы и т.д.
Моральное уродство... гомосексуализм в 90-м был легализован в Европе, в Америке в 70-е легализация не вышла, большинство в американской ассоциации психиаторов было против. К марионеточным государствам не очень применим термин моральное уродство, нет у них никакой силы, почти ничего не зависит от них.

Югославия - это в прошлом единнственное конкурентноспособное соцалистическое производство на мировом уровне, включая радиопромышленность. Очень серезный менеджмент, множество зарубежных патентов...
Финал известен, соцализма в мире быть не должно по мнению некоторых мировых режиссеров, тем более продвинутого социализма.
Нет настоящего лидера обладающего властью - нет страны.

Привычный ФМ есть далеко не везде, как и возможность непрерывно пользоваться смартфоном. В этом и проблема, что те, у кого есть привычный ФМ и интернет, в упор не понимают других, у кого этого нет.
Да ведь вопрос в том, что таких всё равно на порядки больше, нежели тех, кто знает о каком-то СВ... сейчас, по крайней мере... и в перспективе пользователей FM всё равно будет больше, чем тех, кто... ну, о чём и говорилось... Кстати, насчёт "совка" - я был и останусь его поклонником - хотя бы с точки зрения порядочности восприятия действительности, в понимании его парадигмы. Уж лучше совок", чем голый прагматизм людоедской сущности нынешнего капитализма.

https://www.radioszene.de/139225/museumsradio-am-1476-mittelwelle-oesterreich.html

это свежий проект из Австрии оживеть СВ на исторической частоте которая 50 лет покрвыла восточную часть страны. Правда 400Вт не фонтан, но это будет в регионе где очень много состоятельных туристов, отчасти люди со вторым местом жительства.

ИМХО, возрождение СВ может быть только в результате открытия серьёзного вещания, и предварительной раскрутки этого события в СМИ, и прежде всего - в Интернете. Серьёзная реклама в нете легко сотворит чудо - только кому это надо?

Интересная дискуссия по поводу возможности возобновления вещания на СВ и КВ... Конечно, это всё бла-бла-бла. Как бы многим тут не хотелось, а вестись она должна исключительно в плоскости экономической целесообразности, а не в виде ностальгии по совку, с затягиванием песни "Как молоды мы были", когда массово перематывали КВ-катушки на планках барабанов VEF 201 и 202 на диапазоны 11, 13, 16 и 19 метров...
И, уж в лучшем случае, уже не в виде аналога, а в стандарте DRM и DRM+, как в Индии (аналогично переходу на постсоветском пространстве аналогового ТВ на стандарт DVB-Т и DVB-T2 и, в ближайшие пару десятилетий, - ФМ-вещания на DAB+).
P.S. Вспомнил "Радио Алла", вещавшее в 90х или нач. 2000х в диапазоне 49 м с бардовскими песнями. Где теперь оно, то радио? А нету, ибо просто кончились деньги, тем более, для такого непопсового формата. И, как я понимаю, остались они только у Китая, который мощно прописал всё своё иновещание на КВ. И то, не факт, что это навсегда. Могут бюджет перераспределить из-за эпидемии коронавируса, ведь иновещание прибыль нигде и никогда не приносило, там чистая идеология / пропаганда (кому как).

> И, уж в лучшем случае, уже не в виде аналога, а в стандарте DRM и DRM+, как в Индии

DAB+ и DRM+ не дают прирост качества, они дают лишь экономию ширины полосы спектра. Обычный DRM вообще подходит только для новостей, ибо слушать музыку в 14kbps, увольте-с.

а не в виде ностальгии по совку, с затягиванием песни "Как молоды мы были"

«Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости…». Александр Пушкин

Lupus68
Конечно, это всё бла-бла-бла.
В этом вы, конечно, правы.
Как бы многим тут не хотелось, а вестись она должна исключительно в плоскости экономической целесообразности,
Скажите, а вы все измеряете деньгами, т. е. в плоскости экономической целесообразности?

Alexander_Z
«Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости…». Александр Пушкин

Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства.
https://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1036.htm
Так что это пузыри в луже ...

Lupus68

Вспомнил "Радио Алла", вещавшее в 90х или нач. 2000х в диапазоне 49 м с бардовскими песнями.

Юный друг! "Радио Алла" и "Радио АЛА" были двумя совершенно разными радиостанциями, причем первая никогда не вещала на ДВ-СВ-КВ, а вторая никак не могла вещать в начале 2000х ибо закрылась в середине 1993г. Плохо начинать со лжи.

Ветерок
"Радио АЛА"
Работала на частоте 7400 кГц.

UA3UCS

"Радио АЛА"
Работала на частоте 7400 кГц.

Слушали её на контрольном пункте на Р-155 )), а когда я вернулся домой, в эфире она уже по-моему не вещала. Журнал "Радио" писал, что станция сменила адрес и прекратила вещание, впрочем ссылку на эту страничку я здесь уже давал:

http://archive.radio.ru/web/1993/06/006/

Радио АЛА слушал в 1992г. около Питера, на Ишим-003 и комнатную антенну длиной метра 3..4. Помех за городом тогда почти небыло, прием был уверенный почти всегда. Да, никакой рекламы и никаких новостей, непрерывное круглосуточное вещание. Остались приятные воспоминания, а уж Питер 91...92г. лучше и не вспоминать.

Уже несколько раз писали, что главное преимущество эфирного радио - мобильность. И что "тарелку" таскать с собой неудобно.
Адепты цифры о таких вещах даже не задумываются ибо знают о жизни вне мегаполисов чуть меньше, чем ничего. Я уже перестал им напоминать, что спутниковое радио в РФ привязано к розетке.

Конечно, путешественник-одиночка "тарелку" в поход не возьмет, но таких немного и еще не факт что он обязательно потащат с собой радиоприемник.
Перечитайте выше эту тему, всё уже обсудили давным давно. А лучше минимум на пару лет переберитесь за Урал в маленький населенный пункт.

У китайцев высокая плотность населения и большая аудитория, причем по всему миру. Ну и политика, в этой области, более активная. А Сибирь очень малонаселенная территория, причем там где сконцентрирована основная масса населения, в районе сибирского пути и мегаполисов, для СВ вещания есть серьезные альтернативы. Поэтому аудитория очень маленькая. Возможно даже, что немалая часть этой аудитории русский язык плохо знает. На каком языке вещать? У коренного населения их десятки.
Вы можете мне объяснить зачем китайцы и корейцы вещают на СВ через мощные передатчики на русском языке на территорию Дальнего Востока и Сибири? А на китайском и английском они гремят на КВСВ круглосуточно. Они дураки?

Что толку махать кулаками в такой сфере как АМ радиовещание в России? Вопрос чисто технический: Должны быть люди имеющие в этом радиовещании потребность и должны быть люди имеющие возможность выделить средства на организацию радиопередач. Если отбросить нежелание правительства России развивать эту область, остается национальный частный бизнес с его довольно скромными возможностями. Особого желания современного человека, пресыщенного информационными потоками, слушать АМ вещания тоже не наблюдается.

Т.е. в РФ у людей потребности в АМ-вещании нет, а в США, КНР и Европе есть? Лихо вы граждан РФ опустили ниже плинтуса. Отучайтесь говорить за всех. Судя по вашим репликам ваш круг общения ограничивается подростками, которые постоянно уткнуты носом в смартфоны. Смените круг общения на людей семейных, занятых на реальной работе. Поверьте им некогда смотреть ТВ в рабочее, а очень часто и в личное время. Например у меня на просмотр ТВ уходит часа 4 в неделю максимум, из них половина ммультики с детьми. Если в стране пропадет ТВ полностью я даже не огорчусь. По поводу инициативы создать радиостанцию на КВ в АМ - сперва надо узнать сотимость лицензии, аренды частоты, авторских взносов и т.п. Сдаётся мне эта идея при современных российских законах и налогах нереализуема в принципе, ещё не открывшись уже будешь всем должен по уши. Если кому интересно почитайте опыт местечковых радиостанций в Штатах. Так для северных территорий существует система грантов, на которые закупается и устанавливается оборудование. Электричество за счет городка, ведущие также либо волонтеры на добровольной основе. Вроде бы для таких мелких радиостанций стоимость лицензий вполне небольшая. На сайте каждой АМ-радиостанции США есть рубрика "Наша история" согласно американским законам, там всё подробно описано.

Скажите, а вы все измеряете деньгами, т. е. в плоскости экономической целесообразности?
Похоже да. Будет экономически нецелесообразно иметь землю к востоку от Урала, отстегнут с легкостью. Всегда подмывало спросить подобных эффективных манагеров "на каком уровне экономической нецелесообразности" вы готовы продать своих детей?", но, впрочем, это офтоп и совсем другая тема.

Вы не забывайте и про интеллектуальный падающий уровень последнего поколения и этот процесс, скорее всего, будет продолжаться.
Любой по памяти назовёт не один десяток писателей, поэтов,певцов,философов и просто умных людей предыдущего поколения, а по поводу нынешнего только два притопа и три прихлопа и это всё.
Так что нечему и особо звучать в радиоэфире, а глупости и банальности с юмором ниже поясницы уже давно набили оскомину.
Так же как и " умные мужи и девы ",которые" ничтоже сумняшеся " учат всех и вся своему пониманию жизни.
Как говорил один известный персонаж фильма - украл, выпил, в тюрьму.
Сейчас масса озвученных книг и других источников знаний и прекрасной классической и народной музыки - ёмкая флешка вам будет в радость. Если же кому-то нравится беспрерывное промывание мозгов, разные страшилки и другие ужастики современной жизни с плясками под бубен пропагандистов - тогда другое дело.