Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Июн 2016 22:40:49
#
Тока на VHF у нас на P25 оборудование проблемно найти
|
|
Дата: 21 Июн 2016 08:58:48 · Поправил: AndyRadist (21 Июн 2016 09:21:01)
#
Поставленная задача состоит из двух пунктов.
1. Выбор цифровой системы для персонального любительского радио из D-STAR, TETRA, APCO, DMR, dPMR, NXDN.
2. Выбор частотного диапазона для цифровой системы.
Мы прекрасно понимаем, что возможности одиночного репитера давно исчерпали себя. Требуется создать глобальную многоканальную систему связи любительской службы, которая обеспечивала бы лёгкий коннект друг с другом независимо от местоположения, а в случае чрезвычайных ситуаций могла бы обеспечить устойчивой связью радиолюбительскую службу спасения.
С другой стороны, система должна быть недорогой для разворачивания, оборудование должно поддерживать аналоговый режим для совместимости с существующими любительскими сетями связи и иметь приемлемую дальность для работы напрямую. Исходя из этого TETRA сразу отпадает, остальное рассматривается.
В прикладном плане наиболее интересной на мой взгляд является DMR, т.к. обеспечивает два независимых канала одним репитером, в то-же время самая массовая среди профессионального радио на данный момент, поэтому рынок б/у оборудования будет расти а цены на б/у снижаться. Новое оборудование Моторола дорого, но у конкурентов можно найти дешевле.
Если бы МВД России при переходе с APCO на DMR передало бы на добровольной безвозмездной основе своё оборудование местным радиолюбительским организациям, то можно было-бы развернуть сеть на APCO. Если же придётся докупать новое оборудование - это выйдет раза в четыре дороже по сравнению с ценами на DMR.
То есть цена решения стоит на первом месте, иначе система останется узкоэлитарной.
Просматриваются ещё две тенденции. Кенвуд в новых аппаратах NXDN подерживает их перепрошивку на открытый стандарт dPMR, в котором производится масса дешёвых радиостанций, но который до сих пор несколько сыроват.
ICOM стал интенсивно продвигать свой D-STAR, приблизив цену новых цифровых станций к аналоговым, т.е. привлекая радиолюбителей своей ценовой доступностью.
Частоты:
Преимущества 435. Большая полоса любительских частот, позволяет задействовать большее количество каналов связи и тем самым возможность увеличить пропускную способность радиолюбительской сети связи мегаполиса. Лучшее проникновение и распостранение в мегаполисе. Легче установить репитер, т.к. разнос частот больше и размеры антенн меньше в три раза.
Недостатки 435. Вторичная основа в России. Меньшая по сравнению со 145 дальность в лесу.
Преимущества 145. Лучшее по сравнению с 435 проникновение в лесу. Первичная основа в России.
Недостатки 145. Большие размеры антенн для репитера. Ухудшение параметров антенны при ношении на поясе. Очень маленький участок для цифровой связи. Даже если задействовать репитерные каналы - их тоже мало. Поэтому возникнут проблемы с выбором частот. Заметно хуже работает в помещениях. Проникновение сквозь железобетон в три-четыре раза хуже.
На равнинной местности 145 и 435 имеет абсолютно одинаковую дальность при условии, что длина антенн на радиостанциях 145 и 435 одинаковая.
Итог: Для системы я бы выбрал DMR на 435 МГц. Для исключительно прямой связи без системы я выбрал-бы dPMR на 145 (очень дёшево, есть двухдиапазонные модели).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Июн 2016 11:45:00
#
Тока на VHF у нас на P25 оборудование проблемно найти
Есть такая фирма Ef Johnson у которого тьма VHF p25 оборудования продается на ebay и недорого, посмотрите модель 5100. Софт есть, надо выложу на файлообменник
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:06:05
#
9cxx да не попробовали , а с какой стати выкидывать минимум 30к на 2 простые станции в апко еще и 1 волны для пробы ?
У вас есть лишние деньги пробуйте , у нас не богатый регион и радиолюбители еще раз повторю в большинстве ДЕДЫ , и людей которые будут покупать хендик больше 8 тыс рублей по пальцам на 1 руке можно посчитать .
Так что апко в топку , да и станция под мои нужды с bluetooth на борту стоит уже в среднем за 50к сильно б.у на ebay .
Ну и мы находимся почти в России ну за 1000 км от вас конечно , но вблизи нас опять же на 1000 км то есть до остальной части России в P25 никто не работает ,а вот в DMR пожалуйста , ближайший репитр в польше я открываю со своего балкона , а литовский с пляжа .
Ну и сильных сторон и кардинальной разницы в качестве и опциях так ни кто и не указал между DMR и P25
Так ,что DMR и будет он для начала цифры в регионе на VHF , будут использоваться точка где установлен аналоговый второй репитр в городе , антенны и у людей будет возможность планово переходить с аналога на цифру , ну из серии когда идет трыньканье дмр на 145,525 и тебя разбирает от любопытства кто говорит и про что , у людей вариантов остается мало )))
Для поездок по европе подожду выхода китайца на 70 с блютусом , так как покупать еще одну DP4801 на 70 увы нет денег
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:17:19
#
Разница есть- звук как из Ж....., это как пользователь DMR и P25 говорю, остально все логично
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:32:54
#
Sybereks
Не надо быть столь категоричным. Во многих регионах тот или иной цифровой стандарт получил популярность благодаря его наличию у определенных ведомств. Постоянно слушать становится скучно. Иногда возникает желание и пообщаться.
а с какой стати выкидывать минимум 30к на 2 простые станции в апко
На самом деле не все так плохо. Есть устаревшие XTS3000 М1 с ценой до 10к за штуку. Да и XTS1500 попадаются достаточно не дорого. Надо только поискать.
Так что апко в топку
Напрасно вы так. Качество передачи голоса в APCO гораздо лучше. Внешнюю антенну можно подключить практически к любой радиостанции, что улучшает работу из авто или из дома. А попробуйте сделать это в Motorola DP 2000 или 4000 серии.
в P25 никто не работает ,а вот в DMR пожалуйста
Не маловажный критерий о котором я писал выше.
Ну и сильных сторон и кардинальной разницы в качестве и опциях так ни кто и не указал между DMR и P25
Они есть, но пока сам не столкнёшься не почувствуешь.
В DMR сложнее сделать ретранслятор самостоятельно. Чисто субьективно - ограничена возможность работы в движении на предельных расстояниях из-за теряющихся пакетов стандарта TDMA в результате фединга сигнала.
Новое DMR оборудование дешевле APCO, хотя на барахолках цены на них равны. А последнее время даже просматривается тенденция удорожания некоторых моделей радиостанций стандарта DMR.
Ну и так, по мелочи можно еще насобирать отличий. Но в целом, выбор стандарта во многом зависит от совместимости с уже имеющимся оборудованием.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:46:53
#
9c4772
Все было решено до начала этой темы. Автор просто создал тему для увеселения. Про то, что XTS есть от 10 тысяч, это не обсуждается.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:56:27 · Поправил: ew2abc (21 Июн 2016 13:59:05)
#
а вот в DMR пожалуйста , ближайший репитр в польше я открываю со своего балкона , а литовский с пляжа .
Все любительские репитеры в Европе через которые вы сможете поработать именно в DMR. Так что в любительском плане DMR поинтересней.
Еще раз поагитирую за общевызывные каналы в DMR 144.500MHz и 439.500MHz прошейте, когда нибудь в тропо сработаем.
|