Кто что слышал о этом проекте? https://www.crowdsupply.com/lime-micro/limesdr
Весьма любопытно..

Features & Specifications
RF Transceiver: Lime Microsystems LMS7002M MIMO FPRF (Datasheet)
FPGA: Altera Cyclone IV EP4CE40F23 - also compatible with EP4CE30F23
Memory: 256 MBytes DDR2 SDRAM
USB 3.0 controller: Cypress USB 3.0 CYUSB3014-BZXC
Oscillator: Rakon RPT7050A @30.72MHz (Datasheet)
Continuous frequency range: 100 kHz – 3.8 GHz
Bandwidth: 61.44 MHz
RF connection: 10 U.FL connectors (6 RX, 4 TX)
Power Output (CW): up to 10 dBm
Multiplexing: 2x2 MIMO
Power: micro USB connector or optional external power supply
Status indicators: programmable LEDs
Dimensions: 100 mm x 60 mm
Antenna accessory pack pledg

Four antennas with SMA connectors included
Four U.FL to SMA cables included - 8” (~203mm) cable, not measuring connectors
Antennas are omni-directional, and bend to -90, -45, 0, 45, and 90 degrees
Antennas tuned to the major bands: 800-960MHz / 1710-2170MHz / 2400-2700MHz

блок-схема

Да чего слышно, денег собрали на него 500000 долларов, в твиттере пару скринов выложили, полоса конечно внушает, был даже ролик приема на КВ где-то и радостные комментарии, тестов и сравнений с другими пока не видел. Цена вменяемая, а цена за корпус - не очень :) Кто-то уже получил, остальные вроде осенью получат.
Была акция какая-то, продавали по 250 долларов.
Есть еще XTRX на таком же чипе, но там пока сделали несколько штук видимо для себя, цен еще нет. Но его надо будет вставлять внутрь компа.

Вопросы такие:
1. Что есть такое Oscillator: Rakon RPT7050A @30.72MHz ?
2. Зачем ему ШЕСТЬ разъемов RX ? Это чего шесть антенн включать в него?

По идее да, можно иметь 6 независимых аппаратных каналов приема (например можно собрать допплеровский радар).

Так и не понял, с каким известным софтом это чудо работает, имею ввиду quisk? openHdsdr? и маникюр у мужика на видео не внушает доверия ...
2. Зачем ему ШЕСТЬ разъемов RX ? Это чего шесть антенн включать в него?
Olenevod
возможно, чтоб подключать антенны на разные диапазоны.

в описании видны 2 канала передачи и 2 приёмника, полный дуплекс. Но для такой крутой цены относительно слабый ацп, ещё и отсутствие отдельного фильтра на кв, без него будет загребать фм радио.
Похоже, судя по фотке готового изделия (и торчащих из него маленьких антеннок, )
Antennas tuned to the major bands: 800-960MHz / 1710-2170MHz / 2400-2700MHz
он заточен хакать вафли,
сотовые сети, wcdma и подобное...
в топку...

DVE

По идее да, можно иметь 6 независимых аппаратных каналов приема (например можно собрать допплеровский радар).

Это было бы мило. Но как бы потом не выяснилось, что они для под разные ГГц бенды вафли, сотовые сети, wcdma и подобное... А на одном бенде одновремнного 6-канального приема небудет, как и пеленегатора.

Да и вообще, огромный вопрос - это софт. Если и это чудо опять будет требовать месячных компиляций Линкуса (была тут недавно тема про ложную БС на Линуксе - снесли), то то оно и за 200 баксов не нужно.

Еще раз скажу - нужен Win32-софт с возможностью записи и прогрывания сигнала назад в эфир, а также его синтезирования из графического приложения. Нажал PTT, I/Q-файл пошел в эфир.

Еще раз скажу - нужен Win32-софт с возможностью записи и прогрывания сигнала назад в эфир
из софта там представлены сомнительные программки с окошками настройки под ubuntu, какаято индийская мутота...
ага вот есть програмка lime suite, и снизу скромными буковками написано "прототип" - короче лохов разводят...

Это чтобы MIMO реализовать и прочие фичи, для которых необходимо несколько приемопередатчиков и антенн.

Не, а так если сделать на авиадиапазон - авиавход, на 400 - свой вход, на КВ свой вход, ЛБ - свой разъем. Было бы круто. Крутишь частоту, а антенны автоматом переключаются :)

Jure

Краудфандеры не всегда честные, часто они потом покупают себе Ламборджини и сваливают. Но тут вроде как далеко уже зашло.

Olenevod

Не, а так если сделать на авиадиапазон - авиавход, на 400 - свой вход, на КВ свой вход, ЛБ - свой разъем. Было бы круто. Крутишь частоту, а антенны автоматом переключаются :)

Эти все хипстерские новоделы делаются не для радиомониторщиков, а для участников конференций в Силикорновой долине. А там они делают шумиху на взломе и эмуляции бытовых стандартов связи. GSM, BT, DECT, видеоглазки, радиошлагбаумы и вот это все прочее. Так что диапазонные фильтры на ПРМ-бенды нам не светят, как пить дать.

1. Что есть такое Oscillator: Rakon RPT7050A @30.72MHz ? Опорный генератор с очень низкими фазовыми шумами (RMS Jitter = 160 fs).
А я бы купил. Хотя бы на подмену своего USRP. Прежде всего привлекает наличием буферной памяти, и хорошим опорником. Да и микросхема ВЧ-тракта получше будет.

9CXX
> Да и вообще, огромный вопрос - это софт. Если и это чудо опять будет требовать месячных компиляций Линкуса

Я думаю, именно так и будет :) Не помню, поддерживает ли Gnu Radio этот Lime, возможно действительно потребуется перекомпиляция. Задействовать 2 антенны и прочие фишки, явно можно будет только самостоятельно.

А в целом оно прикольно, но для end-user-a я никаких прорывов не вижу. Те же 12 бит и отсутствие фильтров.
Для разработчиков ЦОС да, тут возможностей побольше.

Olenevod
> Не, а так если сделать на авиадиапазон - авиавход, на 400 - свой вход, на КВ свой вход, ЛБ - свой разъем. Было бы круто. Крутишь частоту, а антенны автоматом переключаются

Это же open source :) Разберетесь с исходниками и программированием под эту самую Altera Cyclone IV EP4CE40F23 - значит будет.

open source
Проприетарное ПО лучше как не крути. Ибо это значит, что производитель несет ответственность за качество продукта, и именно поэтому Open Source практически нигде серьезно не используется.

Конечному пользователю важно в первую очередь удобство работы с продуктом, и лишь только программисты и мазохисты ловят кайф от компиляции и написания кода.

Давно смотрю в сторону HackRF, но отталкивает скудность возможностей при использовании с Windows. С LimeSDR будет походу то же самое :(

именно поэтому Open Source практически нигде серьезно не используется.
Да ну? Это у вас какие-то заблуждения о том, чем же в самом деле является open source.

у вас какие-то заблуждения
Не будем начинать вечный холивар.

В промышленном оборудовании open source вовсю используется, даже в космической технике и никаких холиваров. Знаете какая операционка, например, в блоке управления спутника (отечественного, впрочем и любого)? А базовых станциях сотовой связи, контроллерах и коммутаторах сети? А что в основе баз данных, систем управления, мониторинга и статистики.. устану примеры приводить. Если бы там была везде полная проприетарщина, вот это был бы фейл по полной программе) А при попытке наладить взаимодействие между оборудованием разных вендоров, внедрить новую фичу или обновить релиз - все бы технические службы повесились, а интеграция занимала минимум год и стоила больше всех других пунктов сервисного контракта))) И таких продуктов дофига и везде, продукты на свободном программном обеспечении входят в основу многих сугубо специализированных систем и так далее, они везде и как раз использование повсеместно кроме очень узкоспециализированных задач, типа автоматизированного обрабатывающего станка на производстве и то там свой проприетарный софт управления под линуксом каким-нибудь живет. Меня удивило ваше заявление о "практически нигде серьезном не использовании", оно не соответствует действительности настолько, что нет выразить эту степень несоответствия. Все используется, в разных отраслях в разной степени и очень широко. Как понимать это использование, его характер и степень влияния - другой вопрос, вот тут важно в словоблудие не уйти.

Lime SDR это не радиолюбительский аппарат, впрочем многие это заметили и написали соответствующие комментарии) И для своих целей он достаточно уникален. Например, для разработки и отладки узлов современных систем связи. Его можно использовать как весьма универсальную платформу для решения огромного круга задач. И хорошо, что такое теперь тоже есть, я надеюсь большинство понимает что и этот форум и создавался в первую очередь не как альтернатива cqham и qrz, а обсуждение одного из профильных изделий в стиле "нахрен он не нужен, телеграф не умеет передавать, нахрена несколько приемопередатчиков" сигнализирует о том, что не стоит сужать мировосприятие до определенного круга сугубо радиолюбительских задач и оценивать с точки зрения применимости в каких-то своих ограниченных на сегодня технических рамках. Этот проект тоже весьма интересен и перспективен. И между прочим никто не мешал поучаствовать в ТЗ или его разработке.

Эта уникальная штука позволяет любому прикоснуться к ЦОС в области связи, никакого опенсорсного ПО можно не касаться, сразу проприетарное ПО под винду для разработки FPGA, это не так уж и сложно, вполне доступно для любительского творчества. GPIO маловато вывели.

Эта уникальная штука позволяет любому прикоснуться к ЦОС в области связи
Спасибо, кто-то правильно понял) Причем прикоснуться к самым современным технологиям, в радиоинтерфейсе реализовать не только разнесенный прием-передачу, а MIMO, может быть beamforming получится, формировать самые разные виды сигналов, с современными видами модуляции и мультиплексирования, да много всего можно сделать, даже очень.

Самое интересное будет ли оно нормально принимать без фильтров.
Из того, что у меня было только PCR1000 кажется работал вменяемо. Ну и авиационная портативка в авиационном диапазоне. Все остальное на крышные антенны - тухловато.

Olenevod
У LimeSDR те же 12бит и широкополосный вход, с чего быть лучше или хуже? Будет примерно также как SDRPlay или Airspy.
Единственный кардинальный плюс для обычного юзера (не программиста) - это широкая полоса, но в реале это опять же, не так часто надо.

petr0v
> Эта уникальная штука позволяет любому прикоснуться к ЦОС в области связи

Здесь специалистов по ЦОС человек 10 наберется, а обычному юзеру настроить VAC на компе бывает и то сложно :)))

В общем, покупая такие штуки надо четко понимать, что софта (особенно радиолюбительского) может и не быть, ну и выходная мощность 10-30мВт тоже не очень-то много.

DVE
Интересующимся и начинающим - есть Красная Питайя и до 60 МГц!

Olenevod

Если нужен хороший SDR, надежно работающий без фильтров на стационарную антенну, то нужен динамический диапазон больше 80 Дб, желательно 110-115 Дб. Так что нужно подождать пока такой выпустят или сделать или использовать фильтр))
Например, для КВ и LB (до 60 МГц) такие приемники уже есть, они построены по схеме DDC и очень радуют.

AOR
О православной Colibri речь и забугорном QS1R?
;-)

Подобных приемников уже не так мало. С перечисленными не знаком, у меня ELAD, 16 bit DDC, он работает не хуже полноценного приемника/трансивера, имеющего достаточный динамический диапазон. Когда будут доступны для таких приемников приемлемые по цене быстрые АЦП 18-20 бит, совсем уже будет хорошо. Но даже сейчас они достигли того уровня, который можно считать вполне приемлемым. Также MAXUS, Perseus себя неплохо зарекомендовали.
Все же эйрспай, SDRPlay и прочее, с чем экспериментирует Olenevod, хоть и вполне применимы, но их характеристики не приблизились к тем устройствам, которые позволяют полностью заменить стационарный или переносной приемник, успешно работающий на полноразмерные диапазонные антенны.

ну у меня фильтры есть: режектор фм, 1-48 МГц для ЛБ, 118-136 на авиа двух видов , 220-400 МГц и сейчас делаю ФВЧ от 147 МГц от Minicircuits. С ними вполне сносно дружат все приемники. На авиа например SDRPlay с фильтром работает лучше авиационной радиостанции. Шумодав открывает раньше и вообще слышимость лучше слабых сигналов. Просто парит перетыкать их руками и нельзя поставить на скан каналы например 250, 446 и 128. Сканировать будет, слышать нет :)
А так жить можно с фильтрами. Вообще без проблем с любой антенной.
Просто если уж платить 300 баксов за Lime хотелось бы верить, что там все нормально сделано :) Но видимо пока сомнительно.

Очевидно же, что при замене одного 12-битного устройства на другое, ДД не вырастет.

Lime это не тот приемник, который тебе нужен) Это даже не только приемник, а трансивер, точнее программно-аппаратная платформа для несколько других целей.
В твоей ситуации на сегодняшний день я бы порекомендовал мониторить на SDR с фильтром, а сканирование каналов осуществлять радиостанцией. Так не будет дублироваться функционал, что очень удобно и каждый аппарат делает то, в чем он лучше. Пара-тройка приемников, причем разных, для мониторинга это потимально, по-возможности еще надо не одну антенну иметь, даже если основная цель мониторинга - один диапазон. А у тебя два, УКВ и ДЦВ.
Думаю что такие штуки как эйрспай и ему подобные, которые уже умеют хорошо работать, останутся актуальными еще долго, но сейчас не торопись собирать коллекцию SDR, два-три приемника справятся с поставленными задачами, а через пару-тройку лет, надеюсь, появятся изделия с заметно более высокими характеристиками по цене сопоставимой. Ведь те ограничения SDR, на которые ты жалуешься, они связаны с ограничением возможностей аппаратной части, а в первую очередь - АЦП. Но они становятся год от года быстрее, дешевле, увеличивается разрядность и многие другие характеристики.

Хе-хе. Play и Spy оба имеют 12 Бит, а в реале ощущения ВРОДЕ БЫ (мне еще не привезли Mini) - разные. И тесты выдают разные показатели. По слухам. Сам не видел. Разные там биты получаются.
Типа как моторы 1.4, одно дело 1.4 атмосферник с гидромеханикой, второе дело Турбо 1.4 с ДСГ. Это две разные вещи.

Может быть мотор с изменяемыми фазами газораспределения или без таковых или с разной реализацией. Объем один, мощность максимальная близка - по езде совсем разные. Так и здесь, нельзя учитывать только основные показатели, хотя они важны, если разрядность такая, то это принципиальное ограничение, но есть еще много все в SDR, что важно. Также как качество фотокамеры не определяется мегапикселями, но для определенных задач - разрешение матрицы становится пределом.
Я не сравнивал перечисленные приемники, не могу ничего сказать. Вряд ли отличие будет существенным, это наверняка.
12 бит для мониторинга слабых сигналов (твоя ситуация) это минимум, который пригоден для более-менее приемлемого приема, но опять же, не все ими определяется, важно учитывать совокупность параметров, также не факт что приемники имеющих АЦП с одной разрядностью, но разные по другим характеристикам - будут работать похоже.