Вопрос - кто как управляет своими SDR устройствами?

Тимвьювер - это понятно. Но хотелось бы в этой теме обобщить различный опыт по управлению SDR приёмниками и передаче аудио на удалённый терминал - компьютер, планшет или смартфон.

Особенно интересен опыт по использованию штатных средств удалённого управления, заложенных в некоторые программы управления SDR приёмниками.

RTL_TCP
VPN+DDNS
VNC
SSH

orlexy

RTL_TCP
VPN+DDNS
VNC
SSH


А можно для ламеров чуть подробнее?:) - расшифровать предложенную Вами структурную схему и характер взаимодействия между её частями?

Продублирую сюда.

Для управления обычным SDR-свистком удалённо я использую вот такой роутер. Соединение из Шарпа по TCP. Питание PoE.
После тестов хочу на постоянку блок вынести на крышу и сразу повесить на антенны, ну, или, под ними. Много сигнала теряется на кабелях на чатсотах выше 100МГц, особенно, если вы живёте на нижних этажах. Д для хорошего приёма не жалко и свисток с фильтром на крышу забросить и под сотню метров UTP-шки бросить
.
Пробовал по Wi-Fi гнать поток со свистка. На столе ещё работает на полоске 200кГц, а вот за стенку уже не тянет. Дохлое дело, связъ постоянно рвётся. Нужен весь 100МБит поток, а это только UTP-кабель. Но, зато хоть километр!

В доме будет только свитч на 4 LAN.


Увеличить

Ware
RTL_TCP - серверная часть ПО, для передачи потока по сети
VPN+DDNS - обеспечивают подключение из любой точки планеты
VNC - что-то типа тимвьювера
SSH - управление через терминал(консоль)

Я пользуюсь линуксами, как управлять через виндовс - без понятия.

В проекте удаленный TCP сервер на базе ODROID-C1+ с передачей инфы по WiFi(или витая), вещание на websdr/sdr.hu

Большинству всё же будет интересно Windows решение. Желательно на пальцах что и куда втыкать :)

Боюсь что без понимания работы линукса, большинство пользователей шиндоса, грубо отс***ют проходят мимо. :-D

Практически вся передача данных на 100% железках идёт под управлением линуксоподобных систем. В т.ч. и той, что на картинке выше.
Разве что предлагать готовые решения, но это уже надо сильно заморачиваться с разработкой интерфейса.
ИМХО самое простое решение - это с использованием "Малины". Под дебиан чего только уже не на кодили. Знай/понимай только линукс!

NanoVHF
Для управления обычным SDR-свистком удалённо я использую вот такой роутер. Соединение из Шарпа по TCP. Питание PoE.
А поподробнее можно?

Ware
Вопрос - кто как управляет своими SDR устройствами?

1.СДР с езернетом подключен к роутеру, в роутере включен VPN (OpenVpn) всё работает... хоть винда у вас, хоть линуксы - фиолетово.
2.Если СДР с usb, то надо юзать любые таймвьюверы, vnc и т.д. под любые операционки к которым подключен ваш "свисток", опять же придется поднимать VPN, без этого ну никак необойтись...

На мой взгляд 1 решение попроще, но без элементарных знаний о vpn и т.д. ну никак...

Jure

од любые операционки к которым подключен ваш "свисток", опять же придется поднимать VPN, без этого ну никак необойтись...

Что-то вы не то говорите. Для TV не нужны никакие VPN. Оптимальное решение, если у свистка нет своего сервера и сетевого интерфейса. Любые настройки качества, выбор звукового интерфейса и сетевая технология, которая пробивает файрволлы. Включая многие корпоративные.

Для TV не нужны никакие VPN.

Что за TV?

Ware
TeamViewer:)

Jure
1.СДР с езернетом подключен к роутеру, в роутере включен VPN (OpenVpn) всё работает... хоть винда у вас, хоть линуксы - фиолетово.
2.Если СДР с usb, то надо юзать любые таймвьюверы, vnc и т.д. под любые операционки к которым подключен ваш "свисток", опять же придется поднимать VPN, без этого ну никак необойтись...

Спасибо за совет. Буду разбираться :) А если свисток без езернета (airspy), смогу я его через мини-роутер на openwrt с usb и эзернетом заюзать в этой схеме?

Ware

А если свисток без езернета (airspy), смогу я его через мини-роутер на openwrt с usb и эзернетом заюзать в этой схеме?

Нет. Так роутеры поддерживают ограниченный набор USB-устройств, такие как UMS и принтеры. У свистка свой драйвер и он не будет распознан роутером. Более того, в роутерах баксов до 70 стоят тухлые мосты на USB, которые крайне редко могут гарантировать скорость передачи данных более 7-12 Мбит/с.

Удлинить свисток можно USB-2-Ethernet конвертерами, причем, понадобится пара. Известное оборудование стоит примерно $300 за комплект и то на eBay. Есть китайские варианты, но про них я ничего не скажу.

Так роутеры поддерживают ограниченный набор USB-устройств, такие как UMS и принтеры. Более того, там стоят тухлые чипсеты и драйвера, которые крайне редко могут гарантировать скорость передачи данных более 7-12 Мбит/с.

То есть вот такой тоже не подойдет или не потянет?

http://www.ebay.com/itm/SLBoat-The-TL-WR703N-Mod-64Mbyte-RAM-16Mbyte-Flash-And-TTLout-Inside-MicroUSB-/181078954797?hash=item2a2925932d:g:e9UAAMXQhpdRs0rO

Ware

То есть вот такой тоже не подойдет или не потянет?

Дело не в потянет-не потянет, это вторично. Первично вот что:

роутеры поддерживают ограниченный набор USB-устройств, такие как UMS и принтеры. У свистка свой драйвер и он не будет распознан роутером.

9CXX
Всё понятно, спасибо!

Ware
А если свисток без езернета (airspy), смогу я его через мини-роутер

Скорее всего нет.
А через какую-то rasberry-pi2-3 или подобное помощнее - может быть, но примочки для такого сервера пока сырые. См. https://github.com/f4exb/sdrdaemon

Ware
> http://www.ebay.com/itm/SLBoat-The-TL-WR703N-Mod-64Mbyte-RAM-16Mbyte-Flash-And-TTLout-Inside-MicroUSB-/181078954797?hash=item2a2925932d:g:e9UAAMXQhpdRs0rO

А что это за TL-WR703N Mod такой, и что он умеет? Они как-то модернизируют его?

По теме: Afedri штатно умеет передавать IQ по Ethernet, правда там нет УКВ.

9CXX
Коллега, свисток всё тянет, всё умеет и всё работает. И 703 и другие. И в полосе 3МГц.


Увеличить

DVE
А что это за TL-WR703N Mod такой, и что он умеет? Они как-то модернизируют его?

Да, допиливают, flash и ram и pre-installed openwrt. Имеет usb, ethernet и Wi-Fi.

Мавзолей из 3020 и 703. Продемонстрировать сейчас не могу, но всё работает. Проверял.

По ссылке на ебай выше, роутер нафарширован по максимуму для роботоделов. В таком диком фарше нет смылса использовать его для свистка. Используется всего один процесс RTL_TCP и то, процентов на 30...40 в стоковом исполнении.
RAM увеличивать пробовал - толку = 0.


Увеличить

Я использовал тимвьювер, для управления "свистками" на даче.

2 NanoVHF
А для других программ этот поток возможно использовать? Хотя как я понял, это от самой программы зависит.
Меня интересует RTL-UVD и RTL1090.

NanoVHF
Мавзолей из 3020 и 703. Продемонстрировать сейчас не могу, но всё работает.

Airspy так же будет работать? Спрашивал-то я за него выше.

Upd: а чего свисток 3g сразу в 703 не воткнули, памяти не хватило?:)

Аааа... если тема про айрспай, то не знаю.
Надо изучать вопрос. Если нет готовых сборок, то придётся самому собирать пакеты.

NanoVHF

Коллега, свисток всё тянет, всё умеет и всё работает.

Причем тут свисток? Я говорю про роутер. Роутер является хостом, а не свисток. Поэтому роутер поддерживает клиентов, а не как вы пишете "свисток все тянет". Как роутер распознает вам SDR, если в ядро роутеров вшиты драйвера на USB только на UMS и принтеры, которые работают оределенной драйверной модели (забыл как называется)? И как ваш роутер опознает свисток?

Или вы говорите про кастомизированные под Realtek сборки Linux Embedded? Если да, то я такое фуфло как класс не рассматриваю. Хватило опытов с ddwrt, openwrt и прочим. 2 недели жизни, выброшенные впустую на тестирование глюкавого кода. Пусть красноглазые сами юзают эти глюки на глюках.

Никаких красных глаз, хотя, да, пришлось недели две разбираться как шить OpenWRT в роутер. Умертвлял и восстанавливал тельце роутера. Теперь всё работает.
Я имел ввиду, что роутер распознаёт свисток. В роутере крутится сервер, который передаёт IQ-поток в SDR-шарп.

На фото же показал как это происходит. Свисток вставлен в роутер и по LAN передаёт сигнал в Шарп.

NanoVHF

Никаких красных глаз, хотя, да, пришлось недели две разбираться как шить OpenWRT в роутер. Умертвлял и восстанавливал тельце роутера. Теперь всё работает.
Я имел ввиду, что роутер распознаёт свисток. В роутере крутится сервер, который передаёт IQ-поток в SDR-шарп.

На фото же показал как это происходит. Свисток вставлен в роутер и по LAN передаёт сигнал в Шарп.

Я все понял. Оставьте роутер на крыше и попробуйте поработать этим сетапом в течение пары недель. Интенсивно. Поймете и вы. Потом скажите сколько ресетов и передергиваний питания. Именно на мотиторинге эфира, а не тестовых включения на столе - включил на 2 минуты и выключил.

Да, да, я именно так и планирую сделать - сетап на крыше. В настоящий момент на столе у меня сейчас приёмник крутится с 8 часов вечера. Ни единого разрыва. На 2.8МГц полосе.

Где действительно дохлое дело - это в режиме Wi-Fi. Поток фатально рвётся уже через стену. На столе работало около часа на полосе 200кГц без перерыва с несколькими разрывами связи. Забил...

NanoVHF

Да, да, я именно так и планирую сделать - сетап на крыше. В настоящий момент на столе у меня сейчас приёмник крутится с 8 часов вечера. Ни единого разрыва. На 2.8МГц полосе.

Давайте подождем пока вы превратитесь из экспериментатора с паяльником в мониторщика. А сейчас у вас времени на мониторинг даже нет - то жестяные коробки паяете, то тестируете. Это не мориторинг. Разница такая же как автомеханик и автопутешественник. Вы пока из первой категории Это не плохо, поймите правильно, просто это нерелевантный для меня и данного вопроса опыт. Здесь нужна статистика по надежности в реальных боевых условиях. Мой опыт показал, что красноглазые технологии пока что очень сырые, требуют множество времени и вместо результата дают процесс. А мне нужен результат.