Здравствуйте ,буду использовать интерфейс для цифровых видов ,на нем com port,на ноутбуке только USB ,будет ли работать данный адаптер с моим интерфейсом?

Будет

Будет
спасибо

rv4hv
Будет

Бывают проблемы.
Такой переходник у меня отказался работать с анализатором АА330.
Причину не знаю, но производитель прибора рекомендовал покупать переходники только у него.
Есть там какая-то хитрость :)

Речь про радио,там работать будет. АА-330 это отдельный разговор с элементами мазохизма

У нас на работе такие купили, благо не много- не работают, как надо

Может чисто для РТТ и пойдет

На двух трансиверах прекрасно работают

Смотря на каком чипе собран переходник. Слышал производители чипов переходников serial - usb пытаются бороться с китайским контрафактом правя драйвера так, что бы они работали только на оригинальных чипах.
Бывает явно китайские PL2303 не хотят работать с оригинальными драйверами. Соответственно кабель хоть и определяется, но не работает.

Эти скорее всего на чипах СН340

Адаптеры USB - RS-232. Устройство, области применения, опыт эксплуатации и проблемы. - тут многое уже обсуждалось. Пройдите туда.

Смотря на каком чипе собран переходник. Слышал производители чипов переходников serial - usb пытаются бороться с китайским контрафактом правя драйвера так, что бы они работали только на оригинальных чипах.
Бывает явно китайские PL2303 не хотят работать с оригинальными драйверами. Соответственно кабель хоть и определяется, но не работает.

Это вы про FTDI слышали.Имело место такое пару лет назад.

На двух трансиверах прекрасно работают
Я заказал на чипе CH340

Секрет прост.
Померьте уровни на выходе этого переходника.
В нормальном будет +- 5-12 вольт относительно вывода 5 ( rs232), в левом переходнике 0 - 5 вольт.
Левые переходники ещё и в большинстве на левых pl2303.
А вот с каким интерфесом он будет работать вопрос...

Основная причина того что эти переходники не работают заключается даже не в драйверах - их всегда можно подобрать. Причина кроется в том что нужные выводы могут быть просто не подключены. В своё время пришлось перебрать немало этих переходников, так вот процентов 80 использовали только выводы RX, TX и землю. А для управления передачей нужен вывод RTS (в некоторых случаях - DTS). Потом было найдено более дешевое и заведомо рабочее решение - на алиэкспресс есть в большом количестве платы переходников USB-UART, на чипе CP1202 (маркировка по памяти, могу ошибаться)цена порядка ста рублей. Там есть все нужные выводы с уровнем 3,3 вольта, остаётся только припаять к ним оптопару с резистором и всё. Оптопара самая ширпотребная P817, можно купить или выдрать из зарядки от сотового. Можно ещё для наглядности поставить какой-либо светодиод последовательно со светодиодом оптопары, но тогда нужно будет уменьшить сопротивление резистора.

Это вы про FTDI слышали
Да, про этот чип читал на форумах.
С pl2303 столкнулся лично. С китайским драйвером кабель работал. После перестановки винды с официальным драйвером кабель не заработал, а китайский рабочий найти не удалось.

У меня как-то не заладилась работа с переходниками от "пролифик", которые в большинстве распространены на рынке, а вот с китайскими безымянными, в едином корпусе без шнура работает отлично.

Обычно в таких переходниках как на фото в первом посте все нормально. Уровни там двухполярные, но обычно не больше +/- 8 В, что еще вкладывается в стандарт RS-232, проблем не было, по крайней мере, штуки три переходника имеющихся у меня и у знакомых на CH340,и на PL2xxx.
Могут только давать шум на КВ, если веревочные антенны прямо в приемник заходят, то обвешивайте ферритом с двух сторон этот USB кабель, лучше большими защелками, чтобы пару раз кабель продеть.

Обычно в таких переходниках как на фото в первом посте все нормально. Уровни там двухполярные, но обычно не больше +/- 8 В, что еще вкладывается в стандарт RS-232, проблем не было, по крайней мере, штуки три переходника имеющихся у меня и у знакомых на CH340,и на PL2xxx.
Могут только давать шум на КВ, если веревочные антенны прямо в приемник заходят, то обвешивайте ферритом с двух сторон этот USB кабель, лучше большими защелками, чтобы пару раз кабель продеть.
Большое спасибо

Бывает явно китайские PL2303 не хотят работать с оригинальными драйверами. Соответственно кабель хоть и определяется, но не работает.

Это вы про FTDI слышали.Имело место такое пару лет назад.

И FTDI, и Prolific были замечены в такой подлости.

При этом драйвер FTDI (v.2.12) явно и целенаправленно портил поддельные микросхемы: при обнаружении контрафакта сбрасывал USB PID в 0000, после чего девайс переставал работать. Оно, конечно, лечится, но до следующего включения в комп с зловредным драйвером.

Зато оригиналы FTDI работают очень хорошо.

Что делал Prolific я не помню, но с ним нужны иные танцы с бубном на современных операционках.

http://www.moxa.ru/shop/usb/1_port/uport_1110/

Работает без проблем с любыми устройствами, под любой ОС, даже андроидом не брезгует.
Но дорогой, однако.

Здравствуйте ,буду использовать интерфейс для цифровых видов ,на нем com port,на ноутбуке только USB ,будет ли работать данный адаптер с моим интерфейсом?


Не факт. Надо проверять.У вас, судя по фото китайский no name, который продают в пакетиках иногда. У меня несколько штук таких в руки попадались - не завелись с приёмниками ни один. Eсть такая фирма STLab - с их девайсами проблем не было. А FTDI или Prolific - работают и те и другие. Дрова только советую скачивать последние только с их официальных сайтов. Ещё проблемы были при переходе на 8 и 10 винду - некоторые чипы производители писали, что ими не будут поддерживаться

Все уже проверено перепроверено, брать надо IOGEAR GUC232A. Работает со всем, что проходило мимо, а это моделей по 80 разных станций.

С pl2303 столкнулся лично. С китайским драйвером кабель работал. После перестановки винды с официальным драйвером кабель не заработал, а китайский рабочий найти не удалось

Что делал Prolific я не помню, но с ним нужны иные танцы с бубном на современных операционках.

FTDI или Prolific - работают и те и другие. Дрова только советую скачивать последние только с их официальных сайтов. Ещё проблемы были при переходе на 8 и 10 винду - некоторые чипы производители писали, что ими не будут поддерживаться

пролифик модифицировал чип (сменил похоже ему VID/PID) и выпустил для него новый драйвер с цифр подписью для вынь8/10. После того как мой рабочий АДАМ перестал работать, в связи с покупкой нового бука и перехода с 7ки на 8/10ку, стал искать решение проблемы, о которой писал тут где-то в соседних ветках ранее в схожей теме.
Есть пакет драйверов, который включает в себе две версии. Когда под 10ку пролифик старый появляется со значком, мол есть траблы, - по правой кнопке - Обновить драйвер, выбрать В ручную и там выбрать чтот типа Из списка, далее, указать папку с этими драйверами на диске, появится список из двух, в нем выбрать старее по дате. Так заводится старый ориг пролифик под новыми ОСами.
http://minhdanh2002.blogspot.ru/2013/12/using-prolific-pl2303-usb-to-ttl.html
http://leftbraintinkering.blogspot.ru/2013/05/usb-to-serial-prolific-2303-device.html

9CXX
Все уже проверено перепроверено, брать надо IOGEAR GUC232A.

Они тоже разные, будто "оригинал" и "не оригинал" присутствуют на eBay.
Какие конкретно были проверены и их можно (нужно) брать, можете подкинуть ссылки?

Alinco

будет ли работать данный адаптер с моим интерфейсом?

Скорее нет, чем да. Я перепробовал несколько вариантов похожих переходников, в итоге остановился на PCI-E контроллере (уже несколько лет использую недорогой двухпортовый контроллер Orient, приобретённый в ближайшем Юлмарте). Пашет практически без нареканий, ну, иногда, бывает, система не видит контроллер при загрузке. Но это бывает очень редко. Такие же переходники либо работают частично, либо не работают вовсе (у меня был похожий переходничок - Юниден читает нормально, а вот старые радиостанции - вообще ни в какую). Да и вообще, внешние COM-порты, даже очень крутые, штука опасная - один из моих коллег при программировании через такой окирпичил Моторолу.

Ware

Они тоже разные, будто "оригинал" и "не оригинал" присутствуют на eBay.
Какие конкретно были проверены и их можно (нужно) брать, можете подкинуть ссылки?

Да, на eBay стало несколько разных упаковок. Я брал вот в таких блистерах. Адекватный ценник, чтобы не рисковать, 22-32 доллара. <<п. 4.7>>

Pirat

Да и вообще, внешние COM-порты, даже очень крутые, штука опасная - один из моих коллег при программировании через такой окирпичил Моторолу.

Байки для детей. Внешний COM-порт ничем не отличается от внутреннего. Просто нормальный внешний порт (про USB мы сейчас не говорим в силу особенностей стандартов) вешается на шину PCI точно так же как и внутренний "распаянный" порт. Дальше он выводится 100% экранированным кабелем на получателя. И на внешних COM-портах работают целые заводы и даже командные пункты военных. RS-232/485 и др. стандарты. Это у нас люди покупают Гемберд и поддельный "Пролифчик", и потом рождаются всякие байки о портах.

А для нормальных пацанов есть Digi. Они бывают разные, и хвостатые, и в рэк, и на мало портов и на много. Лично у меня 8 портов на стол, с могучим кабелем с безымянный палец:


Увеличить

Лет за 5 через этот контроллер у меня взбрыкнул на чем-то связанным с XTS3000, но ничего не умерло. Впрочем, как я и говорил, полезно иметь несколько разных контроллеров. Потому, что у каждого есть свои закидоны, и если профессионально работать с грудой техники, постоянно чем-то управляя, что-то флэша и т.п., это просто необходимо.

Да, на eBay стало несколько разных упаковок. Я брал вот в таких блистерах.

Спасибо за инфо. Ну, по цене и по виду можно догадаться)) но подумал, а вдруг и более дешевые не хуже.

9CXX

Байки для детей.

За что купил, за то и продаю. Этот человек профи в области связи, и поверьте, разбирается в вопросе не хуже Вас.

Pirat

За что купил, за то и продаю. Этот человек профи в области связи, и поверьте, разбирается в вопросе не хуже Вас.

В каком вопросе? Вы сказали сейчас ерунду. Что внешний хуже. Хуже те, которые висят через USB-контроллеры. А все то, что висит на своем контроллере и уходит в шину PCI, ничем не хуже. При этом они внешние.