Парни,дайте совет- предлагают купить новые с хранения эти два приемника. Под пломбами и с частичным ЗИПом.
Хочу на даче в Подмосковье поставить для мониторинга эфира по частотам Нато с этого форума. ( Если кратко)
На даче натянут диполь армейский 42 метра. Из приемников есть и были разные AOR 5000 icom pcr-1000 yaesu ft 100d icom r 75 USRP b 200 mini.
Р-399А дороже Р-326М. Вопрос-есть ли смысл переплачивать и брать 399 или по качеству приема особенной разницы нет и для любительского мониторинга достаточно 326
Спасибо всем ответивших заранее.
С уважением,яяя

Р-399А дороже Р-326М.
Скорее всего потребуют настройки и чистки.
Работать будут как ПСР-1000 с доп контуром.
Остановитесь на AOR 5000 или 75.

Если поймает 326М поймает и 399 и наоборот.
326М может работать с короткой антенной или петлёй.
Излишняя чувствительность 326М убирается двумя внешними дополнительными резисторами.
399 стабильнее держит частоту.

Если есть современный парк зачем старые гробы?

Присоединюсь к вопросу, так же интересно.

1428
Спасибо за ответ. Вы немного меня не поняли я владел в свое время и 5000 и r75 то есть знаю что такое заморская техника ))) просто задача слушать частоты Нато , вопрос на какой приемник?
Уже от не от Вас первого слышу,что если ловит 399 то и 326 поймает. Значит правду люди говорят )))
Спасибо еще раз

яяя
Вы безусловно правы- слушать частоты блока НАТО нужно НЕ на импортную технику.
Приемники разработанные или собранные в странах, входящих в этот агрессивно настроенный к России блок, на многих каналах связи НАТО имеют подозрительно плохую чувствительность тракта !
Был тот и этот РПУ - как по мне Р399А в 2 раза лучше- память, сканирование, характеристики избирательности, эргономика.

399 - память, сканирование, стабильность синтезатора в широком диапазоне температур.
Избирательность.
Если просто воткнуть 42 диполь в 399 он будет работать.
26 требует дополнительных мероприятий. Без которых будет мерзко звучать.

...на многих каналах связи НАТО имеют подозрительно плохую чувствительность тракта !
Подтверждаю))

ха, а это интересно. А если генератором все частоты прогнать - будет видно где какая плохая чувствительность тракта конкретно? То есть прямо вот график построить чтоб можно было. Или это из серии про ртутные антенны?
Япония в НАТО или в сговоре ? :)

ха, а это интересно.
товарищи так прикалываются.

все частоты прогнать - будет видно где какая плохая чувствительность тракта конкретно?
Будет видно. Генератор с калиброванным аттенюатором, приемник с вкл измерителем выхода и вперёд.


Или этот из серии про ртутные антенны?
Любой приемник имеет неравномерность чувствительности и избирательности в полосе рабочих частот.
Чем дешевле радио тем больше неравномерность.

Добрые...старожилы форума. Посмеяться - это здорово.
Вот интересно,если бы я спросил про чувствительность этих приемников на диапазона 40 80 метров с штатной антенной ? Ответы наверно были бы другие.
Гагарин
Я Вас лично не знаю,Вы меня то же. Шутка про Нато и технику с Вашей стороны мне непонятна.
Поверьте мне,у меня есть связные приемники и антенны на которые я уверенно могу принимать то,что мне интересно.
Вопрос был о конкретных рпу с конкретной антенной.
Ни чего личного...

яяя
Чувствительность у них не самая лучшая, в основном из-за Кш самого приемника, однако и не критично, вот точность индикации и стабильность частоты может хромать, звук "не очень". Конечно их использовать можно, но предварительное обслуживание и настройка - весьма желательны, как правильно выше заметили.

яяя
просто задача слушать частоты Нато , вопрос на какой приемник?

Странный вопрос. И приёмники несравнимые. Исходите из того, что ещё недавно (а кое-где, возможно, и до сих пор) радиоконтроль и всевозможная радиоразведка как основной приёмник использовали именно Р-399А и его производные. Даже стандартный вариант Р-399А имел версию с программным блоком управления, где есть память, сканирование.
Р-326М всю жизнь ставился как контрольный или резервный РПУ в различных мобильных аппаратных или на стационарах для прослушивания сигналов типа всем известной "жужжалки". Никаких программных функций в нём не предусмотрено.
Качество приёма и сервиса у этих двух приёмников - несравнимое.

Вопрос-есть ли смысл переплачивать и брать 399 или по качеству приема особенной разницы нет и для любительского мониторинга достаточно 326
А что и зачем хотите намониторить? Чем SDR не устраивает? На нём удобней, полосу видно, timeshift и потоковая запись есть.
Если хочется поиграть в советского контр-разведчика 80-х, то 399. Если более раннего периода, то какой нибудь Р-310. С Р-326М все пальцы будут в мозолях от ручного "сканирования"
А так и на голландском sdr всё прекрасно слышно

Выбор между Р-326М и Р-399А
Берите оба и к всему SDR, на SDR ищите а на 326 и 399 скидываете частоты для длительного мониторинга..

RadioKoteg
Берите оба и к всему SDR, на SDR ищите а на 326 и 399 скидываете частоты для длительного мониторинга..
Таки да. Платки готовые продают, технически несложно. Я 160е так использую. СДР по 3 пч.

Берите оба, они по высоте одинаковы, у меня они стоят по краям стола, а на них положена широкая доска - полка. В середине и на полке стоят другие радио...

399-й безусловно лучше 326-го. По всем статьям. Но если сломается...

Но если сломается...
А ничего в этом страшного нет! Приёмник легко ремонтируемый. Этот аппарат можно даже отнести к категории не убиваемых. А для любителей что нибудь помодернизировать просто подарок с выше :) все узлы приёмника сделаны каждый на своей отдельной плате расположенной в отдельном отсеке. Любой узел можно заменить на более совершенный не затрагивая работу всех остальных.
Если есть выбор и достаточно места в домашней радиорубке - однозначно Р-399А!!!

Сперва всем Спасибо.теперь по порядку
Забыл пароль и логин
В разведчиков играть не собираюсь,отслужил погоны капитана имею. Первый Ваш ответ улыбнулся от души. Sdr есть Usrp b 200 mini к ноутбуку привязан с ним постоянно.
Ware
К Вашим словам всегда прислушивался,с Вашими знаниями и опытом Ваш ответ ценен. Спасибо
AOR
Спасибо,Отает для Ware так же относится и к Вам.
UA0OAG
Ваш ответ улыбнул, и Вам Спасибо. Вопрос,раз приемники как ножки стола стоят, не проще продать,в сети желающих приобрести эти приемники достаточно много. )))
Хочется летом сесть на газоне включить приемник и слушать Нато... Наверно сложно описать само желание конкретнее,да и к тому же приемники эти это дань истории,хорошей истории,лично мое мнение. Просто после нового года их отвезут,разберут на драгмет.. жалко,лично мне,деньги есть для хобби,вот и спрашиваю...
В 399смущает его масса,не натаскаешься из дома на улицу. А так как ходит в сети мнение,что по чувствительности они примерно одинаковые,услишишь на 399 - услышишь и на 326 то больше склоняюсь к 326,такие функции как сканирование и память не нужны.
Спасибо всем ответивших.
Будут еще мнения,обязательно прочту.

яяя
В 399смущает его масса,не натаскаешься из дома на улицу.
Я по молодости таскал один, 399й из СПб на Ставрополье. В правой руке рпу, на левом плече сумка с бп. Тогда еще с Мрв в Лед ИЛ-86е летали). Чему Вы пугаетесь?
Да и в целом, агрегаты по классу разные. Как уже ранее заметили, 399й для разведки, а 326й, как аппендикс для 161й (её клонов) станции, контрольный.
Удивляюсь, что кто-то за него еще и денег просит...)
Для примера, в 140й был 155п и 311й. Ситуация схожая, что бы Вы предпочли?
326-й я забрал бы как бонус. Тупо, для опытов. 399й - как основной.

326 тым легче что искать..

RadioKoteg
326 тым легче что искать..
Ну да, он для этого и придуман. Поку клювами на 160м накрутишся. А этим раз, и все).

Еще в "катранах" шкала не совпадает со всеми современными приемниками, которые показывают частоту подавленной несущей, а "катраны" - какую-то среднюю частоту спектра, т.е. там разница че-то в районе 1.5-1.6кГц, наверно психически не очень комильфо, с учетом того, что обычно все служебки стоят "по нулям" в 1-5-10-килогерцевой сетке...

Честно говоря как практический инструмент для прослушивания эфира - не вижу в них обоих смысла, как ретро для души в коллекцию - можно...

Zmej
да ну.. по чуйке мой 326м я ни на кого не променяю, по избирательности тоже..

Zmej
Еще в "катранах" шкала не совпадает со всеми современными приемниками, которые показывают частоту подавленной несущей, а "катраны" - какую-то среднюю частоту спектра, т.е. там разница че-то в районе 1.5-1.6кГц, наверно
Есть такое дело. Для нбп/вбп нужна арифметическая коррекция вверх/вниз по частоте, чтобы понять где стоишь.
При наличии желания/времени/рук корректируется контроллерами Литвина/UA0LFK при этом добавляется cat с s-метром.
Синтезатор в плане управления все таки более гибкая штука, чем LC-гетеродин, даже хорошего качества.

Вопрос странноват,399 на два порядка круче

326М имеет настройку ГПД, у 399-го синтезатор частоты, разумеется синтезатор более стабильно держит частоту, она не плывет. 399-ым лучше принимать цифру (типа SSTV, RTTY, Fax). Хотя и 326М имеет так же кучу преимуществ, скажем SSB лучше принимать на него.

там разница че-то в районе 1.5-1.6кГц
Уточню: В Р-399тых при приёме ВБП нужно отнимать либо 1850 либо 1650 Гц в зависимо от того какие кварцевые резонаторы установлены в третьем гетеродине. При приёме НБП нужно прибавлять либо 1850 либо 1650 Гц.
Эта "проблема" легко решается установкой в блок индикации платы сумматоров, и вычисления происходят автоматически.

У 399-го вроде есть валкодер?! Кстати, мне почему-то 399-ый не очень понравился, был как-то трансиверизированный вариант на одной клубной коллективке в Старом Осколе, будучи в командировке проводил скед на 40-ке, как раз на 399-ом. В SSB он мне как-то не понравился.

Ispytatel
Отнимать/прибавлять, так наверное?) (поправил уже)))

Эта "проблема" легко решается установкой в блок индикации платы сумматоров, и вычисления происходят автоматически.
Была схема в Р/Л старом. На место штатной индикации монтировалось. Помнится, "Протоновские" что-то лепили на эту тему.