YuriVR
> Для приема на КВ нужно что-то хотя бы уровня Winradio G33DDC


Между двумя крайностями ("свисток" за 20$ и WR33DDC за 2000$) есть много вполне неплохих промежуточных вариантов: SDRPlay, Airspy HF+, Elad SDR, KiwiSDR и пр.
Хотя после появления дешевых китайских клонов SDRPlay нужда в RTLSDR на КВ имхо совсем отпала.

Никто не спорит, что если остастить свисток полноразмерной антенной, преселектором, предусилителем/аттенюатором, то им можно что-то принимать, но зачем когда есть девайсы лучше? (ситуацию когда вообще нет денег не рассматриваю - сейчас даже школьники со смартфонами ходят, неужели увлеченный радио человек не может раз в несколько лет выложить столько же за приемник).

Спор ради спора-действительно нет никакого смысла.
Главное, чтобы инженеры из конторы Rohde&Schwarz об этой ветке не пронюхали, а то будут пилить свистки вместо серьёзной техники-дёшево и сердито, да и денег наварят немыслимо.
Можете мне поверить, я в своих руках три валкодера в порошок скрутил.

AOR
Дада)) и что чемпион РФ по swl тексан использовал запросто напомню

Не знаю, кто сейчас чемпион SWL, официальные рейтинги никто не подводит с времен развала ссср.
Если речь о том ролике, где человек принимал на какой-то деген с телескопом Южную Америку - уже выясняли, что там человек передавал на 5эл яги.

да и свистки уйдут в небытие в отличии от другой аппаратуры, как только элементная база улучшится и станет доступнее.

Коммерсы этого вряд ли допустят, те же приемники sdr-play и airspy-HF уже используют серийную эл. базу для бытовой техники (чип-тюнеры и т.п.), но цена на порядок разнится.


DVE
Никто не спорит, что если остастить свисток полноразмерной антенной, преселектором, предусилителем/аттенюатором, то им можно что-то принимать, но зачем когда есть девайсы лучше?

Ради эксперимента, технического творчества, как раз упомянутой молодеже со сматфонами это не лишнее.
Надо хоть что-то руками делать, совсем оболванился народ, приемники, антенны и прочие радио аксессуары - всё готовое берут.

Васиссуалий Лоханкин
могу Вас разочаровать, и в R&S e;t принухались к бытовым решениям. Яркое тому доказательство - анализатор спектра HMS-X. В нём схемы по ВЧ-тракту простые, в части АЦП всё сделано без амбиции ,работает чисто с динамикой 70дБ всего! Отчасти настолько грязно , что стыдно даже делать скриншоты для публикации. Я им стал пользоваься только "для себя". Выкинуть жалко. Как и свисток выкинуть жалко, раз он появился в хозяйстве.

Хайо
Я этого не знал-поверьте, мне очень жаль.
Был образец в радиоэлектронной аппаратуре, возможно это какой-то хитрый коммерческий ход, ведь умение и мастерство даже пропить невозможно, как ни старайся это сделать.
Ничего не могу вам ответить полезного.

Надо хоть что-то руками делать
Техника дошла до уровня когда 40 Вт паяльником в ней делать нечего.
Комплект инструмента начального уровня сколько стоит?
Как раньше тестером и пассатижами с отверткой не обойтись.
Если работать с СМД микроскоп и паяльная станция - опять деньги.

Комплектующих дешёвых нет.
В магазине одна розетка SMA на панель стоит 400 руб.
Всё на Ебее.

Одно дело когда вся оснастка копится десятилетиями
и совсем другое, начинать всё с нуля сейчас.

Технологии изменились.
Простому обывателю в паянии современного радио места нет.

Не хочется ни с кем спорить вообще, я попытался напомнить о том, что иногда уважаемые соклубники немного теряют связь с реальностью или делают некорректные выводы, а происходит это, впрочем неудивительно, примерно на одну и ту же тему. Хотя любой приёмник может быть грамотно использован в определённом качестве, лишь бы нравилось.

AOR
Хотя любой приёмник может быть грамотно использован в определённом качестве, лишь бы нравилось.
Золотые слова! На то оно и хобби.
Что за чемпион по swl такой? Не первый раз о нём упоминаете, но нигде о нём ничего не нашёл. Кто, где, за какие заслуги получил это звание и от кого?

AOR
лучший приёмник тот - которым мы в итоге пользуемся. Всё остальное - мечта.

1428
тяжело поспорить, сам 5 лет назад "с нуля" собрал домашнюю лабораторию и затраты были внущительные. Точно не студентические.

Но с другой стороны, для сына (10 лет) купил тоже полный комплект инструментов для простых схем и всё вроде демократично обошлось. Всё зависит от проектов, чем хочешь заниматься. Он сортирует и паяет SMD0805 без линзовых приборов (как я ещё 5 лет назад)))).

Лишь бы был интерес к делу. Это самое дорогое в этом деле.

1428

Постойте, какое смд и микроскопы нужны для изготовления внешнего вч фронт-энда к любому бюджетному кв приемнику?!
Все доступно каждому, было бы желание. А под пропагандой заплати побольше и просто купи - оно истребляется.

для изготовления внешнего вч фронт-энда к любому бюджетному кв приемнику?!
Корпус, разъемы, свёрла, винты гайки шайбы, текстолит, резак для текстолита, паяльник, припой.
Умение правильно посчитать, навыки сверлить, паять, лудить.
Понимание того как все правильно соединить.
Далеко неполный список, а ценник более 5 т.р.,
а знания и навыки копить не один год расходуя время и деньги.

Результат.
С первого раза будет наикривейшая радиопаяльная поделка которую стыдно
не только поставить на стол но и взять в руки.

Покупной внешнего вч фронт-энда стоит 5 т.р.
Включай и пользуйся.

Процентов 40 населения работает не по месту постоянного обитания,
а в других городах и весях.
В съемном жилье выращивая собственных детей.
Работает не по 8 часов, а до упада.

Кто в таких условиях будет паять с нуля?

Посмотрите кто сейчас собирает приличные радио.
Только те кто работает на профильных предприятиях, в
свободное от работы, когда такое появляется, время.
Психов одиночек почти не осталось т.к. ничего современного
дома на коленке уже построить нельзя.

Деды собирают регенераторы и ВЭФы реставрируют т.к.
более дома делать нечего не получается.

Кто в таких условиях будет паять с нуля?
1428
если нет рядом человека в поддержку, то наверно тяжело с нуля. Но в отличие к нашему детству, где это передалось в субсидированных кружках, сегодня есть форумы, где люди дают советы. Нам бы тогда такое....

Такчто в каждое время есть свои прелести, но в начале всех дел стоит интересованность и любопытность. И нельзя ругать людям, которые покупают и пользуются. У них просто другого рода увлечения и в этом ничего плохого. Мы же тоже не сами пилили транзисторы и резисторы, а пользуемся готовыми. А есть народ, который сам делает радиолампы и странно смотрит на нас, которые их покупают....

Хайо
сегодня есть форумы, где люди дают советы
))

Нам бы тогда такое....
Вам жаловаться грех.
Разработчиков практиков Вашего класса, работающих со как со старым
ассортиментом комплектухи, так и с современным,
активно пишущих, на форуме более и нет.

Действующих разработчиков, которые тихо форум почитывают много, а
пишущих практиков единицы.

но тут мы уже далеко от темы и от его перезапуска недавно - перешли очередной раз на обсуждение наших повседневных болячек с современными гаджетами.

чтобы ближе к теме - что в 2019 году назвать всеволновым приёмником?

что в 2019 году назвать всеволновым приёмником?
SDR_DDC, из-за возможности сменив ПО принимать любой сигнал.
Как вариант DSP который скоро вымрет не успев родится.

Архитектура (тип) приемника все же не является ответом на этот вопрос. Всеволновый это имеющий широкий диапазон частот (волн), по-видимому от длинных до УКВ. А бывают они разные и SDR в том числе. Хотя и Океан-209 всеволновый, только принимает определённые участки различных диапазонов.

Постойте, какое смд и микроскопы нужны для изготовления внешнего вч фронт-энда к любому бюджетному кв приемнику?!
конечно, не нужно паяльной станции и микроскопа для изготовления простого преселектора к свистку. Паяльник, тестер, пара отверток и старый раздолбанный дедовский ВЭФ-для запчастей.. Накой там стеклотекстолит? Не на продажу, же, а для экспериментов и самообразования. 10 летнему пацану после детекторного приемника вполне по силам задача.

ivanovgoga
100% с Вами

10 летнему пацану после детекторного приемника вполне по силам задача.
Как минимум ему это неинтересно.
Он не захочет быть белой вороной.
Зачем тянуть его в радио,
когда его надо тянуть в современные технологии, если он по складу технарь.

Современные технологии и "домашнее паяние" несовместимы.

Великие картины дома рисовать можно, а современные радио строить нельзя.

Можно и смд паять без микроскопа, кроме самых мелких размеров, конечно,, я и bga дома паяю, если нужно. Проблема в другом, не в желании и возможности исполнения самодельных конструкций. SMD неплохо помогает миниатюризации.

1428
потому что ему интересно, а интересно ли ему - дело взрослых вокруг его. А 99% детей только разбираются в названии последнего айфона и знают какие кнопки тыкать в играх ,потому что взрослым вокруг их вообще до лампочки эти дела. Растёт поколение потребителей. Комуто от этого даже хорошо.

У меня он с роботами ещё возится, их програмирует (в просом детском эдиторе) , такчто радио - ему только одно направление.

Современные технологии и "домашнее паяние" несовместимы.
1428
с этим подходом Bill Gates не стал бы таким королём. Всё имеет начинание в домашних стенах. Люди не начинают на работе вдруг творить чудеса и при этом тупить дома.

У меня он с роботами ещё возится, их програмирует (в просом детском эдиторе) , такчто радио - ему только одно направление.
Все верно. Чем шире кругозор, тем лучше.

Все эти рассуждения , на мой взгляд конечно, говорят лишь об одном-пока приёмная техника ещё не достигла тех высот, когда человек с паяльником только может навредить параметрам, но никак их не улучшить.
Насколько мне известно, никто покупая современный компьютер сразу включает паяльник и лезет в электронные потроха улучшать характеристики.
С помощью программного обеспечения и разных других фич-хоть запереустанавливайся, нет проблем.

AOR
1428
всеволновый - это тогда ближе к вопросу рода излучения? Т.е. всеволновый радиовещательный, всеволновый радиоюбительский, всеволновый мобильной связи, всеволновый WiFi.... а потом уже идут сканнеры видимо.

Не так ли?

Да, это ближе к широкодиапазонному или многодиапазонному. Изначально в теме речь шла о радиолюбительском универсальном приёмнике, который может принимать многие сигналы, а тут "всеволновость" один из ключевых факторов. Хотя всеволновый не обязательно сканирующий или широкодиапазонный, он может и отдельный участки принимать, но разные длины волн.

Васиссуалий Лоханкин
купил в 2010 ноутбук SONY за не мало денег. Думал, что всё супер. После полного обновления WIN7 он стал иногда отключиться на ровном месте , долго думал над простыми задачами.

Вскрыл, нашел радиатор на видеопроцессоре без силикон-пасты и поставил вентилятор по мощнее. После этого он свободно начал работать с высокой скоростью. Русскую кувалду не отменили из хайтэк)))) надо только уметь ей пользоваться.

Тема в песок уходит.
Радиоприемник, Вилл, ремонт бракованного ПК.
Хайо я уже говорил, что Вы человек непростой.
Кто из обывателей влезет в новый ПК и найдёт, что
"смазки" нет? ))

Хайо
Всеволновым в СССР называли только бытовые приемники, рассчитанные на прием всех вещательных диапазонов.
Первый был "СВД"-"Супергетеродин всесволновый с динамиком" производили-с 1936 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92%D0%94_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA)

Совершенно верно-в России всегда были умельцы, то блоху подковать, то в гараже такие денежные банкноты выпускать, что крутые специалисты Госзнака от злости и зависти все зубы в порошок стёрли.
Они целым институтом штаны протирают в бесполезных трудовых подвигах, а тут рядовой гражданин на коленке в гараже весь их институт на одном органе вертел.
Приёмник на фото классный, только такие в магазинах не продавались, распределялись через номенклатурные распределители-насколько мне известно.